渤海对虾增殖的合理放流密度

渤海的对虾放流增殖工作刚开始，还没有详细的实验和观察资料探讨有关对虾的增殖问题。我们根据渤海对虾自然种群的一些特征，参考国外资料，讨论有关渤海对虾放流增殖中合理的放流密度问题。供参考。     

黄河口西南侧潮下带中国明对虾放流迁移跟踪

黄河口西南侧潮下带是渤海中国明对虾[Fenneropenaeus chinensis (Osbeck,1765)]重点增殖放流区。本研究于 2020 年 4—12 月采用定点设站结合生产调研对此海域内小岛河河口中国明对虾放流迁移进行跟踪调查, 研究增殖放流中国明对虾在放流早期迁移和入海后的分布特点及放流效果, 为优化放流技术策略、提高增殖放流效率提供实践参考。结果显示, 小岛河河口放流虾苗开闸后进入河道, 沿河道向外迁徙, 3~7 d 进入海域, 未发现对虾个体溯河上游; 不同大小的幼虾出闸、滞留放流通道时长不同, 小个体虾出池慢、滞留河道时间长, 大个体虾出池快、入海时间短; 潮下带开阔海区内, 仅在进入放流期后的 6—8 月出现中国明对虾, 且其数量逐月减少, 8 月开捕后中国明对虾分布数量和范围急剧减少至基本不出现。上述结果进一步证实黄河口西南侧潮下带区现存中国明对虾应来源于当年增殖放流群体, 建议在类似小岛河河口的开阔河口区, 增殖放流中国明对虾时选用相对大规格的虾苗, 以缩短开闸放流滞留时间, 获得更高放流效率。     

论对虾资源增殖的开发研究及增殖试验

<正> 我国在对虾资源增殖的开发研究方面,已经完成了若干技术手段的研究,主要成果是对虾人工繁殖育苗技术、亲虾越冬培育技术,幼虾标志放流技术。利用这些技术成果,已经开发出巨大规模的养虾产业、苗种培育产业,成功地将对虾移植到了东海区,初步形成一支自然种群。还在黄海区的若干水域,用放流幼虾的办法建立了局部海域的对虾增殖事业,取得显著的经济和社会效益。但是用之     

天津市2011年增殖放流11亿尾 配套兴建人工鱼礁区

增殖放流是恢复水生生物资源最重要最有效的手段之一。随着天气转暖,天津市各部门陆续开展了向渤海及内陆水域增殖放流的行动。据介绍,通过放流对虾苗种,天津市2010年中国对虾回捕产值达1.2亿元。     

大清河口对虾标志放流试验

<正> 中国对虾是渤海渔业经济的主要支柱,由于捕捞船只迅速增加,捕捞强度进一步增大,致使对虾资源遭受严重损害,由历史上最高年产量的4.27万吨下降到目前万余吨。为了恢复渤海对虾资源,在原农牧渔业部和黄渤海区渔业生产指挥部的部署下,开展了对虾苗种放流增殖工作。1985～1989年渤海区共放流了3cm以上对虾苗种48亿尾。辽宁、山东在黄海区、浙江、福建在东海区也进行了     

放流增殖对虾病毒检测报告

为了解黄海北部中国对虾放流增殖回捕率下降原因 ,1 995～ 1 998年我们对在黄海北部中国对虾 (Ｐｅ ｎａｅｕｓｃｈｉｎｅｓｅ)放流的仔、幼虾进行了病毒检测。现将检测结果报告如下。1　检测方法样品分别取自育苗室放流用的 1ｃｍ仔虾、暂养期内及放流入海时的 2～ 3ｃｍ仔、幼虾和第一、第二航次调查的幼虾 ,体长 5～ 7ｃｍ。用两种方法测定病毒感染。用切片镜检方法检出的是发病个体。用核酸探针方法检出的称皮下及造血组织坏死杆状病毒 (ＨＨＮＢＶ)分四级 ,“十”指ＨＨＮ ＢＶ阳性 ,阳性弱 ,达到检测灵敏度 ;“ ”指阳性 ,较弱 ,易于…     

1992年大清河口对虾放流技术研究

<正> 为了恢复渤海对虾资源,自1985年起,开始在渤海进行对虾人工放流增殖工作。由于这项事业刚刚起步,许多理论问题尚未弄清,虽经几年努力、但效果并不明显。为此我们于1989年和1990年在大清河口海域进行了对虾标志(拴牌)放流试验,同时使用定置网、对虾流网进行跟踪调查。1990年和1991年又用拱兜网进行了放流前后的相对数量调查。根据《对虾放流技术》课题的要     

对虾标志虾的制作暨放流要点

<正> 近年来长江口渔场附近海区中国对虾(以下简称为对虾)、日益减少,加紧探索在长江口渔场附近海区增殖对虾的可行性是完全必要的。为了观察和研究对虾在该水域的河游、繁殖等基本情况,为大规模人工增殖对虾资源提供科学依据,进行一定数量的对虾标志虾放流是一个很重要的手段。所谓对虾标志虾就是在对虾脊背上用针线穿挂一个放流标志牌,而标志虾的制作及放流方法正确与否,直接影响到放流效果,现把一般的方法介绍如下。     

幼对虾出虾网的设计

对虾虾苗经暂养到30mm 后分塘养殖或用于放流增殖,都需用出虾网。出虾网包括网身、网箱二个部分,有人说它简单,不在话下,结果出了问题,活龙活现的幼对虾     

加强黄渤海的伏季管理

渤海是黄渤海区经济鱼虾类的摇篮,是中国对虾放流增殖和捕捞的主要渔场。每年六七月份,大量的自然虾苗游向近岸、河口索饵,尤其是放流增殖苗种长时间停留在河道及河口地带觅食,如不加强管理,将受到纳水和违规渔具的大量损害。因此,笔者认为渤海渔政管理的重点在伏季。一、统一认识,确保管理重点渤海对虾生产是北方渔业的支柱,为稳定渤海对虾产量和恢复经济鱼类资源,渔政管理强化了越冬场、洄游通道、产卵场和定置网禁渔期的管理,采取     

中国对虾标志虾的制作及放流技术要点

为了观察和研究中国对虾(以下简称对虾)的生长、洄游、繁殖等生态基本情况,为大规模人工放流增殖沿海对虾资源提供科学依据,进行一定数量的对虾标志虾放流是完全必要的。所谓对虾标志虾,就是用科学的方法,在对虾脊背上穿挂有一个塑料放流标志牌的对虾。对虾标志虾的制作及放流方法正确与否,将直接影响到放流效果。现将一般方法和技术要点介绍如下:一 、 对虾标志虾制作的技术要点1、对虾被穿挂标志牌前6小时,在夜晚气温较低时,把体长5cm左右的对虾起捕后,暂养在具有增氧设备的网箱中待用,起捕数量根据网箱的大小和当天穿挂对虾数量而定。注…     

闽东海区中国对虾放流虾的生长特性

研究了闽东海区中国对虾放流虾的生长特性。结果表明,同渤海的中国对虾一样,放流虾也表现出雌雄生长差异。雄性体生长较快,而雌性虾体可达到更大的个体：在相同体长条件下,放流虾体重比渤海野生虾大;体重生长拐点在102日龄左右。据此,笔者认为在7月中旬开始捕捞为合理。     

渤海湾消失鱼种再现身 中国对虾“虾汛”回来了

<正>记者从天津市滨海新区水产部门获悉,从2006年起至2014年5月,天津市已累计向渤海天津海域增殖放流各类品种苗种超过50亿尾(只、粒)。据有关部门监测发现,中国对虾、海蜇、鲈鱼、半滑舌鳎等一些本已在渤海湾内消失多年的鱼种再次现身,尤其是中国对虾更是形成了"虾汛"。天津市渔业部门从2006年开始增殖放流,并在2008年开始对重点渔业资源的规模化放流,截至目     

放流种的选择

发展渔业资源增殖，首先要解决的问题是选择放流种。我国自20世纪60年代开始实施河蟹（中华绒螯蟹）增殖以来，先后开展了太湖银鱼、中国对虾和海蜇等的增殖，虽取得了明显效果，却一直没有关于如何选择放流种的研究报告，在中国对虾增殖实施12年之后，仅有为何选择中国对虾进行放流的评述。本文以渤海为例，探讨在发展渔业资源增殖时，如何选择放流种的问题。     

浅谈黄渤海对虾增养殖发展应采取的技术措施

回顾黄渤海对虾渔业的应用技术研究,主要成果是对虾渔获量预报和人工育苗。对虾工厂化育苗的成功,促进了对虾养殖业的大发展和苗种放流增殖资源计划的实施,并成功的将中国对虾移殖东海、南海,且在东海水域初步形成自然种群。但对资源生物与其生存环境相互作用的机制、并从中找出起主导作用的的因素及其控制措施的研究尚未起步。对于中国对虾     

包装密度对放流对虾仔虾存活的影响

对中国对虾和日本对虾仔虾不同包装密度下的存活率进行监测,在获得各时间段仔虾的存活率及其存活时间的同时,得出不同包装密度下中国对虾仔虾存活率差异显著（P〈0．05）,日本对虾仔虾存活率差异极显著（P〈0．01）,2种对虾仔虾存活率与包装密度呈负相关。结合增殖放流实际,给出了放流对虾仔虾最适包装密度。     

东吾洋中国对虾的移植放流

1986～1990年在东吾洋水域放流中国对虾(Penaeus orientalis)种苗70919万尾,其中96.2%是末经中间培育,体长为8～15mm 的仔虾。共回捕对虾917t,年平均回捕率5.02%,优化了东吾洋对虾种类结构和数量组成。东吾洋中国对虾移植性放流增殖取得了显著的经济、社会和生态效益。还探讨了东吾洋中国对虾的放流时间、海区和增殖前景。     

影响中国对虾苗种暂养成活率的几个因素

为了恢复天然水域渔业资源种群数量,保障渔业生产可持续发展,山东省近年来在渤海、黄海海域每年5～6月都开展中国对虾增殖放流活动。为了提高放流中国对虾苗种抵御恶劣环境的能力,在黄河三角洲地区,增殖放流苗种都要经过一个池塘暂养阶段,     

中国对虾增殖放流见效 渤海湾又见虾汛

中新社天津2012年8月27日电(记者田齐):27日午后,天津北塘渔港,满载中国对虾的流刺网渔船甫一进港,即被等候于此的市民、游客、客商团团围住。不一会儿,船上的中国对虾被抢购一空。天津今年对虾丰收,得益于当地多年来的大规模增殖放流。天津市从2006年开始大规模增殖放流,在放流生物苗种中,中国对虾占到八成以上。7年来,累计向渤海天津海域增殖放流中国对虾超过     

黄海北部中国对虾增殖

根据１９８５￣１９９２年黄海北部中国对虾幼虾放流前后相对资源量资料,估算放流虾在混合虾群中占的平均比例约为９２％,平均回捕率９．２％。放流量（Ｘ）与放流后相对资源量（Ｙ）的关系为Ｙ＝２４．１０Ｘ－１．００３Ｘ＾－２,Ｒ＝０．８９８。经Ｆ－检验相关显著。结果表明：中等放流量才能获最好增殖效果;与最大渔获量相应的放流量约１６亿尾;与最大相对资源量相应的放流量约１２亿尾。描述了放流虾的死亡特征,并估算了