全球化背景下中国制造业要素禀赋结构升级的逻辑

全球化背景下,中国制造业以禀赋优势参与国际分工,却面临着利益不断被剥蚀的局面。而要增加利益分享就必须推动禀赋结构的升级。研究表明:在发挥自身禀赋比较优势的基础上,积极介入跨国公司全球化的分工体系,在“干中学”中不断积累内生的比较优势,并在某些关键产业环节和关键技术领域实行“逆比较优势”战略,能够全面提升制造业的要素禀赋结构。     

全球化、地区化与中国产业的新比较优势

在国际分工深化发展的趋势下 ,全球性产业已经初步形成。在全球性产业发展的同时 ,一部分产业又呈现高度地区化的特征 ,而地区间的产业集聚和分工是构筑产业新比较优势的基础。在全球化的背景下 ,中国应积极参与国际分工 ,更多地寻求产业内的比较优势 ,而不在于建立一个完整的无所不包的产业体系 ,这样才能更好地参与国际竞争。     

参与国际产业分工,构建南京产业发展新优势

在经济全球化的背景下，产业也呈现全球化的发展趋势，一些全球性产业初步形成。国际产业分工 中出现了新的比较优势，差异化产业技术、区位条件、产业组织、产业价值链等成为这种新比较优势的主要因 素。南京的产业结构面临调整和升级，应当在更加开放的条件下，加快利用国际产业资本，参与国际产业分 工，提高自身的产业竞争优势。在制造业领域，南京应调整产业政策，把重点放在构建产业内的比较优势，力 争把石油化工、电子和车辆制造三个行业建成全国一流并具有国际比较优势的产业。在高新技术产业领域， 南京应通过和国际上高新技术产业资本的合作，有重点地发晨通信、计算机软件、集成电路设计与制造等行 业，突出高新技术产业的比较优势。此外，在发展新型服务业方面，南京应引入必要的国际资本和管理模式， 重点发展资讯服务、物流、会展、咨询、电子商务等新兴服务业，以提高南京服务业的层次结构。     

产业经济学理论对提高浙江省产业国际竞争力的启示——兼论产业基地建设

通过对传统比较优势理论、资源禀赋论、新贸易理论及产业组织理论等产业经济学理论的简述 ,探讨了其对浙江省产业竞争力提高的理论借鉴意义 ,并结合浙江省实际 ,提出了在当前加入WTO和经济全球化时代背景下以产业基地 (产业带 )建设为突破口来提高浙江省产业国际竞争力的目标、思路、原则、重点等     

经济全球化与西部产业发展战略抉择

一、西部以资源禀赋为导向的产业发展战略面临严峻的挑战我国的西部地区素有“地大物博”之美称。丰裕的自然资源为西部发展经济提供了优势 ,并由此实施了资源导向型发展战略 ,形成了以能源、冶金、化工、建材、食品等为支柱产业的资源型产业结构。这种资源型产业结构在计划经济体制下和“短缺经济”时代有其历史必然性和合理性 ,然而随着经济全球化的加速发展、国际国内宏观经济环境的变迁 ,这种低层次、缺乏竞争优势的产业结构严重制约了西部经济的持续高效增长和整体竞争力的提升 ,以资源禀赋为导向的产业发展思路面临着严峻的挑战。1、…     

论城市竞争与产业地域分工的冲突——兼论“产能过剩”的形成原因

产能过剩源于不顾比较优势原理局限条件——分工的社会基础——而造成的城市竞争与产业地域分工的冲突。遏制产能过剩问题的根本之道是回归市场主导的经济体制,但需要使竞争机制与社会治理机制在资源的空间配置过程中相辅相成、互有补助。从这一观点出发,现阶段我国化解产能过剩的政策着力点应该是在完善城市竞争的资源配置功能的同时,重新构筑以大都市区为地理单元的区域治理新体制。     

西部大开发与重新认识西部的资源优势

西部的大开发离不开观念的更新。其中一个重要的问题就是如何在新的条件之下判断和认识西部的资源优势。只有在准确认识优势资源基础之上 ,我们才可能科学合理地开发西部的资源。长期以来 ,我们对西部资源的优势程度是在特定的历史条件和特定的国际经济环境下认识的 ,现在需要我们对此作新的判断。首先 ,必须在开放经济的条件下重新认识西部的资源优势。开放经济的一个基本特点就是能在更大的空间范围实现要素流动和国际分工 ,从而充分体现一个区域的要素禀赋和比较成本优势。我国进入世界贸易组织以后 ,经济的开放度将进一步提高。一些产品…     

经济全球化条件下产业集群对产业竞争力的影响及其对南京的启示

在经济全球化条件下,跨国公司为了使利润最大化,在全球范围内布置产业链,以充分利用各国的要素优势,即跨国公司主导的产业全球化。产业全球化与产业集群并行不悖,皆为2 1世纪提升产业国际竞争力的重要途径。在要素国际流动条件下,利用价值链引资,发展产业集群是南京提升产业竞争力的重要途径。     

对我国粗放型劳动密集产业的理性思考

我国是劳动力资源大国,在国际经济贸易关系中,在一定的历史时期,发展劳动密集型产业符合我国的比较优势.这里所说的劳动密集型产业是粗放型劳动密集产业,与此相联系,这里所说的比较优势是指劳动力费用低廉或劳动力成本低.但是,严格地说,权衡比较优势是不能只看成本的,还要看效率.劳动力成本的比较优势应当是劳动力资源的成本和劳动力资源的效率的综合体现.而我国劳动密集型产业所表现出来的情况是,伴随着时间的推移,劳动力资源的成本呈上升趋势,劳动力资源的效率则呈下降的趋势.这就要求我们必须从战略的高度,重新审视我国的粗放型劳动密集产业的比较优势与竞争优势.     

比较优势与产业国际竞争力

尽管在理论分析中,比较优势与竞争优势存在着重要区别,但在现实经济活动中,它们之间又有非常密切的联系,由此得出,产业国际竞争力的研究是在承认各国产业间存在比较优势,且承认比较优势对国际产业分工的基本格局具有决定性影响的前提下,着重研究和分析各国特定产业的国际竞争优势,以及影响各国特定产业国际竞争力的主要因素。正是由于比较优势同产业国际竞争力密切相关,我们可以用比较优势的评价指标与方法作为产业国际竞争力的评价指标和方法的一部分。