闽南语族群成人城市汉族体型研究

探讨闽南语族群成人城市汉族的体型特征.应用Heath-Carter人体测量法对福建省闽南地区城市汉族成人20～80周岁,总计313例(男149人,女164人)进行了体型评定,并与我国其他城市汉族族群进行比较.闽南语族群成人城市汉族男性的平均体型值为5.5-4.4-1.9;女性的平均体型值为6.1-3.9-1.7.闽南语族群成人城市汉族男性和女性的体型均属于偏中胚层的内胚层体型;随年龄增长,男、女体型值呈相同变化:内因子值和中因子值均先上升后下降,外因子值先下降后上升;闽南语族群成人城市汉族性别间存在的差异具有统计学意义;与国内其他城市汉族族群比较,闽南语族群成人城市汉族男性体型与陕西汉族比较接近,女性体型与安徽汉族比较接近.     

内蒙古兴安盟城市汉族的体型研究

采用Heath-Carter法对内蒙古兴安盟20-79岁城市汉族共319人(男144人,女175人)进行体型分析.结果发现:(1)兴安盟城市汉族平均体型值为男4.4-5.6-1.7(属于偏内胚层的中胚层体型)、女6.1-5.4-1.3(属于偏中胚层的内胚层体型).(2)30岁后,男、女体型都呈现出内、中因子值上升而外因子值下降的明显变化,随后随年龄增长男性体型变化不大,女性内因子和中因子值仍保持小幅上升、外因子值仍保持小幅下降的趋势.(3)各年龄组的男女平均体型均有明显差异.总体而言,内蒙古兴安盟城市汉族男、女平均体型与北方族群更接近.     

江西石江乡汉族的体型研究

采用Heath-Carter法对江西丰城市石江乡汉族成人398例(男203例,女195例)进行了体型研究。结果显示:江西石江乡汉族男性平均体型值是3.67-5.37-1.86,属偏内胚层的中胚层型,女性平均体型值是5.16-5.20-1.19,属内胚层-中胚层均衡型。男女体型的年龄变化,男性以30岁为分界点,30岁前后男性体型存在差异。女性以40岁为分界点,40岁前后体型发生变化。成人体型性别间差异,除30~岁组外,其他年龄组均存在极显著差异。与我国其他乡村族群相比,石江乡汉族男、女平均体型与山东乡村汉族接近,与壮族体型距离较远。     

湖南宁乡县乡村汉族体型分析

 运用Heath-Carter体型法,对湖南宁乡县乡村418例(男197例,女221例)汉族成人体型进行了分析.研究发现:① 湖南宁乡县乡村汉族男性平均体型值为3.5-5.3-1.8,属于偏内胚层的中胚层体型;女性平均体型值为4.9-4.9-1.4,属于内胚层中胚层均衡体型.② 男性以30岁为体型分界点,30岁前男性肌肉较发达而体脂相对菲薄,30岁后随年龄增长皮下脂肪积累量增加但体型变化不大;女性以40岁为体型分界点,40岁前随年龄增长肌肉渐趋发达,身体线性度下降.40岁后肌肉和脂肪含量呈下降趋势但体型变化不明显.③ 湖南宁乡县乡村汉族成人体型性别间存在显著性差异.与其他群体相比,宁乡县男性平均体型与鄂温克族(SAD=0.36)和山东乡村汉族(SAD=0.37)最为接近,女性平均体型与鄂温克族(SAD=0.59)最接近.     

浙江城市汉族体型研究

研究浙江城市汉族体型特点.采用Heath-Carter人体测量法,对浙江城市汉族297例(城男144例,城女153例)成人体型进行了研究.(1)浙江城市汉族男性的平均体型值为4.3-5.0-2.1,属于偏内胚层的中胚层体型.在13种体型中,出现率最高的3种体型分别为偏内胚层的中胚层体型(43.1%)、内胚层-中胚层均衡体型(18.1%)、偏中胚层的内胚层体型(11.1%),这3种体型出现率之和为72.3%.(2)浙江城市汉族女性体型均数为5.4-4.9-1.8,属于内胚层-中胚层均衡体型.在13种体型中,出现率最高的体型为偏中胚层的内胚层体型(37.9%)、内胚层-中胚层均衡体型(25.5%)、偏内胚层的中胚层体型(16.3%),这3种体型出现率之和为79.7%.(3)浙江城市汉族随年龄增长内、中因子值线性增大;外因子与年龄呈负相关,随年龄增长外因子值线性减小.方差分析结果显示,内、中、外因子的年龄组间差异均具有统计学意义(P0.01).随年龄增长,浙江城市汉族身体充实度增大,而线性度下降;女性比男性线性度更小.与其他城市汉族资料比较,浙江城市汉族体型与湖南娄底汉族、江西汉族接近,与广西汉族距离最远.     

山东乡村汉族体型研究

采用Heath-Carter人体测量法对山东省寿光市乡村汉族成人20～80岁共472例(男272例,女200例)进行了体型评定.结果:(1)山东乡村汉族男性平均体型值为3.7-5.6-1.9,属于偏内胚层的中胚层体型;女性平均体型值为5.6-5.2-1.3,属于内胚层中胚层均衡体型.(2)男女以30岁为体型分界点,表现为30岁前后的体型差异;男女性在30岁以后的4个年龄组,体型变化不大.(3)山东乡村汉族成人体型性别间存在显著性差异.(4)与国内其他族群相比,山东乡村汉族男、女平均体型与北方族群体型更接近.     

基于Heath-Carter法对海南黎族成人体型的研究

采用Heath-Carter体型法对海南省五指山市黎族的体型特征进行研究,采用随机抽样法测量607例黎族成人(男性308例,女性299例)的10项体型指标,分别计算了黎族男性和女性的外、中、内三因子值、体型位置均数、身高体重比值.结果显示,黎族男性的平均体型值为3.2-5.3-2.3,属于偏内胚层的中胚层体型;女性平均体型值为5.2-5.0-1.7,属于内胚层-中胚层均衡体型.黎族男性身体的肌肉、骨骼均较为发达;女性身体的肌肉和骨骼不如男性发达,但皮下脂肪比男性发达,体态也更加丰满,女性的身高体重比值小于男性的数值,体型位置均数大于男性的数值.黎族男性和女性的内因子和中因子值均随着年龄增长先增加,到了老年又下降;外因子值则始终随着年龄增长呈下降趋势.女性各年龄组的内因子值均高于同年龄组的男性数值,中因子和外因子值均低于同年龄组男性的数值.比较黎族与国内14个南方族群的体型特征,结果证实黎族体型与海南临高人最为接近,与海南汉族也较为接近.     

鄂尔多斯蒙古族的体型

采用Heath-Carter人体测量法,对鄂尔多斯市336例(男142例,女194例)鄂尔多斯蒙古族人体型进行了研究.鄂尔多斯蒙古族男性的平均体型值为4.7-6.4-1.1,属于偏内胚层的中胚层体型.鄂尔多斯蒙古族女性体型均数为5.9-5.7-1.0,属于内胚层-中胚层均衡体型.鄂尔多斯蒙古族随年龄增长,体型出现了明显的变化.女性年龄组间差异比男性更明显.在中国北方族群中,鄂尔多斯蒙古族身体脂肪、骨骼、肌肉发达,比较粗壮.体型与山西汉族最接近,与宁夏回族距离最远.     

哈尼族与拉祜族成人的Heath-Carter法体型研究

采用Heath-Carter法对云南省普洱市的哈尼族和拉祜族的体型特征进行研究.采用随机抽样法测量417例哈尼族成人(男性149例,女性268例)和488例拉祜族成人(男性239例,女性249例)的10项体型指标,分别计算了2个族群男性和女性的内、中、外因子值.结果显示:哈尼族男性(4.1-5.5-1.8)和拉祜族男性(3.2-5.7-1.9)均属于偏内胚层的中胚层体型,哈尼族女性(6.3-4.7-1.3)属于偏中胚层的内胚层体型,拉祜族女性(5.1-5.2-1.5)属于内胚层-中胚层均衡体型;2个族群比较,哈尼族成人更肥胖,而拉祜族成人的骨骼和肌肉更发达;相关分析显示,哈尼族和拉祜族男、女性的中因子值与年龄的相关性都不具有统计学意义(P 0.05),2个族群男性的外因子值都与年龄呈正相关(0.01 P 0.05或P 0.01),2个族群女性的内因子值都与年龄呈显著负相关(P 0.01);与国内其他11个族群比较,发现哈尼族、拉祜族、基诺族、布朗族这4个族群的体型较为接近.     

四川羌族成人的Heath-Carter体型特征

为了解羌族的体型特征,采用Heath-Carter法测量了四川省阿坝藏族羌族自治州602例羌族成人(男性299例,女性303例)的体型值,并且与我国其他族群进行比较.结果表明:羌族成年男性的平均体型值为3.9-5.6-1.5,为偏内胚层的中胚层体型;羌族成年女性的平均体型值为6.0-5.4-1.0,为偏中胚层的内胚层体型.羌族男性各年龄组的内因子值均低于女性数值,外因子值均高于女性数值,表明羌族女性的相对肥胖程度高于男性,男性肌肉较发达,女性身体线性程度低于男性.同其他族群相比,羌族男性和女性的内因子值和中因子值均处于较高水平,外因子值处于较低水平,即肌肉和骨骼发达,体型相对肥胖,线性程度低.羌族男性和女性的体型均与四川白马人最为接近.     

怒族成人Heath-Carter法体型研究

运用Heath-Carter人体测量体型方法对云南省怒江州的贡山县丙中洛乡和福贡县匹河乡怒族成年人317倒（男为183例，女为134倒）进行了体型评定．结果表明：（1）怒族成人平均体型男性为均衡的中胚层体型（2．1—4．9—2．6），女性为内胚层-中胚层均衡体型（4．3—4．5-1.7）．（2）随着年龄增长，怒族男女在20-岁组到40-岁组体型均呈内因子值增大、外因子值减小的趋势；50岁以后内因子值减小，外因子值增大；中因子值，男性在50岁前增大，50岁后减小，女性则一直增大．（3）男女问体型存在极显著性差异，女性中因子值、外因子值低于男性，而内因子值高于男性．（4）与其他群体相比，怒族内因子值偏低，中因子值偏高，外因子值偏高或居中，与侗族体型最接近（男性SAD=0．46；女性SAD=0．36），与布依族和仡佬族较为接近．     

中国克木人体型的Heath-Carter人体测量法研究

用Heath-Carter法对中国克木人285例（男141例，女144例）成人的体型进行了研究．结果表明：（1）克木人男性、女性均属于偏内胚层的中胚层体型；（2）男性体型点靠近中因子正轴，体型点随年龄增长移动范围相对较小，女性体型点靠近外因子负轴，除50-组体型点沿外因子负轴移动范围较大外，其余体型点位置相对集中;（3）除50-组外，性别间体型存在极显著性差异；（4）与其他群体相比，中国克木人内因子值较低（男）或居中（女），中因子值较高，外因子值居中，与布依族体型最为接近．     

独龙族成人的Heath-Carter法体型研究

采用Heath-Carter人体测量体型方法对云南省贡山县独龙江乡成年人200例（男为97例,女为103例）进行了体型评定,研究结果显示：（1）独龙族成人男女的平均体型值分别为2.2-4.5-2.4和3.9-4.1-1.8,独龙族成人男女分别属均衡的中胚层体型和内胚层-中胚层均衡体型;（2）独龙族男女各年龄组体型点位置相对集中,随年龄增长,内、中、外因子值变化均不大;（3）独龙族成人男女间的体型存在极显著性差异（p〈0.01）;（4）与国内外其他民族相比,独龙族体型与侗族、仫佬族、怒族最为接近,独龙族具有蒙古人种南亚类型体型特点.     

蒙古族和汉族大学生体型分析

运用 Ｈｅａｔｈ － Ｃａｒｔｅｒ 人体测量体型法,分析了３００ 名蒙古族和４２５ 名汉族大学生的体型特点．结果显示：１） 蒙古族大学生平均体型,男性为均衡中胚层体型（２ ．４ － ４ ．５ － ２ ．８） ,女性为偏中胚层型的内胚层体型（４ ．５ － ３ ．７ － ２ ．２） ;２） 汉族大学生平均体型,男性为偏外胚层型的中胚层体型（２ ．４ － ４ ．３ － ３ ．１） ,女性亦为偏中胚层型的内胚层体型（４ ．４ － ３ ．４ － ２ ．７） ;３） 蒙古族和汉族男性体型间无显著性差异,女性体型间存在极显著差异;４） 蒙古族和汉族男女大学生体型的性别差异极显著     

广东客家人Heath-Carter法体型研究

应用Heath－Carter人体测量法对该地区20～85周岁的城乡671名客家人进行了体型评定,与我国部分省份的群体体型进行比较．结果表明,广东省客家人成人体型城乡间不存在显著性差异,性别间差异显著;广东省客家人体型与山东、内蒙古汉族和四川汉族比较接近,与广西汉族最为疏远;与国内其他族群相比,广东省客家人平均体型点与蒙古族、达斡尔族、鄂温克族、鄂伦春族比较接近,与壮族和仡佬族关系最为疏远．广东客家人在体型上接近于我国北亚类型．     

佤族成人Heath-Carter法体型研究

运用Heath-Carter人体测量方法对云南省耿马傣族佤族自治县佤族442例成年人（男为258例,女为184例）进行了体型调查．结果表明：（1）佤族成人男女的平均体型值分别为2．2-5．5-2．5和4．0-5．0-1．9,佤族成人男女体型分别属均衡的中胚层体型和偏内胚层的中胚层体型．（2）佤族男性20-、30-和40-岁组的内因子值相同,而50-岁组的内因子值下降;中因子值和外因子值在20-岁组到40-岁组变化不明显,50岁组中因子值下降,外因子值升高,女性4个年龄组中的内、中、外因子值变化不明显．（3）佤族成人男女间的体型比较有极显著性差异（P〈0．01）．（4）与国内外其他民族相比,佤族体型与广西布依族和云南克木人最为接近．     

Anthropometric Study of the Physique of Hong Kong-Chinese Fire Services Recruits to Streamline the Sizing System

This research applies the principles of anthropometrics to improve existing size charts together with somatotyping techniques to define the physique of the Hong Kong-Chinese Fire Services recruits. The research results proved that age does not correspond with either body measurements or somatotype components. The results of the study demonstrates that the somatotype component (i. e., endomorphy, mesomorphy and ectomorphy) has low to moderate correlation with body girth and body length measurements.