氯吡格雷对急性脑梗死患者血浆溶血磷脂酸水平的影响

目的探讨氯吡格雷对急性脑梗死患者血浆溶血磷脂酸（LPA）水平及血小板功能的影响。方法选择明确诊断的急性脑梗死患者62例,完全随机分为2组：氯吡格雷组30例,除常规治疗外口服氯毗格雷75mg／d;对照组32例,根据病情适当给予脱水、胞二磷胆碱营养脑细胞等常规治疗。分别测定2组患者治疗前及治疗2周后LPA水平,同时进行神经功能缺损评分。结果2组血浆LPA水平及神经功能缺损评分较同组治疗前均明显下降,差异有统计学意义（P〈0．01）;氯吡格雷组治疗后血浆LPA水平及神经功能缺损评分均较对照组治疗后明显下降,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论氯吡格雷能有效降低血浆LPA水平,降低神经功能缺损评分。     

氯吡格雷与依达拉奉联合治疗50例脑梗死患者的临床分析

目的探讨氯吡格雷联合依拉达奉在治疗脑梗死中的应用价值。方法选取2012年2月至2013年3月我院收治的脑梗死患者50例,按不同治疗方式随机分为对照组（给予口服氯吡格雷治疗）和实验组（给予“氯吡格雷＋依达拉奉”联合治疗）,治疗14d后对两组患者疗效以及临床神经功能缺损评分进行比较。结果联合组患者治疗有效率达到92．0％,对照组仅为72．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;经治疗14d后,联合组患者平均评分明显低于对照组,提示实验组患者术后神经功能恢复效果明显好于对照组（P〈0．05）。结论氯吡格雷联合依扭达奉用于临床治疗脑梗死疗效确切,对于患者神经功能的恢复可以说效果显著,值得临床推广应用。     

硫酸氢氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察硫酸氢氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：随机将136例急性脑梗死患者分为观察组和对照组各68例。对照组在常规治疗基础上予以依达拉奉,观察组在对照组治疗基础上加用口服硫酸氢氯吡格雷。结果：观察组总有效率为86.76%,对照组总有效率为72.06%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组神经功能缺损和肢体运动功能评分比较,治疗前神经功能缺损程度和肢体运动功能评分无明显差异（P〉0.05）,治疗后神经功能缺损程度评分差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：硫酸氢氯吡格雷联合依达拉奉治疗,能改善急性脑梗死的近期神经功能缺失和日常生活能力,是一种治疗急性脑梗死安全有效的药物,值得临床推广应用。     

依达拉奉对急性脑梗死患者血清hs-CRP水平的影响

目的探讨依达拉奉对急性脑梗死患者血清超敏-C反应蛋白（hs-CRP）水平的影响。方法 96例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用依达拉奉注射液,疗程均为14 d。分别在治疗前和治疗后第7、14天测定患者的血清hs-CRP水平,并比较两组患者治疗前和治疗后14 d的神经功能缺损程度评分。结果两组患者治疗前神经功能缺损评分差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗14 d后两组患者神经功能缺损评分均呈下降趋势,与治疗前相比差异均有统计学意义（P〈0.05）,且观察组患者下降更为明显（P〈0.05）。两组患者治疗前血清hs-CRP水平差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后两组患者血清hs-CRP水平均呈下降趋势,与治疗前相比差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗14 d后观察组患者下降更为明显（P〈0.05）。结论依达拉奉可以有效降低急性脑梗死患者的血清hs-CRP,减轻炎症反应,改善神经功能,提高治疗效果,值得在临床中推广应用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的效果分析

目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的有效性和安全性。方法选择68例新发脑梗死患者,分为阿司匹林组（对照组）、氯吡格雷联合阿斯匹林组（治疗组）,持续治疗21 d,患者治疗前后分别进行NIHSS评分,并监测治疗前后血清hs-CRP水平。结果治疗组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗前后血清hs-CRP水平降低程度差异有统计学意义（P〈0.05）,而对照组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的效果明显,临床不良反应少,未见严重出血事件,安全性较高。     

氯吡格雷对急性脑梗死患者血清超敏C反应蛋白和D-二聚体的影响及疗效观察

目的探讨氯吡格雷对急性脑梗死患者超敏C-反应蛋白（hs-CRP）和D-二聚体的影响及临床疗效观察。方法选择60侧住院的急性脑梗死患者，随机分为对照组和治疗组。治疗组和对照组均给予相同的抗高血压、降颅压、脑细胞活化剂等治疗。治疗组在以上治疗原则基础上加用氯吡格雷75mg。每天1次，连用8周。观察两组治疗前后患者血浆hs-CRP和D-二聚体的变化，并进行临床疗效的评定。结果经过治疗8周后，两组患者血浆hs-CRP和D-二聚体均较治疗前明显下降（P〈0．01或P〈0．05）．且治疗组比对照组下降更明显（P〈0．05）。同时治疗组临床有效牟明显高于对照组（P〈0．05）。结论氯吡格雷具有减轻炎症反应．激活纤溶系统。使生成的纤维蛋白很快被清除。从而抑制脑血栓的生成，改善脑梗死部位缺血缺氧和缺损神经功能，疗效显著、安全。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的应用价值。方法将78例急性脑梗死患者按不同治疗方式随机分为试验组（40例）和对照组（38例）。试验组给予依达拉奉联合氯吡格雷口服,对照组给予氯吡格雷口服,比较2组临床疗效及神经功能缺损评分。结果试验组治疗总有效率为87．50％高于对照组的68．42％（P〈0．05）;试验组神经功能缺损平均评分明显低于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉联合氯吡格雷用于临床治疗急性脑梗死疗效显著,能够促进神经功能的恢复,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效

目的探讨了依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法分析收治的急性脑梗死患者112例的临床资料,随机分为对照组和治疗组,对照组采取依达拉奉治疗,治疗组在对照组的基础上加用氯吡格雷治疗,比较两组的各项指标。结果两组患者治疗后与治疗前比较均有显著性（P〈0．05）,治疗后第60天,治疗组神经功能缺损评分显著低于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。治疗组总有效率显著高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。治疗后治疗组全血比黏度、血浆比黏度、全血还原比黏度显著低于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。结论依迭拉奉和氯毗格雷联合治疗能够显著改善急性脑梗死临床症状和体征,改善神经功能缺损症状,临床效果显著。     

氯吡格雷联合血塞通治疗2型糖尿病合并脑梗死疗效观察

目的探讨氯吡格雷联合血塞通治疗2型糖尿病合并脑梗死的临床疗效及安全性。方法选取2011年1月~2013年1月本院收治的门诊及住院2型糖尿病合并脑梗死患者68例,将患者随机分为观察组36例和对照组32例,所有患者入院后均给予对症支持治疗。观察组在常规治疗基础上给予氯吡格雷75 mg/d顿服,血塞通注射液450 mg/d,14 d为1个疗程。比较两组患者的治疗效果及治疗前后的神经功能缺损评分和患者不良反应等。结果对照组患者在治疗后总有效率为71.88%,观察组总有效率为91.67%,两组患者总有效率差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗后神经功能缺损评分与治疗前比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）,同时,两组患者治疗后神经功能缺损评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者不良反应情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论氯吡格雷联合血塞通治疗2型糖尿病合并脑梗死患者临床疗效显著,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死48例疗效及安全性分析

目的评价氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法选取医院收治的急性脑梗死患者96例,随机分为对照组和治疗组,各48例,对照组采用阿司匹林口服治疗,观察组在对照组治疗基础上联合口服氯吡格雷治疗。结果治疗14 d后,治疗组神经功能缺损评分降低程度明显高于对照组（P〈0.01）。治疗组的总有效率为91.67%,明显高于对照组的66.67%（P〈0.05）。治疗过程中,治疗组无明显出血等严重不良反应发生。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死,疗效确切,方法简便,安全性好,值得临床推广。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的疗效分析

目的:探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的疗效。方法:选取脑梗死患者68例,随机分为两组各34例,对照组仅应用阿司匹林对患者实施治疗,研究组应用阿司匹林联合氯吡格雷对患者实施治疗。对比两组患者的疗效及不良反应,对比两组患者治疗前及治疗24h、7d后的神经功能情况。结果:研究组疗效、神经功能、NIHSS分数均优于对照组,不良反应率低于对照组,以上P值均<0.05。结论:阿司匹林联合氯吡格雷对脑梗死患者实施治疗,受损的神经可以获得更好的恢复,不良反应较少。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗大脑中动脉狭窄脑梗死的临床研究

目的分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗大脑中动脉狭窄脑梗死的临床效果及用药安全性。方法将本院神经内科收治的90例急性大脑中动脉狭窄脑梗死患者根据入院顺序随机分为对照组和治疗组,每组各45例,其中对照组口服阿司匹林,治疗组在对照组治疗方案的基础上加用氯吡格雷,均以2个月为1个疗程,1个疗程结束后比较两组患者改良Fugl-Meyer上肢体综合功能评分、改良Barthel指数评分以及脑梗死进展率、复发率。结果两组患者VAS、Fugl-Meyer、Barthel指数评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组;治疗组脑梗死进展率、复发率低于对照组（P〈0.05）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性大脑中动脉狭窄脑梗死的效果明显,可提高患者的生活质量,缩短患者重返社会的时间。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷与血栓通治疗大面积脑梗死的疗效比较

目的探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗大面积脑梗死的临床疗效,并与血栓通的疗效进行比较。方法将本院2007年1月～2011年12月收治的60例大面积脑梗死患者随机分为两组,治疗组30例采用口服阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷进行治疗,对照组30例采用静脉滴注血栓通治疗。3个月后按照神经功能缺损程度评分,观察并分析疗效。结果治疗组痊愈9例,显著进步17例,进步3例,总有效率为96．7％;对照组痊愈3例,显著进步15例,进步7例,总有效率为83。3％。两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗大面积脑梗死疗效确切,值得临床推广。     

泮托拉唑对氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效的影响小于奥美拉唑

目的比较中国徐州地区汉族人群泮托拉唑+氯吡格雷+拜阿司匹林与奥美拉唑+氯吡格雷+拜阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效差异,初步探讨泮托拉唑对氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效的影响。方法选取400例发病3 d内的急性脑梗死患者(均常规予氯吡格雷75 mg和阿司匹林200 mg口服),随机分为奥美拉唑组(n=200,加用奥美拉唑40 mg/d,静脉用药)和泮托拉唑组(n=200,加用泮托拉唑60 mg/d,静脉用药),分别于入院时、治疗后14 d对其进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,并在治疗14 d时对患者进行疗效评价。数据处理采用SPSS13.0软件包进行统计学分析。结果两组患者入院时的一般资料、NIHSS评分比较无明显差异(P均<0.05);治疗后两组患者的NIHSS评分均低于入院时,两组NIHSS评分比较显示泮托拉唑组低于奥美拉唑组(P<0.05),使用泮托拉唑组的疗效高于使用奥美拉唑组(P均<0.05)。结论泮托拉唑对氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效的影响小于奥美拉唑,临床治疗急性脑梗死可优先选用泮托拉唑。     

双负荷剂量氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗死的疗效及安全性

目的 探究双负荷剂量氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗死的效果及用药安全性.方法 选取2013年7月至2015年7月收治的90例脑梗死患者为观察对象,按照随机数字表法将患者分为标准剂量组和双负荷剂量组,每组45例.标准剂量组患者给予氯吡格雷75 mg/d+阿司匹林100 mg/d治疗,双负荷剂量组患者给予第1天口服氯吡格雷300 mg+阿司匹林300 mg,以后服用氯吡格雷75 mg/d+阿司匹林100 mg/d治疗.连续治疗8周,对比两组疗效及药物副作用.结果 双负荷剂量组患者疗效明显高于标准剂量组(97.78％ vs.84.44％;Z=7.717,P=0.042).两组患者药物不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 双负荷剂量氯吡格雷联合阿司匹林治疗能够有效改善脑梗死患者临床症状,具有安全高效和副作用少等特点,值得在脑梗死治疗中推广应用.     

氯吡格雷联合注射用尤瑞克林对急性脑梗死患者血浆超敏C反应蛋白和溶血磷脂酸的影响

目的观察氯吡格雷联合注射用尤瑞克林对急性脑梗死患者血浆超敏C反应蛋白(hs-CRP)和溶血磷脂酸(LPA)表达的影响。方法将90例急性脑梗死患者随机分为治疗组50例和对照组40例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用氯吡格雷联合注射用尤瑞克林治疗,连续治疗14d。观察2组临床疗效及治疗前后NIHSS评分、日常生活活动能力(ADL)评分、hs-cRP及LPA水平。结果治疗组总有效率为96.0%高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后NIHSS和ADL评分均较治疗前明显改善,且治疗组改善程度优于对照组(P<0.05)。2组治疗后hs-CRP、LPA水平均较治疗前降低,且治疗组较对照组降低更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷联合注射用尤瑞克林治疗急性脑梗死,可通过减少患者hs-CRP和LPA的表达而改善病情。     

阿司匹林联合氯比格雷治疗进展性脑梗死的临床研究

目的 研究阿司匹林联合氯比格雷治疗进展性脑梗死患者的疗效.方法 选择我院2014年1月1日至2015年6月30日收治的进展性脑梗死患者120例,根据治疗方案分为观察组和对照组各60例,对照组单用阿司匹林治疗,观察组联用阿司匹林与氯吡格雷.对比两组患者血常规和凝血功能、NFDS评分、治疗效果与不良反应.结果 两组治疗前后血小板、凝血酶原时间和活化部分凝血激酶时间对比均无统计学差异;观察组患者治疗后不良反应的总发生率为10.00％,高于对照组,但差异无统计学意义;观察组治疗后NFDS评分为(5.6±1.3),明显低于对照组;观察组治疗后总有效率为91.67％,明显高于对照组.结论 阿司匹林联合氯比格雷治疗进展性脑梗死具有较好疗效,安全性较高,可提高患者生存质量.     

硫酸氢氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死疗效研究

目的 观察硫酸氢氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗进展性脑梗死的疗效及副作用.方法 117例患者随机分为治疗组62例和对照组55例,治疗组第一天给予硫酸氢氯吡格雷300mg,首剂口服,第二天起75 mg qd × 13d,低分子肝素钙4000Iu ih q12 h×7 d 对照组予阿司匹林肠溶片 两组同时酌情予降压、调控血糖、血脂、脱水及改善脑细胞代谢药物.结果 治疗组显效率（80.6%）及总有效率（91.9%）与对照组比较差异有显著性（P＜0.01）.结论 两种药物联合治疗进展性脑梗死有协同作用且安全有效.     

奥扎格雷钠联合低分子肝素钠与氯吡格雷治疗进展性脑梗死的临床研究

目的 观察奥扎格雷钠(晴尔)联合低分子肝素钠与氯吡格雷治疗进展性脑梗死的临床疗效,探讨进展性脑梗死的最佳治疗方案.方法 选择90例确诊为进展性脑梗死患者,并随机分为两组,各45例,两组均采用脑梗死常规治疗,并对伴发的高血压、糖尿病等进行对症治疗.观察组用晴尔联合低分子肝素钠与氯呲格雷治疗;对照组单用肠溶阿司匹林片治疗,均连续15d.比较两组疗效、治疗前后NDS评分、血小板计数及凝血功能变化.结果 观察组总有效率为97.78％,明显高于对照组(82.22％),两组相比较差异有显著性(P＜ 0.01);治疗后观察组神经功能缺损评分(8.59±5.17)明显低于对照组的(13.93±4.05)(P＜0.01);治疗后两组血小板计数及凝血功能均正常,差异无统计学意义(P＞ 0.05).结论 晴尔联合低分子肝索钠与氯吡格雷治疗进展性脑梗死具有协同且安全的作用,可有效地控制病情恶化,未发现不良反应,而且依从性好,是一种值得临床推广的治疗方案.     

氯吡格雷与小剂量尿激酶联合治疗急性进展性脑梗死的临床观察

目的探讨氯吡格雷与小剂量尿激酶联合治疗急性进展性脑梗死临床效果。方法 98例进展性脑梗死患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组给予氯吡格雷与小剂量尿激酶联合治疗。观察两组治疗效果。结果观察组治疗14 d后的神经功能缺损评分和同期的对照组神经功能缺损评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察显效率和有效率分别高于对照组的显效率和有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷与小剂量尿激酶联合治疗急性进展性脑梗死临床效果显著,值得借鉴。