卡维地洛 螺内脂治疗心梗后心衰疗效观察

目的探讨卡维地洛联合螺内酯对心梗后心衰的治疗作用。方法将128例心梗后心衰的患者随机分为卡维地洛组与对照组。对照组：ACEI、噻嗪类利尿剂、洋地黄等基础治疗;卡维地洛组：基础治疗＋卡维地洛（达利全）＋螺内脂。观察前后心功能、左室射血分数（EF）、左室舒张末期内径（LVEDD）及不良反应。结果治疗后联合治疗组左室舒张末内径、左室收缩末期内径、因心衰再住院率、死亡率比对照组明显降低,临床心功能改善（P〈0.05）,左心室射血分数明显增加。结论在常规治疗的基础上加用螺内酯及卡维地洛治疗心梗后心衰,可明显增加疗效并减少副作用,提高生活质量,降低死亡率及因心衰再住院率。     

促红细胞生成素治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察在慢性心衰标准治疗的基础上加用促红细胞生成素（EPO）皮下注射的临床疗效及预后.方法 选择60例慢性心衰患者,随机分为2组,对照组（常规治疗组）29例服用β受体阻滞剂＋血管紧张素转化酶抑制剂（ACEI）或血管紧张素受体拮抗剂（ARB）＋利尿剂,症状严重时加用强心药.治疗组31例在对照组的基础上皮下注射EPO 100 lU/kg,每周1次,疗程6个月.治疗前后采用超声心动图及血常规进行疗效观察 并统计两组治疗后症状改善率、再住院率、死亡率.结果 EPO治疗组与对照组比较,治疗后两组左室射血分数（LVEF）及血红蛋白（HB）浓度均有所提高,左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩期末内径（LVESD）均有缩小,但EPO组明显,与对照组比较,有统计学差异 治疗后与治疗前比较,EPO组症状改善率、心衰再住院率、死亡率下降更明显,两组比较有统计学差异.结论 促红细胞生成素能改善慢性心衰患者的心功能、并使心衰住院率、死亡率进一步下降,长期使用安全有效,值得临床研究应用.     

常规使用辛伐他汀对慢性心力衰竭预后的临床观察

目的:观察常规使用辛伐他汀治疗慢性心衰(CHF)的预后.方法:将176例慢性心衰患者随机分为两组,对照组[常规治疗组服用β受体阻滞剂 血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI) 利尿剂 洋地黄],治疗组在对照组治疗的基础上加服辛伐他汀(20 mg/d),随访1年,治疗前后采用超声心动图进行疗效观察.结果:治疗组较对照组左室射血分数(LVEF)明显提高16.82%,P<0.01,左室舒张期末内径和左室收缩期末内径分别(55.60±6.31)mm和(44.19±7.29)mm,显著低于对照组(63.05±6.24)mm和(51.43±7.29)mm,症状改善率提高18.5%,心衰住院率下降17.9%,死亡率下降12.4%.结论:常规使用辛伐他汀能明显改善CHF的预后.     

中药佐治慢性收缩性心力衰竭70例疗效分析

目的观察中药治疗慢性收缩性心力衰竭临床疗效。方法选择2009年7月至2012年7月慢性收缩性心力衰竭患者140例,随机平分为2组,治疗组在抗心衰常规治疗基础上加服自拟中药抗心衰方,每日1剂;对照组仅采用抗心衰常规治疗,治疗40d后比较疗效。结果治疗组治疗后临床总有效率、左室射血分数（LVEF）、左室缩短率（LVFS）、每搏输出量（SV）、血浆脑钠肽（BNP）水平和不良反应均好于对照组（P〈0．05）。结论中药佐治慢性收缩性心力衰竭能明显提高临床疗效。     

复心汤治疗心衰的疗效观察

目的：探讨复心汤治疗心衰的临床疗效。方法：2013年2月至2013年12月,本院诊治的120例心衰患者,随机将其分为对照组（常规治疗）和观察组（对照组基础上,加用复心汤治疗）,每组各60例,观察和比较两组心功能疗效、中医证候评分疗效、不良反应、治疗前后左室舒张末期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）、E／A值。结果：与对照组相比,观察组心功能总有效率（91．7％vs78．3％）、中医证候评分总有效率（91．7％vs73．3％）均明显升高,不良反应发生率显著降低（5．0％vs16．7％）,P〈0．05;与对照组相比,治疗后观察组LVEF（47．0％±1．0％VS44．4％±1．2％）、E／A值（1．3±0．4vs1．0±0．3）均明显提高,P〈0．05。结论：复心汤治疗心衰的疗效显著、安全性高,明显改善患者的心功能和预后质量,值得临床推广。     

心肌梗死后无症状心力衰竭应用阿托伐他汀治疗的临床评价

目的：观察阿托伐他汀对心肌梗死后无症状心衰的临床疗效及心脏功能的影响。方法：将本院心内科2013年1月～2014年10月的90例确诊为陈旧性心肌梗死无症状心衰患者随机分为观察组和对照组,每组各45例。两组均采用常规的抗心衰治疗,观察组在此基础上加用阿托伐他汀治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗后两组患者血浆B型钠尿肽水平较治疗前下降明显,差异显著（P<0.05）;观察组血浆B型钠尿肽水平较对照组显著降低,差异显著（P<0.05）;经心脏彩超反映心脏功能指标,治疗后两组左室射血分数、左室收缩末期内径均有明显改善（P<0.05）,观察组患者左室射血分数、左室收缩末期内径较对照组改善更为明显（P<0.05）。左室舒张末期内径比较两组差异无统计学意义。结论：阿托伐他汀可显著改善心肌梗死后无症状心衰的临床疗效。     

磷酸肌酸联合丹参多酚酸盐治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的：观察磷酸肌酸联合丹参多酚酸盐治疗冠心病心衰的·I盏床疗效。方法：将186例冠心病心力衰竭患者随机分为观察组87例和对照组99例,两组均给予抗心衰常规治疗,观察组在此基础上,给予磷酸肌酸联合丹参多酚酸盐,观察两组患者治疗前后心功能变化、治疗前后6min步行距离,通过心脏多普勒超声测得两组患者治疗前后左室收缩末内径（LVESD）、左室舒张末内径（LVEDD）、左室射血分数（LNEF）。结果：与治疗前比较,观察组（磷酸肌酸联合丹参多酚酸盐组）,心功能NAYA分级改善,P〈0．05,左室舒张末内径（LVEDD）指标较治疗前下降,左室射血分数（LVEF）较治疗前提高,左室收缩末内径（LVESD）指标下降（P〈0．05）。两组均无明显不良反应。,结论：在常规抗心衰治疗基础上加用磷酸肌酸联合丹参多酚酸盐治疗冠心病心力衰竭临床疗效确切,用药安全性好。     

螺内酯联合常规药物治疗慢性心力衰竭40例疗效观察

目的：探讨螺内酯联合常规药物治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：选取80例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照治疗方案分为两组,每组40例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组基础上联合应用螺内酯治疗。治疗后,比较两组临床疗效及心功能指标。并于治疗期间观察组间不良反应发生率。结果：疗效评价后发现,观察组治疗总有效率明显高于对照组（95.0%vs 80.0%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组相比,观察组心功能指标LVEDD减小[（45.4±3.6 vs 51.3±3.9）mm],LVEF升高[（49.3±4.6 vs41.4±4.5）%],差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：螺内酯联合常规药物治疗慢性心力衰竭疗效可靠,可提高临床疗效,明显改善心功能。     

振源胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭66例疗效观察

目的：应用振源胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭（心衰）,并观察其临床疗效。方法：将87例患者随机分为观察组和对照组,观察组给予振源胶囊、美托洛尔治疗,对照组仅给予美托洛尔治疗,观察用药前后心率、血压（BP）、左室内径（LVIDD）、左室收缩末期内径（LVDB）、左室射血分数（LVEF）以及心功能（NYHA分级）的变化。结果：多数患者心功能改善Ⅰ-Ⅱ级、心率和血压显著降低,LVDS显著缩小,LVEF明显增加,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;未见明显副作用。结论：振源胶囊联合应用美托洛尔治疗慢性心衰疗效好,有推广价值。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的研究美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效。方法将我院收治的60例CHF患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组给予常规抗心衰治疗,治疗组在此基础上加用美托洛尔,疗程均6月,于治疗前后测定两组左室射血分数（LVEF）、心率、血压、不良反应等。结果治疗组左室射血分数较前改善,心率、血压下降、总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔能明显改善患者临床症状和心功能。     

卡维地洛对高原慢性心力衰竭患者心功能的影响

目的旨在探讨卡维地洛在高原慢性心力衰竭(心衰)中的治疗作用。方法将56例高原慢性心衰患者随机分为卡维地洛组36例和常规治疗组20例。常规治疗组应用血管紧张素转换酶抑制剂、利尿荆和洋地黄制剂,卡维地洛组在此基础上加用卡维地洛。随访半年,治疗前后采用超声心动仪测定患者心功能并进行疗效观察。结果治疗后卡维地洛组左室舒张期末内径和左室收缩期末内径分别为57．4± 7．20mm和43．1±8．20mm,显著低于常规治疗组64．0±7．30mm和52．8±8．30mm;左室射血分数为50．0± 10．8％,显著高于常规治疗组41．6±7．41％,P<0．05。结论卡维地洛通过β1、β2和α1受体阻滞作用,明显改善心功能。     

卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的有效性和安全性。方法选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组．对照组33例,给予常规抗心衰治疗。治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化。结果治疗组总有效率（93．7％）明显高于对照组（74．6％）,差异有非常显著意义（P〈0．01）．与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著（P〈0．05）。结论目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效。     

新活素治疗急性冠脉综合征并充血性心力衰竭患者的临床观察

目的：观察新活素治疗急性冠脉综合征合并充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法将84例急性冠脉综合征合并充血性心力衰竭患者分为两组,分别为新活素组（42例）,对照组（42例）。两组患者均予标准的抗心衰治疗。新活素组加用新活素治疗,连续使用5d。比较两组治疗后有效率,心率,左室射血分数（LVEF）,左室舒张末期内径（LVDD）,左室收缩末期内径（LVDS）。结果新活素组治疗有效率及治疗后心率、LVEF等明显优于对照组。结论在对急性冠脉综合征合并充血性心力衰竭患者治疗过程中,在标准治疗的基础上,加用新活素治疗,可明显提高治疗有效率。     

厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性心衰的疗效观察

目的研究厄贝沙坦与卡维地洛联合应用在慢性心衰患者中的疗效。方法90例慢性心衰患者,随机分成厄贝沙坦＋卡维地洛组（实验组,45例）、卡托普利＋倍他乐克组（对照组,45例）。治疗前、治疗3个月后通过彩色多普勒超声心动图来评价其心功能情况,检测指标包括左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室舒张末期内径（LVEDD）,血清BNP及6min步行实验,并进行比较。结果二组患者治疗后各项指标均有不同程度改善,实验组各指标包括LVEDD、LVESD、LVEF、BNP改善更为明显[（52．8±3．4）VS（57．4±3．7）,P=0．034;（41．3±2．7）vs（46．6±3．9）,P=0．021;（42．3±3．4）VS（30．6±3．8）,P=0．014;（463．8±56．34）VS（508．3±52．74）,P=0．017,特别是患者6min步行实验结果（491．5±6．2VS415．4±5．5,P=0．008]。结论厄贝沙坦联合卡维地洛治疗更能改善慢性心衰患者心功能。     

联合用药治疗风湿性心脏病慢性心衰的疗效分析

目的：观察比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心衰的疗效。方法选取90例风湿性心脏病慢性心衰患者,随机分为比索洛尔、依那普利、螺内酯联合治疗组（观察组）及常规治疗对照组。治疗期为1年,治疗1年后测定心功能及左室内径指标。结果观察组左室收缩末期内径（LVESD）、左室舒张末期内径（LVEDD）显著下降,左室射血分数（LVEF）显著增加,与对照组相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心衰效果显著,值得临床推广。     

富马酸比索洛尔治疗老年左室舒张性心力衰竭疗效观察

目的探讨富马酸比索洛尔治疗老年左室舒张性心力衰竭患者的效果。方法选择58例老年左室舒张性心力衰竭患者,随机分为治疗组与对照组,对照组采用常规抗心衰治疗,治疗组在以上治疗基础上加用富马酸比索洛尔,疗程6月。比较两组临床疗效及心脏彩超左室舒张功能等指标。结果治疗组总有效率96．97％明显优于对照组83．74％（P〈0．05）;在改善左室舒张功能指标方面治疗组也明显优于对照组（P〈0．05）。结论在常规治疗老年左室舒张性心力衰竭基础上加用富马酸比索洛尔疗效显著。     

左旋卡尼汀治疗缺血性心肌病慢性心力衰竭疗效观察

目的：观察左旋卡尼汀治疗缺血性心肌病慢性心力衰竭患者的临床效果。方法：选择缺血性心肌病慢性心力衰竭患者86例,随机分为两组,对照组常规治疗,治疗组在对照组基础上加用左旋卡尼汀,并比较疗效。结果：治疗组心脏收缩和舒张功能明显加强,左心室射血分数（LVEF）及E/A比值明显提高,左室收缩及舒张末期内径明显减小。结论：左旋卡尼汀治疗心力衰竭患者可明显改善患者心功能,值得推广。     

卡托普利和美托洛尔联合治疗慢性心衰临床观察

目的观察卡托普利、美托洛尔联合治疗慢性心衰的疗效。方法 146例在河南省商城县人民医院确诊的慢性心衰患者,随机分为对照组和治疗组,两组均73例,在综合治疗的基础上,对照组给予美托洛尔片口服,治疗组在对照组治基础上加用卡托普利,两组均治疗6个月。结果治疗后两组总体有效率率比较（P〈0.05）,治疗组明显优于对照组。结论卡托普利、美托洛尔联合治疗慢性心衰疗效显著。     

心衰Ⅰ号治疗慢性收缩性心力衰竭的临床研究

目的：探索心衰I号治疗慢性收缩性心力衰竭的临床效果。方法：选取我院2014年1月～2016年1月收治的80例慢性收缩性心力衰竭患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规治疗方案,观察组在常规治疗方案的基础上,使用心衰I号作为辅助药物。经过8周,对两组治疗前后的左室舒张末期容积、左室收缩末期容积、左室射血分数、不良反应发生率等进行组内比较。结果：与治疗前相比两组左室舒张末期容积、左室收缩末期容积下降、左室射血分数上升;对比两组的变化状况,观察组各项指标的改善幅度明显大于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应对比,差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：心衰I号对于慢性收缩性心力衰竭具有良好的辅助治疗效果,可在临床推广。     

螺内酯治疗50例慢性心力衰竭患者疗效观察

目的观察螺内酯治疗老年人（〉60岁）慢性心力衰竭患者心功能改善的疗效。方法将50例慢性心力衰竭患者随机分为两组,常规治疗加螺内酯（治疗组）和不加螺内酯组（对照组）。随访6个月,比较治疗前后患者6min步行距离,血钾、心脏超声（左室射血分数、左室舒张末期内径）、肾功能。结果6个月后治疗组6mill步行距离明显高于对照组（213．4-21）mVS（165±15）m,OP〈0．05）;血清K无明显增高（4．9±O．14）mmol／LVS（4．3±0．16）mmol／L,（P〉0．05）。左室舒张末期内径（LVEDD）明显降低（4s±6）mmvs（52±10）mm,（P〈0．05）;治疗组病死率及再住院率较对照组明显下降（P〈0．05）。结论螺内酯能明显改善心力衰竭患者心功能,血清钾无明显增高,安全有效,副作用少。