单相电子式电能表计量比对与En值评判

依据JJG596-2012《电子式交流电能表》[1]和JJF 1117-2010《计量比对》[2]国家计量技术规范,由河南省计量院为主导实验室组织实施了"河南省单相电子式电能表量值比对"的计量比对工作。计量比对能够考察各实验室量值溯源的一致性,同时对实验室计量标准、环境条件、人员的技术能力进行考核和评判。[3]计量比对的测量结果与其不确定度的一致性采用En值进行评判,并对比对中存在问题进行了总结,对下一步开展检定工作具有很好的指导作用。     

精密压力表计量比对及E_n值评判

依据JJG 49-2013《弹性元件式精密压力表和真空表》规程和JJF 1117-2010《计量比对》国家计量技术规范,由河南省计量院为主导实验室组织制订了0.4级精密压力表量值比对工作。计量比对的测量结果与其不确定度的一致性采用E_n值进行评判,并对比对中存在问题进行了分析探究,对下一步开展检定工作具有很好的指导作用。     

计量比对中参比实验室应重视的问题

参照国家计量技术规范JJF1117—2010《计量比对》，本文提出了在计量比对中参比实验室应重视的几个问题，在比对实施方案的理解、比对前的准备及比对结果的对待问题上进行了详细的阐述。     

怎样理解En值的含义与具体使用

<正>JJF1117-2010《计量比对》对技术能力比对进行了具体规定和说明,对比对结果的评价采用归一化偏差En或Z比分数值判定,而En值却是普遍使用的,并且作为技术能力比对、实验室能力验证及测量审核等技术工作的唯一评价参数。但是在实际使用中,由于对具体评判原则的规定过于简单,如果只是依据判定准则评价参比实验室的技术能力,会忽略部分参比实验室应改善和提高其测量能力的提示。实际上很多具     

浅谈计量比对

文章阐述计量比对管理工作的现状，并依据《计量比对管理办法》和JJF1117—2010《计量比对》中的条款叙述了计量比对定义、作用以及实施中应注意的问题。     

工作用玻璃液体温度计量值比对示值误差的不确定度分析

随着科技的发展,工作用玻璃液体温度计量值比对示值误差的不确定度分析也在不断进步。本文将对四川省工作用玻璃液体温度计量值比对示值误差的不确定度进行对比分析,本次比对依据JJG130-2011《工作用玻璃液体温度计检定规程》、JJF1117-2010《计量比对》和JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》制定实施方案,对温度计进行量值比对,目的是掌握四川省内计量技术机构量值传递情况,找到存在的问题,并在今后的工作中予以克服,确保温度计测温的准确可靠。     

高等级气体流量标准装置检测能力验证

文章依据JJG 620—2008 《临界流文丘里喷嘴》,以临界流文丘里喷嘴为传递标准,分别用3台高等级气体流量标准装置对其进行测定。依据JJF 1117—2010 《计量比对》进行数据处理、结果分析和评价,以实验室内部比对的方式验证装置的检测能力。结果表明3台装置的比对结果均在预期之内,比对结果可接受,装置的检测能力得以保持。     

数字心电图机计量比对结果分析研究

依据JJG 1041—2008《数字心电图机检定规程》开展了北京市"数字心电图机"计量比对工作。比对采用国际上普遍接受的比对判据值进行评价,采用归一化偏差对参比实验室的测量结果进行一致性评判。针对工作中存在的诸多问题进行了深入研究,并就如何提高北京市区县计量检测所承担的数字心电图机计量检定技术水平提出了合理的建议。     

县级机构的一次砝码、压力表、案秤校准比对

一、前言广东省肇庆市质量技术监督局根据JJF1117-2004《测量仪器比对规范》的要求,组织了一次砝码、压力表、案秤的实验室校准比对。此项比对于2004年9月1日开始,9月17日结束。参加比对的实验室共7个,其中肇庆市质量计量监督检测所作为主导实验室,负责提供各比对传递装置的参考值,肇庆市辖区内的6个县(市)质量技术监督检测所作为参比实验室。二、比对的宗旨本次比对的一个主要目的是对各实验室的检测能力、仪器设备状态、所能达到的测量不确定度和内部管理水平进行一次综合的评估,促进相互了解与合作,共同提高计量检测水平。三、比对的方…     

燃油加油机检定装置计量比对结果归一化偏差

依据JJG 433—2015《燃油加油机检定规程》组织实施了2018年重庆地区"燃油加油机检定装置"计量比对。重庆市内法定计量检定机构都参与计量比对项目。以重庆市计量质量检测研究院的测量结果为参考值,采用归一化偏差E_n算法对参比实验室的测量结果进行一致性评判。针对比对中存在的问题作了研究分析,并就完善燃油加油机计量检定提出合理化建议。     

精密露点仪全国量值比对及结果分析

由中国计量科学研究院和上海市计量测试技术研究院组成联合主导实验室,在充分调研和实验的基础上,起草制定了精密露点仪全国量值比对方案并予以实施。比对依据为JJF 1117—2010计量比对和JJG 499—2004精密露点仪检定规程。比对方案中选择目前最常用的露点范围进行比对,即(-10～20)℃DP。比对试验分两组,采用花瓣式传递方式。比对结果真实反映了我国湿度量值传递的实际情况,对于指导和改进精密露点仪检定工作、确保湿度量值的准确、一致、可靠有很大意义。     

比对结果中基于值评价方法的研究

根据JJF 1117-2010《计量比对》,在比对结果的评价中采用归一化偏差E_n值作为判定依据是使用最为普遍的方法,文章中对用此方法可能产生的不足及原因进行了详细分析。     

地市级移动计量标准量值溯源及比对方法的研究

辽宁省气象装备保障中心为监测评估抚顺等11个地市级气象计量业务质量,确保移动计量核查设备量值准确性与可靠性,从量值溯源的定义、计划、途径与实施等方面开展,对抚顺等11地市移动核查设备的量值溯源工作,其次根据JJF 1117-2010《计量比对》规范研究比对实施的方法,确定比对传递标准的路线.     

斜管微压计测量结果的不确定度评定

文章按照JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》要求,对企业中常用微压仪器斜管微压计进行了详细的测量不确定度评定,以供同行在新建计量标准、已建标准复查及实验室间比对时参考使用。     

证书／报告中应如何给出测量不确定度

依据JJF1033—2008《计量标准考核规范》或JJF1069—2007《法定计量检定机构考核规范》进行计量标准考核或法定计量机构考核,以及依据ISO／IEC7025：2005（CNAS—CL01：2006）《检测和校准实验室认可准则》进行实验室认可时,均要求对所申报的项目进行评定并报告测量不确定度。据笔者了解,大多数检定机构和校准实验室对某一项目的测量不确定度一经评定后就一直沿用下去。     

医用超声源计量比对结果与归一化偏差

依据JJG 639-1998《医用超声诊断仪超声源》组织实施了2015年浙江省"医用超声诊断仪超声源检定装置超声功率"计量比对。有23个计量技术机构参与了计量比对项目。以中国计量科学研究院测量数据与主导实验室测量结果的平均值作为参考量值,采用归一化偏差En算法对参比实验室的测量结果进行一致性评判。针对比对中存在的问题做了研究分析,并就完善医用超声源计量检定提出合理化建议。     

行业动态

2013年全国化学测量比对技术交流及规范宣贯会召开近日,2013年全国化学测量比对技术交流及规范宣贯会在中国计量科学研究院昌平院区召开。会上,对JJF1117.1-2012《化学量测量比对》进行了宣贯,针对国际化学计量量值比对的情况、比对样品的质量保证等技术内容进行了广泛交流。同时,还特别邀请JJF1059.2-2012《用蒙特卡洛法评定测量不     

从量值比对谈工业铂电阻检定设备配备的合理性

正JJG229-2010《工业铂铜热电阻检定规程》相比于1998版修改内容变化较大,新规程扩充了工业热电阻的等级、变更了电测仪表等配套设备的要求,所以我省在规程修改后组织了全省计量比对工作。一、比对方法及过程1.比对样品选择选取2支四线制工业铂电阻,其中2支备用样品。2.比对依据JJG229-2010。3.测量点的选择选择0℃、100℃和300℃作为比对点。4.评估方式采用JJF1117-2010《计量比     

对《测量仪器比对规范》有关问题的说明

为了加强和规范我国测量仪器量值比对工作．由国家质检总局组织制定的国家计量技术规范JJF1117-2004《测量仪器比对规范》，于2004年3月2日发布、6月2日起正式实施。为帮助使用者理解和掌握该规范的内容．本文就执行中的有关问题作简要说明。     

校准实验室测量设备的期间核查

GB/T15481-2000《检测和校准实验室能力的通用要求》和JJF1069-2003《法定计量检定机构考核规范》对用于检定/校准的计量标准、测量仪器要求进行期间核查。本文介绍申请校准实验室认可准备工作中如何进行测量设备的期间核查。