共查询到13条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
蓝才会 《计算机技术与发展》2008,18(1):175-177,180
针对现有门限群签名的主要弱点:难以抵御部分成员的合谋攻击以及成员加入和注销需大量改变参数,结合了将签名成员分等级的思想,提出了一种新的动态(1,t,n)门限群签名方案.该方案能有效地克服这些缺点,当成员加入或注销时,系统本身的参数和其他成员的密钥保持不变,并且还能追查签名者. 相似文献
2.
针对现有门限群签名的主要弱点:难以抵御部分成员的合谋攻击以及成员加入和注销需大量改变参数,结合了将签名成员分等级的思想,提出了一种新的动态(1,t,n)门限群签名方案。该方案能有效地克服这些缺点,当成员加入或注销时,系统本身的参数和其他成员的密钥保持不变,并且还能追查签名者。 相似文献
3.
4.
基于分组秘密共享的(t,n)门限群签名体制 总被引:8,自引:0,他引:8
已有的门限群签名体制无法抵抗合谋攻击的原因,是群中任意t或更多个成员共享的秘密就是群密钥,所以群中任何一组成员合谋可以恢复群密钥,从而可以假冒其他小组生成有效的群签名,所以设计性能良好的门限签名被认为是open问题.该文给出了一种新的适用于(t,n)门限群签名的秘密共享方案称为分组秘密共享方案,群中任意t个成员共享一个秘密,而群秘密是所有组共享秘密的和.基于分组秘密共享方案设计了一类安全的可追查签名者身份的(t,n)门限群签名体制,部分成员合谋无法获得任何系统秘密参数,从而可以抵抗合谋攻击。 相似文献
5.
6.
7.
一类(t,n)门限群签名方案的安全性分析 总被引:3,自引:0,他引:3
目前的(t,n)门限群签名方案多采用基于Shamir秘密分享原理共享密钥,文章具体分析了几种最近提出的这类tn基于Shamir秘密分享原理的门限群签名方案,指出当群内t个成员合伙的时候就能够攻破这类门限群签名系统。 相似文献
8.
针对冯登国提出的“存在特权集的门限群签名”问题,2005年,陈伟东提出了一类存在特权集的门限群签名方案(C-F方案),分析发现它容易受到可信密钥认证中心发起的三种伪造攻击,不具有签名的可区分性和事后身份追踪的特性,也无法抵抗内部成员的合谋攻击。提出了一种改进方案,新方案克服了C-F方案的安全隐患,保护了签名人的合法权益,节省了系统存储空间,是一个安全有效的签名方案。 相似文献
9.
10.
对所有的计算机系统而言,安全都是一个非常关键的问题,P2P对等网络系统也不例外.门限签名是一类重要的数字签名,目前常见的门限群签名方案最大的弱点是当恶意成员不小于门限时,能以高概率获取系统秘密,并由此伪造签名.提出一种基于P2P网络的可验证门限群签名方案,该方案的安全性基于求离散对数和RSA大整数因式分解,群内成员合谋无法获得系统秘密参数,从而可以抵制合谋攻击. 相似文献
11.
一种高效的(t, n)门限群签名方案 总被引:1,自引:0,他引:1
基于离散对数和秘密共享思想,提出一个高效的(t, n)门限群签名方案。份额分配中心DC( Distribution Center)以自选份额的形式与群中成员共享签名密钥。SC(Signature Combiner)对收到的份额签名进行身份验证和签名正确性验证,然后合成签名。份额签名成员的身份和合成签名的时间戳被记录在数据库中,以备仲裁者将来打开签名使用。最后从正确性、安全性和效率三方面进行了分析,结果表明本方案是一个高效安全的门限群签名方案。 相似文献
12.
一个(t,n)门限签名-(k,m)门限验证的群签名方案 总被引:2,自引:0,他引:2
基于离散对数问题,提出了一个(t,n)门限签名-(k,m)门限验证的群签名方案。在该方案中,n个签名者中至少t个合作可以生成有效的群签名;而m个验证者中至少k个合作可以验证签名的有效性。参与者的公、私钥以及群公钥由参与者共同协商,无需可信中心参与;参与者之间的信息可以以明文形式传送;能够抵御内部相互欺诈和外部攻击。方案的安全性是基于离散对数问题的难解性。 相似文献
13.
无可信中心的可验证门限代理签名方案 总被引:1,自引:0,他引:1
提出了一个安全的门限代理签名方案.合谋攻击是指在不知道任何有效的门限代理签名的情况下,恶意代理成员人数大于或等于门限值时,他们能合谋重新构造代理群的秘密多项式函数,得到代理群的秘密参数,从而可以伪造其他代理成员的代理签名.以往方案大部分都是需要可信中心的,这样可信中心往往就会成为被攻击对象.提出的新方案能抵抗合谋攻击,任意t个人合作仍然无法知道其他代理人的秘密参数,也就无法伪造其他代理签名人的签名.还能满足门限代理签名的性质,且针对t个成员可能的恶意代理原始签名人签名的问题,由原始签名人两次授权来解决,这只需要维护签名生成者和原始签名人之间的一条安全信道.根据代理签名不能辨认代理签名人身份.每个参与者的公、私钥以及群公钥由参与者共同协商,无须可信中心参与,避免了对可信中心的攻击和成员之间的欺骗,使得安全性级别更高. 相似文献