我国经济犯罪案件侦查中的证据规则和取证要求

经济犯罪案件证据作为刑事犯罪证据的一种,必然遵循证据的一般规则。但目前我国缺少一部完整的证据法,也没有确定相应的证据规则。这导致了我国经济犯罪案件取证过程中存在着法律依据粗疏和侦查取证程序、手段非法制化的问题。要解决以上问题必须确定证据能力和证据证明力的规则。同时,由于经济犯罪案件证据的特殊性,要求在经侦取证过程中,应充分运用各种科学方法依法收集证据,正确处理涉案款物。     

浅论经济犯罪案件侦查中的主动进攻策略

目前,经济犯罪案件侦查工作中仍然存在着案源不足、侦查部门等案上门、侦查员依赖现成证据材料就案办案等问题,以至造成社会上许多经济犯罪案件不能及时发现和受到打击处理,这既妨碍了经济犯罪案件侦查部门职能的充分发挥,又使得部分经济犯罪活动得以逃脱法律制裁,对我国社会主义市场经济秩序的建立和完善造成很大不利。要解决以上问题,在经济犯罪案件侦查工作中实施主动进攻策略应当是一种选择。     

浅论经济犯罪案件侦查中的主动进攻策略

目前，经济犯罪案件侦查工作中仍然存在着案源不足、侦查部门等案上门、侦查员依赖现成证据材料就案办案等问题，以至造成社会上许多经济犯罪案件不能及时发现和受到打击处理，这既妨碍了经济犯罪案件侦查部门职能的充分发挥，又使得部分经济犯罪活动得以逃脱法律制裁。对我国社会主义市场经济秩序的建立和完善造成很大不利。要解决以上问题，在经济犯罪案件侦查工作中实施主动进攻策略应当是一种选择。     

论新时期经济犯罪案件初查工作

初查不是刑事诉讼的必经程序,但在经济犯罪侦查中,它不仅是甄别证据、定性立案的首要前提,更是提高破案效率,打击经济犯罪的关键环节。在公安队伍全面贯彻“执法为民”的执法宗旨的条件下,深入研究经济犯罪案件的初查工作尤为重要。初查有实地调查和书面审查两种方式及若干要求和注意事项。     

涉众型经济犯罪案件的侦查困境及其出路选择

当前,公安机关在办理涉众型经济犯罪案件过程中面临法律界定模糊、办案效率低下、案件协调不利、取证工作繁杂、赃款追缴困难、群众上访严峻等一系列困境。因此,公安机关需讲究技巧方法,形成证据链条、拓展追赃思路,提高追赃效率、平息各方矛盾,安抚受害群众、加强协作沟通,建立会商机制、提出立法建议,完善法律法规,从而优化涉众型经济犯罪案件的侦查模式。     

经济犯罪证据的特点与证据体系形成的基本要求

经济犯罪在证据方面的特点是：在种类上，书证是主要证据类型，而电子证据也日显突出：在属性上，证据的关联性难以确认，证据材料也往往需经合法转化；在取证方法上，主要通过查询、扣押、鉴定等方式将之从众多的经济往来凭据中剥离出来；在证明要求上，不仅有更高的诉讼要求，而且规格要求也更高。形成经济犯罪证据体系的难点主要有四个方面：第一，立法的缺陷使有些经济犯罪案件的犯罪构成不清晰，给组成证据体系带来困难：第二．证明经济犯罪主体身份的证据体系难以把握；第三，证明经济犯罪主观方面的证据体系难以充分：第四．证明犯罪数额的证据体系难以确定。为此，经济犯罪的证据体系在形成过程中必须符合法定性、整体性、严密性和排他性的要求。     

浅析经济犯罪案件立案条件的原则、标准中存在的问题及对策

一、经济犯罪案件犯罪事实的审查(一)确定犯罪事实是否发生的调查方法从经济案件本身的特点来看,经济案件属于“白领”犯罪,具有高智能化,情况复杂,案件性质特殊等特点;从证据的要求看,需要查证属实才能作为定案的证据;收集的证据要全面、客观;数案择一,先易后难,实际工作中,许多犯罪交织在一起,应选择简单的、易获取证据的案件进行取证,确定数个犯罪中的一个,就可以确定是否存在犯罪事实;要抓住犯罪构成要件进行调查,任何一个犯罪事实的存在,都必须具备犯罪构成的四个要件;调查中要注意保密。(二)案件的定性及原则确定案件的性质是依据法律…     

论行政程序证据在经济犯罪侦查中的应用——以行政程序证据向刑事证据的转化为视角

行政程序证据的充分利用有助于提高经济犯罪侦查的效益,使经济案件证据难的问题得到缓解。在行政程序证据的应用过程中,只有区分行政程序证据和刑事证据的差异,重视将行政程序证据转化为刑事证据的必要性,注意不同类型证据在转化过程中的问题,才能实现对行政程序证据的充分利用。     

论经济犯罪侦查中的电子证据

信息化时代，经济犯罪侦查中涉及电子证据的案件越来越多，电子证据在侦查中的作用也日益明显。然而，电子证据在法律上却没有统一的标准，取证程序没有规范，给经侦办案带来了一定的困难。要提升电子证据在经济犯罪侦查中的作用，需确定电子证据的法律规定，明确电子证据的取得程序，同时要对经侦民警进行必要的电子取证培训，提升电子取证能力，只有这样才能确保涉及电子证据的经济案件的顺利侦办。     

经济犯罪案件侦查中的取证难及对策

取证难、追逃难、追赃难是长期困扰经济犯罪案件侦查工作的三大难题,“取证难”又是“三难”中最难的问题。造成“取证难”的原因主要是经济犯罪案件证据的特殊性、地方保护主义及腐败的干扰、群众的作证积极性不高及公安机关经侦队伍证据意识不强等。缓解“取证难”的问题需从社会环境及公安机关经侦队伍两方面着手。     

浅议侦查员对会计资料勘查技能的掌握

会计资料勘查是在公安实战中逐渐发展起来的一门学科,在经济犯罪案件侦查中应用广泛。但是由于只有会计资料勘查人员具备较高的会计、审计等学科知识,才能顺利完成这项工作,因此在当前公安实战中,通常是外聘专业会计师来进行该勘查工作。尽管如此,对于经济犯罪侦查员来说,掌握一定程度的会计资料勘验技能仍然会帮助其节省办案时间,提高办案效率。     

妨害清算案件侦查中存在的问题及相应对策

妨害清算案件是经济犯罪活动中作案手段专业化程度较高的一类特殊案件。侦查实践中存在着立法交叉重复、侦查人员素质的提高相对滞后、与工商行政管理部门协作机制不健全、证据标准不完备等问题 ,影响了办案质量与侦查效率。为此 ,必须采取相应对策 ,提高妨害清算案件的打击力度与侦查水平。     

文件检验技术在经济犯罪案件侦查中的应用

文件检验技术在侦破经济犯罪案件中有着重要的作用,利用文件检验技术对于及时有效地办理经济犯罪案件,提高办理经济犯罪案件的效率具有深远的现实意义。     

公司高管经济犯罪侦查

公司高管经济犯罪曝光频率高、查处范围广、涉案金额大等现象已成为不争的事实。公司高管经济犯罪有其特殊成因;高管犯罪案件呈现出智能性、掩蔽性、专业性、社会危害性、有反侦查能力等特点。针对公司高管经济犯罪的犯罪手段,侦查此类案件应认定案件性质并及时立案、广辟线索来源收集高管犯罪的证据、及时搜查、扣押、追缴赃款赃物等措施,再根据现实中办理此类案件工作中的不足提出侦查中应当注意的问题。在打击公司高管经济犯罪工作中,通过深刻研究并拟定合理有效的防范措施,对遏制犯罪具有十分重要的意义。     

经济犯罪证据查证难点及相关法律思考

经济犯罪证据查证困难在于其证据的专业性、诡秘性、易灭失性、滞后性、空间跨越性等特点,也有侦查体制和部分法律设计上的欠缺造成的原因。改革侦查机构体制,完善侦查协助机制和证据制度,可以提高经济犯罪的侦破率。     

商业贿赂犯罪案件中司法会计检查的运用

商业贿赂是一种新型经济犯罪,它违反了平等、公平、诚实信用的市场竞争原则,阻碍了市场机制的运行,破坏了市场资源的合理配置。打击商业贿赂犯罪已成为当前经济犯罪侦查工作的重点。由于商业贿赂案件证据具有其自身的特点,因此对该类案件开展司法会计检查必须把握其要点。     

经济犯罪侦查的方法论

在经济犯罪侦查过程中,要对行为准确定性,并据此收集有力的证据,不能绕开的问题就是方法论。经济犯罪案件中可通过实质判断方法、充分说理方法和保持法秩序统一性的方法来收集证据。实质判断方法中,行为实质上没有违反规范的场合,不宜经济犯罪论处;行为实质上不会造成法益侵害的,不是经济犯罪。充分说理方法对构成要件的解释要有穿透力;紧密结合司法解释的精神认定经济犯罪;不排斥推定方法。保持法秩序统一性的方法中,不违反知识产权法的行为,不可能构成侵犯商业秘密罪;事出有因的违约行为,不能按照合同诈骗罪处理。     

经济犯罪案件侦查学基础理论论纲

经济犯罪案件侦查学的基础理论问题,是经济犯罪案件侦查学研究当中的重要内容。明确界定经济犯罪案件侦查学的学科对象、范围、体系、主体、客体、机制等,透彻剖析其所包含的内在要素,有助于从宏观上促进经济犯罪案件侦查学科的繁荣、发展,加强对经济犯罪案件侦查工作实践的指导,提高经济犯罪案件侦查工作的整体水平。     

经济犯罪侦查的方法 论简

在经济犯罪侦查过程中，要对行为准确定性，并据此收集有力的证据，不能绕开的问题就是方法论。经济犯罪案件中可通过实质判断方法、充分说理方法和保持法秩序统一性的方法来收集证据。实质判断方法中．行为实质上没有违反规范的场合，不宜经济犯罪论处；行为实质上不会造成法益侵害的，不是经济犯罪。充分说理方法对构成要件的解释要有穿透力；紧密结合司法解释的精神认定经济犯罪；不排斥推定方法。保持法秩序统一性的方法中，不违反知识产权法的行为，不可能构成侵犯商业秘密罪；事出有因的违约行为，不能按照合同诈骗罪处理。     

论经济犯罪及防治对策

一、我国经济犯罪的现状 从经济犯罪的现状中可以科学地估价出我国经济立法、执法中存在的主要问题。经济犯罪状况是对相关法律的客观、公正的检验。总体来看,目前我国经济犯罪主要有以下七个方面的问题。 (一)经济犯罪案件的标的数量居高不下,大案要案大幅度增长。据有关部门的反