彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的诊断和鉴别诊断价值分析

目的分析彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的诊断和鉴别诊断价值。方法选择2012年12月~2013年12月我院收治的90例乳腺肿块作为观察对象,所有病例均经病理和手术确诊。回顾性分析78例良性乳腺肿块和12例恶性乳腺肿块的超声声像图特征及血流分级、RI值。结果 90例良恶性乳腺肿块中,78例为良性肿块,其中乳腺增生40例(包括腺瘤样增生及囊性增生),纤维腺瘤35例,脂肪瘤3例;12例恶性肿块中浸润性导管癌9例,原位癌2例,导管内乳头状癌1例。彩色多普勒(CDFI)特点:良性肿块血流分级以0~I级为主93.6%(73/78);RI<0.7。恶性肿块血流分级以Ⅱ~Ⅲ级为主91.7%(11/12);RI>0.7。结论彩色多普勒超声可以明确乳腺肿块的位置、大小、形态、性质以及血流情况等,能初步判断肿块的良、恶性,对鉴别乳腺良恶性肿块有重要临床价值。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法选取2010年3月～2011年12月来我院进行治疗的76例乳腺良恶性肿块患者,全部均经手术和病理证实,使用sEQuOIA-512型彩色多普勒超声仪,探头频率7～13MHz。患者取仰卧位,观察肿块的部位、形态、大小、边界、内部回声以及应用彩色多普勒（CDFI）观察血流Adler分级并测量阻力指数（RI）。结果50例乳腺良性肿块患者中,乳腺腺瘤样增生32例,纤维瘤18例。26例乳腺恶性肿块患者中,浸润性导管癌10例,单纯癌13例,髓样癌、导管内癌及浸润性腺癌各1例。乳腺良恶性肿块的血流Adler分级及RI比较存在显著性差异（P〈0．05）。结论彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断具有重要的临床价值。     

高频超声对74例乳腺良恶性肿块诊断的回顾性分析

目的:探讨高频彩色多普勒超声在乳腺良、恶性肿块诊断与鉴别诊断中的应用。方法:对74例经病理证实的乳腺良、恶性肿块的超声声像图表现进行回顾性分析。结果:74个乳腺肿块经病理证实良性肿块为48例,恶性肿块26例。恶性肿块以形态不规整或呈分叶状,边界不清,肿块纵横比1,可有沙砾样钙化;彩色多普勒分级多为II～III级,RI0.7,同时可有腋窝淋巴结转移为特征。良性肿块48例,多为边界清晰,形态规整,肿块纵横比1;彩色多普勒分级多为0～1级,RI0.7为特征。良性肿块中仅有2例检出腋窝淋巴结肿大。结论:高频彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断及鉴别诊断有重要价值。     

彩超对鉴别良恶性乳腺肿块的诊断价值探讨

目的探讨彩超对鉴别良恶性乳腺肿块的诊断价值。方法选择2009年9月-2012年4月来我院就诊的乳腺肿块患者50例;采用GE VIVID E9彩色多普勒超声仪,观察肿块的部位、形态、边界、包膜、内部回声、有无后方衰减、侧方声影,并应用CDFI观察肿块内部及周边血流,应用脉冲多普勒血流显像（Pw）检测动脉收缩期血流峰值（PSV）,阻力指数（RI）。结果经术后病理证实,良性肿块共40个,其中乳腺纤维瘤19个,乳腺增生20个,脂肪瘤1个;22个恶性肿块经病理证实,其中浸润性导管癌11个,导管内乳头状癌6个,导管内癌2个。黏液癌1例,原位癌2个。与良性组比较,恶性肿块的PSV、RI值高于良性肿块（P〈0.05）,且两组的血流分级也存在差异性。结论彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断具有一定的价值,同时结合二维声像图特点以及临床表现来作出诊断,将会进一步提高超声对乳腺癌的诊断率。     

彩色多普勒超声在乳腺肿块中的诊断价值

目的:探讨乳腺良恶性肿块彩色多普勒超声图像和血流特征,提高鉴别诊断的准确性.方法:选取女性乳腺肿块患者120例,观察肿块数目、形态、边界、内部回声等,记录血流分级、最高流速(Vs)、最低流速(Vd)和阻力指数(RI),并将超声诊断与手术病理诊断结果进行对比.结果:乳腺良恶性肿块超声图像有明显不同,超声诊断结果与病理诊断结果无明显差异;乳腺恶性肿块内血流分级多为Ⅰ级～Ⅲ级,良性肿块血流分级多为0级～Ⅰ级,两者之间差异有统计学意义(P<0.05);良、恶性肿块的Vs,Vd及RI值差异均有统计学意义(P<0.05).结论:彩色多普勒超声对乳腺肿块的定性诊断具有较高的临床应用价值.     

高频彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断价值

目的：探讨高频彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块性质的诊断价值。方法首先使用二维超声对我院收治的68例均经过手术病理检查证实的乳腺肿块患者进行相关检查,其中恶性组28例,良性组40例,包括确认肿块部位、大小及形态等,后使用彩色多普勒血流成像观察并记录血流分级,使用频谱多普勒超声测量和记录病灶内血管最高搏动指数（PI）和阻力指数（RI）等。结果本组68例患者中绝大部分恶性肿块形态不规则,边缘模糊、无包膜,内部回声较低,其肿块纵横比大于1。彩色多普勒血流分级大部分为2级或者3级,PI值大于1.2,阻力指数大于0.7,血流丰富。与之相比,良性肿块的形态较为规则,边界光滑,有包膜,内部回声比较均匀,且肿块横纵比小于1。彩色多普勒血流分级大部分为0级或者1级,其PI值也低于1.2,阻力指数低于0.7,血流量很少。采用高频彩色多普勒超声对68例患者乳腺良恶性肿块性质的诊断结果与病理诊断结果符合率达93%以上。结论高频彩色多普勒超声对乳腺良、恶性肿块的诊断具有较高临床价值。     

彩超在乳房肿块诊断中的应用价值研究

目的研究讨论乳房肿块患者运用彩色多普勒超声检查的临床价值。方法从我院2015年6月份到2016年6月份选取286例确诊为乳房肿块患者作为试验对象,286例患者均实施彩色多普勒超声检查,观察患者的检查结果,并分析乳房良恶性肿块的图像特点、良恶性肿块的血流参数定量及血流丰富程度分级,并予以比较。结果 286例患者检查显示有239例患者为良性肿瘤,病理检查显示乳腺纤维瘤为139例,占58.2%;有47例患者为恶性肿瘤,病理检查显示包括浸润性导管癌、黏液性腺癌、浸润性小叶癌、浸润性大汗腺癌、乳腺小管癌、乳腺腺样囊性癌。良性肿瘤的声像图表现包括边缘光滑、形态规则、存在包膜、内部存在均质低回声或者无回声、后方回声增强或者正常、不存在组织浸润。恶性肿瘤的声像图表现为形态无规则、边缘呈锯齿、内部存在不均质低回声、后方回声衰减、部分内部有轻微钙化。恶性病灶的Vmax、RI相比良性病灶要高,数据比较统计学成立(P0.05)。恶性病灶血流分级多为III级,良性病灶血流分级多为0-I级。结论应用彩色多普勒超声对乳房肿块患者进行检查,对病灶的定性有积极意义,能够清晰展示良恶性病灶的图像特点,值得推荐。     

彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿块中的应用

目的分析乳腺良恶性肿块的彩色多普勒血流状况结合其病理基础探讨彩色多普勒超声鉴别乳腺良恶性肿块的应用。方法对109例临床手术后病理确诊的乳腺肿块疾病患者进行术前二维超声及彩色多普勒血流显像（CDFI）检查,首先应用二维超声对乳腺肿块进行定位,应用CDFI结合脉冲多普勒对乳腺肿块内部和周边血流形态、分布、数量进行评价并对乳腺病灶内峰值血流速度（PSV）、搏动指数（PI）和阻力指数（RI）等血流动力学参数进行定量分析。结果（1）良性组与恶性组间血流Adler分级存在显著性差异（P〈0.05）;（2）乳腺肿块良性组与恶性组间血流动力学参数存在显著性差异（PSV、PI、RI比较P〈0.05）;（3）乳腺肿块血流动力学参数Adler分组间比较存在显著统计学差异（P〈0.05）。结论综合分析和评价CDFI血流Adler分级、频谱多普勒各项血流动力学参数（PSV、PI、RI等）指标,有助于对乳腺良恶性肿块的鉴别。     

彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用

目的探讨彩色多普勒超声在乳腺肿块鉴别诊断中的价值。方法对43例患者51个乳腺肿块进行彩色多普勒超声检查,比较超声检查与手术诊断结果。按良、恶性将肿块分为两组,良性组33个,恶性组18个。比较两组血流信号及血流动力学参数(PI及RI)。结果超声检查肿块良性诊断符合率为92.6%(25/27),恶性诊断符合率为93.4%(15/16);良性组60.6%(20/33)可检测到血流信号,恶性组94.4%(17/18)可检测到血流信号(P<0.05);良性组RI及PI指数均低于恶性组(P<0.05)。结论彩色多普勒超声作为一种无创性影像检查方法,可清晰显示乳腺肿块的二维声像图特征和血流特征,对乳腺肿块良、恶性鉴别诊断具有重要的临床应用价值。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块诊断的临床价值

目的探讨乳腺良恶性肿块的超声声像图特征及其鉴别诊断。方法回顾性分析我院2010年6月~2014年6月收治的乳腺肿块28例的临床资料,并对乳腺肿块的超声声像图特征及血流动力学指标血流搏动指数（PI）、阻力指数（RI）、血流最大速度（Vmax）进行分析。结果 28例乳腺肿块中,经彩色多普勒超声诊断证实良性肿块22例,恶性肿块6例。乳腺良性肿块的超声表现为形态规则,包膜完整,内部回声均匀。乳头、乳晕下实质性小结节呈中高回声,内部不均,边界清晰,邻近大导管可伴有扩张。肿块周边或内部可见彩色血流。恶性肿块边界不清,边缘呈多角形或蟹足样,形态不规则,内部呈低回声,无包膜,肿块呈细点状、斑片状、团状、条状、线状等形态,主要为以细点状多见的钙化灶。CDFI显示肿块周围及内部可见多条动、静脉彩色血流信号,多有动脉穿入肿块内并有弯曲或分支。乳腺良性肿块组患者的PI、RI、Vmax分别明显低于恶性肿块组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。乳腺良性肿块组血流分级以0~Ⅰ级为主,恶性肿块组的血流分级以Ⅲ级为主。结论应用彩色多普勒超声诊断乳腺良、恶性肿块诊断准确率高,且操作简便,患者无痛苦,更易接受,值得广泛推广和应用。     

高频彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床应用

目的评价高频彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的价值。方法对经病理证实的81例乳腺肿块患者应用高频彩色多普勒超声进行检查,并分析对比良、恶性肿块的二维超声特点及彩色多普勒血流特征。结果通过与术后病理诊断对比,良性肿块超声诊断符合率为94.34%,恶性肿块超声诊断符合率为92.86%,总体误诊率为6.17%。彩色多普勒血流分级良性肿块主要为0～Ⅰ级,而恶性肿块主要为Ⅱ～Ⅲ级。结论结合二维图像、彩色多普勒血流分布情况及频谱多普勒特征,高频彩色多普勒超声能够比较准确的诊断乳腺肿块并鉴别其良、恶性,具有重要的临床应用价值。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块良、恶性的鉴别诊断

目的 利用彩色多普勒(CDFI)和二维超声及结合临床病理学检查提高乳腺肿块良、恶性鉴别诊断.方法 采用直接接触扫查法.首先观察病灶的二维图像特征,然后用彩色多普勒血流显像测定肿块内血流峰值血流速度、阻力指数(RI).选择流速最高的一束血流脉冲多普勒参数.结果 118例患者经手术病理证实为乳腺实质性肿块,其中良性78例,恶性40例.结论 彩色多普勒血流显像结合二维声像图及RI值对诊断乳腺肿块良、恶性有临床意义.     

彩超在87例乳腺结节性病变中的应用分析

目的:探讨超声在乳腺结节性病变中良恶性鉴别的诊断价值.方法:回顾性分析病理已证实为小乳腺癌和乳腺增生结节的二维声像图及彩色多普勒特征.结果:恶性肿块表现为边界欠清,纵横比＞1,内部钙化灶后方声衰减等.指标的敏感度明显高于良性肿块.恶性肿块内部血流显示率100％(80/80),血流分级以(Ⅱ～Ⅲ)级为主,良性肿块血流显示率23％ (23/100),血流分级以(0～Ⅰ)级为主.结论:彩色多普勒超声综合分析在乳腺肿块的良恶性鉴别诊断中具有较高的临床应用价值.     

乳腺良恶性肿瘤彩色多普勒超声血流特征研究

目的探讨乳腺良恶性肿瘤彩色多普勒超声血流特征。方法对2006年1月至2010年12月收治的120例患者共127个乳腺肿块进行彩色多普勒超声检查,记录血流特征及其参数。结果 127个乳腺肿块,良性肿块68个,恶性肿块59个。恶性肿块血流分级、血流流速及阻力指数均高于良性肿块（P均〈0.05）,恶性肿块血流以Ⅱ～Ⅲ级为主,且主要为穿入型血流。结论乳腺肿块良、恶性鉴别须以二维声像图为基础,同时结合彩色多普勒超声血流特征进行综合分析,可明显提高诊断的准确性。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的 探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值.方法 收集2011年1月～2013年1月的我院经手术病理证实的乳腺肿块患者60例,观察良恶性肿块的声像图特征以及CDFI比较良恶性肿块的血流分布及血流参数Vmax、Vmin、RI的变化情况.结果 38例良性肿块的二维声像图表现为边缘光滑32例,形态规则30例,有包膜11例,内呈无回声或均质低回声33例,后方回声增强或正常,无组织浸润.其中经病理证实乳腺纤维腺瘤22例,占57.9％.22例乳腺恶性肿块的二维声像图表现为形态不规则19例、边界呈锯齿状、内部呈不均质低回声20例,后方出现声衰减,部分内部可出现微小钙化16例.22例乳腺恶性肿块中,经病理证实浸润性导管癌14例,黏液性腺癌4例,浸润性小叶癌1例,浸润性大汗腺癌l例,乳腺小管癌1例,乳腺腺样囊性癌1例.恶性肿块的Vmax、RI明显高于良性肿块组,差异具有统计学意义[（21.7±6.21） vs （18.2±3.9）,（0.72±0.06）vs （0.61±0.08）,P＜0.05].良恶性肿块的Vmin比较无显著差异性,恶性肿块组的血流分级以Ⅲ级为主,良性肿块组以0-I级为主.结论 彩色多普勒超声能清晰显示乳腺良恶性肿块的图像特征,为乳腺肿块的良恶性鉴别提供了有利的参考依据.     

二维超声联合彩色多普勒对乳腺肿块的鉴别诊断分析

目的探讨二维超声联合彩色多普勒对乳腺肿块的鉴别诊断。方法回顾性分析2009年1月～2010年2月92例乳腺肿块的二维声像图及彩色多普勒血流显像的资料。结果 63例乳腺良性肿块二维声像图主要表现回声均匀,边界清楚;纵径︰横径1.0为58例;彩色超声多普勒:Vmax(6.78±1.12)cm/s,Vmin(3.23±0.67)cm/s,RI0.53～0.62;Adler分级0级58例、Ⅰ级血流5例。29例恶性肿块二维声像特征呈低回声团块,见沙粒样钙化,边缘不规则,无包膜,9例患者探及患侧腋窝淋巴结肿大;纵径︰横径≥1共27例。彩色超声多普勒:肿块血流丰富程度,Vmax(22.34±8.45)cm/s,Vmin(10.67±3.45)cm/s,RI为0.80～0.83;Adler分级:0级0例、Ⅰ级2例、Ⅱ级19例、Ⅲ级8例。结论不同性质的乳腺肿块声像图特点存在各自特点,二维灰阶能对大部分的乳腺肿块作出良恶性的鉴别诊断,结合彩色多普勒超声能提高乳腺肿块鉴别诊断的准确性。     

二维高频声像图与彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块鉴别诊断的应用

目的探讨乳腺良恶性肿块的高频声像图及彩色多普勒血流特征,提高乳腺良恶性肿块鉴别诊断的准确性。方法87例乳腺肿块住院患者,首先观察二维高频声像图,然后用彩色多普勒血流成像(color doppler flow imaging,CDFI)观察、记录血流分级等,用频谱多普勒测量病灶内多处血管并记录阻力指数(resistant in-dex,RI),峰值流速(peak systolic velocity,PSV)等参数。结果乳腺良恶性肿块声像图鉴别以肿块边界特征及形态特征最重要,彩色多普勒显示乳腺癌内的血流较良性肿块明显丰富(P<0.05),乳腺癌的血管分布特征异常,频谱多普勒分析示肿块内血流峰值流速(PSV)、阻力指数(RI)在良恶性肿块间差异有显著性(P<0.05),恶性组高于良性组。     

彩色多普勒超声检查鉴别诊断乳腺肿块良恶性的临床价值探讨

目的探析彩色多普勒超声检查对乳腺肿块良恶性患者的诊断效果。方法选取我院2017年10月至2018年10月乳腺肿块患者84例,均采用彩色多普勒超声检查技术,观察患者良恶性肿块声像图对比和血流参数定量以及血流程度。结果良性肿块患者边缘光滑、微钙化、回声均匀、形态规则、纵横比>1等与恶性肿块患者相比较差异有统计学意义,良性肿块患者舒张末期最低血流速值(Vmin)高于恶性肿块患者,收缩期血流峰速值(Vmax)、阻力指数(RI)低于恶性肿块患者,且良性肿块患者血流程度为0级和Ⅰ级较之恶性肿块患者多,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺肿块患者中应用彩色多普勒超声检查技术可有效显示出肿块声像图和确定血流参数定量,提高诊断率,值得推广。     

彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿瘤的临床评价

目的研究彩色多普勒超声对乳腺肿瘤的诊断价值.方法使用彩色超声仪对198例患者253个乳腺肿块进行检查,评价彩色多普勒血流显像特征,并与病理结果对照.结果乳腺恶性肿块的血流较良性明显丰富,恶性肿块的PSV为（24.33±0.35）cm/s,RI为0.71±0.22;良性肿块的PSV为（11.28±0.39）cm/s,RI为0.57±0.11,恶性肿块PSV和RI值均高于良性肿块（P〈0.01）.结论彩色多普勒超声对诊断及鉴别乳腺良恶性肿瘤有重要价值.     

高频彩超对鉴别30例良恶性乳腺肿块的诊断分析

目的分析良恶性乳腺肿块高频彩超声像图特征,探讨高频彩超对良恶性乳腺肿块鉴别的诊断价值。方法回顾性分析本院自2010年1月至2011年1月收治的30例经病理证实的乳腺肿块患者的高频彩超图像。结果本组患者中有25例为良性肿块,5例恶性肿块,检出率分别为96%和80%;在彩色多普勒血流分级方面,良性肿块主要是0～Ⅰ级,恶性肿块主要是Ⅱ～Ⅲ级,2组差异显著;在PI以及RI方面也具有显著差异。结论高频彩超具有较高的检出率,超声彩超对良恶性乳腺肿块的鉴别以及诊断具有十分重要的意义。