土石坝安全等级划分与防洪风险率评估

本文从土石坝安全等级评定和划分的有关规定出发，建立了防洪安全等级划分与风险概率的对应关系。根据风险率计算近似方法，校核率定了划分不同安全等级的风险率阈值和安全指数阈值，给出了不同安全等级土石坝的风险率区间，以实现大坝安全鉴定分级的定性评估与风险率定量计算的衔接。计算结果表明，土石坝的三种主要失事模式，包括洪水漫顶、滑坡失稳和渗流破坏，其安全等级划分的风险率阈值和安全指数阈值，大体维持在相同的水平上，略有差异。随大坝级别和安全等级的提高，风险率阈值减小，安全指数阈值相应增大。影响大坝安全的诸多不确定因素，包     

土石坝洪水漫顶模糊风险分析

基于大坝漫顶风险分析理论,建立漫顶失事模糊风险模型,并以新疆玛纳斯河夹河子水库为例,对其土石坝洪水漫顶模糊风险进行评估。得出主要结论,该水库大坝平均漫顶失事模糊风险率为5．02×10^-3,超过了我国大坝风险评价标准。综合评定该大坝的洪水漫顶破坏风险较大。     

基于蒙特卡罗法的土石坝洪水漫顶风险率计算及其敏感性分析

为了减少土石坝因洪水漫顶造成溃坝所带来的损失,详细介绍了计算土石坝洪水漫顶风险率的蒙特卡罗法模型,分析了影响土石坝洪水漫顶的主要因素为洪水、风浪、水库运行调度方式和水库特性。针对这些因素进行洪水漫顶风险率的敏感性分析,并以南方某土石坝为例进行了实例研究。结果表明:洪峰流量均值和变差系数以及最大风速的均值对土石坝洪水漫顶风险率的影响较大,洪峰流量的偏态系数和风速的均方差的影响较小;水库自身特性及洪水到来前的水库初始水位的影响也比较大。该实例计算得到的洪水漫顶风险率经与相关工程实例分析计算成果比较,表明采用蒙特卡罗法计算洪水漫顶风险率是可信的。     

土石坝漫顶失事模糊随机风险分析

目前极端气候频发,土石坝漫顶失事事件时有发生。本文针对超标准洪水作用下土石坝漫顶失事事件发生问题,研究了随机风险率计算的蒙特卡罗方法,筒述了其求解过程,并利用可靠度的知识,引入模糊因子来对漫顶失事的模糊随机风险进行建模分析。结果表明,该思路可行。随着超高临界值Z的增大,对降低土石坝漫顶破坏风险率的改善效果明显。从其安全判别分析方法和预测结果来看,该方法判别正确率较高,从而可以较科学地指导土石坝漫顶失事随机风险分析模型,有效减少土石坝漫顶失事事件的发生。     

基于随机微分方程的大坝漫顶风险研究

考虑入库洪水的水文条件、出库泄流能力、库容与水位关系以及防洪起调水位等不确定性因素,基于随机微分方程对大坝的漫顶风险进行了量化分析。计算实例表明:运用随机微分方程进行水库的调洪演算中综合考虑了各种不确定性因素对库水位随机过程的影响,计算的大坝漫顶风险率更趋合理。     

大坝洪水漫顶风险评估

洪水漫顶是导致大坝溃坝的主要原因之一,大坝洪水漫顶风险评估是大坝风险评估的重要组成部分。为此,简要介绍了大坝洪水漫顶的风险模型,并通过实例详细地讨论了模型中各有关参数的不确定性处理方法,探讨了入库洪水的不确定性对洪水漫顶风险率的影响以及按规范设计的大坝的防洪能力问题。     

桃曲坡水库除险加固后漫坝风险研究

运用漫坝风险分析理论和风险评价标准,结合桃曲坡水库除险加固工程,考虑影响漫坝的洪水、风浪、库容、泄水能力等不确定性因素,建立了桃曲坡水库大坝在洪水与风浪联合作用下的漫坝风险模型,计算了大坝在洪水与风浪联合作用下的漫坝风险及安全可靠度.结果表明,漫坝风险值均小于漫坝安全评定标准,大坝安全.研究成果可为水库管理部门提供科学依据,并为充分发挥桃曲坡水库的防洪兴利效益提供技术支撑.     

天津市于桥水库土石坝裂缝原因分析

1工程概况于桥水库位于天津市蓟县蓟运河支流州河上,控制流域面积2060km 2,总库容15.59亿m 3,是一座以防洪、城市供水、农业灌溉为主结合发电的综合利用工程。水利枢纽由大坝、泄洪洞、溢洪道、发电洞及电站组成。大坝为均质土石坝,最大坝高22.6m,坝顶高程27.4m,坝顶长2203m,坝     

基于蒙特卡罗法的缓变型防洪风险分析

针对水库大坝服役期的水文、水力不确定性因素及工程结构风险等因素的影响,在时变效应理论的基础上,构建了时变随机变量量化的函数模型,并提出缓变型防洪风险分析模型;同时运用蒙特卡罗法(Monte Carlo method)来求解风险率,进而定量的分析大坝的防洪安全。以池潭水电站为例,利用监测资料序列构建坝前最高水位与坝顶高程的缓变历程的函数关系,结果分析表明:大坝继续使用期内的防洪风险率满足现行规范设防标准,可为大坝的防洪风险评估提供科学依据,亦可将该分析方法拓展至其他服役水利工程的防洪安全评估。     

交通荷载对土石坝安全影响的数值模拟研究

大坝坝顶道路往往具有交通承载要求,因此分析交通荷载对大坝安全的影响具有重要的理论和实践价值。文章以哈尔滨双城区石人沟水库土石坝为例,利用数值模拟方法展开交通荷载对大坝安全影响的研究,结论可以为土石坝工程设计提供参考。     

唐村水库枢纽工程存在的问题及对策

1 枢纽工程存在的安全问题 1.1 水库防洪标准偏低 唐村水库是一座大(二)型水库,现状坝顶高程192.20m,防浪墙顶高程193.20m。地质勘探结果表明,该大坝粘土心墙顶高程在187.8～190.6m之间。现状工程条件下,大坝坝顶高程高于百年一遇洪水位对应的核算坝顶高程1.48m,已满足防洪要求,但大坝心墙顶与防浪     

土石坝漫顶溃决过程数值模拟研究

针对水动力条件变化复杂、水土耦合作用强烈的土石坝溃决过程,结合水库调洪演算、清水冲刷以及溃口冲刷侵蚀机理,在Breach模型基础上建立了土石坝漫顶溃口流量过程计算物理模型。结果表明:模型对JP水库大坝溃决过程的模拟,很好地再现了溃决洪水流量过程线、溃口展宽和下切过程,验证了模型的合理性和应用潜力。     

基于“漫而不溃”理念的新疆小型水库土石坝应对洪水风险新策略

新疆已建、在建山区小型水库149座,其中拦河坝为土石坝的小型水库120余座。近年来,气候变化条件下洪水风险呈更加严峻之势,小型水库采用土石坝坝型的运行与溃坝风险较大。针对泥沙淤积使防洪库容减少、表孔宣泄遭遇枯木树枝堵塞、水库遭遇超标准洪水、坝体年久失修或结构失稳等小型水库土石坝的洪水风险问题,需增加土石坝工程的超泄能力,避免造成溃坝等洪水风险,以增加工程的安全性。以某山区小型水库为例,通过加宽溢洪道、增加底孔泄流、坝体部分溢流、坝体全断面溢流等方案分析,研究了不同组合泄洪形式的可能性,提出了基于“漫而不溃”的土石坝加固理念与措施,以应对气候变化条件下超标准洪水的宣泄,可供类似工程设计参考。     

土石坝下游坝坡失稳危险度分析

土石坝坝坡失稳是导致溃坝的重要原因之一。根据土石坝坝坡失稳风险的理论分析,提出坝坡失稳危险度的定义和评价模型,结合五级制原则对危险性等级进行了划分,为坝坡稳定安全评价提供了依据。并以某水库大坝的坝坡失稳危险度分析为例说明了该方法的具体应用。     

张王水库大坝除险加固设计简述

介绍了张王水库工程概况,经大坝安全鉴定,其现状抗洪能力无法满足要求。分析了张王水库除险加固的必要性,并对大坝坝顶超高进行了复核,提出了大坝加固方案。工程建成后可提高水库防洪能力,具有显著的防洪效益。     

时变效应对大坝防洪风险率的影响研究

在大坝的长期使用过程中，影响其防洪安全的许多不确定性因素具有明显的时变特性。本文分析了大坝的防洪随机时变特性，论证了缓变性和陡变性作用对大坝防洪安全的影响都极为显著。将非平稳的时变随机过程进行平稳化处理，建立了时变随机量量化的单因子函数模型和多因子综合模型。在此基础上，拓展了风险率的概念，将时变效应引入大坝工程老化的研究中，给出了大坝防洪时变风险率的计算公式。以某水库调洪能力的时变效应分析为例，定量评估了水库库容和坝顶高程的时变特性，讨论了其对大坝防洪风险率的影响，实现了对大坝设计基准期内防洪安全性的定量评估。     

采用Midas软件的土石坝动力非线性有限元分析

作为水利工程中承担防洪、蓄水等重要功能的建筑物,大坝抗震安全非常重要。以乌斯通沟水库土石坝为例,基于动力平衡计算公式及等价线性黏弹性模型,采用Midas软件,建立三维有限元模型,对土石坝的施工和蓄水过程进行模拟,分析得到最大加速度反应、最大永久变形都位于坝顶,与实际情况相符,符合规律及规范要求,验证了大坝结构设计的合理性和工程的安全可靠性,可为土石坝的设计、施工及运行管理提供依据。     

土石坝水库溃坝洪水非恒定流演进计算应用研究

本文通过对老鹰嘴水库工程土石坝溃坝洪水研究,预测水库大坝溃口发生的过程(如形状、深度、宽度、溃口扩张的速度等),计算溃口出水流量,通过水库库容演算,预测水库溃口过流量的过程线;对大坝在正常蓄水位、大坝校核洪水、大漫顶三种情况下的溃坝洪水,进行了下游河段洪水非恒定流演进计算,分析最不利为大坝漫顶工况,并在大坝漫顶工况下根据不同溃决状态,分别计算出1/4溃决、1/2溃决、全溃决的下游淹没水位、影响范围人口等数据,为制定相应的应急措施提供依据。     

闻喜县土石坝溃坝原因与防治对策

山西省闻喜县土石坝工程兴建于20世纪50～70年代,经过40余年的运行,水库数量锐减过半,现存水库带病运行,已成防洪的心腹之患。从洪水漫顶、坝体质量、地震和管理不当四个方面介绍了导致土石坝溃坝的原因,并详细说明针对不同原因应采取的除险加固措施。     

水利部印发《小型水库土石坝主要安全隐患处置技术导则(试行)》

<正>为提高小型水库土石坝主要安全隐患处置技术水平,切实保障水库安全,充分发挥水库功能和效益,更好地服务于经济和社会发展,水利部组织部大坝安全管理中心等单位编制了《小型水库土石坝主要安全隐患处置技术导则(试行)》(以下简称《导则》),以从技术上更好地指导水库隐患处置工作。《导则》适用于按《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL 252)确定的小型水库4、5级且坝高小于30m的土石坝主要安全隐患处置。《导则》明确小型水库土石坝主要安全隐患包括防洪安全隐患、渗流安全隐患、结构安全隐患、金属结构安全隐患以及运行管理安全隐患。《导则》要求当小型水库土石