当代城乡居民的生活结构

把一个人拥有的社会关系和参与的社会团体作为生活结构的构成要素,来考察城乡居民的生活结构,可以发现:越是农村特征显著的地区,居民的生活越依赖于非正规性社会关系;城乡居民都没有积极地参与社会团体,生活结构主要由以亲戚、邻居为主的非正规性社会关系构成;城市居民因形成的社会关系少,又没有积极地参与社会团体,因此与社会结构的结合相对松弛一些;城乡居民拥有的社会关系和参与的社会团体因个人社会特征而不同。这种差异是由于社会结构的变动在城乡间、宏观层面和微观层面、物质领域和意识领域不同步,以及城乡居民在社会结构中的不同位置而引起的。     

黑龙江城乡居民消费结构变化的灰色关联分析

为了研究黑龙江省城乡居民消费结构的变化及差异,采用灰色关联分析方法,分析了不同时期城乡居民A均生活消费支出构成项目与支出总额之间的关联度。结果表明：城乡居民消费结构存在很大的差异。居住及家庭设备用品在农村。^居民生活消费中一直居于主导地位,而医疗保健对城镇居民生活消费支出的影响越来越大。     

湖南发达和落后地区农民移动消费差异研究——以东岸乡和三合乡为例

通过对长沙县东岸乡和石门县三合乡农民交通消费的调查,发现湖南发达地区和落后地区农民在购买交通工具、交通活动空间、交通消费领域(目的)等方面存在较大差异。要消除不同发达状况下的农民在移动消费上的差异,各地政府要积极发展农村市场经济和加强农村社区道路建设。     

东营消费需求萎缩的原因及对策

消费需求对经济的拉动作用是近几年经济领域乃至社会各界非常关注的热点问题之一.为了较全面地分析东营市当前消费需求方面存在的问题和原因,找到改进的措施和办法,本文从城乡居民的生活收入、消费以及为拉动经济而进行的融资等方面入手作了一定的探讨.     

对湖南农民交通消费现状的实证研究——以东岸乡和三合乡为例

就湖南农民交通消费要素现状而言,交通消费主体主要是中青年和老年人,他们的交通空间、交通及通讯方式在变化、交通消费目的较理性;就湖南农民交通消费特性而言,他们的季节性交通消费变化不大、使用的私人交通工具从人力交通工具转变到机械交通工具、对本地交通和通讯状况比较满意、网络和公用电话成为农民发展交通消费的新亮点。但是湖南农民对交通消费所产生的社会作用缺乏正确判断。要改变湖南农民交通消费现状,笔者认为首先要发展农村经济、要站在全局和战略发展高度来发展农村交通事业、要引导农民合理的交通消费观念、要加强农村交通的组织化管理。     

广义消费资本与企业性质

资本有多种表现形态,消费资本是其重要表现形态之一。消费与生产相互规定、互为条件,在商品相对过剩时代,消费处于主导地位,消费决定生产。消费大体上可分为生产性消费和生活性消费,资本形态可表现为生产性消费资本和生活性消费资本。企业是生产与消费过程模式化、工具化的产物,是生产性消费主体与生活性消费主体共同投资的结果。企业应建立关键利益相关消费者治理结构。     

农村内需与经济增长:基于农民福利视角

扩大内需保持经济平稳较快增长是党中央应对国际金融危机作出的重大决策,启动农村消费市场是启动消费拉动内需的关键.农村消费不足是当前面临的突出问题,而对农村消费问题研究长期缺乏福利理论视角.我国优先发展工业的非均衡战略,城市化发展中的农民土地使用权的不等价交换,城乡分割的户籍制度,对农民工的歧视性政策,构成对农民福利的多重剥夺,使城乡居民福利产生巨大的差异.农村生产性福利严重缺失,保障性福利严重滞后,是制约农村消费的主要因素.要启动农村市场,必须调整国民收入分配格局,构建农村生产性福利供给体制,建立健全农村保障性福利体系,提高农民福利水平.     

我国消费需求不足的原因分析

内需不足、尤其是消费需求不足是我国经济发展中面临的重大问题，其原因有以下几方面：一是经济结构调整导致供给结构和需求结构错位；二是创度变迁因素降低居民的收入预期；三是城乡居民收入普遍偏低，增幅缓慢；四是农村消费市场问题太多，农村消费需求不旺；五是缺乏消费热点。     

中国城乡居民消费模型的估计及实证分析

该文通过建立回归模型和ELES模型,对2000-2010年的中国城乡居民的收入与消费支出情况进行模型估计,得出收入和消费的依赖关系:人均可支配收入(人均纯收入)的多少直接影响人均消费性支出的规模;城镇居民中消费和收入之间存在着一定的滞后性,而在农村这一滞后性表现得相对微弱。在此基础上估计出各类消费品的支出及其构成,并求得边际消费倾向、需求的收入弹性以及价格弹性等。最后提出,应该进一步有的放矢地制定和完善相应的扩大内需的经济政策以提升城乡居民的消费意愿,扩大居民的消费需求,促进中国经济的持续增长。     

中国电子服务的消费结构演变及其影响

对电子服务的概念作出科学界定,从消费角度将其划分为生产性消费和生活性消费,并采用时间分布和产品功能对应划分的方法,对两者在整个电子服务中的比重进行研究。研究表明,随着电子服务的发展,电子服务的生产性消费比例不断提高,生活性消费比例不断降低,目前中国的生产性电子服务消费总额基本是生活性消费总额的两倍。这说明电子服务具有较强的产业关联性,能在政府宏观需求管理方面发挥重要作用。建议政府主管部门在当前扩大内需的大背景下,对电子服务产业给予足够重视。     

拉动农村居民消费增长促进南京经济又好又快发展

南京农村居民消费对推动南京经济又好又快增长具有重要意义。近年来，南京农村居民消费水平大幅提高，消费结构优化升级。同时，南京市农村居民消费中还存在一些问题，如农村居民消费水平和消费倾向低于城镇居民、消费结构升级缓慢。为了推动南京农村居民消费需求的进一步增长，提出了稳步提高南京农村居民收入，加快发展农村基础设施，健全农村社会保障体系，改善农村消费环境，更新消费观念等一系列对策措施。     

我国城乡居民消费结构的实证研究

文章运用ELES对我国城乡居民消费结构进行了实证分析。研究表明,现阶段农村居民消费整体较弱,消费结构虽有所升级但其明显滞后于城镇居民的消费结构,农村居民的消费支出还是以满足基本的生活保障为主,而城镇居民的享受型和发展型消费虽不断增加但仍有所不足;影响城乡居民消费水平和消费结构的因素不只是收入和价格,居民的消费习惯也起重要作用,此外政府在教育、医疗、住房、养老保险制度等方面的相关政策的完善,对消除城乡居民尤其是农村居民的后顾之忧至关重要。同时也说明,我国消费结构优化的潜力大,消费量可提升的空间较大。     

基于ELES模型的中国城乡居民消费结构实证研究

首先对消费结构的内涵进行界定,并通过恩格尔系数对我国城乡居民消费结构现状进行分析,发现我国农村居民消费结构的改善滞后于城镇居民,这在一定程度上反映出城乡居民消费水平的差距。然后,借助《中国统计年鉴》（1995—2007）年的数据,建立ELES模型,并利用该模型对我国城乡居民年均基本需求支出量、边际消费倾向、需求收入弹性进行比较分析,发现我国城乡居民消费结构存在显著的差异,最后分析其出现这种差异的原因,并提出缩小城乡居民消费结构差异的对策。     

基于ELES模型的山西城乡居民消费结构的比较研究

采用扩展线性支出系统模型（ELES）,计算边际消费倾向、需求收入弹性及价格弹性值,比较分析了山西省城乡居民消费结构差异。结果表明,山西省农村居民消费能力较弱,消费结构明显滞后于城镇居民消费结构。提出要重点大幅度提高农民收入,优化农村居民消费结构,政府要加快推进市域城镇化、改善消费环境、完善城乡社会保障体系等对策建议。     

杭州市城乡消费差距、消费结构分析及政策建议——基于2002—2008年数据的分析

进入21世纪后,杭州市城乡居民消费水平、消费结构都有不同程度的提高,但城乡居民消费水平差距、消费行为差异依然明显。杭州市城乡居民消费数据的分析结果显示：两者消费结构呈现明显的二元结构,在食品、居住、衣着、服务性消费方面存在着较大差距;农村居民的平均消费倾向较低;城乡消费水平差距有扩大的趋势。因此,必须从根本上提高低收入人群的收入、消费水平,尤其是提高农村居民的收入、消费水平,促进消费结构优化升级。     

安徽省消费与经济增长关系实证分析

通过检验安徽省1995²011年政府消费、农村居民消费、城镇居民消费和经济增长之间的因果关系发现:安徽省经济增长是农村居民消费、城镇居民消费、政府消费的格兰杰原因,但农村居民消费、城镇居民消费、政府消费不是安徽省经济增长的格兰杰原因;并利用VAR模型分析得出:城镇居民消费对经济增长所产生的作用比农村居民消费和政府消费大;农村居民消费对经济增长、政府消费、城镇居民消费都具有负向冲击作用;政府消费对经济增长、农村居民消费也都有正向的冲击作用,但作用不强。     

福建省城乡居民消费结构与产业结构协调发展研究

消费结构与产业结构的协调发展是当前转变经济发展方式的关键。对1995-2012年福建省城乡居民消费结构与产业结构的变动情况及其协调发展程度进行了实证测度,得出结论:自1995年以来,虽然福建省城乡居民消费结构与产业结构都处于不断升级中,但二者均有待于进一步深化提高;且近年来两者的协调度值有所下降,产业结构必须进行调整以适应消费结构的变动。最后在此基础上提出了相关的政策建议。     

中国城乡居民消费差距的现状及其影响因素分析——基于1996-2009年省际面板数据的实证研究

城乡消费差距是中国城乡贫富差别的突出问题之一,文章在阐述1978年以来城乡消费差距现状的基础上,应用30个省份1996—2010年的面板数据,通过系统广义距估计,对影响中国城乡消费差距的因素进行实证分析,结果表明,城乡居民消费差距偏大且存在区域差异,比较参数估计结果后发现,人均GDP的增长导致城乡消费差距缩小,城市化率和产业结构升级等对缩小城乡消费差距也有着积极作用,城乡居民的收入比与消费比呈正相关,财政支出的增加反而加剧城乡消费差距。最后在定量分析的基础上得到政策启示。     

江苏省城乡居民信息消费差异性研究

以经典ELES模型为基础,通过构建信息消费函数,从信息消费水平和信息消费结构两个层次对2001—2011年间江苏省城镇和农村地区的信息消费变迁及城乡差异进行了比较研究。研究显示:信息消费作为新的消费增长点,在城镇和农村都已成为最具潜力的消费领域;城乡居民信息消费水平差距大且都呈增长趋势;对比城乡的信息消费函数发现,城镇的基础信息消费为正值,农村的基础信息消费为负值;城镇居民信息消费的边际消费倾向和需求收入弹性均小于农村居民。这表明城乡的信息消费处于不同的消费周期,城镇居民对信息的依赖更高,农村居民的信息消费则对收入更为敏感,城乡居民的收入差距对信息消费差距有乘数放大效应。     

我国城乡居民消费支出差距分析及对策研究

我国居民消费支出是最终消费支出的重要组成部分,在国民经济发展中占有重要地位。但是自改革开放以来,随着经济社会的不断发展,城乡居民消费支出差距在多方面都呈现出不断扩大的趋势。文章在对我国城镇居民与乡村居民消费支出差距比较分析的基础上,分析城乡居民消费支出差距不断扩大的原因,并提出缩小城乡居民消费支出差距的对策建议。