噻托溴铵联合无创呼吸机对COPD合并慢性呼吸衰竭患者动脉血气指标改善及肺功能的影响

目的探讨噻托溴铵联合无创呼吸机对慢性呼吸衰竭是慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)合并慢性呼吸衰竭患者动脉血气及肺功能指标的影响。方法选择2017年1月至12月某院收治的COPD合并慢性呼吸衰竭患者134例,根据就诊顺序分组,每组各67例。对照组噻托溴铵治疗,研究组联合无创呼吸机辅助治疗。检测两组动脉血气指标肺功能指标。结果治疗后研究组动脉氧分压[p(O_2)]、氧合指数[p(O_2)/FiO_2]水平较高,而动脉二氧化碳分压[p(CO_2)]水平较低,差异有高度统计学意义(P 0.01);治疗后研究组第一秒用力呼气量(FEV1)、最大肺活量(FVC)、最大呼气流量(PEF)水平均高于对照组,差异有高度统计学意义(P0.01)。两组患者不良反应发生率组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论噻托溴铵联合无创呼吸机对COPD合并慢性呼吸衰竭动脉血气和肺功能均有显著改善作用,且安全性较高。     

舒利迭联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病66例效果观察

目的探讨舒利迭联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)的效果。方法选择某院2016年5月至2017年12月收治的慢阻肺患者132例,按照用药方案不同分为观察组(舒利迭联合噻托溴铵治疗,66例)和对照组(舒利迭治疗,66例),观察两组治疗效果。结果观察组总有效率(90.9%)明显高于对照组(74.2%),组间比较,差异有统计学意义,P0.05;观察组治疗后FEV1、FEV、FEV1%pred水平均明显高于对照组,组间比较,差异有统计学意义,P0.05;两组治疗前动脉血二氧化碳分压[p(CO_2)]水平比较差异无统计学意义,治疗后观察组p(CO_2)水平较对照组明显下降,组间比较,差异有统计学意义,P0.05。结论舒利迭联合噻托溴铵治疗慢阻肺可有效提高治疗效果,改善患者肺功能,改善患者的通气功能。     

舍雷肽酶肠溶片联合噻托溴铵粉吸入剂对支气管扩张症患者症状改善及肺功能的影响

目的:研究支气管扩张症患者采用舍雷肽酶肠溶片联合噻托溴铵粉吸入剂治疗对其症状改善及肺功能的影响。方法:选取2016年3月～2017年4月我院支气管扩张症患者98例,依照治疗方案不同分组,各49例。对照组采用噻托溴铵粉吸入剂治疗,观察组采用舍雷肽酶肠溶片联合噻托溴铵粉吸入剂治疗。比较两组疗效、治疗前后症状评分及肺功能[用力呼气量(FVC)、第1s用力呼气量(FEV1)、最大呼气流速(PEF)。结果:观察组治疗总有效率97. 96%(48/49)高于对照组79. 59%(39/49),差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后观察组症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后观察组FVC、FEV1、PEF大于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:支气管扩张症患者采用舍雷肽酶肠溶片联合噻托溴铵粉吸入剂治疗疗效显著,能有效改善患者症状及肺功能。     

噻托溴铵、舒利迭和多索茶碱联合治疗中-重度COPD的疗效分析

目的 观察噻托溴铵、舒利迭和多索茶碱联合治疗中-重度COPD的临床疗效.方法 选取中重度COPD稳定期患者30例,随机分为三组,A组给予噻托溴铵;B组给予噻托溴铵及舒利迭;C组给予噻托溴铵,舒利迭及多索茶碱.疗程均为24周.治疗前后测量肺功能,同期采用圣乔治呼吸问题调查问卷(SGRQ)评价生活质量.结果 噻托溴铵、舒利迭和多索茶碱联合治疗组治疗后较其他组治疗后肺功能改善更为显著,生活质量显著提高.结论 噻托溴铵、舒利迭和多索茶碱联合能有效治疗稳定期中-重度COPD患者.     

噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床疗效研究

目的探讨噻托溴铵、舒利迭联合应用于慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的治疗价值。方法选取我院2015年10月～2017年5月收治的100例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,分为对照组和研究组各50例。对照组在常规治疗基础上加用噻托溴铵治疗,研究组在常规治疗基础上加用噻托溴铵、舒利迭治疗,连续治疗3个月,对比两组肺功能变化情况及药物不良反应发生率。结果治疗前,两组PEF、FEV_1/FVC值比较,不显著性差异(P0.05);治疗后,研究组PEF、FEV_1/FVC值显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗期间药物不良反应发生率比较,不显著性差异(P0.05)。结论噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者有效性、安全性均优于单一使用噻托溴铵应用。     

噻托溴铵联合布地奈德、多索茶碱治疗老年慢性阻塞性肺疾病的效果

目的分析噻托溴铵联合布地奈德、多索茶碱治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法选取2018年4月至2020年6月中国人民解放军陆军第八十三集团军医院老年COPD患者60例,按随机数字表法分为研究组与对照组,每组30例。对照组采用布地奈德、多索茶碱治疗,研究组在对照组基础上采用噻托溴铵。对比两组疗效、症状改善情况和治疗前后肺功能[1秒用力呼气量(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)]、炎症状态[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]。结果研究组总有效率[96.67%(29/30)]较对照组[73.33%(22/30)]高(P<0.05);治疗后,FEV_(1)、FVC研究组水平较对照组高(P<0.05);研究组啰音、憋喘、咳嗽、咳痰消失时间较对照组短(P<0.05);治疗后,研究组血清TNF-α、hs-CRP水平较对照组低(P<0.05)。结论噻托溴铵联合布地奈德、多索茶碱治疗老年COPD患者效果确切,可改善炎症状态和肺功能,缓解临床症状,值得推广应用。     

噻托溴铵联合布地奈德对哮喘-慢阻肺重叠综合征患者肺功能及炎症反应的影响分析

目的探讨噻托溴铵与布地奈德联合治疗对哮喘-慢阻肺重叠综合征患者肺功能指标以及炎症反应的影响。方法回顾性分析2017年2月～2018年10月在我院治疗的哮喘-慢阻肺重叠综合患者的临床资料82例,依据入选者临床用药方案的不同分为对照组和观察组各41例。对照组予噻托溴铵单药治疗,观察组予噻托溴铵+布地奈德联合治疗,比较两组患者用药前后肺功能:第一秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC),观察比较两组治疗前后炎症反应:肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)。结果用药20d后,观察组患者FEV1、FVC以及FEV1/FVC值均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者TNF-α、IL-6水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论哮喘-慢阻肺重叠综合征患者经过噻托溴铵与布地奈德联合治疗,可有效改善肺功能,减轻炎症反应,促使患者早日康复。     

多索茶碱与噻托溴铵粉联合治疗对慢阻肺患者肺功能影响分析

目的观察多索茶碱与噻托溴铵粉联合治疗慢性阻塞性肺疾病对患者肺功能的影响。方法选取我院2015年2月~2016年6月我院接诊的慢性阻塞肺疾病患者130例为研究对象,随机分为观察组和对照组各65例。对照组患者在常规治疗的基础上给予多索茶碱治疗,观察组在对照组基础上给予噻托溴铵粉治疗。结果观察两组患者治疗后的临床效果、肺功能指标以及生活质量。治疗前,两组患者肺功能各项指标无显著差异(P0.05);治疗后,观察组患者FEV_1、FVC、FEV_1/FVC均优于对照组(P0.05);治疗前,两组患者生活质量无显著的差异(P0.05);治疗后,观察组患者生活质量各维度评分均优于对照组(P0.05);观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论多索茶碱与噻托溴铵粉联合治疗慢性阻塞肺疾病,可显著改善患者肺功能,增强临床疗效,促进患者生活质量的改善,具有极高的推广价值。     

吸入布地奈德联合噻托溴铵治疗哮喘-慢阻肺重叠综合征的效果观察

目的探讨吸入布地奈德联合噻托溴铵治疗哮喘-慢阻肺重叠综合征的临床效果。方法回顾性分析2017年4月至2018年4月66例哮喘-慢阻肺重叠综合征患者的临床资料,并随机分为观察组和对照组,每组33例。观察组给予吸入激素联合噻托溴铵治疗,对照组给予吸入激素治疗。结果观察组患者的1秒钟呼气量(FEV1)、FEV1占最大肺活量比值(FEV1/FVC)等肺功能指标更好,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的哮喘症状评分(ACT)、慢阻肺症状评分(CAT)等指标更好,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于哮喘-慢阻肺重叠综合征患者而言,采用吸入布地奈德联合噻托溴铵治疗的效果显著,安全性高。     

布地奈德联合复方异丙托溴铵治疗支气管哮喘急性发作的临床效果

目的分析布地奈德联合复方异丙托溴铵治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法选取2016年2月—2018年7月我院收治的106例急性发作的支气管哮喘,按照治疗方法的不同分为多索茶碱组、布地奈德组,每组各53例。两组均予复方异丙托溴铵及常规治疗,在此基础上,多索茶碱组予多索茶碱治疗,布地奈德组予布地奈德治疗。两组均治疗1周。比较临床疗效、不良反应发生情况,检测治疗前后肺功能[用力肺活量(forced vital capacity, FVC)、第1秒用力呼气量(forced expiratory volume in the first second, FEV_1)/FVC及呼气峰值流速(peak expiratory flow, PEF)]、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α, TNF-α)、白细胞介素-6(interleukin-6, IL-6)]及血气分析[二氧化碳分压(PaCO_2)、氧分压(PaO_2)]水平变化。结果布地奈德组治疗总有效率(92.45%)高于多索茶碱组(77.36%),差异有统计学意义(χ~2=4.711,P=0.030)。与多索茶碱组比较,布地奈德组治疗后FVC、FEV_1/FVC、PEF及PaO_2水平升高,PaCO_2、TNF-α及IL-6水平降低,差异有统计学意义(P0.01);与本组治疗前比较,两组治疗后FVC、FEV_1/FVC、PEF、PaO_2水平显著上升,PaCO_2、TNF-α及IL-6水平下降,差异有统计学意义(P0.01)。两组不良反应总发生率比较无明显差异(χ~2=0.101,P=0.750),经对症治疗或停药后症状自行缓解。结论布地奈德联合复方异丙托溴铵治疗支气管哮喘急性发作具有良好的临床疗效,可有效改善肺功能、血气分析,降低气道炎症反应。     

噻托溴铵联合茶碱治疗稳定期COPD的疗效观察

目的探讨噻托溴铵联合茶碱治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法选择收治的80例稳定期COPD患者,随机分为对照组和观察组各40例。两组均先行常规对症治疗,给予对照组茶碱缓释片治疗,观察组在对照组基础上联合噻托溴铵粉雾剂进行治疗。比较两组治疗前、治疗4w后肺功能及动脉血气指标变化情况。结果治疗4w后,两组肺活量(FVC)、第一秒末用力呼气量(FEV1)、呼气峰流速百分比(PEF%)、动脉血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SaO_2)及pH值均上升,动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)均下降,且观察组变化幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴铵联合茶碱治疗稳定期COPD疗效确切,有利于改善患者肺功能,调节动脉血气水平,进而缓解临床症状,具有较高的应用价值。     

噻托溴铵对重症哮喘患者肺功能和血气指标的影响

目的 观察噻托溴铵治疗重症哮喘的疗效及其对患者肺功能与血气指标的影响.方法 选择84例重症哮喘患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各42例.对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予噻托溴铵吸入剂治疗.观察临床疗效以及2组患者治疗前与治疗后6个月肺功能、血气分析指标的变化.结果 观察组总有效率为88.10％,显著高于对照组(59.52％)(P＜0.01);与治疗前比较,治疗后2组患者用力肺活量(FVC)、第1秒末用力呼气容量(FEV1)、FEV1占FVC比值(FEV1％)以及动脉血氧分压(PaO2)显著升高(P＜0.01),动脉血二氧化碳分压(PaCO2)显著降低(P＜0.01);组间比较,治疗后观察组FVC、FEV1、FEV1％以及PaO2显著高于对照组(P＜0.05或P＜0.01),PaCO2显著低于对照组(P＜0.01);观察组总不良反应发生率为26.19％,与对照组(16.67％)相比,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 噻托溴铵治疗重症哮喘疗效显著,能够改善患者肺功能,且不增加药物不良反应,值得临床推广.     

噻托溴铵治疗中、重度哮喘158例的临床疗效观察

目的观察噻托溴铵治疗中、重度哮喘的临床疗效及其对患者肺功能的影响。方法选择158例中、重度哮喘患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各79例,对照组给予常规吸入布地奈德/福莫特罗粉剂,观察组在此基础上给予加用噻托溴铵吸入剂治疗,对照组用同一装置吸入安慰剂,比较两组治疗1年后的临床效果及肺功能变化。结果治疗1年后观察组ACT评分(t=3.015,P<0.05)、每周急救药物使用次数(t=1.457,P<0.05)及肺功能各指标[1 s用力呼气容积(FEV1)、1 s用力呼气率(FEV1%)、用力肺活量(FVC)、最大呼气流速峰值(PEF)及FEV1/FVC检验结果均为P<0.05]明显高于对照组。结论经规律吸入糖皮质激素和长效β受体激动剂的中、重度哮喘患者加用噻托溴铵临床疗效显著,并能有效改善患者的肺功能。     

多索茶碱联合布地奈德和单纯布地奈德治疗支气管哮喘的效果对比

探讨多索茶碱联合布地奈德和单纯布地奈德治疗支气管哮喘喘的临床疗效分析。选取因支气管哮喘住院的50例患者为研究对象,根据治疗方法的不同,随机分为研究组和对照组,对照组24例给予布地奈德治疗,研究组26例采用多索茶碱联合布地奈德治疗。治疗6个月后,对比两组的治疗效果、FEV1、FVC、PEF、呼吸困难评分、不良反应及治疗48h内C反应蛋白。研究组总有效率为88.46%明显高于对照组总有效率66.67%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组肺功能差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组肺功能及PaO_2、PaCO_2均有明显改善,差异有统计学意义(P0.05),且研究组FEV1/FVC及PaO_2、PaCO_2均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。多索茶碱联合地奈德在治疗支气管哮喘优于单独使用地奈德治疗,对改善患者肺功能效果更为显著,且能降低C反应蛋白量。     

噻托溴铵对重度支气管哮喘患者肺功能及免疫功能的影响

目的观察噻托溴铵对重度支气管哮喘患者肺功能及免疫功能的影响。方法选取2014年3月至2016年1月100例支气管哮喘患者,随机分为对照组及观察组,每组50例。所有患者均接受常规治疗,观察组在此基础上加用噻托溴铵。观察两组患者治疗后肺功能及免疫功能水平改善情况及疗效。结果观察组治疗总有效率(92%)高于对照组(68%),差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后肺功能及免疫功能改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对重度支气管哮喘患者在常规治疗基础上加用噻托溴铵,患者治疗后肺功能及免疫功能水平改善情况好,临床疗效显著。     

沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的探究沙美特罗替卡松与噻托溴铵联合治疗慢性阻塞性肺疾病的价值。方法选取慢性阻塞性肺疾病患者460例,根据治疗方法的不同分为对照组和试验组各230例。对照组行噻托溴铵治疗,试验组行沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗,对比两组治疗效果的差异性。结果治疗前两组肺功能指标、血气分析结果无明显差异(P0.05),治疗后试验组肺功能(FEV1、FVC、FEV1/FVC)水平、血气分析结果明显优于对照组(P0.05);两组不良反应无明显差异(P0.05)。结论沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病能改善患者肺功能及预后情况,促进生活质量的提高。     

噻托溴胺与缓释茶碱对夜间哮喘的控制疗效对比观察

目的对比观察噻托溴胺与缓释茶碱在控制夜间哮喘方面的疗效。方法选择2014年6月至2016年6月在复旦大学附属中山医院青浦分院呼吸内科门诊就诊的夜间哮喘病例及呼吸内科病房出院的哮喘病例(病情已稳定但仍有夜间哮喘症状的患者)共54例,随机分为噻托溴胺粉吸入剂组27例,茶碱缓释片组27例,分别采取相应药物持续治疗3个月。观察两组治疗前后夜间血氧饱和度情况、第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)、夜间憋醒次数及吸入沙丁胺醇的次数、哮喘控制测试(ACT)评分的变化情况。结果经过3个月治疗,两组夜间血氧饱和度平均值、FEV1、FVC、FEV1%、ACT评分均较治疗前改善,差异均有统计学意义(P0.05);噻托溴铵粉吸入剂组在夜间血氧饱和度平均值、夜间憋醒次数及吸入沙丁胺醇的次数、ACT评分均较茶碱缓释片组改善更显著,差异均有统计学意义(P0.05),两组在FEV1、FVC、FEV1%变化上差异均无统计学意义(P0.05)。结论噻托溴胺在控制夜间哮喘方面较缓释茶碱效果更佳,并可减少沙丁胺醇吸入量。     

噻托溴铵干粉吸入联合多索茶碱对重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者血气指标及血清超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子α水平影响

目的 探讨噻托溴铵干粉吸入联合多索茶碱对重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者血气指标及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平的影响.方法 选取自2017年5月至2019年5月青海省人民医院收治的86例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者为研究对象.根据随机数字表法将患者分为A组与B组,每组各43例.A组患者给予噻托溴铵干粉吸入治疗,B组患者在A组治疗基础上联用多索茶碱,比较两组患者的临床疗效、肺功能、血气指标变化及血清hs-CRP、TNF-α水平变化.结果 A组患者的总有效率为72.1％(31/43),明显低于B组的90.7％(39/43),差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC均显著升高,且B组患者肺功能指标均显著高于A组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者的血氧饱和度(SaO2)、动脉血氧分压(PaO2)显著升高,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)显著降低,且B组患者各指标显著优于A组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者的hs-CRP、TNF-α水平显著降低,且B组显著低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05).A组、B组患者不良反应发生率分别为11.6％(5/43)和18.6％(8/43),组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 噻托溴铵干粉吸入联合多索茶碱治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭疗效较佳,能够明显改善患者肺功能和血气指标,降低血清炎症因子hs-CRP、TNF-α水平,且安全性较高.     

噻托溴铵治疗哮喘临床分析

目的探讨噻托溴铵治疗哮喘的临床价值。方法选取126例哮喘患者,按给药方案不同分为对照组和研究组各63例,对照组采取常规综合治疗,研究组加用噻托溴铵治疗,对两组整体疗效、治疗前后哮喘症状、炎症因子进行比较。结果研究组ACT评分高于对照组(P<0.05);研究组整体治疗有效率显著高于对照组;治疗后,研究组IL-6、TNF-α水平均低于对照组(P<0.05)。结论哮喘采用噻托溴铵治疗,疗效显著,可在积极控制哮喘症状的同时,可改善炎症因子指标。     

噻托溴铵联合奥达特罗治疗COPD患者的临床疗效分析

目的 探讨对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者采用噻托溴铵/奥达特罗复合制剂治疗的临床效果。方法 选取2020年1月至2021年12月我院收治的30例使用噻托溴铵/奥达特罗复合制剂治疗的COPD患者纳入观察组,同时按照1:1原则收集同期使用噻托溴铵单药治疗COPD的30例患者纳入对照组。比较两组患者症状体征改善情况、肺功能和动脉血气指标的情况。结果 治疗3个月后,两组患者症状体征较治疗前均有显著好转,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者用力肺活量(FVC)、第一秒肺活量(FEV1)和FEV1/FVC比值水平均高于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))较治疗前更高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))较治疗前更低,且观察组患者肺功能改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 噻托溴铵/奥达特罗复合治疗较噻托溴铵单药治疗对COPD患者更能明显缓解患者不适症状,改善患者的通气情况和血氧饱和度。