投资2006固定资产投资分析及展望2007

2006年，在世界经济形势好于预期、政府换届效应、货币供给宽裕和企业效益提高等短期因素的影响下，我国固定资产投资继续实现高增长，同时投资结构有所优化，瓶颈产业得到加强，国内贷款和企业自筹资金增加，房地产投资平穗增长。但与此同时，投资规模偏大、投资效率不高、部分行业违规建设严重、产能过剩等矛盾和问题依然比较突出。展望2007年，世界经济调整、银根紧缩、外资流入减少等因素将使投资增长的不确定性加大，初步预测，全年全社会固定资产投资增长20％比2006年回落4个百分点。     

经济在波动中复苏

7月固定资产投资增速为29.9％，比6月低5个百分点；消费增速比6月提高0.2个百分点；出口同比降幅虽有扩大，但环比增速明显回升，且超预期。由于政府投资增速放缓和库存短期降低导致需求复苏低于预期，从而使工业生产增速低于预期。但这一短期波动并不改变经济复苏趋势。     

关于消费问题的几点看法

１９９８年，为了确保经济增长达到８％的目标，投资成为大家关注的热点。１９９９年，随着经济增长计划提法的变化，人们更加关注经济增长的质量和效率，消费也就成为政府和经济学界普遍关心的焦点问题。一、目前我国的消费率明显偏低据国际货币基金组织和世界银行统计，...     

日元升值的教训——从“买下美国”到泡沫破裂

日元升值严重恶化了日本的投资环境，使国内外投资的投资成本大幅上升。造成投资大量外流，国内投资急剧下降，这种情况导致了日本国内通货紧缩和价格下降。很多经济学家也认为，当时日本有很多改善经济的机会，但是政府没有把握好政策。     

浅析投资过热的深层次原因宏观调控重点

当前投资过热的深层次原因是各级政府部门因利益驱动对经济增长率的盲目追求、各经济主体对投资低效的依赖以及政府相机抉择的调控活动。实现经济正常运行的根本措施是促进以市场化为导向的产业结构调整，抑制无效供给．实施“就业优先”的经济增长战略；通过推进国有银行改革和转变政府职能．提高投资效率与经济增长效率。     

消费、投资、进出口对经济增长的贡献研究——基于需求结构失衡的视角

利用1997-2012年我国31个省(市、区)的面板数据,通过建立面板数据模型,实证研究消费、投资、进出口对经济增长的贡献。结果表明:1997年以来对我国经济贡献最大的是居民消费,其次投资、政府消费和出口,进口对经济增长影响不显著;消费对经济增长的作用大于投资,居民消费对经济增长的作用大于政府消费,出口对经济增长的作用大于进口。同时,我国的投资消费结构和进出口结构都不合理。要调整失衡的需求结构,需要调整宏观经济增长战略,提高政府投资效率,提升经济产出效率,确保居民收入和政府收入同步增长。     

政府投资项目科学决策问题研究

政府投资是经济宏观调控的重要手段之一,在资源配置和社会投资中起着宏观导向作用,不仅有效协调了社会投资比例,更优化了社会产业结构。但任何投资活动都伴随着一定风险性,自然政府投资也不例外。并且政府投资往往多是大投资、大规模,风险也会大大被提高。决策是投资风险的主要影响因素,决策成功与否直接关系着投资项目成败和收益。但当前我国政府投资项目决策普遍存在问题,一些项目建成后无法达到预期效益,甚至造成了巨大的经济损失,这十分不利于我国经济持续发展,我国应提高对政府投资项目决策问题的重视。本文将针对政府投资项目科学决策问题展开研究和分析。     

关于加强促进日本企业投资的研究

自发生2011年东日本大地震和东南亚洪灾以来，日本企业对其全球产业投资和布局呈现出新的趋势。如何在新的国际经济关系的形势下，紧扣全球经济逐渐复苏的脉动，抓住日本产业调整投资的机遇，克服中日关系的紧张局面，加强与日本经济贸易合作，迎接日本产业转移。从日本企业对上海投资的总体情况、日本产业对外投资的趋势分析，研究影响日本产业投资的制约因素促进日本企业投资，上海的积极性具有十分重要的意义。     

日企结盟欧盟拆招

2007年11月13日，日本内阁府公布数据显示，日本经济第三季度上升了0．6个百分点。其中，出口和企业设备投资是推动日本经济增长的主要原因。     

我国区域经济增长中三种投资产出效率的比较研究

立足我国区域经济3种不同类型投资效率的比较，本文通过实证发现1995～2004年间“地方政府公共投资效率〉区域私人企业投资效率〉区域公共企业投资效率”，并结合创值理论进行了较为深入的解读和剖析。本文认为，1995-2004年间中国地方政府公共投资对区域经济增长发挥了极其重要的推动作用，这一研究结果虽受现实数据约束而存在一定的局限，但仍为区域公共投资政策提供了支持性的证据；与此同时，区域公共企业投资效率在总体上表现欠佳，暗示了进一步深化改革的必要性。     

日本企业对华直接投资研究

日本在华直接投资对中国经济产生了积极影响,如一定程度上推动了中国高新技术的发展、为中国带来了大量的就业岗位等,但消极影响也是不容忽视的。本文介绍了日本企业对华直接投资在投资战略、投资产业、投资区域的鲜明特点。然后,又分析了日本对中国经济的积极影响和消极影响,包括产业结构不协调、地区投资不平衡、缓解就业等。在以上研究的基础上,从政府和企业层面提出应对日本企业对华直接投资的措施。     

投资审批体制改革推动投资增长了吗——来自2004年中央投资审批体制改革的经验证据

中国经济由高速增长转向高质量发展的新阶段,亟须重塑经济增长的投资动能。本文以2004年中央投资审批体制改革为自然实验,采用双重差分法和三重差分法考察了投资管制调整的投资效应。研究发现,投资审批体制改革导致投资管制程度放松,促进了相关行业和领域的投资扩张。投资管制程度放松的投资效应在规模相对小和获得政府补贴相对少的企业中更为明显,而且在地区市场化程度和地方政府效率相对低的地区更为明显,表明管制程度放松压缩了地方政府及官员干预和控制企业投资的空间。本文研究还发现投资审批体制改革具有投资效率提升的效果。本文验证了放松管制所具有的积极的经济效应,为进一步深化经济体制改革提供了政策思路。     

固定资产投资对经济滞后影响的测算

固定资产投资是我国经济增长的重要支撑,是政府在经济萧条时所采用的重要的宏观调控的手段之一,但固定资产投资对经济增长的作用是具有滞后性的。本文将根据2002年-2014年的季度数据利用VAR模型对我国固定资产投资的滞后效应进行实证分析,结果表明,固定资产投资对经济的影响在大约3季度后达到最大,并且对经济的影响持续到8个季度后才趋于平稳。因此,在增加固定资产投资以刺激经济增长时,政府当局必须根据时滞期适时推行,以减少经济波动的风险,达到预期政策的目标。     

后金融危机时代基于优化柯布生产函数的北京市民间投资与政府投资政策研究

通过优化的柯布生产函数理论,根据北京市1981-2012年历史数据,分析政府投资、民间投资、技术进步对经济增长的作用。结果表明,政府投资、民间投资对经济增长都具有促进作用,并且民间投资的拉动效果大于政府投资,同时发现技术进步对经济增长也具有促进作用。基于此结论,提出当前形势下,北京市政府投资与民间投资的政策措施。     

宏观调控：“怪圈”中的无奈之举

中央党校教授周天勇不久前在新浪财经撰说，为什么中国经济总是在“一放就热，一控就冷，大起大落”的怪圈里循环，其深层的原因是什么？首先，中国国民经济增长中，投资的增长速度较快，消费的增长速度较低。与韩国和日本经济成长的数据比较，中国的GDP投资率高其15％，甚至到25％。显然，投资主导着经济增长，消费明显被压低了。投资主导，经济增长容易波动；消费薄弱，使国民经济运行稳定性差。其次，政府行政性为主的调控方式，加剧了国民经济的“一放就热”和“一收就冷”。由于经济增长的投资主导性，使政府一看经济过冷，最容易扩张的是投资，就放松宏观调控，     

近期提高准备金率的可能性较大

2季度的GDP增长远强于预期，同比增长11．3％，比1季度的10．3％进一步加速，这反映了固定资产投资增长过热。上半年城市固定资产投资增长达到31％，而且个人消费增长强劲，这促使我们把全年GDP增长的预期从9．9％调高到10．4％。但是我们维持2007年增长8．9％的预测不变，也就是说，2007年GDP增长将较2006年低1．5个百分点，其原因主要是我们最近下调了美国经济增长预期。而美国GDP增长放缓意味着，在今年剩余的几个月和明年全年，中国的出口将弱于我们此前的预期。     

美国经济复苏正重归正轨

由于受到严寒天气影响,2014年一季度美国经济实际GDP按年率计算下降2.1%,这是自2011年一季度以来经济首次出现的负增长。私人投资、净出口、州和地方政府支出下降是造成经济萎缩的主要因素。私人投资大幅下降6.9%,拖累经济增长1.13个百分点。主要表现为私人库存投资降幅大于预期,拖累经济增长1.16个百分点;住宅固定投资下降5.3%,拖累经济增长0.17个百分点。2014年一季度出口下降9.2%,进口增长2.2%,净出口拖累经济增长1.66个百分点。当季,美国州及地方政府支出下降1.3%,拖累经济增长0.14个百分点。占经济总量约70%的个人消费开支继续保持增长,2014年第一季度增长率为1.2%,增速低于前一季度3.7%的水平。个人消费开支为经济增长贡献了0.83个百分点,成为经济增长主要动力。     

经济责任审计、官员治理与地方政府投资效率

目前,我国地方政府过度投资所引起的地方债务激增,受到了中央政府的高度重视。中央政府为了控制金融风险,不断出台新的政策叫停不少违规或擦边的融资方式,结果却不尽如人意。地方政府是由地方官员组成的,在地方政府非效率投资的背后往往存在着地方官员的利益。因此,本文从地方官员的治理着手,研究官员政治晋升激励对地方政府非效率投资的影响和经济责任审计对这种影响的约束作用,进而用实证检验经济责任审计基于对官员权力约束而产生的对地方政府非效率投资的抑制作用。     

城市基础设施投资效率问题

随着我国经济的持续快速发展,政府的税收收入和土地使用权出让金等预算外收入也随之快速增长,各级地方政府能够支配和使用的资金较之以往显著充裕。在这样的背景之下,政府投资在不断增加,但较私人投资政府投资普遍存在着效率不高问题。本文分析了政府城市基础设施投资中效率不高的表现,剖析了政府投资效率不高的原因,并提出了改善和提高政府投资效率的措施。     

消费和社会投资的相互驱动

剖析经济增长的需求结构，分析政府投资、社会投资、政府消费、居民消费和国外需求等主要需求的走势，可以发现目前投资领域开始出现政府投资与社会投资共同拉动经济增长，但政府投资的拉动作用仍略强于社会投资；而消费领域出现的却是政府消费率上升与居民消费率保持低位，消费需求对经济增长拉动作用减弱；外需对经济增长的贡献率起伏不定。继续保持快速增长需要一定规模政府投资的支撑，提高居民收入特别是农村居民收入是扩大居民消费需求的前提，我国经济增长动力机制应由目前的投资主导型转向居民消费、社会投资合力推动型。