波兹南，离哥本哈根还有多远？

2007年12月,气候变化谈判达成了《巴厘行动计划》,为2012年后新气候变化国际框架的达成画出了一张详尽的路线图。根据这一路线图,自2005年蒙特利尔COP11／MOP1所确定的双轨制谈判应在2009年哥本哈根举行的COP15／MOP5结束。届时,2012年后新的国际气候变化框架将在哥本哈根浮出水面。遗憾的是,今年的波兹南气候变化谈判进展缓慢。从巴厘岛到哥本哈根,两年时间已经过半。但目标却远没有实现一半。我们离哥本哈根还有多远？     

低碳经济下的林业选择

自英国政府在2003年发表的<我们的能源未来:创造一个低碳经济>报告中首次提出低碳经济概念,以及2006年英国政府气候变化特别顾问尼古拉斯·斯特思的<气候变化的经济学报告>发布以后,低碳经济再次引起了国际社会的关注.2008年2月,在摩纳哥举办的联合国环境部长论坛上也就加快步入低碳社会的进程问题进行了讨论.自此,低碳经济的呼声越来越高.     

加强温室气体管理制度建设积极应对气候变化

近年来,包括中国在内的发展中国家国内适当减缓行动的可测量、可报告和可核查已成为气候变化国际谈判的焦点问题之一.特别是2009年底通过的<哥本哈根协议>明确指出,发展中国家的自主减缓行动不仅要在国内进行测量、报告和核查,并且要通过国家信息通报提供有关行动执行情况的信息,以便接受"国际磋商与分析".纵观国际社会,碳排放市场业已成为主要发达国家本土应对气候变化的关键政策工具,而温室气体测量、报告与核查制度则是建立排放交易体系的重要技术支撑.     

全球合作应对气候变化——哥本哈根会议及之后的前景展望

2009年12月,来自中国、美国以及世界各国的代表将在丹麦哥本哈根聚首,争取达成一项应对气候变化的国际协议,为2012年<京都议定书>第一承诺期结束后的发展指明方向.今年虽然是全球在气候变化领域取得巨大进展的一年,但仍有许多观察人士开始担心各国将无法在哥本哈根会议上充分弥合分歧.     

全球气候变化谈判及中国应对策略

气候变化作为一个全球性问题,不仅需要单个国家和地区采取行动,更需要国际社会的共同合作。全球气候变化谈判的现状如何,中国又将做出何种外交应对,成为世人关心的重大国际问题之一。本文阐述了全球气候变化谈判现状,总结了主要国家应对气候变化的立场及措施,最后分析了中国在全球气候变化谈判中遇到的挑战以及给出了将来应对气候变化谈判的策略。     

热点10气候变化公约第14次缔约方大会召开在即,谈判局亟待打破

联合国气候变化框架公约第14次缔约方大会(COP14)将在波兰的波兹南召开,这是巴厘路线图所启动的气候变化谈判进程中关键的里程碑.其实质就在于打破长期以来的谈判僵局,凝聚各国制定全球协议的政治意愿和合理预期,会议将把国际社会对于未来气候制度的讨论及进展转化为未来一年谈判的细节,就具体方案和行动达成一致,为2009年底哥本哈根谈判确立基调.     

如果气候谈判完全失败将会有何结果?

<正>刚从哥本哈根参加完《联合国气候变化框架公约》缔约方第15次会议归来后,我们不禁要问这个问题:如果国际气候条约谈判进程完全失败了怎么办?缔约方第15次会议远远没有达到它的预期目标.它没有建立发达国家的减排目标,无论是短期(2020年)还是长期(2050年);没有规定具有约束力的条约的出台期限;没有通过193个国家都支持的"通过减少毁林与森林退化来减少碳排放的政策".哥本哈根会议未能实现一项成功协议所必备的3个要素:公平、积极、具有法律约束力.最贫穷的国家认为它不公平,欧盟和气候学们认为它不够积极有力,哥本哈根会议本身还不具有法律约束力.     

华沙气候谈判大会的遗产

<正>一、低迷谈判的泥潭难拔在世界经济衰退的背景下,第19届联合国气候变化公约框架大会(COP)于2013年11月11日至22日在华沙召开。各国政府将刺激经济增长作为主要目标,气候变化的问题被放置在次要的地位。华沙正式谈判大会前的预备会议缺乏充裕的时间就许多重要的议题取得进展,留给华沙大会谈判的时间不多。波兰政府对主办气候变化谈判大会(COP19)低调,波兰政府在欧盟成员国中,对气候变化的减排目标和行动持保守立场,不会强力推行某     

哥本哈根,在失意中积聚希望

2009年12月7日,联合国气候变化大会在丹麦首都哥本哈根召开.来自全球100多个国家的首脑齐聚哥本哈根,这是联合国历史上迄今为止规模最大的国家元首集会.但是由于发达国家和发展中国家在减排责任、资金支持和监督机制等议题上分歧严重,为期两周的会议被迫拖期一天,最终达成不具法律约束力的<哥本哈根协议>.     

欧盟关于哥本哈根谈判的立场

在气候变化国际谈判中,欧盟一直以“领导者”自居。在《京都议定书》的谈判过程中,欧盟积极促成了首个具有法律约束力的温室气体减排协议的签署和生效。在《京都议定书》第二承诺期谈判开启之后。欧盟继续在这一议题上扮演领导角色：首先于2007年提出了自身的中期（2020年）减排目标,     

中国低碳经济的挑战与转型策略

万众瞩目的哥本哈根会议在纷乱和疲惫中落下了帷幕,十分有限的会议成果不免令全球满怀期待的人们对全球合作应对气候变化的前景感到失望,但中国政府在会议最后时刻所表现出的"言必信,行必果"的坚定决心给世人留下了深刻的印象.哥本哈根会议不仅是国际气候谈判进程中一次具有历史意义的盛会,对中国而言,也标志着中国低碳经济发展步入了新的阶段.     

哥本哈根会议之后

<正>联合国气候变化大会于2009年12月在哥本哈根举行,这次会议对于奥巴马总统和其他国家领导人来说,并不是一次突破性的成功会晤,对于气候变化怀疑论者来说,这次会议也并不能算是他们悲惨的失败.哥本哈根会议上的谈判可以说是成效甚微.会议不仅受到地缘政治动态转换的影响,也在会议程序上受到一定的阻碍,更因为很多人关注此次会议,导致哥本哈根分议难以最终达成共识.这次会议非常糟糕.目前这种由联合国组织全球共同参与来限制温室气体排放的方式是不大可能实现的.对气候变化怀疑论者来说,他们很高兴看到哥本哈根会议的这个结果,他们宣称气候变化是一个假象,但在此次会议上没有一个国家的领导人认为气候变化是假象.事实上,哥本哈根会议将人类活动所导致的全球气候变化定义为一个全球性的挑战,而且是不可否认的事实.     

后“哥本哈根”气候谈判走向何方？

2010年新年伊始,在哥本哈根联,合国气候大会刚结束不久,全世界又继续遭受气候变化造成的极端天气影响。后“哥本哈根”时期,气候谈判的走向引人关注。     

《联合国气候变化框架公约》与《京都议定书》及其谈判进程

本文简要介绍了《联合国气候变化框架公约》与《京都议定书》的主要内容、谈判进程、各主要谈判集团及其主要立场,展望了气候变化谈判前景,简单介绍了我国应对气候变化所做的努力和贡献。     

联合国气候变化大会闭幕达成了不具法律约束力的《哥本哈根协议》

<正>据新华社哥本哈根电(记者尚军刘晓燕)经过马拉松式的艰难谈判,联合国气候变化大会当地时间12月19日下午在达成不具法律约束力的《哥本哈根协议》后闭幕     

气候变化不确定性语境下的国家立场与责任分配

联合国新一轮的气候变化会议刚刚在墨西哥坎昆闭幕。会议之前,中国国家发展和改革委员会于2010年11月23日发布了《中国应对气候变化的政策与行动2010年度报告》。《报告》概述了2009年以来中国减缓及适应气候变化的政策与行动,并阐述了中国参与气候变化国际谈判的立场和主张。可喜的是,     

哥本哈根会议后中国应对气候变化的策略

发达国家采取双重标准,忽视自己的历史责任,过分维护自己的利益,导致哥本哈根气候峰会以失败告终。对此中国应有清醒的认识。在国内道路的选择方面,中国要继续走节能减排和“调结构”之路。在国内法律的制定方面,宜把气候变化的应对作为发展中的问题来对待,宜把主要的温室气体作为环境影响物质而非污染物质对待,并侧重于用经济手段予以对待。在国际谈判方法的采取方面,宜从人均、地均、本底责任三个方面维护自己的碳排放总量权益。     

我国与履行《生物多样性公约》相关的国际合作

随着中国改革开放的深入,在环境保护领域的国际合作日益增多.中国已加入一系列环境保护公约,与生物多样性相关的主要有<生物多样性公约>、<濒危野生动植物种国际贸易公约>(CITES)、<关于特别是作为水禽栖息地的国际湿地公约>、<保护世界文化与自然遗产公约>、<国际捕鲸公约>、<联合国防治荒漠化公约>、<联合国气候变化框架公约>、<植物新品种保护公约>等.     

从世界可持续发展高峰会议的成果看能源问题的紧迫性与艰巨性

本文首先概要评述了世界可持续发展高峰会议的成果;其次,从可持续发展资源稀缺性的角度和延缓全球变暖的角度阐述了能源问题的紧迫性;再次,从国际气候变化谈判和这次世界峰会能源谈判的角度分析了能源问题的艰巨性。最后,对中国应取的立场和措施提出了建议。     

回首哥本哈根,走向墨西哥城

离开了丹麦的首都哥本哈根,但美人鱼凝神沉息的神情仍深留在回忆中.两年来,全世界的人们都注视哥本哈根的联合国气候谈判,希望能够达成一个公平、公正、有进取心和有法律约束力的协议,特别是在发达国家强制性减排目标、技术和长期资金等问题上能有实质性的承诺.而哥本哈根最终达成的协议远远低于应对气候变化的要求,且没有约束力,令全球各地关注这次会议的人们深感失望.