中西医结合治疗溃疡性结肠炎体会

目的观察中西医结合治疗慢性结肠炎的疗效。方法对照组20例使用西药水杨酸柳氮磺吡啶（SASP），治疗组42例在西药SASP口服基础上，中药内服及保留灌肠。结果两组有效率分别为80．0％及95．2％（P〈0．05），治疗组明显优于对照组，临床症状改善时间及疗程均短于对照组。结论中西医结合治疗溃疡性结肠炎疗效可靠。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的对中西结合治疗溃疡性结肠炎的治疗方法和疗效进行研究。方法 64例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用口服西药治疗,治疗组给予中西医结合治疗。结果治疗组治愈12例,好转18例,总有效率93.7%;对照组治愈8例,好转15例,总有效率71.9%。治疗组例在综合疗效及总有效率方面均明显优于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗慢性非特异性溃疡性结肠炎疗效肯定,且具有明显优势,值得临床推广。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎疗效观察

为了观察中西医结合治疗慢性结肠炎的疗效.对72例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用口服柳氮磺胺吡啶(SASP),治疗组在对照组治疗基础上加用中药内服,治疗组明显优于对照组,中西医结合治疗溃疡性结肠炎疗效可靠.     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察中药灌肠与西药相结合的方法治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将60例溃疡性结肠炎患者分为治疗组30例,予水杨酸柳氮磺胺吡啶口服加中药灌肠治疗;对照组30例,单用水杨酸柳氮磺胺吡啶口服,14天为1个疗程。结果:治疗组总有效率93.3%,与对照组(80%)比较P<0.05。结论:中西医结合治疗溃疡性结肠炎改善症状显著,疗效确切。     

中西医结合治疗慢性溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察中西医结合治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：随机将92例慢性溃疡性结肠炎患者分为治疗组和对照组各46例，治疗组采用中药灌肠加西药静点治疗。结果：治疗组治愈率60．9％，对照组治愈率32．6％，两组比较有显著性差别（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗慢性溃疡性结肠炎有较好的疗效。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察中西医结合治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将入选的92例溃疡性结肠炎患者随机法进行分组,对照组口服美沙拉嗪和黄连素片,治疗组在对照组治疗基础上加用黄芪建中汤加减,治疗1个月后观察两组临床效果。结果治疗组痊愈、显效、好转和无效分别是16例（34.78）、21例（45.65）、8例（17.39）和1例（2.17）,对照组分别是10例（21.74）、16例（34.91）、11例（23.91）和9例（19.57）。对照组症状改善和结肠镜检查积分亦优于对照组,P〈0.05。结论中西医结合治疗溃疡性结肠炎疗效优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗慢性溃疡性结肠炎128例疗效观察

目的：观察中西医结合方法治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：将128例慢性溃疡性结肠炎患者分为治疗组和对照组,治疗组80例给予中西医结合治疗;对照组48例单纯给予西药治疗,比较两组临床疗效。结果：两组临床疗效的总有效率分别为68.8%和95.0%,两组比较,有显著性差异（P〈0.01）。结论：规范的西医治疗配合中药治疗慢性溃疡性结肠炎患者其临床疗效优于单纯西医治疗组。     

中药保留灌肠结合西药治疗溃疡性结肠炎护理

目的:中药灌肠与西药口服,中西医结合治疗溃疡性结肠炎疗效观察。方法:50例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,其中20例服西药柳氮磺胺吡嘧啶3.0g/d,中西医结合组30例,在口服柳氮磺胺吡啶3.0g/d基础上配合中药“肠风汤”200ml,保留灌肠,1次/d,疗程2周。结果:中西医结合组总有效率为93%,西药组总有效率为70%(P<0.05)。结论:中西医结合治疗溃疡性结肠炎是临床治疗溃疡性结肠炎一种较好的治疗方法。     

乌梅丸口服及灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察比较乌梅丸口服、灌肠治疗对寒热错杂证溃疡性结肠炎的临床疗效。方法采用随机对照的实验方法,将68例患者随机分为3组,乌梅丸口服治疗组25例,乌梅丸灌肠治疗组24例,西药对照组19例,进行临床疗效对比观察。结果乌梅丸口服治疗组在临床症状体征改善方面优于对照组(P<0.05);灌肠治疗组在总有效率、症状体征改善、肠镜组织学积分及改善等方面均优于口服治疗组、对照组(P<0.05,P<0.01)。结论乌梅丸对寒热错杂证溃疡性结肠炎具有良好的治疗作用,灌肠给药途径可提高药效从而发挥更好的疗效。     

中西医内外合治溃疡性结肠炎42例

目的:观察中西医结合治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:83例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组42例,给予吴茱萸敷脐和口服柳氮磺胺吡啶,对照组41例单用柳氮磺胺吡啶口服,疗程均为2个月。结果:治疗组痊愈26例,显效8例,有效6例,无效2例,总效率95.2%;对照组痊愈17例,显效7例,有效5例,无效12例,总有效率70.7%。2组总有效率比较有显著性差异(P<0.01)。结论:中西医结合治疗溃疡性结肠炎优于单纯西药治疗。     

乌梅汤治疗溃疡性结肠炎70例分析

[目的]观察乌梅汤治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。[方法]将70例溃疡性结肠炎(UC)患者随机分成2组,对照组采用奥沙拉秦胶囊0.5g/次,3次/d口服。治疗组在对照组用药的基础上加用乌梅汤治疗,观察比较两组的疗效。[结果]治疗8周后,治疗组的显效率及总有效率均高于对照组(P<0.05),而两组不良反应无统计学差异(P>0.05)。治疗后血红蛋白(Hgb)较治疗前明显上升、血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)较治疗前显著下降(P<0.01),而治疗组较对照组疗效更显著(P<0.01)。[结论]中西医结合治疗溃疡性结肠炎是一种安全有效的临床方法。     

中西药联用直肠滴入法治疗轻中度溃疡性结肠炎的疗效研究

目的：观察中西药联用直肠滴入法对轻中度溃疡性结肠炎的疗效。方法：将39例轻中度溃疡性结肠炎患者分为3组，分别用中药、西药、中西药联合直肠滴入，每晚一次，15d为一疗程。结果：中西药联合组的治愈率、总有效率及血清IgG的降低均明显优于中药组和西药组（P＜0．01或P＜0．05）。其症状平均改善的时间也短于中药组和西药组。结论：中西药联用直肠滴入法疗效显著，副作用少，是门诊治疗轻中度溃疡型结肠炎的理想方法。     

中药灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎的疗效观察及对血清TNF-α和IL-6的影响

目的观察中药灌肠对慢性溃疡性结肠炎(UC)的疗效及血清TNF-α和IL-6的影响,并与口服美沙拉嗪进行对比。方法将50例UC患者按就诊顺序随机分为中药灌肠组和西药组,每组25例。中药灌肠组给予清热利湿方灌肠,水煎成300m L,取50m L,隔日灌肠1次,连续治疗4周。西药组给予美沙拉嗪口服,1.0g,每天4次,连续服用4周,观察两组患者的临床疗效并用ELISA法检测血清TNF-α和IL-6含量。结果中药灌肠组有效率92%高于对照组有效率72%(P0.05);两组患者血清TNF-α和IL-6含量均较治疗前下降,且中药灌肠组TNF-α和IL-6含量较西药组下降更明显。结论中药灌肠较口服美沙拉嗪对于慢性UC患者的症状有更好的改善作用,且抑制血清中炎症因子水平的效果更佳,值得在临床推广。     

中西药联合保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察中西药结合保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎的疗效。方法:将病人随机分为两组,即西药组和中西药结合保留灌肠组。结果:中西药结合保留灌肠组疗效优于西药组。结论:用中西药结合保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎疗效较好。     

Clinical study on 118 cases of ulcerative colitis treated by integration of traditional Chinese and Western medicine.

118 cases of ulcerative colitis were treated by integration of traditional Chinese and Western medicine. Another 86 cases of ulcerative colitis were treated by simple western drugs as controls. The therapeutic effects for both groups were observed and compared after two therapeutic courses of 40 consecutive days. As a result, 39 cases were cured, 60 cases improved and 19 cases failed, with a total effective rate of 84% in the treatment group; in the control group, 15 cases were cured, 37 cases improved and 34 cases failed, with a total effective rate of 60.5%. Statistically, the difference was very significant (P < 0.01). It can be concluded that treatment of ulcerative colitis by the integrated method is superior to that by simple western drugs.     

中医综合治疗慢性盆腔炎80例疗效观察

目的　探讨中医综合治疗慢性盆腔炎的疗效。方法　全部病人随机分成两组。治疗组 80例内服中医药 ,中药外敷加理疗 ,保留灌肠 ,静滴鱼腥草注射液 ;对照组 35例 ,仅内服中草药 ,每日一剂 ,两组疗程均为 2 1天。所获数据经 χ2 检验。结果　治疗组 1疗程后 ,总有效率为 95 % ,对照组 74 .38% ,两组比较P <0 .0 5。 2疗程后总有效率为 10 0 % ,对照组 98.75 % ,两组比较P <0 .0 5。结论　综合疗法是治疗慢性盆腔炎较为有效的方法之一。     

针灸结合中西药物综合干预慢性溃疡性结肠炎疗效观察

目的 探讨针灸结合中西药物综合干预慢性溃疡性结肠炎的疗效.方法 选择58例溃疡性结肠炎患者,随机分为针灸结合中西药物综合治疗的观察组及常规西药治疗的对照组,疗程结束后观察两组患者的疗效、治疗时间、费用、复发以及不良情绪改善情况.结果 治疗后,观察组患者的有效率为93.10％,优于对照组的75.86％,组间差异有统计学意义（P＜0.05）;而且治疗时间、费用、复发情况、SCL-90总分、阳性项目数、阳性均分、躯体因子、强迫因子、抑郁因子、焦虑因子以及人际因子均低于对照组,组间差异亦有统计学意义（P＜0.05）.结论 针灸结合中西药物干预慢性溃疡性结肠炎不仅疗效佳,复发率低,而且可有效改善患者的不良情绪.     

中医序贯疗法维持治疗溃疡性结肠炎效果观察

目的：分析中医序贯疗法维持治疗溃疡性结肠炎的效果。方法：随机将我院收治的80例患者根据治疗方法不同分为对照组和观察组,对对照组患者临床主要采用常规西医疗法,对观察组患者临床主要采用中医序贯疗法维持治疗,并观察两组患者治疗效果。结果：观察组患者治愈率为95.0%,对照组的治愈率为62.5%。经比较,差异显著（P〈0.05）。观察组患者不良反应发生率为2.5%,对照组患者不良反应发生率为10.0%。经比较,差异显著（P〈0.05）。观察组的复发率为5.0%,对照组的复发率为37.5%,经比较,差异显著（P〈0.05）。结论：中医序贯疗法维持治疗溃疡性结肠炎效果显著,复发率低,不良反应少,安全性和可行性好,值得临床推广使用。     

抗溃结复发方对UC模型大鼠结肠黏膜形态的影响

目的:抗溃结复发方对UC模型大鼠结肠黏膜形态的影响。方法:用三硝基苯磺酸(TNBS)复制实验性大鼠UC模型,将其随机分为模型组、西药对照组、中药治疗组,并设正常对照组。结果:两治疗组急性期损伤减轻,但中药治疗组与西药组相比表现为重;中期、缓解期慢性炎性细胞浸润和腺体破坏减轻,中药治疗组修复加快优于西药组。结论:中西药物对局部黏膜均有抑制炎症反应和促进组织修复作用;在急性期西药抑制损伤方面优于中药,在中期和缓解期促进肉芽组织增生修复方面中药优于西药。     

实证肠炎方联合美沙拉嗪治疗中重度大肠湿热型溃疡性结肠炎临床观察

[目的]观察实证肠炎方结合美沙拉嗪治疗中重度大肠湿热型溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)的临床疗效。[方法]将符合纳入标准的患者72例随机分为中西组和西药组各36例,西药组予美沙拉嗪口服,中西组在西药组的基础上加服实证肠炎方,两组均治疗4周。治疗后,通过观察症状积分、中医证候疗效、改良Mayo评分、生活质量评分、血液理化指标、不良反应进行临床疗效评价。[结果]治疗后中西组患者总有效率为91.67%,西药组患者总有效率为80.56%,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后两组患者症状积分均比治疗前低,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,中西组腹泻、脓血便、腹痛、里急后重的症状积分及改良Mayo评分、C反应蛋白(Creactive protein,CRP)水平较西药组低,炎症性肠病生活质量问卷(inflammatory bowel disease questionnaire,IBDQ)评分较西药组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中中西组未见不良反应,西药组出现胃部不适症状3例。[结论]实证肠炎方联合美沙拉嗪口服治疗中重度大肠湿热型UC具有良好的临床疗效,能有效缓解临床症状,抑制炎症反应,提升生活质量,而且安全性高。