78例重症急性胰腺炎的临床分析

目的：探讨重症急性胰腺炎（SAP）的早期治疗方法。方法：回顾性分析我院78例重症急性胰腺炎的临床资料,依据早期治疗方法分为手术治疗组49例,非手术治疗组29例,应用统计学统计两组患者治愈率及死亡率并进行比较。结果：早期手术组死亡率及并发症发生率和非手术组相比显著的增高,比较差异具有统计学意义（P小于0．05）。结论：早期非手术治疗重症胰腺炎能有效降低病死率和并发症发生率,且治愈率较高。     

急性重症胰腺炎患者的外科治疗分析

目的探讨急性重症胰腺炎外科治疗方法。方法回顾性分析26例急性重症胰腺炎患者的临床资料。结果26例患者治愈22例（84．6％），死亡4例（15．4％）。结论严格把握手术指征和时机，选择合适术式，可提高重症急性胰腺炎治愈率，降低病死率。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎62例临床研究

目的：探讨急性胰腺炎患者中医证候分布规律和中西医结合治疗重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）的效果。方法：分别采用Ranson标准、APACHE-Ⅱ评分和BalthazarCT分级系统对5年间159例AP住院患者进行回顾性分级评价,并进一步分析中西医结合治疗62例SAP的临床疗效。结果：62例SAP患者中肝胆湿热型31例,肝郁气滞型7例,脾胃实热型11例,瘀热互结型5例,腑闭血瘀型3例,内闭外脱型1例,气阴两虚型4例;平均住院天数为15．5d;痊愈20例（32．26％）,显效12例（19．35％）,无效26例（41．94％）,不适合手术而内科保守治疗死亡4例（6．45％）;内科保守治疗无效转行手术治疗26例,术后全部好转出院。结论：入院时肝胆湿热型〉脾胃实热型〉肝郁气滞型,三型占79％以上;SAP患者早期予辨证施冶、进行个体化治疗是必要的;早期中西医结合治疗能够提高SAP的临床治愈率,减少并发症和死亡率,降低病人住院天数和住院费用。     

重症急性胰腺炎28例保守治疗疗效观察

目的：对临床重症急性胰腺炎的保守治疗和手术治疗方法合理的选择以及各自的临床疗效进行探讨分析，并总结其临床治疗经验。方法：收集2007年5月～2010年12月我院治疗的125例临床重症急性胰腺炎病人的资料，并就其临床治疗的方案选择以及临床治疗的效果进行细致的回顾性分析总结。结果：手术治疗组97例，手术的病死率为33．59％，其治愈率为66．40％，患者并发症的发生率为40．21％。保守治疗组28例，其病死率为12．37％，临床治愈率为87．62％，患者并发症的发生率为11．69％；保守治疗组与手术治疗组的患者其治愈率、病死率以及并发症的发生率经过统计学处理之后，其差异显著，具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对于临床重症急性胰腺炎患者的治疗，应当以保守治疗为主，对于手术治疗而言，应当辅助个体化的综合性治疗方案，才可能最大程度的提高患者的生存率、治愈率，并降低患者的死亡率以及并发症的发生率。     

急性胆源性胰腺炎的诊治体会——附94例报告

目的：为提高急性胆源性胰腺炎（AGP）的治疗效果，降低死亡率，及减少并发症，探讨AGP的诊断和治疗。方法：回顾性分析了本院2004．1—2008．1，94例急性胆源性胰腺炎患者的临床资料。结果：治愈88例，死亡6例，治愈率94．8％，急诊手术12例，延期手术16倒。结论：急性胆源性胰腺炎的早期诊断，及时的治疗，非手术治疗贯穿于AGP的全程，在治疗中十分重要，且在非手术治疗过程中正确掌握AGP的手术时机，及时手术治疗，其结果使治愈率大大提高。     

重症急性胰腺炎40例内科保守治疗效果观察

目的：探讨内科保守疗法治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：对我院内科收治的40例重症急性胰腺炎患者的治疗方法及治疗结果进行回顾性分析。结果：40例患者中38例患者治愈，治愈率为95％，死亡2例，死亡率为5．0％。结论：早期正确诊断重症急性胰腺炎并采取内科综合保守治疗措施，可以有效降低死亡率，疗效肯定。     

急性胰腺炎内科临床治疗效果分析

目的：讨论急性胰腺炎的内科治疗方法及临床效果。方法：选择自2011年5月一2012年1月我院45例急性胰腺炎患者的病例资料,均采取内科综合治疗方法。结果：所有患者经过7-14d内科综合治疗,平均10．5天,其中32例痊愈（占71．1％）,9例好转（占20．O％）,4例急性重症胰腺炎患者采取内科综合治疗的效果不佳,转入外科接受手术。结论：采取内科综合治疗方法,效果显著,可避免外科手术,减轻患者痛苦,具有临床推广意义。     

中西医结合“个体化”治疗轻型急性胰腺炎420例临床体会

目的：采用中西医结合“个体化”治疗方案,对轻型急性胰腺炎患者进行治疗.方法：根据患者的病情及个体差异,初期采用清胰汤Ⅰ号加减,后期采用清胰汤Ⅱ号加减,对于非手术患者,严密观察腹部体征和生命体征,辅助检查反应参考指标进行“个体化”综合治疗方案,需要手术的患者,均在中西结合治疗方案的同时选择合适的手术时机,从简手术方式.结果：收治患者420例,有效率达86.9％,其中治愈354例,占84.3％;好转11例,占2.6％,死亡15例,占3.6％;发展为重症胰腺炎（SAP）40例,占9.5％.结论：用中西医结合治疗轻型急性胰腺炎疾病治愈率显著.     

80例急性胰腺炎治疗体会

目的：探讨急性胰腺炎的治疗方法,为临床积累经验。方法：回顾性分析我院1998年1月-2010年5月收治的80例急性胰腺炎患者的临床资料。结果：62例MAP经综合治疗后,100％治愈,无一例转为重症,平均住院时间每12天。18例重症患者中,保守治疗9例,治愈7例,死亡2例,外科手术治疗9例,治愈8例,死亡1例。结论：轻症急性胰腺炎以非手术治疗为主,疗效确切;而对重症胰腺炎在积极保守治疗的同时,视病情变化决定手术时机,若发现手术指征应及时手术,可望有效降低该病的病死率。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎62例

采用中西医结合治疗治疗重症急性胰腺炎（SAP）62例，早期中医辨证治以釜底抽薪，急下存阴法，结果非手术治愈50例，占80．65；中转手术治愈，占9．7％，共治愈56例，占90．3％，死亡6例，占9．7％。     

急性重症胰腺炎手术时机的把握

目的 研究急性胰腺炎外科治疗,探讨手术指征和手术时机。方法 回顾性分析80例急性胰腺炎中早期手术组、延期手术组和非手术组的手术指征、时机、并发症发生率和死亡率。结果 早期手术组、延期手术组和非手术组手术率分别为92％,50％,36％;并发症发生率分别为30.8％,21.2％,23.4％;死亡率分别为35％,16.7％,13.6％。非手术组疗效较好。结论 急性重症胰腺炎宜选用非手术方法治疗,早期手术并不能降低手术死亡率。     

38例重症急性胰腺炎手术治疗体会

目的探讨重症急性胰腺炎手术治疗的临床效果。方法对我院2008年3月-2010年6月收治的38例重症急性胰腺炎患者的临床资料进行分析。结果本组38例重症急性胰腺炎患者，治愈29例，占76．32％；死亡9例，占23．68％，其中死于应激性溃疡消化道大出血的4例、多器官衰竭的3例、败血症2例。结论对于重症急性胰腺炎患者进行手术治疗时，要充分掌握个体化原则，正确选择手术时机以及手术的方式，在尽量减小创伤的情况下，取得满意的手术效果，有效减少并发症的发生，降低病死率。     

中西医结合治疗急性胰腺炎96例

目的:探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的方法和疗效。方法:回顾性分析我院2007年3月—2010年12月收治的采用中西医结合治疗的急性胰腺炎患者80例、重症急性胰腺炎患者16例的临床资料。结果:急性胰腺炎经中西医结合治疗治愈率95%,手术治愈率4%(3例);重症急性胰腺炎治愈率(75%),手术率14%。结论:中西医结合疗法治疗急性胰腺炎和重症急性胰腺炎疗效好,疗程短,且并发症少,死亡率低。     

重症急性胰腺炎内科综合治疗临床分析

目的：总结重症急性胰腺炎的内科综合治疗经验，提高临床重症急性胰腺炎诊断水平及降低病死率；方法：通过对45例急性胰腺炎患者的临床资料，分析内科综合治疗如液体复苏、抑制胰腺分泌及中医中药等方法的疗效；结果：45例患者中中转手术7例，未中转手术的38例，全组死亡率10．2％；结论：SAP患者采用内科综合保守对症支持治疗方法疗效显著。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎26例分析

目的：探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法：回顾性分析自2001年～2005年对26例重症急性胰腺炎的治疗效果。结果：26例重症急性胰腺炎，治愈23例，死亡3例，其中14例配合手术治疗。结论：26例重症急性胰腺炎均采用中西医结合治疗，治愈率为89％，这是单纯的西医或中医治疗所不能及的。因此我们认为重症急性胰腺炎的治疗应根据病因及病程的不同，重视西医基本治疗及中医中药非手术治疗的同时，也应合理的把握手术时机，选择正确的手术方式这样可以明显的提高治愈率。     

探讨急性重症胰腺炎诊疗方法

目的:探讨急性重症胆源性胰腺炎的最佳手术时机与方法。方法:回顾性分析诊治的30例急性重症胰腺炎(SAP)的临床资料。结果:本组30例病人中,胆源性胰腺炎患者19例,非胆源性胰腺炎患者11例。早期手术8例,其中发生胰周脓肿3例(37.5%),胰腺假性囊肿2例(25%,),死亡2例(25%),均死于多器官功能衰竭。延期手术17例,其中胰腺假性囊肿2例(11.76%),胰周脓肿、肠梗阻3例(17.6%),死亡1例(5.88%)术后死于MODS。说明急性重症胰腺炎延期手术的并发症发生率和病死率较早期手术明显降低。5例行非手术治疗治愈。结论:急性重症胰腺炎宜经过积极非手术治疗,待胰腺炎症状缓解后方可行外科手术治疗,减少并发症和死亡率。     

急性重症胰腺炎早期手术与非手术治疗的疗效对比

目的:探讨急性重症胰腺炎的最佳治疗方案,为临床治疗提供参考.方法:回顾性分析我院2000年1月-2008年12月收治的98例急性重症胰腺炎的治疗经过,其中手术治疗31例,非手术治疗67例,比较手术治疗法与非手术治疗法的治愈率、好转率、死亡率及并发症的情况.结果:手术组的治愈率及好转率高于非手术组,死亡率及并发症发生率低于非手术治疗组,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论:急性重症胰腺炎患者早期不宜过分强调非手术治疗,应在非手术治疗的基础上,根据患者的病情适时地选择手术治疗,可有效地降低患者的病死率和并发症发生率.     

重症急性胰腺炎33例临床治疗体会

目的：探讨生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法：将64例重症急性胰腺炎患者随机分成治疗组33例和对照组31例。对照组给予常规综合治疗,治疗组在常规治疗基础上加用生长抑素持续微泵泵入。比较2组腹痛持续时间、胰腺平均恢复时间、平均住院时间,以及并发症发生率、转手术率和死亡率。结果：治疗组平均腹痛持续时间、胰腺平均恢复时间及平均住院时间较对照组显著缩短（P〈0．05）;治疗组并发症发生率、转手术率及死亡率较对照组明显下降（P〈0．05）。结论：生长抑素治疗急性重症胰腺炎能明显缩短临床症状和体征的缓解时间,减少并发症,降低病死率。     

重症急性胰腺炎内科综合治疗临床观察（附62例分析）

目的：总结重症急性胰腺炎内科综合治疗的经验.方法：回顾62例重症急性胰腺炎的诊断治疗.结果：全组56例患者经内科综合治疗治愈,4例转外科手术治疗治愈,4例死亡,死亡率6.45%.结论：重症急性胰腺炎内科综合治疗包括维持有效循环血量、抑制胰腺分泌、促进胃肠功能恢复-清胰汤应用、使用广谱抗生素、营养支持及内镜治疗.     

手术和非手术治疗重症急性胰腺炎临床对比观察

目的:对比观察重症急性胰腺炎手术和非手术治疗的临床效果。方法:选取重症急性胰腺炎患者78例,随机分为对照组和观察组分别39例,其中对照组患者手术治疗,观察组患者非手术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:对照组治愈率为69.2%,死亡率为30.8%,观察组治愈率为87.2%,死亡率为12.8%,对照组治愈率、死亡率和观察组比较,差异具有统计学意义(P0.05);手术组20例患者发病48 h内进行手术治疗,死亡率为15.0%,48 h后进行手术治疗的患者中死亡率为47.4%,48 h内手术患者病死率明显低于发病48 h后的患者,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:重症急性胰腺炎采用非手术治疗其病死率较低,同时对于手术治疗的患者尽快实施手术能够降低患者的死亡率。