基于竞争分析框架的FDI溢出效应与挤出效应探究——对我国31个省市区39个工业行业的实证分析

FDI的溢出效应和挤出效应一直是学界争论的焦点。选取2008年我国31个省市区39个工业行业的面板数据,利用外资企业与内资企业的竞争分析框架,分析发现:外资企业对我国内资企业存在正向溢出效应,但并不是其发展的主要因素;内外资企业之间的市场共同度、资源相似性越高,则溢出效应就越低,挤出效应越大,且溢出效应可能小于挤出效应。因此,我国企业还需要加强技术创新,以提高资本利用率和劳动生产率;要摒弃模仿式战略,走差异化道路;也要合理地引导FD I的地域行业分布,以形成外资与内资企业适度竞争、相互学习的良性环境。     

跨国公司在华研发对本土企业技术创新的溢出效应与挤出效应

跨国公司在华研发会对本土企业的技术创新环境、创新动力、创新支持系统等施加影响,从而产生溢出效应和挤出效应.这两种效应都通过竞争、示范联系、人才流动等途径产生,只是作用方向相反.实证结果表明,竞争途径的正向作用比较显著.引进跨国公司研发机构的最终目的是充分发挥研发机构对我国技术创新的带动作用,但是由于跨国公司来华进行研发投资的目的与我国的科技战略并不一致,所以这种带动作用不但不会自动出现,而且还会产生挤出效应.充分获得跨国公司研发溢出,尽量减少挤出程度,这需要我国政府制定合理的政策对跨国公司研发活动进行规范与引导,同时完善竞争机制,促进本土企业吸收能力的提高,以扩大溢出效应,减少挤出效应.     

挤出还是溢出:FDI出口溢出效应研究

本文利用我国规模及规模以上制造业企业数据考察了FDI对我国本土企业的出口溢出效应。主要结论包括:FDI对中国本土企业出口的影响是双向的,同时存在挤出效应和溢出效应;基于竞争渠道所产生的出口溢出总体为负,基于信息渠道和示范渠道所产生的出口溢出效应总体为正;不同外向性程度的FDI对我国本土企业的出口溢出效应有明显差异。     

外商直接投资对我国技术进步的影响分析

本文采用计量经济分析方法,从行业层面对外商直接投资对我国内资企业技术进步的影响进行了初步分析.研究表明,从总体上看,外资对内资企业的技术进步产生了较为显著的促进作用,同时行业贸易开放度和外资企业市场导向类型、行业市场化程度、内外资企业技术水平差距对外资溢出效应有较大影响.我们要充分发挥外商直接投资对我国技术进步的促进作用,不断提高行业的整体市场化程度,同时也要努力提高内资企业的技术学习能力.     

外国直接投资对中国内资企业出口溢出效应的异质性研究——基于FDI不同进入模式角度的分析

外国直接投资(FDI)进入模式是影响其对内资企业出口溢出效应的重要因素,中国1990～2009年的时间序列数据的实证分析表明,外商独资FDI对中国内资企业的出口溢出效应为正,而非外商独资FDI数量的增加则会减少中国内资企业的出口.原因在于非外商独资子公司从母公司获取的技术相对落后以及其对中国内资企业投资资源较强的“挤占”效应.因此,重视所引进FDI的技术水平以及适当降低中方投资者在中外合资、合作经营企业组建中的出资比例对于充分利用FDI的出口溢出效应促进中国内资企业出口具有重要意义.     

数字经济与劳动力的行业流动——是溢出效应还是挤出效应

本文重点关注数字经济对行业就业结构的影响这一问题。利用财新传媒2017—2019年的中国数字经济指数,从技能水平和性别两个维度探讨数字经济对就业结构的影响,并选取历史数据作为工具变量克服内生性。研究表明,数字经济的发展显著提升了行业内的高技能岗位比例,数字经济对就业结构的影响同时存在行业挤出效应以及对上下游的溢出效应;数字经济的发展降低了行业内女性正规就业的比例,对女性正规就业存在挤出效应。     

台商直接投资对天津的技术溢出效应分析

天津正成为台商企业北上投资重要的目标地区之一.本文通过对天津市2000-2008年的有关统计数据的实证分析,证明了台商直接投资对天津市的技术溢出效应存在,但相比于内资企业对经济的贡献度,台资企业的技术溢出贡献有限.由此,给出提高在天津投资的台资企业的技术溢出效应的政策建议:建立有效竞争机制,做好规划产业群落带,夯实人力资本基础,调整产业分布结构,促进内资企业与外资企业之间的关联,促进内资企业自身技术能力的成长.     

影响中国外商直接投资溢出效应的行业特征

本文利用我国制造业 84个四位码行业的数据 ,引入了“内外资企业能力差距”的概念 ,将“企业规模差距”、“资本密集度差距”以及“技术差距”一同作为影响外商直接投资行业内溢出效应的行业要素进行了经验研究。研究结果表明 ,当内外资企业的能力差距较小时 ,有助于溢出效应的产生。     

对外直接投资在东北地区行为的实证分析

文章通过分析FDI在东北地区对各行业投资的挤入挤出效应和对R&D行为的影响,得出了基本结论:一是FDI对东北地区各行业投资的挤入挤出效应较为复杂,总体上,FDI对投资具有挤入效应,但存在区域差异及行业差异;二是FDI对东北地区各行业R&D行为的影响是积极的,溢出效应明显。因此,东北地区未来的引资政策应在完善技术创新机制的同时,应具体行业具体分析。     

FDI对中国制造业国际技术溢出效应的影响因素分析

从制造业行业层面入手,文章分析了FDI对其国际技术溢出效应的影响因素。在考虑行业内技术差异的基础上将制造业行业分为劳动密集型、资本密集型和技术密集型三类,分别对不同类型行业的影响因素进行面板数据的回归分析,结果表明人力资本对劳动密集型行业的技术溢出影响最大,行业竞争度是资本密集型行业的首要影响因素,而市场开放度和人力资本状况阻碍了我国制造业技术密集型行业的技术溢出。根据计量结果笔者认为,要根据行业内影响因素的差异性有针对性地制定促进FDI对制造业各行业技术溢出效应的政策建议。     

外商直接投资与国内市场扩张效应研究

本文通过理论推论和实证方法研究了FDI的进入对国内行业扩张的影响,分析的重点是外资进入较密集的行业其国内企业是萎缩了还是扩张了。研究结果表明,FDI的密集进入对国内行业的市场扩张产生的影响是积极的、多元的;它通过市场的竞争激励和技术扩散促进了内资企业的行业扩张,人们担心的“挤出效应”并不明显。因此,从市场体系角度看,积极地利用外商直接投资,可以带动国内行业生产技术的进步,同时可以促进行业的扩张和企业经营机制的转变。     

不同来源地FDI对中国国有工业部门的影响--基于中国跨省际数据的分析

本文通过运用平行面板数据,依据1994-2002年中国跨省际数据,在一个柯布-道格拉斯生产函数的模型中,考察了港澳台投资和其他外商直接投资对中国国有工业部门的溢出效应.我们发现,港澳台投资对中国国有工业部门具有正向而显著的溢出效应,其他国家投资对中国国有工业部门具有负向而显著的溢出效应,这是因为港澳台资本技术水平及管理水平比较低,内资企业易于模仿,从而有利于示范-模仿效应的产生,而跨国公司凭借其在技术、资源、市场及管理等方面拥有的优势,进入当地市场后更有可能建立寡头市场而对本国企业产生挤出效应.最后,文章提出了国有企业如何从外商直接投资中获取最大溢出效应的政策建议.     

自上而下的标尺竞争与中国省级政府公共支出溢出效应差异

本文利用中国1987～2004年的省级面板数据,检验了地方政府生产性支出的相关性.通过不同方式构造相邻指标,我们发现地理相邻、GDP相近的省份之间有较强的溢出效应,同时通过分析这种溢出效应的跨时和地区差异发现,(1)1994年后地理相邻省份之间的溢出效应相对1994年前显著下降,而GDP相邻省份之间的溢出效应没有出现显著变化;(2)1994年前东部和西部地区地理相邻省份之间的溢出效应要显著低于中部地区,但是GDP相邻的溢出效应没有这种地区差异;1994年后东部各类相邻指标的溢出效应都显著低于中部地区,而西部地区均与中部无显著差异.这种溢出效应的跨时和地区差异更支持标尺竞争理论,而与财政竞争理论的预测不一致.本文的经验分析结果认为中国地方政府之间公共支出行为的模仿激励主要源自自上而下的标尺竞争.     

FDI技术溢出效应的测度及影响因素分析——以山东省为例

近年来,外商直接投资(FDI)对东道国的技术溢出效应受到国内外学者越来越多的关注。山东省作为全国吸引外商直接投资最多的省份之一,其利用外商直接投资的意义不仅在于为经济发展提供充足的资金,更重要的是通过FDI的技术溢出效应,促进内资企业的技术水平和组织效率的提高。但是,"以市场换技术"的战略是否已经实现?影响山东省FDI技术溢出效应的因素又有哪些?本文在现有文献研究的基础上,依据山东省近年来的工业数据,运用计量经济方法进行实证分析和测度,并就实证结论提出了政策建议。     

FDI技木溢出效应的测度及影响因素分析——以山东省为例

近年来,外商直接投资(FDI)对东道国的技术溢出效应受到国内外学者越来越多的关注.山东省作为全国吸引外商直接投资最多的省份之一,其利用外商直接投资的意义不仅在于为经济发展提供充足的资金,更重要的是通过FDI的技术溢出效应,促进内资企业的技术水平和组织效率的提高.但是,"以市场换技术"的战略是否已经实现?影响山东省FDI技术溢出效应的因素又有哪些?本文在现有文献研究的基础上,依据山东省近年来的工业数据,运用计量经济方法进行实证分析和测度,并就实证结论提出了政策建议.     

积极财政政策的可持续性分析兼评我国公共部门投资的挤出效应

本文分别从当前宏观经济形势、我国政府债务风险和公共部门投资的挤出效应三个方面考察了我国积极财政政策的可持续性。本文认为我国当前的经济形势下,积极财政政策的淡出还为时尚早;我国单纯的国债风险并不高,但是我国政府的综合债务风险却相当大,控制我国综合债务风险的关键是控制存量;我国公共部门对民间投资的挤出效应不明显,当前民间投资不活跃的主要原因是另一种“挤出效应”,即对民间投资的歧视和限制,要改变这种情况的主要方法是改革。     

城市群内部城市间竞争和合作对 城市经济发展的影响 ——基于空间溢出效应对长三角城市群的实证检验

在城市群发展过程中,城市间的竞争与合作是并行的,城市间的关系对城市自身和城市群整体经济发展都具有重要影响.基于空间溢出效应构建空间计量模型,选取长三角城市群扩容后的26个城市为样本,分析城市间竞争关系和合作关系对城市及其他城市经济发展的影响,结果表明:竞争对本地经济发展具有促进作用而对其他城市经济发展的溢出效应为负,合作对本地和其他城市经济发展均产生正向影响.在以经济绩效为核心的地方政府考核机制下,竞争的负溢出效应与合作的正溢出效应导致地方政府间的竞争意愿大于合作意愿.要更好地发挥上级政府的作用,在从整体上规划好城市群发展的同时,将"城市间合作"作为对各城市政府及官员考核的重要内容;同时,要建立有效的常态化的城市间经济合作机制,通过产业分工强化城市间的经济合作关系和行为.     

FDI溢出渠道、人力资本与中国制造业生产率增长——基于1999～2006年制造业行业数据的经验研究

使用制造业1999～2006年的面板数据,从整体和分行业角度检验了FDI对中国制造业生产率的溢出效应及其渠道.研究发现,尽管整体上FDI水平、人力资本和后向溢出渠道的溢出效应显著为正,但人力资本交互项的结果表明其作用还很有限.分行业检验发现,在中高技术行业中,当期FDI的溢出效应都不明显.而且由于内资企业员工向外资的单向流动,反而产生了反向溢出.研究结果还表明,不论从整体角度还是分行业角度,内资企业的技术吸收能力对内资企业生产率提升都很微弱.     

挤出效应理论的简单回顾--兼议我国是否存在挤出效应

我国近年来的积极财政政策是否产生了挤出效应,理论界对这一问题有不同的看法,这种分歧促使人们对挤出效应理论进行探讨,并分析我国的积极财政政策是否存在挤出效应.     

FDI对我国国内投资的效应分析——基于VAR模型

通过构建VAR模型,利用协整分析、脉冲响应函数分析、误差修正分析等计量分析方法,可以系统分析FDI在总量上对我国国内投资的效应,以及FDI对不同所有制经济所产生的效应.实证分析得出:在长期均衡状态下,FDI对我国国内投资产生挤入效应,而短期内产生挤出效应;对于不同所有制经济而言,在长期均衡状态下,FDI对国有经济和集体经济产生挤入效应,对个体经济产生挤出效应,而短期内,对国有经济和集体经济产生挤出效应,对个体经济产生挤入效应.