共查询到20条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
电针合艾条温和灸综合治疗急性痛风性关节炎临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨电针合艾条温和灸综合治疗急性痛风性关节炎的效果。方法:将70例患者随机分组,治疗组48例采用电针合艾条温和灸综合治疗,对照组22例采用口服秋水仙碱治疗。结果:治疗组治疗1个疗程后统计,治愈28例(58.33%),好转18例(37.50%),总有效率为95.83%;对照组治疗1个疗程后统计,治愈12例(54.55%),好转8例(36.36%),总有效率为90.91%,两组疗效基本一致,无显著性差异(P>0.05)。但从副反应比较看,电针合艾条温和灸组无任何毒副反应,而秋水仙碱组毒副作用发生率为40.91%。结论:电针合艾条温和灸综合治疗急性痛风性关节炎有较好疗效并且无任何副作用。 相似文献
2.
电针加艾条温和灸治疗类风湿关节炎40例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨电针加艾条温和灸治疗类风性关节炎的效果。方法将60例患者随机分组,治疗组40例采用电针加艾条温和灸治疗,对照组20例采用口服雷公藤多甙片治疗。结果治疗组治疗2个疗程后统计:治愈17例(42.50%),好转21例(52.50%),总有效率为95.00%;对照组治疗2个疗程后统计:治愈8例(40.00%),好转10例(50.00%),总有效率为90.00%,两组疗效基本一致,无显著性差异(P〉0.05)。但从毒副作用比较看,电针加艾条温和灸组无任何毒副作用,而雷公藤多甙片组毒副作用发生率为45.00%。结论电针加艾条温和灸治疗类风湿关节炎有较好疗效并且无任何毒副作用。 相似文献
3.
电针加穴位注射治疗急性痛风性关节炎 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨电针加穴位注射治疗急性痛风性关节炎的效果。方法将60例急性痛风性关节炎患者随机分为2组,治疗组30例采用电针加穴位注射治疗,对照组30例采用口服秋水仙碱及吲哚美心治疗。结果治疗组治疗1个疗程后治愈22例(73%),好转8例(27%),总有效率为100%;对照组治疗1个疗程后治愈17例(57%),好转11例(37%),未愈2例(6%),总有效率为94%。2组疗效比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组无任何不良反应,对照组不良反应发生率为43%。结论电针加穴位注射治疗急性痛风性关节炎有较好的疗效,且不良反应低。 相似文献
4.
目的探讨电针加穴位注射治疗急性痛风性关节炎的效果。方法将60例急性痛风性关节炎患者随机分为2组,治疗组30例采用电针加穴位注射治疗,对照组30例采用口服秋水仙碱及吲哚美心治疗。结果治疗组治疗1个疗程后治愈22例(73%),好转8例(27%),总有效率为100%;对照组治疗1个疗程后治愈17例(57%),好转11例(37%),未愈2例(6%),总有效率为94%。2组疗效比较有显著性差异(P〈0.01)。治疗组无任何不良反应,对照组不良反应发生率为43%。结论电针加穴位注射治疗急性痛风性关节炎有较好的疗效,且不良反应低。 相似文献
5.
《中国中医药现代远程教育》2016,(4)
目的观察针刺加电配合艾条温和灸治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法按照随机数字表法将病人分为2组,治疗组49例采用针刺加电配合艾条温和灸,对照组49例运用雷公藤多甙片口服治疗。结果 2组均治疗2个疗程后统计:(1)治疗组与对照组总有效率分别为95.92%和91.84%,2组疗效基本一致,无显著性差异(P0.05);(2)2组治疗后血清CRP、RF、ESR比较均为(P0.05),治疗组优于对照组;(3)2组治疗后毒副反应比较(P0.01),治疗组无任何毒副反应,对照组毒副反应发生率为42.86%。结论针刺加电合艾条温和灸治疗类风湿关节炎安全有效并且能降低CRP、RF、ESR水平。 相似文献
6.
7.
《中医研究》2017,(12)
目的:观察自拟龙泽汤联合秋水仙碱片治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法:将82例痛风性关节炎患者采用随机数字表法随机分为两组,两组均给予低嘌呤食物,限制关节活动,嘱患者休息、多饮水,停用影响尿酸代谢的药物。对照组44例口服秋水仙碱片,每次0.5 mg,每日3次;治疗组38例在对照组治疗基础上加用龙泽汤(穿山龙、泽兰、防己、黄芪、茯苓、甘草、白术、生姜片、大枣、白芍、桂枝、金银花),每日1剂,水煎服。两组均以2周为1个疗程,治疗1个疗程后判定疗效。结果:治疗组治愈32例,好转3例,无效3例,有效率为92.11%;对照组治愈29例,好转4例,无效11例,有效率为75.00%。两组对比,差别有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血尿酸水平均明显下降(P0.05),且治疗组低于对照组(P0.05)。结论:龙泽汤联合秋水仙碱片治疗痛风性关节炎有较好疗效,能降低血尿酸水平。 相似文献
8.
目的:总结观察加味四妙汤配合新癀片外敷治疗急性痛风性关节炎的治疗效果。方法:选取急性痛风性关节炎患者100例随机分为2组,对照组50例予口服秋水仙碱,治疗组50例予加味四妙散口服、新癀片外敷治疗,两组治疗7天。结果:治疗组治愈36例,显效11例,好转2例,无效1例,总有效率为98.0%;对照组治愈27例,显效13例,好转4例,无效6例,总有效率为88.0%;治疗组疗效优于对照组(P0.05)。两组治疗后尿酸、血沉及C反应蛋白水平均较治疗前改善(P0.05),治疗组改善更明显(P0.05)。结论:加味四妙汤配合新癀片外敷治疗急性痛风性关节炎方法简便、快捷,疗效好,可显著减轻患者痛苦,值得临床推广应用。 相似文献
9.
《中国中医药现代远程教育》2016,(2)
目的观察电针拔罐艾灸三联治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法将120例患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用电针拔罐艾灸联合治疗,对照组采用口服秋水仙碱治疗。结果 2组均治疗3个疗程后统计:(1)治疗组与对照组总有效率分别为95.00%和90.00%,2组疗效基本一致,无显著性差异(P0.05);(2)2组治疗后血清UA、ESR、CRP比较均为治疗组优于对照组(P0.05);(3)2组患者治疗后关节疼痛、红肿、活动度积分比较治疗组优于对照组(P0.05)。结论电针拔罐艾灸联合治疗急性痛风性关节炎安全有效并且能降低UA、ESR、CRP水平,改善炎症反应。 相似文献
10.
11.
《中国民族民间医药杂志》2013,(9)
目的:观察电针结合刺络放血治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将50例急性痛风性关节炎的患者随机分成两组,治疗组25例采用电针结合刺络放血疗法,对照组25例予常规内科治疗。结果:治疗组总有效率为88.0%;对照组总有效率为68.0%;治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:电针结合刺络放血治疗急性痛风性关节炎有较明显的疗效。 相似文献
12.
13.
目的观察自拟痛风汤联合秋水仙碱治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法将100例急性痛风性关节炎患者随机分为2组:治疗组60例予自拟痛风汤联合秋水仙碱治疗,对照组40例单用秋水仙碱治疗。2组均以2周为1个疗程,1个疗程后观察2组血尿酸的变化及临床疗效。结果治疗组治疗后血尿酸水平与本组治疗前及对照组治疗后比较均有显著性差异(P0.01或0.05);治疗组总有效率为95%,对照组为80%,2组比较有显著性差异(P0.05)。结论自拟痛风汤联合秋水仙碱治疗急性痛风性关节炎有协同作用,能提高疗效,值得临床推广。 相似文献
14.
目的:研究与针灸同步红外线灸疗并微量放血取针对急性痛风性关节发作的治疗效果。方法:选择急性痛风性关节发作患者252例,随机分为治疗组126例,对照组126例。治疗组予与针灸同步红外线灸疗并微量放血取针治疗;对照组予秋水仙碱和布洛芬口服治疗。2组均2周为1个疗程,根据治疗前后症状和实验室检查判定疗效。结果:治疗组总有效率91.2%,对照组总有效率55.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组无明显毒副作用,对照组32例出现不良反应。结论:红外温针可安全有效治疗急性痛风性关节发作。 相似文献
15.
电针加穴位注射治疗产后尿潴留40例 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨电针加穴位注射治疗产后尿潴留的效果。方法将80例患者随机分组,治疗组40例采用电针加穴位注射治疗,对照组40例采用肌注新斯的明治疗。结果治疗组治疗3次后统计:治愈39例(97.50%),好转1例(2.5%),总有效率为100%;对照组治疗3次后统计:治愈28例(70.00%),好转7例(17.50%),总有效率87.5%。两组治疗效果有显著性差别(P<0.05)。并且在同样治愈的病例中,治疗组施治次数明显少于对照组。结论电针加穴位注射治疗产后尿潴留疗效满意。 相似文献
16.
17.
电针加穴位注射治疗急性痛风性关节炎疗效观察 总被引:2,自引:1,他引:1
目的观察电针加穴位注射治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法将65例急性痛风性关节炎患者随机分为两组,治疗组32例采用电针加穴位注射治疗,对照组33例采用口服秋水仙碱及吲哚美心治疗。观察两组的临床疗效、疼痛积分、不良反应,并于治疗前、后分别测定患者血清尿酸的含量。结果两组疗效比较差异有统计学意义(P〈0.01);治疗组镇痛效果及降血尿酸效果均优于对照组(均P〈0.01),且无任何不良反应。结论电针加穴位注射治疗急性痛风性关节炎有较好的疗效,且不良反应少。 相似文献
18.
19.
20.
电针加药物治疗急性痛风性关节炎临床观察 总被引:2,自引:1,他引:2
目的:观察电针加西药治疗急性痛风性关节炎的临床疗效及对血尿酸的影响,探讨针灸治疗急性痛风性关节炎的作用机理.方法:将100例患者随机分为电针组(穴取足三里、丰隆、阿是穴)、西药组(口服消炎痛、痛风利仙)和针药组(电针加西药)3组,并检测3组患者治疗前后血尿酸的变化,然后进行3组临床疗效的对比研究.结果:3组临床疗效比较差异有显著性意义(P<0.05),针药组、电针组和西药组的有效率分别为97.5%、90.0%、86.7%,其中针药组有效率明显高于电针组、西药组;3组患者治疗后其血尿酸均有明显的变化(P<0.05),其中针药组对血尿酸下降程度较电针组、西药组明显.结论:电针加西药治疗急性痛风性关节炎疗效确切,可作为中西医结合治疗疾病的较为理想的方法. 相似文献