容量约束对电力市场均衡的影响

输电容量约束是电力市场的重要特征,同时也深刻影响着电力市场运行。针对协同进化算法能够求取纯策略纳什均衡,多项式方程系统算法能够计算策略式博弈的所有纳什均衡,本文提出一种基于协同进化算法联同多项式方程系统算法的研究方法来分析电力市场纳什均衡,分析输电容量约束对电力市场均衡的作用。文中对一个3机5节点的电力市场进行了实验分析,结果表明该方法能有效求取纯策略市场均衡,同时能够求取一定条件下的混合策略均衡。输电容量约束不仅影响了市场均衡的分布,而且决定了纳什均衡的存在形式。     

电力市场环境下输电网扩展优化规划研究综述

着眼于电网规划与电力市场环境的结合,着重于分析电力市场化改革对电网规划的挑战和电网规划所应该做出的适应性调整.围绕输电网规划问题,从市场环境下输电规划中的不确定信息处理、可靠性准则分析、输电投资收益分析、输电规划目标和准则分析、输电环节与发电环节协调问题、输电规划数学模型以及输电规划模型求解算法等七个方面展开论述,综述了市场环境下输电网规划的研究现状,提出了一些可行的思路,对新的算法、技术等在市场环境下电网规划中的应用前景进行了展望.     

考虑电压稳定的电网至少传输容量评估

考虑最恶劣情况下的网络最大传输能力,即至少输电容量,是电力市场环境下衡量输电系统电力传输能力的一个重要指标.在至少输电容量模型的基础上,考虑了电压稳定约束,提出了考虑电压稳定约束的至少输电容量双层优化决策模型,讨论了模型的性质,并给出了求解该模型的算法BiGA,该算法具有较好的鲁棒性.对IEEE 118节点系统进行了数据仿真,仿真结果表明了该模型及算法的合理性和有效性.     

考虑输电阻塞盈余的输电网双层扩展规划模型

电力市场的建立使发、输、配、售环节分离,电网规划将面临许多不确定的市场因素,电力市场环境下的输电网规划比传统输电网规划面临更多困难和挑战。文章提出了一种考虑电力交易信号的输电系统双层优化配置模型,上层模型主要考虑投资者的投资成本,下层模型则考虑线路阻塞下节点边际电价(locational margin price)数学模型,并以输电阻塞盈余为目标函数,以节点边际电价信号来引导输电系统扩展规划。针对动态差分进化算法收敛速度较慢的缺点,文章综合了不同更新策略的优势,提出了改进动态差分进化算法求解输电网规划模型。最后,以中国西部某 500/220 kV输电网络为例,仿真结果验证了模型和算法的有效性和可行性。     

市场环境下中长期发输电协调检修计划优化

根据电力市场环境中检修计划的特点,建立了协调市场各方利益的发输电一体化检修计划优化的数学模型,该模型综合考虑电力系统安全经济性和电力市场公平性,并考虑机组检修和输电设备检修之间的相互关联关系.针对该优化模型的求解,利用遗传算法(GA)和粒子群优化(PSO)算法相似的优化框架和优化流程,提出一种充分结合GA和PSO算法各自优点的混合智能算法,该算法将群体分成2个子群,分别采用GA和PSO算法进行演化,并充分交换2种算法所获取的优化信息,形成一个紧密耦合的、新型的遗传粒子群优化算法.算例证明,该算法在求解发电、输电设备检修协调优化这样的大规模复杂优化问题时,在全局搜索和局部搜索方面都表现出了良好的均衡性.     

电力市场中的输电服务（四）：输电费用分配方法

本文对电力市场下的输电服务的费用如何在输电用户间分配的问题进行了探讨。介绍了其理论依据和几种常用的算法，并对其优缺点进行了比较。     

电力市场输电阻塞管理

输电阻塞是电力系统运行中常见的问题,文中讨论了电力市场环境下输电线路的阻塞管理及阻塞价格因子的确定方法.由于在电力市场环境下各成员之间的关系是经济利益的关系,所以用基于行政命令方式的发电再调度来消除阻塞行不通,而必须通过激活输电线路的阻塞价格因子来抬高输电价格,使得供求均衡点维持在线路容量极限之内,从而消除阻塞.由于在市场中无法得到线路两端市场准确的需求与供给的变化规律,所以必须通过多次交互试探的方法来确定输电线路的阻塞价格因子,文中给出了有关的实用算法.     

基于直流灵敏度法的可用传输容量输电费用评估

在竞争性的电力市场环境下,输电网的可用传输容量(Available Transfer Capability,ATC)输电费用是一个亟待解决的问题。提出了ATC传输费用的概念,阐述了直流潮流灵敏度法的ATC的传输费用算法,该方法利用直流潮流灵敏度的变化来分析电力市场环境下可用传输容量的问题,并利用潮流跟踪法将可用传输容量输电费用公平分摊到各个交易的参与者,最后使用所提算法以及常规最优潮流法对WSCC-9节点输电系统某时段的电力交易进行了仿真计算。结果表明,此方法计算速度快、迭代次数少,能有效地跟踪电力市场的变化,能够满足电力市场实时交易的要求,具有一定的经济实用价值。     

三峡电力市场的输电定价与阻塞管理

在以促进发电和零售竞争为主要特征的电力市场中，输电系统由于其固有的特征仍然保持垄断运行。但作为实现竞争的场所，输电系统必须对市场参与者开放并提供无歧视的服务。这样，如何对输电服务定价就成为一个十分重要的问题。文中首先简要论述了现有的输电定价机制以及国际上几个有代表性的电力市场所采用的方法，在此基础上结合三峡电力系统的特点，提出了三峡电力市场输电定价的框架及其实现方法。然后，对输电系统运行中的另一个重要问题即输电阻塞的管理和定价做了简要论述，并介绍了目前运行的电力市场所采用的一些方法。最后，对三峡电力市场中的阻塞管理与阻塞电价做了初步研究，提出了建议。     

PJM输电权运行机制及其在我国区域电力市场阻塞管理中的应用

PJM电力市场采用节点边际电价(LMP)进行阻塞管理,利用点对点的金融性输电权(FTR)作为金融工具来分摊阻塞盈余、规避节点电价不稳定带来的市场风险。主要介绍了PJM电力市场中输电权的种类、输电权拍卖市场的特点、出清机制和结算方法。在此基础上,对我国区域电力市场的阻塞管理及输电权市场的设计提出了一些建议。     

输电系统固定成本分摊问题

在电力市场环境下，输电固定成本需要公平、合理地分摊给所有电网使用者。合理的分摊方法可以引导对现有输电设备的有效和合理的使用，并为将来的发电规划和负荷选址提供经济信号。文中对现有的输电固定成本分摊方法进行了全面而系统的综述，按照所分摊的成本、承担成本的主体、所基于的系统状态、冗余容量成本的分摊、对反向潮流的收费、对无功功率的处理、分摊的原则与方法等方面，对现有的输电成本分摊方法进行了详细的分析，论述了每一种方法的特点，并对各种方法进行了比较和讨论。     

输电系统固定成本分摊问题(续完)

(上接本刊 2 0 0 3年第 15期第 89页 )5　对反向潮流的收费不同的用户在同一条线路上产生的潮流方向可能是不同的。与线路实际潮流 (或称净潮流 )方向相同的潮流一般称为正向潮流 (netflow ,positiveflow或dominantflow) ,而与线路实际潮流方向相反的潮流一般称为反向潮流 (negativeflow或counterflow)。大多数分摊方法包括如何对引起反向潮流的用户进行收费的问题[7,8,2 6 ,2 9] ,但方法各异。5 .1　对引起反向潮流的用户给予奖励这种方法只向引起正向潮流的用户收费 ,而对引起反向潮流的用户给予奖励[18] 。其合理性在于 :反向潮流能够增…     

区域电力市场模式及运营方式

我国正在进行全面的电力体制改革，并将重点建立区域电力市场。文中结合国外经验对我国区域电力市场的可能模式进行了研究和分析，提出了分散、集中、分层3种模式，分析了这些模式在我国具体条件下如何运营，以及在区域电力市场条件下输电传输费如何收取等关键问题。     

节能细分电力市场模式

节能发电调度政策在具体实现方面,如果机制设计和操作模式不当则会对电力市场的建设和运营带来负面影响,因此,如何适当协调节能调度目标和电力市场优化资源配置的作用就成为一个值得研究的重要问题.在此背景下,提出一种节能细分电力市场模式,力图合理兼顾这2个方面的要求.文中分析了节能发电调度机制的设计原则和实施范围,并构建了节能细分电力市场模式其能在完成节能降耗目标的前提下,减小节能发电调度政策对电力市场建设和运营的影响,在一定程度上继续发挥电力市场的资源优化配置作用.发展了基于机会约束规划方法的最优节能细分电力市场模型,兼顾了购电费用最小及用电效益最高这2个目标.最后,用算例对所提出的节能细分电力市场模式的特点和基于机会约束规划方法的有效性进行了说明.     

多层级电网的输电定价机制分析

输电定价机制对电力市场运行至关重要,不同的电力市场机制根据其实际情况采用不同的定价机制。对于存在跨地区输电的多层级电网,其主要特点是多个资产关系独立的电网公司多层嵌套、多个现货市场相互耦合,在制定输电定价机制时,不仅要考虑不同层级电网公司的输电成本核定、归集和分摊,还要考虑不同现货市场的价格机制和输电权机制。该文首先提出输电监管机构、输电定价区、价格区、输电服务的范围、输电服务的权利等相关概念,然后系统地梳理了欧洲、英国、美国PJM、澳大利亚电力市场输电定价机制的实际做法和存在的问题。最后,采用IEEE 14节点系统进行测算,对比分析几种不同的定价方法,并总结出其对中国电力市场改革的启示。     

国际典型电力市场阻塞管理机制及其对中国的启示研究

区域输电阻塞管理是我国电力现货市场建设中需要解决的关键问题之一。合理的阻塞管理机制有利于系统资源的有效配置、市场效率的提高以及系统安全的维护。首先,选取美国PJM、英国、澳大利亚及北欧等国际典型电力市场,阐述其交易模式和阻塞管理机制。其次,介绍国内电力现货市场试点工作实际情况。通过对比分析,探讨各电力现货市场阻塞管理机制及其成本分摊方法的特点和适用性。最后,提出中国电力市场阻塞管理机制的建议,旨在为未来中国电力市场阻塞管理机制建设提供一定指导。     

区域电力市场中实用网损计算及分摊的研究

为了在更大范围内实现资源的优化配置，许多国家、地区相继组建区域电力市场，我国区域电力市场的试点工作也率先在华东地区展开，我国辆阶段的区域电力市场采用双边交易的形式，且多为跨省交易，如何比较快速，准确地计算多笔交易共存所产生的系统总网损，合理地将系统总网损分摊到各笔交易，进一步将单笔交易网损分摊到各子区域，从而有效地对过网子区域进行网损补偿，是区域电力市场中亟待解决的问题,作者结合华东区域电力市场的实际，推导了“节点微增网损因子”“节点群微增网损因子”和“基于节点群的交易微增网损因子”计算公式，在此基础上，进一步阐述了如何将网损补偿到各子区域，并将所提出的网损分摊方案应用到IEEE30节点系统，计算结果证实了该方案是实用、有效，合理的。     

采用潮流跟踪法的输电费分摊算法

研究了在复杂电网内分摊输电线路的固定成本的方法。输电费分摊常用的方法有邮票法和MW—km法,前者较简单但没有考虑输电距离,不够公平;后者既考虑输送距离又考虑输送功率的大小,比较合理,但在复杂电网内分摊实现较困难。文中用一个5节点算例对潮流跟踪算法和直流灵敏度系数法进行了比较,结果证明前者物理概念清晰而且与平衡机节点位置的选择无关,所以推荐采用潮流跟踪法计算输电费的分摊。     

New models for integrated short-term forward electricity markets

In a typical short-term forward wholesale electricity market where products are auctioned sequentially, one often observes significant market inefficiency and price volatility-thus the growing impetus in developing integrated short-term forward markets where electric energy, reserves, and transmission capacity are auctioned simultaneously. Such markets need new computational methods and models for determining market clearing prices and physical (delivery/consumption) schedules. The purpose of this paper is to examine key aspects of current modeling and pricing methods in short-term forward wholesale electricity markets and to introduce new models suitable for clearing price-based markets of integrated trades of energy, reserve, and transmission. Specifically, an analysis of the impacts of various pricing rules and bidding requirements on market operations is presented, the selection of optimization objectives is discussed, and a new model of transmission congestion and multiproducts simultaneous auction is introduced. Examples are used where appropriate.