喜炎平注射液治疗小儿手足口病疗效的Meta分析

目的:评价喜炎平注射液治疗小儿手足口病的疗效及安全性。方法:检索国内外公开发表的关于喜炎平注射液治疗小儿手足口病的随机对照试验文献,采用Jadad质量评分法对文献质量进行评价,对纳入的文献研究进行Meta分析。结果:对纳入的27篇研究文献进行Meta分析,结果显示喜炎平注射液在总有效率、退热时间、退疹时间、住院时间方面均优于对照组。结论:喜炎平注射液治疗小儿手足口病有较好的疗效并且不良反应发生率低。由于纳入文献质量较差,尚需设计更加严谨的多中心大样本随机对照试验进一步证实结论。     

喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的 观察喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效.方法 将80例1～7岁的支气管肺炎患儿随机分为喜炎平注射液治疗组和对照组,每组40例.结果 喜炎平注射液治疗组与对照组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05);喜炎平注射液治疗组在退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及住院天数均较对照组短,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对于1～7岁的支气管肺炎患儿,喜炎平注射液能够明显缩短患儿的病程,减轻患儿及其家长的精神经济负担.     

喜炎平注射液治疗小儿肺炎的系统评价

目的:评价喜炎平注射液治疗小儿肺炎的疗效。方法:检索Medline(1966-1-2009-12)、EMbase(1966-1-2009-12)、Cochrane Library(2009年第4期)、中国生物医学文献光盘数据库(CBM,1978-1-2009-12)、中国期刊全文数据库(CNKI,1979-1-2009-12)、中国科技期刊数据库(1989-1-2009-12)、万方数据库(1982-1-2009-12)等数据库,收集喜炎平注射液治疗小儿肺炎的临床随机对照试验,对纳入的研究进行质量评价,采用RevMan5.0.24软件进行Meta分析。结果:共纳入23项随机对照研究,所有研究Juni评分均为C级,属于低级质量研究。Meta分析结果表明,与对照组比较,喜炎平注射液治疗小儿肺炎在提高肺炎临床总有效率方面显示出较好的疗效。结论:根据目前获得的低质量研究,喜炎平注射液治疗小儿肺炎有效。但纳入的临床试验在样本量、随机、双盲等方面尚存在缺陷,有必要设计良好的大样本随机双盲对照研究进行论证。     

喜炎平佐治小儿支气管肺炎疗效观察

目的：研究喜炎平注射液佐治小儿支气管肺炎的临床疗效。方法：随机选择治疗组和对照组肺炎患儿各100例，治疗组中加用喜炎平注射液，观察两组临床疗效。结果：喜炎平注射液具有较好的抗细菌感染及抗病毒作用，且不良反应轻，用药安全、方便。结论：喜炎平注射液佐治小儿支气管肺炎疗效满意，值得临床推广。     

喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎疗效分析

目的观察喜炎平注射液辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将130例患儿随机分为治疗组66例,对照组64例,两组均采用抗感染、止咳、化痰等常规治疗,治疗组加用喜炎平注射液,比较两组疗效。结果治疗组患儿在体温下降、咳嗽减轻、肺部啰音消失时间等方面比对照组明显缩短,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组总有效率(95.5%)高于对照组(76.6%),差异有统计学意义(χ2=16.20,P<0.05)。结论喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎疗效可靠、安全性好。     

喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎40例临床观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法将小儿支气管肺炎患儿80例随机分为对照组和治疗组,每组40例。在常规治疗的基础上,治疗组加用喜炎平注射液静脉滴注,对照组加用病毒唑静脉滴注,观察2组疗效。结果治疗组总有效率为92.5%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎疗效好,无明显不良反应。     

喜炎平注射液治疗小儿病毒性腹泻的系统评价

目的:评价喜炎平注射液治疗小儿病毒性腹泻的效果和安全性。方法:采用Cochrane系统评价方法,检索Medline、VIP、CNKI、万方等数据库。按纳入和排除标准由2名评价者独立选择试验、提取资料,交叉核对并进行方法学质量评估,对同质研究采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果:共纳入13个研究,包括1441例患者。Meta分析结果显示,喜炎平注射液与利巴韦林注射液相比,显效率相对危险度(RR)为1.72,95%可信区间(CI)为(1.51,1.97);有效率RR为1.31,95%CI为(1.25,1.38);止泻时间加权均数差(WMD)为-1.15,95%C(I-1.40,-0.90)。结论:本系统评价结果初步显示,喜炎平注射液治疗小儿病毒性腹泻优于利巴韦林注射液。但由于纳入研究少、质量普遍不高,上述结果尚待高质量大样本的随机双盲对照试验加以验证。     

喜炎平联合常规治疗对小儿疱疹性咽峡炎疗效的系统评价

目的 系统评价喜炎平联合常规治疗对小儿疱疹性咽峡炎的疗效及安全性.方法 计算机检索Cochrane图书馆(2011年第2期)、EMBase、PubMed、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中文科技期刊全文数据库(VIP)中(各数据库检索时间均从创建至2011年9月止)关于喜炎平联合常规治疗对小儿疱疹性咽峡炎的随机对照试验(RCT).由2名数据员按纳入与排除标准独立筛选试验,并对纳入研究的方法学质量进行评价,提取资料;用RevMan 5.14软件对数据进行Meta分析.结果 共纳入19篇RCT,包括2 329例患者.喜炎平组总有效率优于对照组[RR=1.22,95% CI(1.17,1.26),P<0.000 01],退热时间短于对照组[MD=-1.11,95% CI(-1.31,-0.91),P<0.000 01],疱疹消失时间短于常规治疗组[MD=-1.42,95% CI(-1.65,-1.18),P<0.00001],差异均有统计学意义.喜炎平组不良反应发生率[OR=0.94,95% CI(0.54,1.65),P=0.84]与对照组之间差异无统计学意义.结论 基于现有临床证据,喜炎平联合常规治疗对小儿疱疹性咽峡炎有效,安全性好.但由于纳入研究数量较少,研究质量不统一,结论尚需要更多大样本、高质量临床随机对照试验予以证实.     

喜炎平注射液治疗病毒性肺炎的临床评价的Meta分析

摘要：目的:系统评价喜炎平注射液治疗病毒性肺炎的有效性及安全性。方法:计算机检索CNKI、VIP、WanFang Data、SinoMed、PubMed、EMbase、the Cochrane Library数据库,搜集关于喜炎平注射液治疗病毒性肺炎的随机对照试验（RCT）,检索时限均为从建库至2022年4月26日,由两名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3和Stata 12.0软件进行Meta分析和敏感性分析。结果:共纳入10个RCT,累计患者730例。Meta分析结果显示,与利巴韦林注射液联合常规疗法相比,喜炎平注射液联合常规疗法治疗病毒性肺炎可提高临床总有效率[RR=1.22,95%CI（1.15,1.30）,P＜0.001],此外还可适当缩减患者的退热天数[MD=-1.33,95%CI（-1.78,-0.89）,P＜0.001]、止咳天数[MD=-1.45,95%CI（-1.57,-1.33）,P＜0.001]以及啰音消失天数[MD=-1.88,95%CI（-2.34,-1.41）,P＜0.001]。安全性方面,3篇文献表明未出现明显不良反应,3篇文献报道了15例药品不良反应,其中喜炎平注射液组4例,利巴韦林注射液组11例。结论:纳入研究证据表明,与利巴韦林注射液相比,喜炎平注射液治疗病毒性肺炎可以提高患者临床总有效率,并可缩短患者症状存在时间。但安全性方面,仍需更多研究进一步证实。     

喜炎平联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗小儿支气管肺炎临床观察

目的探讨喜炎平注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法将2009年1月至2010年5月来我科就诊的小儿支气管肺炎患者110例随机均分为治疗组和对照组,对照组仅给予头孢哌酮舒巴坦钠治疗,治疗组在对照组基础上加用喜炎平注射液治疗,对比分析二组的治疗效果及不良反应。结果治疗组有效率为98.2%,对照组为74.5%,治疗组高于对照组,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);无明显不良反应。结论喜炎平注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗小儿支气管肺炎疗效好,副作用小,有推广价值。     

喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎45例

目的观察喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法按照随机数字表法将89例小儿支气管肺炎患儿分为观察组45例和对照组44例。对照组患儿在对症治疗的基础上给予头孢呋辛治疗,观察组患儿在对照组的基础上加用喜炎平治疗。结果观察组总有效率为95.56%,显著高于对照组的79.55%（P〈0.05）;观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间、住院时间均显著少于对照组（P〈0.05）。结论喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎的临床疗效确切,安全可行,值得临床借鉴。     

喜炎平、氨溴索分别联合雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎的效果研究

目的探讨喜炎平、氨溴索联合雾化吸人治疗小儿喘息性肺炎的临床效果。方法选取本院收治的68例小儿喘息性肺炎患者,随机分为观察组与对照组,各34例,分别给予喜炎平联合雾化吸入治疗及氨溴索联合雾化吸入治疗,观察两组患儿临床治疗效果、临床症状及体征消失时间及不良反应。结果观察组总有效率为94．1％,对照组总有效率为91.2％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）;两组患儿临床症状及体征消失时间差异无统计学意义（P〉0．05）,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论喜炎平及氨溴索联合雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎均能快速缓解临床症状,疗效确切,安全性高,值得应用。     

炎平注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将我院2010年3月至2012年3月儿科收治住院的95例MPP患儿随机分成实验组与对照组。对照组47例,给予抗生素以及对症治疗。实验组48例,在给予对照组的基础上加用喜炎平注射液。通过观察两组患儿发热、喘息、流涕、咳嗽症状的演变以及血支原体抗体（MP—IgM）滴度,评价喜炎平注射液在治疗小儿MPP中的疗效。结果实验组的总体有效率为93。75％,对照组为72．34％,实验组的有效率显著高于对照组,两者差异有显著性（P〈0．05）;实验组的体温恢复时间、各症状减轻时间等均显著低于对照组,MP—IgM转阴率高于对照组,其差异均具有显著性（P〈0．05）。结论在治疗小儿MPP时,在常规治疗的基础上加用喜炎平注射液可提高药物治疗的效果,同时可以加速患儿各项症状体征消失的时间并抑制体内支原体生长,具有很好的临床推广意义。     

喜炎平注射液联合氨溴特罗口服溶液治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的探究喜炎平注射液联合氨溴特罗口服溶液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法选取2014年10月—2015年10月在成都市温江区人民医院接受治疗的小儿支气管肺炎患儿96例,所有患者按治疗方法的不同分为对照组和治疗组,每组各48例。对照组口服氨溴特罗口服溶液,年龄8个月:2.5 m L/次;8个月≤年龄≤12个月:5 m L/次;年龄12个月:7.5 m L/次;3次/d。治疗组在对照组基础之上静脉输注喜炎平注射液,喜炎平注射液需加入到5%的葡萄糖溶液中进行输注,年龄6个月:1~1.5 m L/次,6个月≤年龄≤12个月:1.5~2.0 m L/次,1岁年龄≤3岁:2.0~3.0 m L/次,3岁年龄≤6岁:3.0~4.0 m L/次,6岁年龄≤13岁:4.0~6.0 m L/次,1次/d。两组患儿连续治疗7 d。观察两组的临床疗效,比较两组患者的临床指标情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为83.33%、95.83%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患儿咳嗽消失时间、咳痰消失时间、肺部湿啰音消失时间、呼吸频率及氧饱和度改善均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平注射液联合氨溴特罗口服溶液治疗小儿支气管肺炎具有较好的临床疗效,能明显缩短症状消失时间,提高患儿氧饱和度,具有一定的临床推广应用价值。     

喜炎平治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察喜炎平治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法选取北京市昌平区沙河医院儿科2016年12月-2018年12月收治的支气管肺炎患儿72例,采用随机数字表法分为2组:对照组36例采用常规治疗;治疗组36例在常规治疗基础上加用喜炎平静脉滴注。观察2组治疗后发热、咳嗽、肺部湿性啰音等症状、体征消失时间,观察2组疗效及不良反应。结果治疗组发热、咳嗽、肺部湿性啰音消失时间均明显短于对照组(P均<0.01)。治疗组总有效率为94.44%,明显高于对照组为75.00%(χ~2=5.26,P<0.05)。治疗组出现皮疹1例,停药后消失。结论喜炎平治疗小儿支气管肺炎可有效改善临床症状及体征,缩短病程,提高治愈率。     

两种方法治疗小儿喘憋性肺炎的临床效果比较

目的观察喜炎平治疗婴幼儿喘憋性肺炎的临床疗效。方法将300例喘憋性肺炎患儿随机分为两组,150例采用喜炎平治疗,150例采用硫酸镁治疗,观察临床疗效。结果治疗组总有效率90.7%,对照组87%,两组疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.01）。结论喜炎平和硫酸镁治疗婴幼儿喘憋性肺炎都具有较好的临床疗效。     

喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻疗效的荟萃分析

目的:系统评价喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效和安全性.方法:检索中国知网(CNKI)、维普资讯网(VIP)和万方数据库中1989-2010年的相关文献,收集有关喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的随机对照临床试验,由两名评价员独立评价纳入文献的质量,并进行异质性检验、荟萃分析和漏斗图分析.结果:共有22项研究符合纳入标准,其方法学质量均为C级.与对照组相比,喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻更为有效[比值比(OR) =4.95,95％置信区间(CI)=(3.84,6.39),P＜0.00001];退热时间更短[标准化均数差(SMD) =-0.72,95％CI=(-0.86,-0.57),P＜0.00001];止泻时间更短[加权均数差(WMD) =-1.41,95％CI=(-1.81,-1.00),P＜0.00001].结论:喜炎平注射液具有治疗小儿秋季腹泻的作用,但不能排除文献质量低和发表性偏倚的缺陷.     

29例小儿支原体肺炎喜炎平注射液辅助治疗观察

目的：对喜炎平注射液辅助治疗小儿支原体肺炎的临床疗效进行观察,不断改进治疗方法,提高治疗质量,保障患儿健康。方法：选择作者所在医院的58例小儿支原体肺炎患者作为研究对象,从1号到58号对他们进行排序,根据单双号将他们随机划分为观察组与对照组,两组人数均等,各29例,并保证两组患儿在各项临床数据上均无较大差异,具有可比性。两组患儿都接受相同的祛痰、平喘、止咳、退热以及阿奇霉素治疗,所不同的是进一步予以观察组患儿喜炎平进行辅助治疗,并根据相关标准对两组患儿的疗效进行统计与对比。结果：经临床治疗,观察组患儿治疗的总有效率为96.55%,对照组患儿为89.66%,对比差异明显,具有统计学意义。另外,在止咳时间、退热时间以及X线恢复时间与住院时间上,观察组明显优于对照组,对比差异具有统计学意义。结论：采用喜炎平辅助治疗小儿支原体肺炎,能够取得良好的治疗效果,具有临床推广和实践的价值与意义。     

痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎的临床疗效。方法 92例支气管肺炎患儿随机分成2组,对照组46例给予常规治疗;观察组46例在常规治疗基础上加用痰热清注射液,7d为1个疗程。治疗后比较2组临床疗效。结果观察组总有效率为95.65%高于对照组的82.61%,差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均短于对照组（P〈0.01）。结论痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎临床疗效确切,值得临床推广。