突发性耳聋患者的临床治疗与疗效观察

突发性耳聋又称特发性暴聋，是指听力突然减退，1～2日即可达到耳聋最高峰乃至全聋，大多数为单耳发病，多由全身或局部因素所引起的一种感觉神经性耳聋。部分患者伴有头晕、耳鸣、眩晕等症状。我科于2004年6月～2007年6月对66例突聋患者进行高压氧辅以药物等综合治疗，取得较好疗效，现报告如下。     

针灸治疗突发性耳聋临床疗效观察

选取我院突发性耳聋患者96例,分为观察组和对照组,观察组采用针灸治疗,对照组采用常规西医治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组显效31例,有效11例,总有效率97.06%;对照组显效27例,有效8例,总有效率88.46%。两组比较差异显著,有统计学意义（P〈0.05）。针灸治疗突发性耳聋效果显著,值得推广应用。     

超短波治疗突发性耳聋的疗效观察及机理探讨

突发性耳聋的病因及机理尚不完全明清楚 ,内耳供血不足是发病的重要原因之一。文献报道 ,缺氧、缺血能促进内皮素 (Ｅｎｄｏｔｈｅｌｉｎ ,ＥＴ)的表达增多和 /或清除减少[1] 。反之ＥＴ的增加能进一步加重局部缺血和缺氧状态 ,是加重内耳血供障碍的原因之一。为观察超短波对突发性耳聋的疗效及ＥＴ的影响 ,我们进行了观察。资料和方法　　 53例患者均经电测听检查后确诊 ,诊断标准按中华医学会耳鼻喉科学会突聋诊断依据[2 ] 。其中男 38例 ,女 15例 ;年龄 2 3～ 52岁 ;病程 3ｄ～ 3个月。观察组治疗期间暂停使用扩血管药物 ,采用上海产五官…     

应用声频共振配合药物综合治疗突发性耳聋的疗效观察

突发性耳聋的病因迄今尚未明确 ,但引起突发性耳聋的任何一种原因均可影响内耳的微循环。目前 ,临床上多用改善内耳微循环的药物治疗突发性耳聋。现对我中心 1998年～ 2 0 0 1年收治的突发性耳聋患者 117例进行回顾性分析 ,报道如下。资料与方法一、一般资料突发性耳聋患者 117例 (共 12 8耳 ) ,年龄 16～ 65岁 ,平均3 5.1岁。诊断依据参照 1996年 10月中华医学会耳鼻咽喉科学会上海会议通过的突发性耳聋诊断标准[1]。其中中度耳聋76耳 ,重度耳聋 3 9耳 ,全耳聋 13耳。按治疗方法分为药物加声频共振治疗组 (治疗组 ) 81例 ,其中男 48例 ,女 …     

盐酸罂粟硷治疗突发性耳聋疗效观察

突发性耳聋（突聋）的病因迄今尚未阐明。盐酸罂粟硷具有改善耳蜗微循环之功效。2000年10月～2005年6月，我科收治56例（64耳）突聋患者，均用盐酸罂栗硷药物治疗，取得较好的疗效。报告如下。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效评价

突发性耳聋是听力在瞬间或很短的时间内突然下降的感音神经性耳聋。高压氧治疗突发性耳聋是一种疗效显著的治疗方法。我院1998年-2005年应用高压氧治疗突发性耳聋38例44耳，取得满意疗效。现对突发性耳聋的疗程和疗效关系做如下总结。     

老年突发性耳聋45例治疗观察

突发性感音神经性耳聋，为耳鼻喉科常见急诊，本就老年突发性耳聋患的临床表现、并发症及治疗预后等特点与中青年突发性耳聋患进行对比。     

耳穴压豆应用于突发性耳聋的疗效观察

目的:探讨采用中医耳穴压豆法治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:选取在我院进行治疗的突发性耳聋患者46例,随机分成对照组和观察组。对照组仅采用常规治疗方法,观察组在对照组的基础上加用耳穴压豆治疗。治疗1个疗程后,观察记录两组的治疗效果。结果:观察组的治愈率为53.3%,总有效率为93.3%;对照组的治愈率为38.9%,总有效率为88.9%:观察组的治愈率、总有效率均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中医耳穴压豆法结合常规治疗突发性耳聋的临床疗效显著提高,值得临床推广应用。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的 探讨高压氧(HBO)联合药物治疗突发性耳聋的疗效及治疗机制.方法 观察高压氧配合药物治疗和单纯药物治疗的突发性耳聋65例:其中高压氧组37例(41耳),药物组28例(30耳).高压氧组患者在0.2 mPa下吸"纯氧"同时配合药物治疗,平均疗程19.8天.对照组使用同类药物,平均疗程23.2天.结果 对不同病程、听力损失程度及临床伴随症状几方面进行比较,高压氧组的疗效均显著优于对照组,而且疗程短.结论 高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效明显优于单纯药物治疗.     

高压氧综合治疗突发性耳聋疗效观察及护理

突发性耳聋是一种突然发生的感音神经性耳聋，病因不明，起病急骤，给病人的学习、生活、工作带来困扰。本院自2005年10月至2006年12月收治73例突发性耳聋病人行高压氧加药物治疗，取得了较好的疗效，现总结如下。     

中药汤剂治疗突发性耳聋临床疗效观察

选取2010年6月~2014年12月于我院就诊的突发性耳聋患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予西医常规治疗,观察组在西医治疗基础上给予中药汤剂治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为90.00%,明显高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未见严重不良反应。中药汤剂干预治疗突发性耳聋,可以明显提高临床疗效,且安全性高,值得推广。     

高压氧结合药物综合治疗突发性耳聋的疗效观察与护理

目的 探讨高压氧(HBO)结合药物综合治疗突发性耳聋的疗效与护理.方法 将158例突发性耳聋的患者随机分为2组:治疗组86例,对照组72例.对照组采用常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗的基础上给予HBO治疗和心理护理,治疗前后分别做纯音电测听,进行疗效对比观察.结果 治疗组总有效率93.0%,对照组总有效率77.8%,两组比较有显著性差异(P<0.01).结论 HBO结合药物综合治疗突发性耳聋比单独药物治疗疗效有很大提高,良好的心理护理对患者的恢复也有着重要意义.     

药物结合高压纯氧治疗突发性耳聋的疗效观察

突发性耳聋是耳鼻咽喉科常见的急症,常表现为单侧耳突发听力减退或丧失,可有耳鸣等伴随症状.综合性药物治疗仍然是目前的主要手段,结合高压氧舱的纯氧治疗,有更好的保障.本院2002年11月至2004年底共收治突发性耳聋109例,其中52例采取药物结合高压氧治疗.报道如下.     

脑反射治疗仪治疗突发性耳聋疗效观察

目的 观察脑反射治疗仪治疗突发性耳聋的作用机理。方法 70例突发性耳聋患随机分为观察治疗组（脑反射组）和对照组（药物组0对突发性耳聋的疗效。结果 两组有效率分别达97．5％和87．1％,治疗组治愈率82．1％,对照且为9．7％前明显优于后（P＜0．01）。结论 脑反射治疗突发性耳聋有较好的效果。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:探讨高压氧(HBO)辅助治疗突发性耳聋的疗效。方法:76例突发性耳聋患者随机分为2组各38例,HBO组在常规药物治疗的基础上配合HBO治疗。对照组采用常规药物治疗。比较2组治疗前后听力变化及临床疗效。结果:治疗20d后,2组患者纯音听阈值测定明显低于治疗前(P0.05);HBO组低于对照组(P0.05)。临床疗效比较,HBO组痊愈显效率明显高于对照组(50.0%与28.9%,P0.05)。结论:HBO治疗对听力下降及突发性耳聋的治疗效果有明显促进作用。     

突发性耳聋患者100例疗效观察

突发性耳聋（SHL）是突然发生的非波动性感音神经性听力损失，常为中度或重度耳聋，其病因不明，可伴有耳鸣、眩晕、恶心、呕吐。SHL因其病因、病理学的特殊性，临床治疗方案不确定。作者对2000年12月至2005年12月收治100例SHL患者的治疗情况分析如下。     

金纳多治疗突发性耳聋疗效观察

突发性耳聋是耳鼻咽喉科的常见急症之一，常有耳鸣，部分患者伴有眩晕、恶心、呕吐及耳闷胀感。突发性耳聋的病因至今不明，发病机制不清。因此，临床治疗方法较多，但疗效不确定。我科从2001-02∽2003-02应用金纳多治疗突发性耳聋54例(60耳)，疗效较好。总结如下。     

高压氧治疗突发性耳聋的临床观察

突发性耳聋是一种原因不明的感觉神经性耳聋，近年来发病呈逐年上升的趋势，并且呈年轻化，药物治疗效果不佳。我科自1991年1月-2007年12月共收治580例突发性耳聋患者，治疗效果满意，现报道如下。     

金纳多与高压氧联合治疗突发性耳聋疗效观察

目的：观察金纳多与高压氧联合治疗突发性耳聋的疗效。方法：将108例（116耳）突发性耳聋随机分为两组,观察组用金纳多与高压氧联合治疗;对照组用三磷酸腺苷、辅酶A、胞二磷胆碱等治疗。结果：观察组的有效率为88．2％明显高于对照组的68．8％（P〈0.05）。结论：金纳多与高压氧联合治疗突发性耳聋疗效好,副作用小,安全可靠。值得临床推广。