阿立哌唑与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与安全性。方法:对80例以阴性症状为主的精神分裂症患者,用阿立哌唑与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、阴性症状评定量表(SANS)和副反应量表(TESS)进行评定。结果:阿立哌唑与利培酮疗效相当,对认知功能影响无显著性差异(P(0.05),而其不良反应低于利培酮。结论:阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症

目的:评价阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法:50例患者为阿立哌唑治疗组;50例患者为利培酮治疗组。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应。结果:阿立哌唑组与利培酮组的总体疗效相当,阿立哌唑组PANSS-阴性症状在第2周开始,减分项目优于利培酮组;TESS量表评估显示利培酮引起锥体外系反应、体重增加、性功能异常、胆碱能系统等不良反应发生率较阿立哌唑高。结论:阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症疗效相当,但阿立哌唑不良反应少,依从性好,比较适合于阴性症状为主的首发精神分裂症患者。     

阿立哌唑治疗女性精神分裂症对照研究

目的评价阿立哌唑对女性精神分裂症的疗效和副作用。方法90例女性精神分裂症患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周，采用阳性和阴性症状量表评定疗效，采用不良反应量表评定不良反应。结果阿立哌唑组与利培酮组在治疗精神分裂症8周中均有较好的疗效，对其阳性及阴性症状改善明显，而阿立哌唑组的不良反应较少。结论阿立哌唑治疗精神分裂症与利培酮相当，但不良反应较利培酮少。     

阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：对86例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与舒必利组,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）进行评定。结果：阿立哌唑与舒必利疗效相当,而他的不良反应显著低于舒必利。结论：阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效对照分析

目的验证阿立哌唑治疗精神分裂症的安全性与疗效。方法将60例精神分裂症患者分为阿立哌唑组和利培酮组,每组30例,分别治疗6周,以阴性阳性症状量表(PANSS)、临床病情严重程度量表(CGI)和不良反应量表(TESS)分别评定疗效、病情严重程度和不良反应。结果阿立哌唑组与利培酮组的疗效相当,前者的不良反应较后者少而轻。结论阿立哌唑对改善精神分裂症症状有显著的疗效。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照分析

目的了解阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法将64例精神分裂症患者随机分为两组,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效与不良反应。结果阿立哌唑对治疗精神分裂症阴性症状、阳性症状均有较好疗效,其疗效与利培酮疗效相当,不良反应较小。结论阿立哌唑是一种安全有效、耐受性较好的新型抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症的疗效及安全性.方法:将72例首发精神分裂症住院患者随机分为两组,分别用阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用症状量表(TESS)评定药物治疗中的不良反应.结果:两组疗效相仿(P>0.05),阿立哌唑不良反应显著少于利培酮(P<0.05).结论:阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效好,不良反应少.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应.方法:以阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各30例作为对照研究,疗程8周,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、不良反应症状量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果:阿立哌唑组显效率76.6%,利培酮组显效率80.3%,两组疗效无显著差异(P>0.05),利培酮组不良反应比阿立哌唑组多.结论:阿立哌唑疗效与利培酮相当,不良反应少,是一种有效、安全的抗精神病药.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:评价阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:60例精神分裂症患者,随机分为两组,分别予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑组治疗有效率为83.3%,利培酮组治疗有效率为86.7%,两组疗效无显著性差异(P>0.05)。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与利培酮相仿,不良反应少,是一种安全有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗80例女性精神分裂症患者的对照研究

目的:观察阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法:将80例女性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,每组各40例,疗程6周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑和利培酮对女性精神分裂症患者的临床疗效无显著性差异(P>0.01),两组未发生严重不良反应,阿立哌唑组对血清泌乳素的影响比利培酮组小。结论:阿立哌唑较利培酮更适合于治疗女性精神分裂症患者。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法将60例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版（CCMD-3）诊断的精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各30例,分别予以齐拉西酮与利培酮治疗,疗程8周。分别于治疗前及治疗第8周末采用阳性症状和阴性症状量表（positive symptoms and negative symp-toms scale,PANSS）评定疗效,以治疗中出现的不良反应采用副反应量表（treatment emergent symptom scale,TESS）进行评定。结果治疗8周后,齐拉西酮组的显效率为66.7%,总有效率为86.7%,利培酮组的显效率为70%,总有效率为90%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组PANSS评分治疗后均较治疗前明显下降,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。齐拉西酮组引起患者锥体外系副反应,体重增加,女性月经改变等方面的几率明显少于利培酮组。结论齐拉西酮对精神分裂症疗效与利培酮相当,不良反应较少,依从性好     

维思通与舒必利治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的:探讨维思通治疗精神分裂症阴性症状的疗效及不良反应。方法:采用随机对照研究方法,用维思通和舒必利分别治疗以阴性症状为主的精神分裂症。疗程12周,以BPRS、SANS评定疗效,以TESS评定药物不良反应。结果:两药对精神分裂症阴性症状疗效近似,维思通对意志缺乏、兴趣缺乏及社交缺乏改善明显,不良反应少且轻微。结论:维思通对精神分裂症阴性症状有一定疗效。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的效果比较

①目的　探讨利培酮治疗精神分裂症的临床效果及副作用。②方法　采用利培酮和氯氮平治疗精神分裂症各４０ 例,应用 Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ, Ｔ Ｅ Ｓ Ｓ量表评定其疗效及副作用。③结果　氯氮平和利培酮总体疗效相当（ｕｃ＝ １．３７, Ｐ＞ ０．０５）,对阳性症状的疗效基本一致（ｔ＝ １．２６～１．６５, Ｐ＞ ０．０５）,对阴性症状的疗效,利培酮优于氯氮平（ｔ＝２．７８～３．１２, Ｐ＜ ０．０１）。利培酮主要副作用是轻微的锥体外系反应。④结论　利培酮能够有效地控制精神分裂症的阴性及阳性症状,并且副作用轻微,安全性高。     

盐酸齐拉西酮与利醅酮治疗精神分裂症的疗效及安全性比较

目的 评价盐酸齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法 选择住院精神分裂症患者60例,随机分为齐拉西酮组(n=30,口服盐酸齐拉西酮片)与利培酮组(n=30,口服利培酮片),疗程6周.采用精神分裂症阳性与阴性症状评定量表(PANSS)评价其临床疗效,不良反应量表(TESS)评价其安全性.结果 治疗结束时,...     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的临床对照研究

目的　探讨利培酮对精神分裂症的临床疗效和副作用。方法　对 6 3例精神分裂症患者应用利培酮 (32例 )和氯氮平 (31例 )进行对照研究。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表 (CGI)、副反应量表 (TESS)和临床疗效评定标准进行评估 ,分别评定疗效和副反应。结果　利培酮组与氯氮平组疗效近似 (P >0 .0 5 ) ;利培酮组与氯氮平组的显效率无显著性差异 (P >0 .0 5 )。利培酮组副反应较氯氮平组明显少且轻微。结论　利培酮与氯氮平对精神分裂症阳性阴性症状均有较好的疗效 ,但利培酮具有口服剂量小、投药方便、副作用小等优点     

奎硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究

目的 :比较奎硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。 方法 :将 60例首发精神分裂症患者随机分为奎硫平组 (3 0例 )和利培酮组 (3 0例 ) ,奎硫平组剂量范围 2 5～ 80 0mg/d ,利培酮组剂量范围 0 .5～ 6mg/d ,疗程 8周。用阳性和阴性症状量表 (PANSS)评定临床疗效 ,用副反应量表 (TESS)评定药物不良反应。 结果 :奎硫平治疗首发精神分裂症的有效率为 66.7% ,利培酮的有效率为 70 % ,两药的疗效无显著性差异。奎硫平组的不良反应较利培酮组少 ,其中震颤、静坐不能、肌强直等EPS的发生率显著少于利培酮组 (P <0 .0 1)。未出现月经失调 (闭经、经期过长或过短 ) ,泌乳、男性乳房发育、性欲减退、勃起障碍等副作用。 结论 :奎硫平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效相当 ,某些不良反应较利培酮轻而少 ,尤其适用对锥体反应和催乳素敏感患者使用。是一种有效、耐受性好的抗精神病药物     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组30例,利培酮组30例,疗程8周。在治疗前及治疗2、4、6、8周末分别采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,以治疗中出现的症状量表（TESS）评定药物不良反应。结果两组治疗后PANSS评分均有显著下降,阿立哌唑组与利培酮组的显效率分别为76.7%和73.3%,疗效相当。阿立哌唑组锥体外系副作用、体重增加和月经周期改变较利培酮组少而轻,且对催乳素水平没有影响。结论阿立哌唑与利培酮对精神分裂症均有较好的疗效,但阿立哌唑的药物不良反应比利培酮少,且不影响催乳素水平,是一种有效、安全的抗精神病药物。     

利培酮治疗精神分裂症20例

目的　探讨利培酮对精神分裂症的疗效及服药依从性。方法　对 2 0例精神分裂症进行利培酮 8周治疗前后的对照研究。采用阳性症状与阴性症状量表 (PANSS)及锥体外系副反应量表 (RSESE)分别评定疗效及锥体外系副反应。结果　利培酮治疗精神分裂症有效率达 90 % ,药物副反应轻。结论　利培酮是一种对精神分裂症的阴性症状和阳性症状均有效的药物 ,副反应轻 ,服药依从性好 ,可作为治疗精神分裂症的一线药物     

维思通与舒必利治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的 探讨维思通治疗精神分裂症阴性症状的疗效及不良反应.方法 采用随机对照研究方法,用维思通和舒必利分别治疗以阴性症状为主的精神分裂症.疗程12周,以简明精神病评定量表(BPRS)、阴性症状评定量表(SANS)评定疗效,以治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定药物不良反应.结果 两药对精神分裂症阴性症状疗效近似,维思通对意志缺乏、兴趣缺乏及社交缺乏改善明显,不良反应少且轻微.结论 维思通对精神分裂症阴性症状有一定疗效.     

无抽搐电休克合并利培酮治疗难治性精神分裂症阴性症状的临床研究

目的探讨无抽搐电休克（MECT）合并利培酮治疗难治性精神分裂症（TRS）阴性症状的疗效及安全性。方法将收治的71例TRS患者按随机系统抽样法分为研究组（35例）和对照组（36例）,研究组给予MECT合并利培酮治疗,对照组单用利培酮治疗,观察12周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）及功能大体评定量表（GAF）评定治疗前、治疗4周末、8周末和12周末时疗效,采用不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果研究组和对照组各脱组5例。两组治疗前比较,各指标差异无统计学意义（P〉0．05）;研究组治疗后4、8、12周末PANSS总分及阴性症状量表分与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05或0．01）,治疗8、12周末PANSS阳性症状量表分、一般精神病理量表分及GAF评分与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．01）。对照组8、12周末PANSS总分和阳性症状量表及GAF评分与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05或0．01）,12周末阴性症状量表分与治疗前相比差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗4、8、12周末PANSS总分、阴性症状量表分比较差异统计学意义（P〈0．05或0．01）,8、12周末PANSS阳性症状量表分、一般精神病理量表分及GAF评分比较差异有统计学意义（P〈0．05或0．01）。治疗12周末,研究组总有效率53．33％。对照组总有效率25．81％,两组的差异有统计学意义（P〈0．05）。两组各时点TESS评分差异均无统计学意义（均P〉0．05）。结论MECT合并利培酮治疗TRS阴性症状较单用利培酮治疗更为有效,且不良反应无明显增加。