胰岛素泵对2型糖尿病患者择期手术血糖控制的应用

目的:探讨胰岛素泵在糖尿病患者择期手术血糖控制中应用的优势。方法:选取在本科室控制血糖的择期手术患者12例分两组,随机均分为干预组及对照组。干预组使用胰岛素泵控制血糖,对照组使用多次皮下注射胰岛素,比较两组患者血糖达到手术指标过程中的优势。结果:使用胰岛素泵控制血糖组的患者血糖达标时间短、安全有效。结论:择期手术糖尿病患者使用胰岛素泵可以迅速控制血糖,减少住院日,且安全有效。     

健康教育在使用胰岛素泵的糖尿病患者中的疗效观察

目的探讨胰岛素泵对糖尿病患者的疗效，评价健康教育为控制血糖及减少不良反应的作用。方法采用随机抽样的方法把患者分为观察组和对照组。收集并分析两组患者的一般资料、入院时血糖的生化指标、出院时血糖生化指标以及住院带胰岛素泵期间不良反应发生的次数及解决方法。结果观察组在干预后血糖生化指标较对照组差异有统计学意义（P〈0．05）。带胰岛素泵期间出现故障后，观察组个人识别、排除故障能力明显高于对照组。结论使用胰岛素泵的糖尿病患者．采用规范的健康教育模式，有助于糖尿病患者更好地控制血糖。     

健康教育对使用胰岛素泵的糖尿病患者的影响研究

目的 探讨健康教育对使用胰岛素泵进行强化治疗的糖尿病患者的影响.方法 将我院2011年3月至2012年4月收治的胰岛素泵强化治疗的112例糖尿病患者随机分为对照组与观察组,对照组采取常规护理干预,观察组在此基础上实施健康教育,比较两组患者血糖控制、心理状态及不良反应发生情况.结果 两组患者干预后血糖水平和焦虑评分均明显降低(P均＜0.05),且观察组降低更为显著,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组健康知识掌握率、血糖控制满意率、胰岛素泵故障发生率及不良反应发生率与对照组比较差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 健康教育可明显提高糖尿病胰岛素泵强化治疗患者的健康知识掌握率,有效控制患者血糖水平,改善患者焦虑和抑郁心态.     

护理干预联合动态血糖仪对老年糖尿病胰岛素泵治疗患者中的影响

目的：探讨护理干预联合动态血糖仪对老年糖尿病胰岛素泵治疗患者中的影响。方法：选取老年糖尿病胰岛素泵治疗患者89例,随机将其分为两组,观察组45例,采用护理干预联合动态血糖仪监测,对照组44例,采用常规护理联合动态血糖仪监测,比较两组患者血糖控制效果和护理质量的差异。结果：与对照组比较,观察组患者空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、血糖控制理想时间、胰岛素用药剂量和平均血糖漂移度均明显降低,遵医行为依从程度评分和护理满意率明显增高,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：护理干预联合动态血糖仪有助于老年糖尿病胰岛素泵治疗患者的血糖控制,提高遵医行为依从程度和护理质量。     

糖尿病胃肠道肿瘤患者术后肠外营养的血糖控制

目的探讨简单、有效的血糖控制模式。方法2001年1月～2009年1月行胃肠道肿瘤择期手术的糖尿病患者91例,随机分为两组,肠外营养混合胰岛素组和静脉胰岛素泵组。结果两组患者血糖异常例次和尿酮异常例次有显著性差异,两组患者平均每日胰岛素用量、肛门排气时间和住院时间有显著性差异。结论静脉胰岛素泵方法安全、有效、可靠、灵活,适应基层医院使用。     

护理干预对胰岛素泵治疗2型糖尿病患者治疗与护理

目的：探讨护理干预采用胰岛素泵治疗Ⅱ型糖尿病（T2DM）的临床护理对策。方法：抽取我院2013年1月-2013年12月就治的T2DM患者128例,随机将患者分为两组对照组和观察组,对照组64例按常规胰岛素泵护理方法,观察组64例在对照组基础上加强置泵后的护理工作,并且及时查找血糖控制不理想的原因,对出现的原因进行消项处理方法,对两组患者治疗后12周,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果：与治疗前相比,两组患者治疗后血糖均得到有效控制,差异有统计学意义（P〈0.05）,结论：有效的护理干预有利于胰岛素泵强化治疗,有效的控制血糖,缩短了治疗疗程,值得临床推广应用。     

住院糖尿病患者心理干预联合胰岛素泵强化治疗的效果及费用的研究

目的：探讨心理干预联合胰岛素泵强化治疗住院糖尿病患者的效果及费用情况,为临床选择合适的治疗方案提供依据。方法：将100例住院糖尿病患者随机分为A组、B组、对照组。A组、B组患者入院后均进行抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）测定,根据评分确定患者情感障碍的分级,A组采取相应措施进行心理干预,必要时给予药物治疗,同时应用胰岛素泵泵入胰岛素类似物控制血糖。B组应用胰岛素泵泵入胰岛素类似物控制血糖。对照组进行每天多次注射胰岛素类似物治疗。所有患者均接受综合治疗措施。结果：A组在达到良好控制血糖的治疗中所需要的时间、总住院时间、费用（总医疗费用、总药费）均低于B组（P〈0．05）;B组在达到良好控制血糖的治疗中所需要的时间、总住院时间、费用（总医疗费用、总药费）均低于对照组（P〈0．05）。结论：心理干预联合胰岛素泵注射胰岛素能更快更有效地控制血糖,减少了患者住院天数及治疗费用,是一种安全、有效、经济的治疗方法。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病合并肺部感染患者疗效分析

目的：探析临床对合并有肺部感染的2型糖尿病患者采用胰岛素泵行连续皮下输注胰岛素治疗的治疗效果。方法：选择本院2010年2月-2011年12月收治的80例合并于肺部感染的2型糖尿病患者作为本次研究的对象,将患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,对照组采用临床上常规的皮下多次胰岛素注射治疗方案进行治疗,治疗组采用胰岛素泵进行连续皮下输注胰岛素,对两组患者血糖指标、血糖达到正常水平的时间、胰岛素使用的剂量、肺部感染控制的情况进行观察分析。结果：对照组经过治疗临床治愈率明显低于治疗组,治疗组患者平均住院时间也明显少于对照组患者,两组患者在经过临床治疗之后血糖均有显著的下降,但是治疗组血糖恢复到正常水平的时间要明显短于对照组,治疗组患者在治疗过程中胰岛素使用的剂量相对于对照组有明显的减少,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床上对于合并有肺部感染的2型糖尿病患者采用胰岛素泵连续输注胰岛素能在最短的时间内有效的控制患者血糖,使患者血糖在最短的时间内恢复到正常水平,同时有效的减少了胰岛素使用的剂量,能有效的控制患者肺部感染的情况,缩短了患者住院治疗的时间且降低患者的经济压力,是一种安全有效的理想治疗方案,值得在临床上广泛的推广和应用。     

胰岛素泵合并动态血糖检测在频发低血糖患者的应用对血糖控制的影响

目的：分析胰岛素泵合并动态血糖检测在频发低血糖患者的应用对血糖控制的影响。方法：将2018年1月～2019年12月入院并自愿加入实验的94例频发低血糖患者随机分为对照组、强化组，对照组47例使用胰岛素泵进行检测，强化组给予胰岛素泵合并动态血糖检测，对比两组低血糖检出率以及血糖指标。结果：两组早餐前、早餐后、中餐前、中餐后、晚餐前、晚餐后、凌晨3点低血糖检出率在治疗前对比无差异，P>0.05；强化组早餐前、早餐后、中餐前、中餐后、晚餐前、晚餐后、凌晨3点低血糖检出率在治疗后显著高于对照组，P<0.05；对两组血糖指标进行对比，强化组空腹血糖、餐后2h血糖、胰岛素使用量均低于对照组，P<0.05。对两组血糖控制有效率比较，强化组（96.18%）高于对照组（78.72%）,P<0.05。结论：频发低血糖患者在疾病干预期间给予胰岛素泵合并动态血糖检测，可以更加准确地发现低血糖人数，便于对血糖进行监控，提升药物使用准确性，控制血糖效果理想。     

胰岛素泵强化治疗糖尿病护理干预

目的：研究分析采用护理干预对胰岛素泵强化治疗糖尿病患者的临床应用价值。方法：选择从2011年12月~2013年12月在我院确诊收治的糖尿病患者100例作为研究对象，对所有患者均采用胰岛素泵强化治疗。在患者知情同意的情况下随机分为对照组和观察组各50例，对照组患者采用传统的常规护理方法，而观察组患者采用护理干预，观察两组患者的临床护理治疗效果，并作对比分析。结果：研究结果显示，观察组患者在血糖达标时间、胰岛素用量、饭后2h血糖值及空腹血糖值等方面均明显低于对照组，两组对比差异显著（p〈O．05），具有统计学意义；观察组的护理满意度明显高于对照组，两组对比差异显著（p〈O．05），具有统计学意义。结论：对于胰岛素泵强化治疗糖尿病的患者采用护理干预具有比较好的效果，可以明显改善患者的护理质量，缓解糖尿病患者的病情，值得在临床护理中推广使用。     

胰岛素泵在糖尿病患者围手术期的应用与护理

目的比较胰岛素泵强化治疗(CSII组)和传统的多次皮下注射胰岛素强化治疗(MSII组)在糖尿病患者围手术期的疗效观察与护理。方法将糖尿病围手术期患者82例,随机分为观察组和对照组,观察组41例应用胰岛素泵强化治疗控制血糖,对照组41例于三餐前及睡前强化治疗控制血糖。观察两组术前血糖达标时间、术后血糖波动情况伤口感染、低血糖发生率、住院天数。结果观察组血糖达标时间、切口感染及低血糖发生率住院天数均明显低于对照组(P<0.01)。结论糖尿病患者围手术期应用胰岛素泵可更安全、有效的控制血糖,减少了低血糖及伤口感染的发生,减轻患者痛苦。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床观察与护理

目的探讨胰岛素泵对2型糖尿病患者血糖控制效果及护理方法.方法将52例2型糖尿病患者分为2组,一组应用胰岛素泵治疗(CSII),另一组常规皮下注射胰岛素(MSII).两组均给予综合护理措施.结果两组相比,CSII组血糖达到目标血糖时间缩短,低血糖发生率明显减少.结论CSII组与MSII组相比,应用胰岛素泵,能更好控制血糖,良好的护理是糖尿病患者安全使用胰岛素泵的重要保证.     

胰岛素泵治疗糖尿病期间的系统护理

目的探讨胰岛素泵治疗糖尿病期间系统护理的效果。方法选取2009年10月到2010年10月期间126例在本院接受胰岛素泵治疗的糖尿病患者,随机分成观察组63例,对照组63例,对照组给予常规护理,观察组给予系统护理干预,比较两组患者血糖控制理想率和不良事件发生率。结果观察组血糖控制理想59例,血糖控制理想率93.65%;对照组血糖控制理想48例,血糖控制理想率76.19%。两组患者在血糖控制理想率上具有显著性差异,(X2=12.14,P<0.05),具有统计学意义;观察组不良事件发生2例,其中低血糖1例,皮肤感染1例,不良事件发生率3.17%;对照组不良事件发生6例,其中低血糖3例,导管堵塞2例,皮肤感染1例,不良事件发生率9.521%。两组患者在不良事件发生率上具有显著性差异,(X2=11.84,P<0.05),具有统计学意义。结论在胰岛素泵治疗糖尿病期间给予系统的护理干预可以提高治疗效果,减少不良事件发生,值得临床推广使用。     

胰岛素泵在糖尿病治疗中的应用效果观察

目的探讨胰岛素泵用于治疗糖尿病的可行性和有效性。方法选取我院2015年6月至2016年6月期间诊断为2型糖尿病的90例患者,随机分为对照组和观察组各45例。对照组行常规治疗多次皮下注射胰岛素,观察组患者使用胰岛素泵治疗。观察比较两组患者用药前后血糖水平变化、不良反应发生率、胰岛素的使用和恢复情况。结果观察组的血糖恢复时间、胰岛素使用量和治疗总费用均少于对照组(P<0.05);观察组的胰岛素成本和胰岛素成本比均高于对照组(P<0.05);观察组的不良反应发生率为4.4%,显著低于对照组17.8%(P<0.05)。入院时两组血糖情况比较差异无统计学意义(P>0.05),用药后两组患者空腹血糖和餐后2小时血糖比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床对糖尿病患者进行血糖控制时,采用胰岛素泵给药不仅能有效控制血糖水平,同时能降低不良反应的发生率。     

循证护理在糖尿病胰岛素泵强化治疗中的应用

目的探索循证护理在糖尿病胰岛素泵强化治疗中的有效护理干预措施,减轻患者的心理负担、提高疗效、减少应用过程中不良反应。方法选择住院糖尿病患者200例为观察组,将循证护理应用于糖尿病胰岛素泵强化治疗的护理中,确定胰岛素泵强化治疗中的护理问题,制定护理措施;选择按传统护理糖尿病胰岛素泵强化治疗患者200例为对照组,比较两组间患者满意度、血糖控制理想例数、低血糖反应发生率、皮肤感染及过敏发生率是否有统计学差异。结果观察组患者满意度高、血糖控制理想例数多,低血糖反应发生率、皮肤感染及过敏发生率低,两组比较有统计学差异。结论循证护理应用于糖尿病胰岛素泵强化治疗的护理可以减轻患者心理负担、提高疗效、减少应用过程中不良反应。     

妊娠期糖尿病采取短期强化综合干预的效果观察

目的观察短期强化综合干预应用于妊娠期糖尿病患者产前胰岛素泵治疗的临床疗效。方法选取天津市宝坻区人民医院2018年1月-2019年7月收治的妊娠糖尿病行产前胰岛素泵治疗的患者80例,其中采取常规护理方案的40例患者为对照组,行短期综合干预方案的40例患者为研究组。比较两组患者血糖控制情况和新生儿并发症发生率。结果研究组患者空腹血糖水平、餐后2h血糖水平、血糖达标时间明显优于对照组,研究组新生儿并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病患者产前胰岛素泵治疗施以短期强化综合护理干预,能够帮助患者平稳控制产前血糖水平,降低新生儿并发症发生率,具有临床推广价值。     

分析护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用价值

目的：分析护理干预在采用胰岛素泵进行治疗的糖尿病患者中的干预效果和应用价值。方法：本次研究在2015年3月-2016年3月间，分阶段抽选了64例采用胰岛素泵治疗的糖尿病患者，所有患者均接受统一治疗，将患者采用随机数字分组的方式进行分组，常规护理干预的作为对照组，综合干预的作为观察组。对所有患者血糖达标时间进行调查。结果：两组患者血糖达标时间分别为（5.13±1.8）天、（8.42±2.4）天，比较具备统计学差异，P＜0.05。结论：综合干预能够缩短患者治疗疗程，更有利于患者疾病的治疗。     

护理干预对胰岛素泵强化治疗糖尿病的临床效果观察

目的对胰岛素泵强化治疗糖尿病过程中应用护理干预的临床效果进行观察和分析.方法选取我院收治的134例无法通过使用口服降糖药或常规皮下注射胰岛素的方法达到良好控制血糖的糖尿病患者,对其行胰岛素泵强化治疗,治疗过程中根据知情同意原则分为常规护理的对照组和护理干预的治疗组,观察并记录患者的空腹血糖、饭后2h血糖、血糖达标时间及胰岛素用量.结果治疗后,比较对照组和治疗组治疗参数,可知:护理干预的治疗组的各项监测指标相较于常规护理的对照组均有显著性差异且差异具有统计学意义(P<0.05).结论护理干预在辅助胰岛素泵强化治疗糖尿病的过程中具有良好的疗效,值得临床广泛推广.     

护理干预对妊娠糖尿病患者血糖控制及妊娠结局的影响

目的:关于护理干预对妊娠糖尿病患者控制血糖和妊娠结局产生的影响效果.方法:依据我院2015年9月至2016年9月收治的84例妊娠糖尿病患者时间先后分为对照组和观察组.对照组展开常规性护理方法,观察组应用护理干预.对照两种护理方法对患者血糖控制和妊娠结局的影响.结果:比较对照组和观察组新生儿并发症发生率,观察组出现胎膜早破、羊水过多、早产儿以及巨大儿现象均多于对照组,两组数据差异明显(P<0.05);比较两组产妇血糖指标,护理前并未发现任何差异,护理后所有产妇血糖指标均有效改善,且观察组产妇改善效果显著于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:为妊娠糖尿病患者提供护理干预模式,可有效控制患者血糖,提高阴道分娩率,保障母婴安全,可推广使用.     

722实时动态胰岛素泵系统强化治疗2型糖尿病的综合护理干预

目的探讨2型糖尿病患者使用722实时动态胰岛素泵强化治疗的护理干预。方法选择2013年7月—2014年2月收治的2型糖尿病患者49例作为观察组,选择2013年1—6月使用回顾性动态血糖监测联合712胰岛素泵进行治疗的糖尿病患者49例作为对照组。观察组采用722实时动态胰岛素泵强化治疗,并予以综合护理干预。对照组采用回顾性动态血糖监测联合712胰岛素泵进行治疗,并予以常规护理。比较两组患者血糖情况、血糖达标时间及护理满意度。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、血糖达标时间分别为(5.6±0.7)、(7.5±1.1)mmol/L、(6.6±1.1)d,对照组分别为(6.6±0.6)、(9.3±1.2)mmol/L、(8.8±1.2)d,两组比较差异均有统计学意义(t=7.593、7.740、9.460,均P0.05)。观察组护理满意度95.9%,对照组为83.7%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.009,P0.05)。结论对使用722实时动态胰岛素泵强化治疗的糖尿病患者给予综合护理干预有助于提高治疗效果和护理满意度。