孟鲁司特治疗支气管哮喘急性发作的疗效与安全性评价

目的探讨孟鲁司特治疗支气管哮喘急性发作的疗效与安全性。方法80例支气管哮喘急性发作患者随机分为观察组和对照组各40例，对照组给予吸氧、抗炎、解痉、平喘等常规基础治疗，观察组在对照组的基础上同时加用孟鲁司特，比较两组的疗效及临床症状、体征缓解情况。结果治疗1个疗程后，观察组疗效明显优于对照组，且观察组呼吸困难症状消失时间、肺部湿哕音及哮鸣音消失时间均短于对照组，两组比较差异有显著性（P〈0．05）；且治疗过程中均未见明显的不良反应。结论支气管哮喘急性发作期除常规吸氧、抗炎、解痉、平喘等，可以加用孟鲁司特，疗效确切，且可以明显缓解患者的临床症状、体征，值得推广应用。     

联合应用孟鲁司特和布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床效果观察

目的 :观察联合应用孟鲁司特和布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法 :将2013年5月至2014年5月我院收治的100例支气管哮喘急性发作患者按照就诊日期的单双号分为甲组和乙组,每组各50例患者。为甲组患者使用沙丁胺醇进行治疗,为乙组患者联合应用孟鲁司特和布地奈德进行治疗,并对比观察两组患者的临床疗效。结果 :乙组患者治疗的有效率明显高于甲组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :联合应用孟鲁司特和布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的疗效确切,此法值得在临床上推广应用。     

孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效分析

目的：探讨孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法：将2010年4月～2012年12月我科收治的87例患者随机分为对照组、观察组,对照组在常规治疗基础上给予布地奈德雾化吸入,观察组在对照组基础上加服孟鲁司特,记录并作回顾性分析。结果：治疗后观察组总有效率大于对照组,2组患儿治疗后FVC、FEV1及PEF水平均优于治疗前,治疗后观察组PEF水平优于对照组,具有显著性差异（P＜0．05）。结论：孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童支气管哮喘急性发作,在临床疗效及肺功能改善方面均优于单独使用布地奈德,值得加强研究应用。     

孟鲁司特联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床分析

目的:探讨孟鲁司特联合布地奈德治疗急性支气管哮喘的应用价值。方法:选择120例支气管哮喘急性发作患者,对照组55例患者雾化吸入沙丁胺醇0.5 ml,2次/d;赛庚啶,3次/d,2.0 mg/次。观察组65例患者睡前口服孟鲁司特10 mg,1次/d;吸入布地奈德200μg,2次/d。治疗10 d,观察两组患者哮喘发作次数,症状缓解情况,并定期检查肺功能。结果:观察组总有效率为95.38%(62/65),对照组总有效率为83.64%(46/55),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组53.85%(35/65)的患者病情得到临床控制,对照组仅32.73%(18/55),两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组3例患者无效,对照组9例患者无效,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作效果显著,临床不良反应较少,症状缓解时间较短,值得推广应用。     

孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效分析

目的探讨孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取2014年1月~2016年1月在我院治疗的儿童支气管哮喘患者共80例,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例,两组均予解痉、平喘和吸氧等对症治疗,若合并肺部感染者加用抗生素。同时对照组予以孟鲁司特钠,观察组在对照组治疗的基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入,由氧驱动空气压缩泵雾化吸入,每天2次,每次10~15 min,7 d为一个疗程。治疗后比较两组的临床疗效及咳嗽缓解时间、退热时间、住院时间及治疗前后各项肺功能指标的变化情况。结果观察组患者治疗后的总有效率显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05)。观察组患者的咳嗽缓解时间、退热时间短于对照组,差异具有显著性(P0.05)。但两组住院时间比较差异不显著(P0.05)。观察组患者的FEV1、FVC、FEV1/FVC治疗分别较治疗前及对照组显著升高,差异具有显著性(P0.05)。结论孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童支气管哮喘急性发作疗效确切,可以明显缓解临床症状,有效改善肺功能,值得临床推广和应用。     

支气管哮喘急性发作临床治疗分析

目的 探讨支气管哮喘急性发作的临床治疗方法,提高临床治疗水平.方法 选取自2007年3月～2010年5月收治的52例支气管哮喘急性 发作患者作为研究对象,按照治疗方法不同分为A组（布地奈德溶液联合沙丁胺醇雾化吸入治疗组）27例和B组（丙托溴铵混合液雾化吸入联合氨茶碱注 射液治疗组）25例,比较两组患者的临床治疗效果.结果 （1）A组显效21例,有效5例,总有效率为96.3%;B组显效18例,有效6例,总有效率为96.0%.两 组患者总有效率比较差异不大（P〉0.05）,无统计学意义.（2）两组患者临床症状、体征缓解时间比较差异显著（P〈0.05,P〈0.01）,具有统计学意义.（3） A组出现声带嘶哑1例,咳嗽1例;B组出现口干1例,胃肠道反应2例.结论 布地奈德溶液联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作效果理想,值 得推广应用.     

孟鲁司特治疗成人哮喘急性发作的疗效分析

目的 探讨孟鲁司特治疗成人哮喘急性发作的效果。方法 选取我院2011年8月—2013年8月72例成人哮喘患者,随机分成研究组与对照组,对照组予以常规治疗方法,研究组则加用孟鲁司特治疗,分析对比2组患者的治疗效果。结果研究组经治疗总有效率97.2%,对照组77.8%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组治疗后第2天起PaO2水平明显上升,与对照组差异有统计学意义（P〈0.05）;研究组临床症状消失时间明显缩短,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应发生率无明显差异（P〉0.05）。结论 孟鲁司特治疗成人哮喘急性发作效果显著,安全性高,临床应用价值较高。     

孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的了解孟鲁司特钠联合布地奈德治疗哮喘急性发作的临床效果,观察对急性症状改善及对肺功能的影响。方法选择173例哮喘急性发作患者,随机分为对照组（85例）和观察组（87例）,所有患者均进行常规治疗,对照组应用布地奈德治疗;观察组应用孟鲁司特钠联合布地奈德治疗治疗。分析治疗前后患者肺功能指标：一秒用力呼气量（FEV1）占用力肺活量（FVC）的百分比FEV1/FVC（%）及最大呼气峰流速（PEF）占预计值百分比PEF（%）。观察两组患者昼夜间哮喘症状评分,评估患者的咳嗽、睡眠评分,并观察主要症状或体征消失时间。结果观察组患者治疗后FEV1/FVC（%）和PEF分别为（70.81±3.15）%和（74.82±5.23）%,均高于对照组治疗后（67.46±2.97）%和（70.46±5.15）%,两组治疗后明显高于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后日间和夜间哮喘症状评分分别为（0.66±0.10）分和（0.83±0.26）分,均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后咳嗽和睡眠评分分别为（0.69±0.17）分和（0.71±0.15）分,低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后喘憋消失时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间和湿啰音消失时间分别为（6.86±1.14）d、（4.87±0.52）d、（7.25±0.68）d和（6.51±0.84）d,均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论孟鲁司特钠联合布地奈德对支气管哮喘急性发作具有较好的治疗效果,可明显改善患者肺通气功能,减轻患者昼夜哮喘症状,缩短治疗时间,明显改善患者生活质量。     

支气管哮喘急性发作临床治疗分析

目的探讨支气管哮喘急性发作的临床治疗方法和效果。方法随机选择79例支气管哮喘急性发作患者,对其,临床急救的方法和治疗结果进行统计、比较和分析。结果60岁以下患者症状缓解程度、治疗总有效率高于60岁以上患者,2组比较具有显著性差异（P〈0．05）。结论对支气管哮喘急性发作的患者及时采用正确、有效、有针对性的院前急救措施,能够很好地缓解病情发展,提高抢救成功率,降低病死率。     

支气管哮喘急性发作诱因分析

目的：探讨不同程度、不同年龄哮喘患者急性发作的可能诱因。方法：观察108例急性发作期哮喘患者，按临床特点分为轻中度组和重危度发作组，根据发病年龄分为非老年组和老年哮喘组，对其诱因进行调查。结果：轻中度组发作诱因主要为花粉、刺激性气体、呼吸道感染及各种药物过敏，重危度组主要为刺激性气体、呼吸道细菌感染。老年哮喘组较非老年哮喘组痰培养阳性率高，两组均以革兰氏阴性杆菌感染为主(如阴沟肠杆菌、铜绿假单胞菌)，并可同时查及真菌。结论：哮喘急性发作的诱因非常多，对于老年、危重、难治的哮喘患者，呼吸道感染是重要的发病诱因。     

布地奈德联合孟鲁司特治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床观察

目的：探讨布地奈德联合孟鲁司特治疗在儿童支气管哮喘急性发作中的临床效果及安全性。方法：将80例确诊为支气管哮喘急性发作的患儿随机分为观察组和对照组各40例,两组均给予常规治疗,观察组加用布地奈德、孟鲁司特治疗。结果：观察组患儿喘憋、哮呜音、湿罗音及咳嗽的消失时间,以及临床控制率均好于对照组,差异均有显著性（P〈0．05）;两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论：布地奈德联合孟鲁司特治疗儿童支气管哮喘急性发作疗效确切、安全,『生高,值得临床推广应用。     

孟鲁司特联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床分析

目的:使用孟鲁司特联合布地奈德气雾剂对支气管哮喘进行临床治疗效果研究分析。方法:选择支气管哮喘患者100例,按治疗方式不同依次分为观察组和对照组,每组50例。分别以两组患者的临床治疗效果及治疗前后FVC、FEV1、PEF作为临床观察指标,并使用统计学软件进行统计学分析。结果:观察组患者疗效明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者治疗前后FVC、FEV1、PEF的变化也明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:临床上使用孟鲁司特配合布地奈德气雾剂可以对支气管哮喘进行有效的临床治疗,具有临床推广应用价值。     

强的松联合孟鲁司特及小剂量茶碱缓释片治疗支气管哮喘急性发作的临床观察

目的探讨强的松片联合孟鲁司特及小剂量茶碱缓释片口服治疗成人支气管哮喘中度急性发作的疗效。方法 90例哮喘中度急性发作患者随机分成实验组、对照组各45例。两组患者均于接诊第1天予氨茶碱0.25 g加入250 ml的5%葡萄糖注射液中进行静脉滴注1次及甲基强的松龙40 mg加入100 ml的0.9%氯化钠注射液中进行静脉滴注1次;每日雾化吸入可必特液2.5 ml/次,2次/d。实验组,30 mg强的松片每日顿服、孟鲁司特10 mg每晚1次口服及茶碱缓释片0.1 q 12 h;对照组,30 mg强的松片每日顿服及孟鲁司特10 mg每晚1次口服。两组均治疗7天。比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果 (1)实验组治疗后总有效率为97.8%;对照组治疗后总有效率为82.2%。实验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)实验组临床症状及体征缓解的时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(3)两组治疗期间未见明显不良反应。结论强的松片联合孟鲁司特及小剂量茶碱缓释片口服治疗成人支气管哮喘中度急性发作疗效显著,值得临床推广应用。     

64例支气管哮喘急性发作临床分析

目的:探讨支气管哮喘急性发作的临床治疗方法。方法:对2010年2月-2011年8月笔者所在医院收治的64例哮喘急性发作患者的临床资料进行回顾性分析。结果:通过采取不同的治疗方法,试验组显效24例,有效7例,总有效率为96.88%;对照组显效19例,有效6例,总有效率为78.13%。试验组与对照组总有效率比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床上对支气管哮喘急性发作期除了采取常规治疗以外,还可以采用舒利迭、孟鲁司特等来迅速改善患者的临床症状,并能有效提高患者肺功能,值得临床推广应用。但生活中患者还需采取必要预防措施,对改善预后有积极意义。     

两种不同方法治疗成人支气管哮喘急性发作的临床疗效比较

目的 观察和比较两种不同方法治疗成人支气管哮喘中度急性发作的临床疗效.方法 80 例哮喘中度急性发作患者随机分成A、B两组各40例.A 组给予定量雾化吸入布地奈德混悬液 6 mg/d和孟鲁司特10 mg 1次/d口服;B组给予30 mg强的松片每日顿服.两组患者均每日雾化吸入可必特液2.5 mL/次,2次/d,共治疗7 d,比较两组患者的临床治疗效果.结果 ①A组治疗后总有效率95%;B组治疗后总有效率80%.A组总有效率高于B组,差异有统计学意义（P 〈 0.05）;②A组临床症状、体征缓解的时间均明显短于B组,差异有统计学意义（P ＜ 0.05）;③两组治疗期间未见明显不良反应.结论 雾化吸入布地奈德混悬液（BIS）联合孟鲁司特口服治疗成人支气管哮喘中度急性发作效果更好,值得临床推广应用.     

小儿支气管哮喘急性发作治疗的护理配合

哮喘是一种由肥大细胞、嗜酸细胞和Ｔ淋巴细胞等多种炎性细胞参与的气道慢性炎症。急性哮喘发作分为轻、中、重 ,对哮喘急性发作治疗若不及时 ,可使病情进一步恶化 ,甚至死亡。配合医生完成各项治疗进行整体护理是哮喘急性发作及早得到缓解的保证。临　床　资　料1　一般资料　 2 8例哮喘急性发作的临床症状均有咳嗽、气短、呼吸困难、肺部听诊哮鸣音。年龄 3岁以下 4例 ,～ 6岁 1 4例 ,～ 1 2岁 1 0例。 8例在家中吸入过必可酮气雾剂 ,1 5例在急诊室用高流量氧驱动雾化吸入过喘乐宁 ,未缓解入院 ;病人入院后均应用了氨茶碱、糖皮质激素静脉…     

利多卡因治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

目的　观察利多卡因治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效 ,探讨静脉滴注利多卡因作为支气管哮喘常规疗法的可行性。方法　将 48例支气管哮喘急性发作期患者随机分为 :观察组 2 4例 ,在原有治疗的基础上 ,加用 2 %利多卡因 40 0mg静脉滴注 ;对照组 2 4例 ,在原有治疗的基础上 ,加用地塞米松 10mg ,静脉滴注 ,对比疗效。结果　观察组和对照组临床症状改善的总有效率比较 ,差异无显著性 (P >0 0 5 )。两组患者用药后肺功能改善的总有效率均达 70 %以上 ,经组间比较差异无显著性 (P >0 0 5 )。利多卡因观察组的副作用明显小于地塞米松对照组 ,两组比较差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论　利多卡因对哮喘急性发作有较好的治疗作用 ,甚至可能成为第一个无毒的皮质激素替代物     

支气管哮喘急性发作的门急诊治疗

多项调查显示,我国近年支气管哮喘急性发作的就诊率增加,且常于夜间或清晨发作加剧。急性发作能在短时间内导致气道痉挛、呼吸困难、窒息,是临床常见的急重症,必须迅速采取抢救措施,快速缓解患者的临床症状,才能免于危及生命。本文结合一例病例,以指南、循证医学为依据,重点讨论哮喘急性加重的门急诊治疗策略。