牙隐裂与■关系的临床分析

目的:探讨牙隐裂与的关系及早期治疗的有效方法。方法:将60颗隐裂牙随机分为A、B、C三组。A、B组均采用调磨加充填法治疗,B组每三个月对患牙进行检查调,C组采用烤瓷全冠修复治疗,治疗后每半年复查1次,连续观察2年,对临床疗效进行比较。结果:A、B、C三组隐裂牙2年治疗成功率分别为50%、65%和80%,三者之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙隐裂与关系密切,良好的咬合关系能延缓隐裂的发展;烤瓷全冠早期修复治疗隐裂牙,可以减少牙髓炎和牙折裂的发生,是一种较好的牙隐裂早期治疗方法。     

68例后牙隐裂的原因及保存治疗

目的：研究牙隐裂的致病因素及保存治疗的分析。方法：对68例隐裂牙在塑料全冠保护下行根管治疗后，再行铸造或烤瓷全冠修复。结果：隐裂牙成功率为94．1％，疗效显著。结论：采取保存修复治疗的方法修复隐裂牙，有一定的临床应用价值。     

100例隐裂牙综合治疗临床分析

目的：探讨牙隐裂的临床综合治疗及疗效。牙隐裂是临床上常见的一种非龋性庆病，常被漏诊、误诊，临床应结合主诉、视诊、叩诊、冷热诊以及碘酊涂色综合诊断。隐裂牙一般好发于上颌第一磨牙，好发部位为近远中向窝沟正中裂。方法：根据牙隐裂的不同程度和不同临床表现，对100例隐裂牙进行调颌、充填、根管治疗后全冠修复，三个月、六个月、一年复查。以临床症状消除无接管、无松动、牙体完整，能行使正常咀嚼功能，X片示牙周及根周无明显病变为成功标准。结果：100颗隐裂牙治疗成功率达88％，其中调颌治疗成功率50％，充填治疗成功率62．5％，报管治疗后全冠修复成功率95％。结论：牙隐裂有多种诱发因素，与牙齿结构的薄弱环节、咀嚼力过大以及创伤颌作用密切相关。早期牙隐裂的细小裂纹与正常发育沟难以区别，漏诊、误诊率高，保留患牙防止折裂的关键是早期发现、综合治疗。     

两种根管治疗隐裂牙后全冠修复的疗效观察

目的探讨分析两种根管治疗牙隐裂导致早期牙髓病变的患牙,全冠修复后患牙的远期疗效。方法选择272例牙隐裂伴牙髓病变的患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予多次完成根管治疗,治疗组给予一次性根管治疗,治疗结束采用全冠修复,术后1年、2年对比两组患者的临床疗效。结果根管治疗牙隐裂伴早期牙髓病效果显著,一次法与分次法根管治疗牙髓病变后两组根管充填术后全冠修复总疼痛反应发生率分别为4．41％和8．82％;1年后保存率分别为92．65％和89．71％;术后2年保存率分别为91．18％和88．24％。结论1．一次法根管治疗并即时全冠修复治疗隐裂牙是可行的;2．对于牙隐裂的患牙进行根管治疗及全冠修复后具备较高的患牙保存率。     

金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙保存活髓的临床疗效观察

目的研究分析金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙保存活髓的临床效果。方法选取2013年10月~2015年10月我院收治的早期牙隐裂患者106例(120颗牙),随机分为对照组和观察组各53例。对照组采用常规治疗,观察组采用金属烤瓷全冠修复治疗,对比两组治疗后6个月和治疗后2年治疗有效率。结果观察组治疗后6个月治疗有效率为96.23%,治疗后2年治疗有效率为90.57%,均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙具有显著效果,能够有效保存活髓组织,值得推广。     

全冠治疗对早期牙隐裂牙体牙髓预后的影响

目的：探讨早期牙隐裂采用全冠固位对保护牙髓及恢复咀嚼功能的可靠性与必要性。方法：３９例患牙以中线为界分成两组Ａ（左）１９例，Ｂ（右）２０例。Ａ组以全冠保护，Ｂ组予以调颌，磨除凶裂线间接盖髓术后复合树脂充填。结果：Ａ组１例牙髓坏死并发尖周炎，治俞率９４．７％，Ｂ组４例并发牙髓炎，２例牙体折裂，治愈率８７．５％，差异有极显著统计学意义。结论：在医疗条件允许的情况下，早期牙隐裂以全冠修复对保护牙髓防止隐     

调磨充填和全冠修复治疗后牙隐裂的疗效比较

目的比较调磨充填和全冠修复治疗后牙隐裂的临床疗效。方法选择2010年1月至2012年6月口腔科门诊就诊的后牙隐裂患者87例（87颗患牙）,随机分为两组,分别采用全冠修复（44颗患牙）和调磨充填法（43颗患牙）进行治疗,术后12个月随访评价两种方法在治疗后牙隐裂的疗效。结果经疗效评价,全冠修复组成功29颗,显效11颗,无效4颗,有效率为90．9％;调磨充填组成功10颗,显效15颗,无效18颗,有效率为58．1％。全冠修复组疗效明显优于调磨充填组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论相对于调磨充填法,全冠修复法对后牙隐裂的治疗更为有效和彻底。     

牙隐裂的生物力学特征分析

目的：研究牙隐裂的磨牙及前磨牙的临床表现，探讨发病原因及不同的治疗方法。方法：对248颗出现牙隐裂的磨牙及前磨牙行临床调查，采取不同的治疗方法后，进行至少3年的随访。结果：牙隐裂发生频率为：下颌第一磨牙&;gt;上颌第一磨牙&;gt;上颌前磨牙&;gt;上颌第二磨牙&;gt;下颌第二磨牙&;gt;下颌前磨牙。调查发现患牙的同位牙中，对侧同位牙41颗牙，占16．5％，对颌同侧同位牙27颗牙。占10．1％，对颌对侧同位牙9颗牙，占3．6％有隐裂或因隐裂而发生的牙齿折裂。治疗方法中高嵌体对于有牙髓活力的隐裂牙，全冠对于无牙髓活力的隐裂牙治疗效果最佳，治愈率达93．1％。结论：牙隐裂的有较高的发病率，应针对引起牙隐裂的病因和采取有效的防治措施。     

牙隐裂的临床诊断及综合治疗

目的 探讨牙隐裂的临床诊断及综合治疗方法.方法 对无症状隐裂牙和有症状隐裂牙的临床诊断进行阐述,并针对16颗无症状早期隐裂牙中的13颗牙采取直接金属烤瓷冠(PFM)修复,58颗有症状隐裂牙采取完善根管治疗后.再行PFM修复.结果 在1～3年的疗效观察中,PFM修复的13颗无症状隐裂牙全部成功,成功率100%,58颗有症状隐裂牙总患牙保存率96.7%.结论 牙隐裂早期发现及早期PFM修复,可以减少牙髓炎和牙折裂的发生.     

磨牙隐裂综合征的临床治疗

目的探讨牙隐裂综合治疗的方法和临床疗效。方法选取53例磨牙隐裂综合征的患者,年龄28～58岁,随机分为两组,A组行常规根管治疗前仅降低咬合;B组在根管治疗的前,用临时树脂全冠进行保护。采用金属烤瓷全冠修复的原则进行治疗。结果冠修复前,A组4例发生牙折,B组无牙折发生。18个月随访显示:疗效显著,88.1%的患者咀嚼功能良好、无叩痛、无松动。X线片牙周组织及根尖周组织正常。两组有效率比较,差异无统计学意义。结论磨牙隐裂综合征采用根管治疗加全冠修复的方法可达到良好效果。其中在根管治疗前用临时树脂全冠保护,可大大降低治疗时及治疗后观察期的牙折率。     

牙隐裂治疗63例分析

对我院牙隐裂治疗63例分析如下。1临床资料1.1一般资料本组63例隐裂牙72颗,男40例48颗,女23例24颗,年龄23~65(平均44)岁。1.2诊断标准根据《牙体牙髓病学》的诊断标准[1]:记录患者的年龄、性别、临床症状、发生隐裂的牙位、隐裂发生的部位及有无咬硬物史。1.3治疗方法(1)调颌:包括降低咬牙合,消除陡峭的牙尖和斜面,削减较深的发育沟裂。(2)修复:对隐裂早期较浅还没有牙髓病变的,通过完全磨去裂纹然后用树脂修复,或行全冠修复。(3)根管治疗:当牙隐裂较深已经引起牙髓病变时行完善的根管治疗。治疗时应该注意以下几点:①必须彻底降低咬牙合;②…     

带环在牙隐裂治疗中的作用

目的 研究带环在牙隐裂治疗中防止牙折裂的方法。方法 选择72例伴牙髓炎或根尖周炎的隐裂牙79颗，先用带环粘接固定后再行根管治疗，观察1～2周，无临床症状后及时以全冠对患牙行永久性修复。结果 79颗隐裂牙无一例折裂。结论 应用带环对隐裂牙治疗前予以固定，是牙隐裂治疗中防止牙折裂的有效方法。     

中国标准刊号（1）

目的 研究带环在牙隐裂治疗中防止牙折裂的方法。方法 选择72例伴牙髓炎或根尖周炎的隐裂牙79颗，先用带环粘接固定后再行根管治疗，观察1～2周，无临床症状后及时以全冠对患牙行永久性修复。结果 79颗隐裂牙无一例折裂。结论 应用带环对隐裂牙治疗前予以固定，是牙隐裂治疗中防止牙折裂的有效方法。     

一次性根管治疗后全冠修复隐裂牙73例分析

目的：观察一次性根管治疗后全冠修复隐裂牙的临床效果。方法：选择在口腔门诊首次就诊的具有牙髓炎或慢性根尖周炎的隐裂牙82颗,一次性根管治疗后及时全冠修复。结果：经过1a的追踪观察临床效果良好,成功率93．9％。结论：一次性根管治疗后全冠修复隐裂牙就诊次数少,可减少治疗过程中引起的牙体折裂,保存患牙,保持牙列的完整性。     

牙隐裂86例临床诊治分析

目的探讨牙隐裂治疗方法和预防措施。方法回顾性分析86例牙隐裂患者(86颗隐裂牙)病因、牙位、牙髓治疗及牙冠修复情况。结果牙尖斜度大、创伤性颌力为发生牙隐裂主要病因;上颌磨牙尤其是第一磨牙隐裂发生率高,其次是下颌磨牙和上颌双尖牙;无牙髓炎症状的隐裂牙治疗有效率83.3%,而有牙髓炎症状的隐裂牙治疗有效率90.6%。结论早期诊断及合理治疗可有效防止牙隐裂的扩大,维护牙齿正常功能;预防性调磨陡峭牙尖可预防牙隐裂发生。     

隐裂牙146例综合治疗的临床分析

目的观察对146例隐裂牙综合治疗的效果。方法对132例患者146颗隐裂牙进行治疗，治疗措施包括粘固带环、牙髓治疗、调、人工冠修复。结果隐裂牙好发年龄30～50岁，早期隐裂牙治疗成功率87．50％，中晚期治疗成功率93．48％。结论隐裂牙经综合治疗后，有较好的临床效果。     

折裂牙262例临床治疗分析

【目的】观察全冠修复在保存折裂牙中的疗效。【方法】门诊患者中选择262例折裂牙,其中,126例采取先带环固定后行根管治疗,最后全冠修复。另136例患者因不配合,未做全冠修复。观察3年来的治疗效果。【结果】126例做全冠修复的患者中隐裂型成功率50．6％,有效率42．9％,总有效率为93．5％,斜折型成功率为62．9％,有效率为31．3％,总有效率为94、2％,纵折型成功率为35．7％,有效率为21．4％,总有效率为57．1％,全冠修复的总有效率为88．9%。136例未做全冠修复的牙隐裂患者成功率为50％,有效率为29．4％,总有效率为79．4％（X^2=4．36,P〈0．05）。【结论】采取全冠修复保存折裂牙,有临床价值。     

118颗隐裂牙治疗效果对比研究

目的 对比研究隐裂牙的几种治疗方法,以提高治疗隐裂牙的疗效.方法 对115例患者的118颗患牙进行治疗,其中,17颗行调袷治疗,19颗复舍树脂充填后全冠修复,82颗根管治疗后行全冠或桩核冠修复,1年后复查.结果 118颗患牙治疗后总有效率85.9%.结论 根管治疗后行全冠或桩核冠修复是隐裂牙治疗的有效方法.     

铸造冠预防修复老年隐裂牙的临床体会

目的 :探讨牙隐裂治疗过程中防止牙折裂的方法。方法 :选择 1 1例 1 4颗后牙隐裂牙在牙髓病或根尖周病治疗前制作面开窗的铸造金属冠预防性修复隐裂牙 ;对照组则按照常规先行牙髓病或根尖周病治疗 ,然后铸造金属全冠修复。结果 :观察组随访 6个月～ 2年患牙无症状 ,功能恢复良好 ;对照组有 2例在治疗中发生折裂。结论 :用面开窗的铸造冠在隐裂牙牙髓病或根尖周病治疗前预防性修复 ,能够有效地保护患牙 ,提高牙齿的保存率     

玻璃纤维桩在颌前磨牙根管治疗后的生物力学影响

目的对玻璃纤维桩在颌前磨牙根管治疗后的生物力学影响进行分析研究。方法选取60对成对且完整的离体颌前磨牙,随机平均分为实验组和对照组两组。实验组平均分为A、B、C 3组,其中A组的10颗牙制备根管治疗后银汞合金充填加金属烤瓷全冠修复模型;B组的10颗牙制备根管治疗后镍铬合金桩核加金属烤瓷全冠修复模型;C组的10颗制备牙根管治疗后玻璃纤维桩核加金属烤瓷全冠修复模型。对照组30颗均为同名完整离体牙。利用横梁加载荷载的方法对破坏荷载进行测试破坏荷载,对牙齿的抗折能力进行对比。结果对照组的30颗完整离体牙所能承受的最大破坏荷载为(0.96±0.22),实验组A组样本牙抗折能力与完整离体牙相比较低,差异有统计学意义(P<0.05);B组及C组的样本牙抗折能力比完整离体牙高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论从生物力学角度分析,桩冠修复是颌前磨牙实施根管治疗后较好的修复方法。