电话随访联合医护一体化护理干预在排卵障碍性不孕患者中的应用

目的探讨电话随访联合医护一体化护理干预在排卵障碍性不孕患者中的应用效果。方法选取南阳市中心医院2015年6月至2018年6月收治的136例排卵障碍性不孕患者,根据建档时间分为研究组(68例)和对照组(68例)。对照组接受常规护理干预,研究组在对照组基础上接受电话随访联合医护一体化护理干预。采用自制遵医行为量表评估遵医行为,随访12个月统计妊娠情况,干预前后以自我效能感量表(GSES)评估患者自我效能,采用纽卡斯尔护理满意度量表评估护理满意度。结果研究组遵医行为总依从率[94.12%(64/68)]高于对照组[80.88%(55/68)](P<0.05)。研究组妊娠率[47.69%(31/65)]高于对照组[26.56%(17/64)](P<0.05)。干预后两组GSES评分均高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组护理满意度[97.06%(66/68)]高于对照组[83.82%(57/68)](P<0.05)。结论电话随访联合医护一体化护理干预应用于排卵障碍性不孕患者,可改善患者遵医行为及自我效能,提高妊娠率,患者认可度高。     

正念干预联合信息支持在急性冠脉综合征中的应用观察

目的观察正念干预联合信息支持在急性冠脉综合征中的应用。方法采用随机数字表法将110例该院收治的急性冠脉综合征患者分为观察组、对照组各55例,对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上予以正念干预联合信息支持。比较两组患者干预前后自我效能感量表(GSES)、负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分变化,以及两组患者干预后依从性评分。结果对照组患者干预后GSES评分无明显变化(P0.05),观察组患者GSES评分较干预前明显升高,两组差异有统计学意义(P 0.05);两组患者干预后HAMA、HAMD评分均较干预前明显降低,观察组明显低于对照组(均P 0.05);观察组患者干预后依从性休息、饮食、用药、锻炼、并发症预防、戒烟酒6个维度评分均高于对照组(均P 0.05)。结论急性冠脉综合征患者应用正念干预联合信息支持可改善心理状态,提高其自我效能感和治疗依从性。     

自我效能增强干预对恢复期精神分裂症抑郁情绪的影响

目的观察自我效能增强干预对恢复期精神分裂症抑郁情绪的影响。方法将160例精神分裂症患者随机分为两组:治疗组74例,给予自我效能增强干预;对照组86,给予临床常规方法干预,比较两组疗效。结果实验组干预前后的一般自我效能感量表(GSES)、康复疗效评定量表(IPROS)及汉密顿抑郁量表(HAMD)评分,治疗依从性评分差异均有统计学意义(均<0.001),对照组干预前后的GSES评分、治疗依从性评分差异均有统计学意义(均<0.05),两组间治疗后各评分差异均有统计学意义(均<0.001)。在治疗第8周末两组与治疗前HAMD五个因子差异均有统计学意义(均<0.01)。结论经过自我表现效能干预能明显改善患者焦虑及抑郁情绪,提高社会适应能力。     

信息-动机-行为技巧模式在食管癌患者术后护理中的应用价值

目的探讨信息-动机-行为技巧模式(IMB)在食管癌患者术后护理中的应用价值。方法选取镇平县人民医院2013年3月至2018年1月治疗的113例食管癌患者,按随机数表法分为研究组(57例)和对照组(56例)。对照组患者接受常规护理,研究组患者接受IMB护理。比较两组患者康复情况(排气时间、引流管留置时间、住院时间)。干预前后采用一般自我效能感量表(GSES)评价两组患者自我效能感。结果研究组患者排气时间、引流管留置时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预前两组GSES评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后两组GSES评分较干预前均提高,研究组GSES评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 IMB护理可有效加快食管癌患者术后康复进程,提高患者自我效能感。     

全面护理干预在改善癫痫患者生活质量及焦虑抑郁状况中的作用

目的:探讨全面护理干预在改善癫痫患者生活质量及焦虑抑郁状况中的作用。方法:选取2015年8月-2017年8月本院收治的42例癫痫患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各21例。对照组予以常规护理干预,研究组予以全面护理干预。两组患者均干预3个月。比较两组患者干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生活质量评定量表(QOLIE-31-P)、自我效能量表(GSES)、希望指数量表(HHI)、治疗依从性量表以及护理满意度情况。结果:干预前,两组患者SDS评分、SAS评分、GSES评分、HHI评分、治疗依从性评分、生活质量各维度评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,两组SDS、SAS评分均显著低于干预前,两组GSES评分、HHI评分、治疗依从性评分、生活质量各维度评分均显著高于干预前,且研究组SDS、SAS评分均显著低于对照组,研究组GSES评分、HHI评分、治疗依从性评分、生活质量各维度评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度为95.24%,显著高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:全面护理干预在癫痫患者中应用可显著改善患者焦虑抑郁状况,提高患者自我效能感、希望水平、治疗依从性以及生活质量,患者具有更高的满意度。     

正念减压疗法联合AIDET沟通对肺癌放疗患者的应用效果

目的分析正念减压疗法联合AIDET沟通对肺癌放疗患者的应用效果。方法选取2018年1月至2019年5月安阳地区医院收治的90例肺癌放疗患者,按入院时间分为研究组(45例)与对照组(45例)。两组均接受常规放疗,对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上接受正念减压疗法联合AIDET沟通。对比两组护理工作满意度及干预前后一般自我效能感量表(GSES)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果干预后,研究组GSES评分较对照组高,HAMD、HAMA评分较对照组低(P<0.05);研究组护理工作满意度[97.78%(44/45)]较对照组[82.22%(37/45)]高(P<0.05)。结论对肺癌放疗患者采用正念减压疗法联合AIDET沟通可减轻患者负性情绪,提高患者自我效能,并具有较高的护理工作满意度,值得推广应用。     

KTH整合式护理对缺血性卒中患者的效果观察

目的:观察KTH整合式护理对缺血性卒中(CIS)患者的效果。方法:选取收治的CIS恢复期患者94例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组47例。对照组予常规护理,研究组在对照组基础上给予KTH整合式护理,比较两组患者院外自我管理行为,护理前后自我效能,焦虑、抑郁情绪状况,神经功能和运动功能。结果:护理后,研究组患者院外自我管理行为评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组一般效能感量表(GSES)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分均较护理前改善,且研究组GSES评分高于对照组,HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组Fugl-Meyer评分高于对照组,中国卒中量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:KTH整合式护理可改善CIS恢复期患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高自我效能,改善院外自我管理行为,促进神经功能恢复,有助于改善患者预后。     

基于IMB模型的居家护理干预对乳腺癌化疗患者的康复作用

目的：探讨基于信息—动机—行为技巧(IMB)模型的居家护理干预对乳腺癌化疗患者的康复作用。方法：选取2022年5月至2022年10月桂林市某三甲医院日间治疗专区120名乳腺癌化疗患者,随机分成对照组和观察组,每组60例。对照组采用常规居家护理,观察组在常规居家护理基础上采用基于IMB模型的居家护理干预。采用一般自我效能感量表(GSES)、诺丁汉健康量表(NHP)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者的健康情况。结果：与对照组相比,观察组抑郁和焦虑评分均低于对照组,一般自我效能感评分和生活质量评分均高于对照组。结论：基于IMB模型的居家护理干预能够提升乳腺癌化疗患者的自我效能和生活质量,减轻焦虑和抑郁。     

健康意识干预模式对重症胰腺炎恢复期患者自我效能及应激心理状态的影响

目的 分析健康意识干预模式在重症胰腺炎恢复期患者中的应用效果。方法 回顾性选取2019年1月～2019年12月我院110例重症胰腺炎恢复期患者,对照组(54例)接受常规护理干预,观察组(56例)在对照组基础上予以健康意识干预模式,比较两组依从性、干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、自我效能感量表(GSES)、生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)评分。结果 观察组依从性评分高于对照组(P＜0.05);干预后观察组HAMA、HAMD评分均较对照组降低(P＜0.05);观察组GSES评分与GQOLI-74评分均高于对照组(P＜0.05)。结论 健康意识干预模式应用于重症胰腺炎恢复期患者,可减轻应激心理,提高自我效能,还可提高患者依从性,进而改善患者生活质量。     

个案管理的延续性护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用

目的:研究个案管理的延续性护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果。方法:选取尿毒症维持性血液透析患者92例,按随机数字表法分为对照组和研究组各46例。对照组给予常规护理干预,研究组于对照组基础上施行个案管理的延续性护理干预。对比两组治疗依从性,并发症发生率,自我护理能力测定量表(ESCA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)及汉密顿焦虑量表(HAMA)评分情况。结果:研究组治疗依从性为95.65%(44/46),高于对照组的80.43%(37/46)(P<0.05)。干预结束后,两组HAMD、HAMA评分均低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05);两组ESCA评分均高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:个案管理的延续性护理干预能有效缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,促使患者以积极心态配合治疗,从而提高治疗依从性,且能有效改善患者自我护理能力,降低并发症发生率。     

基于微信平台的延伸服务在缺血性心肌病患者中的应用

目的 探析在缺血性心肌病患者中采用基于微信平台的延伸服务干预的效果。方法 从2020年7月—2022年7月九江学院附属医院诊治的缺血性心肌病患者中选择68例进行资料回顾性分析,根据护理方法的不同分为对照组和研究组,对照组34例接受常规护理,研究组34例在对照组的基础上接受基于微信平台的延伸服务干预。对比2组干预前后的心理状态[汉密尔顿焦虑量表（Hamilton anxiety scale,HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depression scale,HAMD）评分]、自我效能感[一般自我效能感量表（general self-efficacy scale,GSES）评分]、活动能力（6 min步行距离）、干预后依从性。结果 干预后,研究组HAMA、HAMD评分均低于对照组,且GSES评分高于对照组（P<0.05）。干预后,研究组的依从率为94.1 2%,高于对照组的76.47%(P<0.05)。干预后,研究组6 min步行距离远于对照组（P<0.05）。结论 在缺血性心肌病患者中采用基于微信平台的延伸服务干预,能够减轻患者的负性情绪,增强患者的自我效...     

综合护理模式对双相情感性精神障碍患者不良情绪的影响

目的：研究综合护理模式对双相情感性精神障碍患者不良情绪的影响。方法：选取我院收治的双相情感性精神障碍患者70例为研究对象,随机分为对照组（35例）与研究组（35例）。对照组采用常规护理模式,研究组采用综合护理模式。对比两组患者的治疗依从性、抑郁自评量表（Self-rating depression scale,SDS）评分、躁狂量表（Business rules management systems,BRMS)评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、肿瘤患者生活质量（QOL）评分等相关指标。结果：护理期间,研究组治疗依从性（88.57%）高于对照组（68.57%）(P<0.05);研究组护理后SDS评分、BRMS评分、HAMA评分、HAMD评分均较对照组低（P<0.05）,QOL评分较对照组高（P<0.05）。结论：综合护理干预能显著减轻双相情感性精神障碍患者抑郁、躁狂情绪,提高治疗依从性,且心理状态评价明显好转,生活质量明显提高。     

基于信息-动机-行为技巧模型的护理在病毒性肝炎患者中的应用效果

目的：探讨基于信息-动机-行为技巧（IMB）模型的护理在病毒性肝炎患者中的应用效果。方法：选取2021年5月至2022年5月该院收治的68例病毒性肝炎患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各34例。对照组实施常规护理,观察组实施基于IMB模型的护理,两组均护理3个月。比较两组护理前后负性情绪[贝克焦虑量表（BAI）、贝克抑郁量表第2版（BDI-Ⅱ）]评分、依从性评分、自我效能感[一般自我效能感量表（GSES）]评分、生命质量[生活质量综合评定问卷（GQOL-74）]评分和护理满意度。结果：护理后,观察组BAI、BDI-Ⅱ评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组饮食、服药、复查、作息方面的依从性评分,GSES评分,躯体功能、心理功能、物质生活状态、社会功能等GQOL-74各项评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为97.06%(33/34),高于对照组的76.47%(26/34),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：基于IMB模型的护理应用于病毒性肝炎患者可有效缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高依从...     

健康教育改善高血压患者情绪障碍的效果研究

目的:探讨健康教育对住院老年高血压患者焦虑抑郁情绪的改善效果,为促进身心健康提供依据。方法:将60例住院老年高血压患者按入院先后顺序分为研究组和对照组各30例,两组均按常规药物治疗和病房护理,对照组给予支持性心理干预,研究组患者接受系统的健康教育,时间为4周。干预前后分别应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定情绪障碍。结果:干预前,两组HAMD和HAMA评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组HAMD及HAMA评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:健康教育能够改善高血压患者焦虑抑郁情绪。     

心理护理干预对老年急性脑卒中患者负性情绪和治疗依从性的影响

目的探讨心理护理干预对老年急性脑卒中患者治疗依从性及负性情绪的影响。方法选取郑州市第一人民医院2016年2月至2018年2月收治的84例脑卒中老年患者,参照建档顺序分为研究组(42例)与对照组(42例)。给予对照组常规护理,在对照组基础上给予研究组心理护理。统计两组治疗依从性、干预前及干预后抑郁(SDS)及焦虑(SAS)评分。结果研究组治疗依从性[92.86%(39/42)]高于对照组[76.19%(32/42)],差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后SDS及SAS评分低于干预前,且研究组较对照组低(P<0.05)。结论对老年急性脑卒中患者采取心理护理,利于缓解抑郁及焦虑情绪,可提高患者治疗依从性。     

加强心理护理对糖尿病精神抑郁障碍患者的影响

目的:探讨心理护理对糖尿病精神抑郁障碍患者的影响。方法:将72例糖尿病精神抑郁患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组各36例。对照组患者给予常规降血糖、降血脂等药物治疗及常规护理;研究组患者在常规药物治疗基础上给予心理护理。比较护理前后,两组患者的抑郁评分及血糖变化情况。结果:护理前,两组患者的HAMD评分比较差异无统计学意义(t=1.02,P>0.05)。护理后,研究组患者的HAMD评分较对照组明显下降,且差异具有统计学意义(t=3.87,P<0.05)。护理前,两组患者的空腹血糖水平比较差异无统计学意义(t=0.83,P>0.05)。护理后,研究组患者的空腹血糖较对照组明显下降,且差异具有统计学意义(t=3.66,P<0.05)。结论:心理护理能够有效缓解糖尿病精神抑郁障碍患者的抑郁情绪,提高其治疗依从性,有效改善其血糖,具有较高临床应用价值。     

基于IMB模型的护理干预对糖尿病肾病患者治疗依从性及自我效能的影响

目的:研究基于信息-动机-行为技巧(IMB)模型的护理干预对糖尿病肾病(DN)患者治疗依从性及自我效能的影响。方法:回顾性分析2014年6月至2017年8月住院治疗的DN患者106例。按照入院先后顺序分为观察组和对照组各53例。对照组予以常规护理干预,观察组予以基于IMB模型的护理干预。统计对比两组干预前、干预6个月后的治疗依从性,干预6个月后慢性病自我效能量表(CDSES)评分及空腹血糖(FBG)、尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)水平。结果:干预6个月时,观察组治疗依从性评分、CDSES评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),FBG、BUN、Scr水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于IMB模型的护理干预应用于DN患者,可提高其治疗依从性,并改善自我效能及病情。     

协同护理模式联合心理干预对卵巢囊肿术后患者自我效能及负性情绪的影响

目的:研究协同护理模式(CCM)联合心理干预对卵巢囊肿术后患者自我效能及负性情绪的影响。方法:选取卵巢囊肿术后患者95例,根据入院顺序分组。对照组47例予以常规护理,观察组48例在对照组基础上予以CCM联合心理干预。比较两组护理前后自我效能(GSES评分)及负性情绪(SDS、SAS评分)变化。结果:护理前两组GSES、SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组GSES评分高于对照组,SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予卵巢囊肿术后患者CCM联合心理干预,可提高其自我效能,减轻负性情绪,改善心理状态。     

认知心理护理对产后抑郁症患者情绪的影响

目的:探讨认知心理护理对产后抑郁症患者情绪的影响。方法:60例产后抑郁症患者随机分为研究组与对照组,每组各30例,两组均给予舍曲林治疗和常规护理,研究组在此基础上进行认知心理护理干预,观察4周。在干预前和干预后4周末,分别用抑郁自评量表(SDS)和汉密顿抑郁量表(HAMD)进行测评。结果:SDS和HAMD评分干预前两组间差异无统计学意义(P均>0.05),干预4周后,研究组SDS、HAMD评分显著下降且明显低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.01)。结论:认知心理护理能显著促进产后抑郁症患者抑郁情绪的缓解。     

动机访谈联合KTH整合式护理干预对多囊卵巢综合征不孕患者院外遵医行为及自我效能的影响

目的分析动机访谈联合KTH整合式护理干预对多囊卵巢综合征(PCOS)不孕患者院外遵医行为及自我效能的影响。方法选取2016年8月至2019年1月郑州市妇幼保健院收治的78例PCOS不孕患者,根据入院顺序分为对照组和观察组,各39例。对照组接受常规护理干预,观察组在此基础上接受动机访谈联合KTH整合式护理干预,比较两组一般自我效能感量表(GSES)评分、院外遵医行为。结果干预后,两组自我效能评分均较干预前提高,且观察组自我效能评分高于对照组(均P<0.05)。对照组院外治疗依从率为64.10%(64.10%),观察组院外治疗依从率为92.31%(36/39),观察组院外治疗依从率高于对照组(P<0.05)。结论动机访谈联合KTH整合式护理干预应用于PCOS不孕患者,可提高患者院外治疗依从性及自我效能。