炎琥宁注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病138例观察

目的:观察炎琥宁注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床疗效。方法:276例随机分为两组各138例。治疗组用炎琥宁注射液联合利巴韦林治疗,对照组仅用利巴韦林治疗。结果:总有效率治疗组93.48%、对照组79.71%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组疱疹消失时间、体温恢复时间以及治愈时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:炎琥宁注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病疗效显著。     

脾氨肽联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床疗效研究

目的:观察脾氨肽联合利巴韦林注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法:79例手足口病患儿,随机分成对照组(39例)和治疗组(40例)。治疗组给予脾氨肽冻干粉口服联合利巴韦林注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗。观察两组患儿疗效和细胞免疫功能指标。结果:治疗组显效率为82.5%,对照组显效率为53.8%,两组比较差异有统计学意义(P0.05),且治疗组患儿免疫功能明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:脾氨肽联合利巴韦林注射液治疗手足口病效果显著。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病50例疗效观察

目的:探讨痰热清注射液与利巴韦林联合治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将100例手足口病随机分为研究组和对照组,对照组给予利巴韦林治疗,研究组给予痰热清注射液与利巴韦林联合治疗。观察比较两组患者的临床疗效及恢复时间。结果:研究组的总有效率为94.0%,明显高于对照组的76.0%(P<0.05)。研究组的退热时间、退疹时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论:痰热清注射液与利巴韦林联合治疗小儿手足口病疗效肯定,值得临床推广。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:81例随机分为对照组40例和观察组41例,对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用热毒宁注射液联合利巴韦林治疗,比较两组治疗后临床疗效、退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间及不良反应发生的情况。结果:总有效率观察组95.12%、对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间观察组均短于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病能够改善临床症状及预后,缩短退热时间、口腔溃疡愈合时间及疱疹消退时间,提高总有效率。     

清热解毒方联合利巴韦林颗粒治疗小儿手足口病41例临床观察

目的:观察清热解毒方联合利巴韦林颗粒治疗小儿手足口病的效果。方法:将我院儿科2016年9月-2017年12月收治的81例手足口病患儿随机分为对照组和观察组。对照组40例给予利巴韦林颗粒治疗,观察组41例在对照组基础上加用清热解毒方,对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率为95.12%(39/41),明显高于对照组的75.00%(30/40),两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组在退热时间、疱疹消退时间、口腔疱疹愈合时间及总病程等方面均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:清热解毒方联合利巴韦林颗粒可有效提高手足口病患儿的临床疗效,缩短病程,增强免疫功能,值得推广。     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效。方法:选取本院2013年8月~2015年7月收治的手足口病患儿116例,随机分为对照组和观察组,各58例,对照组给予利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上加用热毒宁注射液,比较两组治疗后疗效。结果:患儿治疗5d后,两组总有效率分别为91.38%和72.41%,观察组疗效优于对照组(P0.019),差异有统计学意义;观察组体温恢复正常时间、皮疹消退时间、口腔疱疹消失时间及住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效显著,可明显改善患儿的临床症状,且不良反应少,值得临床推广。     

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病48例总结

目的:观察利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将96例普通手足口病患儿随机分为两组,对照组48例给予利巴韦林治疗,治疗组48例在对照组治疗基础上加喜炎平注射液治疗。比较分析两组患儿治疗后的临床效果及不良反应。结果:总有效率治疗组为95.84%,对照组为81.25%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组退热时间、皮疹消退时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:利巴韦林联合喜炎平治疗普通小儿手足口病临床效果显著。     

小儿豉翘颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将94例手足口病患儿随机分成对照组及治疗组,每组47例。治疗组给予小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗,对照组给予利巴韦林气雾剂治疗。治疗5 d后评估其疗效及临床症状、体征的变化。结果治疗组和对照组的总有效率分别为94%和74%,2组比较有显著性差异(P<0.05),并且治疗组愈合时间明显缩短。结论小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病疗效可靠,安全性高,用药方便,值得临床推广使用。     

热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁联合利巴韦林治疗手足口病治疗效果。方法:60例随机分为实验组和对照组各30例。实验组用热毒宁联合利巴韦林治疗,对照组只用利巴韦林治疗。结果:总有效率实验组90%,对照组70%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗手足口病疗效较好。     

炎琥宁与利巴韦林联合治疗对手足口病的疗效评价

目的:分析炎琥宁与利巴韦林联合治疗手足口病的疗效。方法:选取重钢总医院在2013年4月-2014年9月手足口病患儿108例,随机分为对照组与观察组各54例,在对症治疗基础上对照组以利巴韦林展开治疗,观察组以利巴韦林联合炎琥宁展开治疗,分析临床疗效。结果:两组治疗总有效率、退热时间、口腔疱疹及皮疹消失时间与住院时间等比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:炎琥宁联合利巴韦林治疗手足口病效果显著。     

干扰素联合口服蓝芩口服液治疗手足口病120例疗效观察

目的:探讨治疗小儿手足口病的方法。方法:将2009年1月～2012年1月的120例手足口病患儿分成两组。观察组60例,采用干扰素肌注联合口服蓝芩口服液治疗;对照组60例,给予静点利巴韦林治疗。观察两组患儿用药后临床症状、体征改善时间。结果:观察组经治疗后临床症状、体征改善时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:干扰素联合蓝芩口服液治疗手足口病疗效确切,值得推广。     

银翘桑菊石膏汤联合利巴韦林治疗普通型手足口病76例

目的:观察银翘桑菊石膏汤联合利巴韦林中西医结合治疗手足口病普通病例的疗效和安全性.方法:门诊确诊的152例手足口病患儿,用数字表法随机分为治疗组和对照组,每组76例,在常规退热等对症治疗基础上,分别给予治疗组银翘桑菊石膏汤联合利巴韦林治疗,对照组单纯予以利巴韦林治疗,观察两组的疗效和不良反应.结果:治疗组退热时间、食欲改善时间、咽峡部疱疹消退时间及皮疹消退时间、显效率及总有效率均优于对照组(P＜0.05),两组均未见明显不良反应.结论:银翘桑菊石膏汤联合利巴韦林中西医结合治疗手足口病普通病例临床疗效显著.     

清热解毒汤联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的疗效及安全性观察

目的:观察清热解毒汤联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的疗效及安全性。方法:选取2018年7月至2019年8月在本院门诊接受治疗的手足口病患儿100例,按照治疗方法的不同分为对照组(n=50例)和观察组((n=50例),对照组采用利巴韦林气雾剂治疗,观察组给予清热解毒汤联合利巴韦林气雾剂治疗。比较两组患者的临床症状消失时间、疗效、炎症反应、不良反应发生率。结果:治疗过程中观察组手足疱疹消退时间、退热时间、口腔溃疡消退时间明显短于对照组(P0.05);观察组治疗的有效率为96.00%显著高于对照组82.00%(P0.05);治疗前两组患儿的IL-6、IFN-γ、TNF-α水平无明显差异(P0.05),治疗后上述指标均降低,观察组上述指标显著低于对照组(P0.05);治疗前两组患儿的CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+水平比较无显著差异(P0.05),治疗后观察组上述指标显著高于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为8.00%与对照组10.00%无明显差异(P0.05)。结论:清热解毒汤和利巴韦林气雾剂一起治疗小儿手足口病治疗效果较好,可显著改善患者的临床症状,炎性水平更低,药物安全性高。     

痰热清联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床疗效

目的:分析探讨儿童手足口病采用痰热清联合利巴韦林治疗的临床疗效。方法:选取我院于2013年10月-2014年5月间收治的手足口病患儿40例,随机分为对照组和实验组,各20例,对照组单独采用利巴韦林治疗,实验组给予痰热清联合利巴韦林治疗。结果:两组的退热、皮疹消退等情况比较差异有显著性(P0.05),采用痰热清联合利巴韦林治疗儿童手足口病明显优于常规的利巴韦林治疗。结论:痰热清联合利巴韦林治疗儿童手足口病具有良好的临床疗效,具有抗病毒、改善临床症状等优点,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗手足口病临床观察

目的分析手足口病应用利巴韦林气雾剂与蓝芩口服液联合治疗的效果及安全性。方法选取2017年1月-2018年12月收治的手足口病患者90例,根据治疗方法不同分为研究组与对照组(n=45),对照组给予利巴韦林气雾剂治疗,研究组联合应用利巴韦林气雾剂与蓝芩口服液治疗,对比2组临床疗效及不良反应发生情况。结果研究组退热时间为(1.1±0.3)d,疱疹结痂与消退时间分别为(2.2±0.5)d和(3.8±1.1)d,开始进食时间为(2.1±0.4)d,均好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组临床有效率93.3%显著好于对照组73.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为8.9%,对照组发生率为13.3%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论手足口病应用利巴韦林气雾剂结合蓝芩口服液治疗的临床效果显著,且不良反应少,可推广应用。     

中药熏洗灌肠联合西药利巴韦林注射液治疗普通型手足口病临床研究

目的:探讨中药熏洗灌肠联合西药利巴韦林注射液静脉滴注治疗普通型手足口病的临床效果。方法:选取100例普通型手足口病患儿,随机分为对照组与观察组各50例。对照组患儿给予利巴韦林注射液静脉滴注治疗,观察组患儿给予中药熏洗灌肠联合西药利巴韦林注射液静脉滴注治疗,观察比较两组患儿退热时间、皮疹消退时间、痊愈时间,治疗前、治疗3天时白细胞计数、C反应蛋白(CRP)水平及临床疗效。结果:观察组退热时间、皮疹消退时间、痊愈时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗3天时白细胞计数、CRP较治疗前明显下降(P0.05),观察组较对照组治疗后下降更为明显,差异具有统计学意义(P0.01);观察组治疗总有效率为94.0%,明显高于对照组的78.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药熏洗联合利巴韦林注射液静脉滴注治疗普通型手足口病能明显提高临床疗效,缩短治疗时间,值得临床推广应用。     

炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病42例临床疗效观察

目的:探讨炎琥宁与利巴韦林联合方案治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:选择84例小儿手足口病患儿为研究对象,对其相关临床资料进行回顾性分析,对照组患儿用利巴韦林治疗,治疗组在对照组基础上加用炎琥宁治疗,比较两组临床疗效。结果:在退热时间、疱疹消失时间、症状消失时间方面,治疗组患儿均短于对照组(P0.05);在总有效率上,治疗组优于对照组(P0.05);在平均住院时间比较上,治疗组平均住院时间短于对照组(P0.05)。结论:采用炎琥宁与利巴韦林联合治疗小儿手足口病临床疗效显著,值得临床推广。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病43例

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效.方法:选择我院收治的86例小儿手足口病患者,随机分为治疗组(43例),对照组(43例),治疗组采用痰热清注射液结合利巴韦林治疗,对照组仅选用利巴韦林治疗,两组患儿均给予维生素C滴液,对比两组治疗效果.结果:治疗组疗效优于对照组,两组比较,差异具有显著性(P＜0.01).结论:利巴韦林结合痰热清注射液治疗手足口病,临床疗效显著.     

小儿豉翘清热颗粒治疗手足口病75例临床观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法将150例手足口病患儿随机分为治疗组、对照组各75例。治疗组给予小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林治疗,对照组给予利巴韦林治疗,观察2组患儿发热及皮疹消退情况。结果治疗组的体温恢复正常时间及皮疹消退时间较对照组短,均有显著性差异(P均0.05)。结论小儿豉翘清热颗粒联合利巴韦林治疗手足口病可缩短病程,疗效确切。     

中西医结合治疗手足口病临床疗效观察

目的:观察口炎清颗粒联合利巴韦林泡腾颗粒治疗手足口病临床疗效。方法:将252例患者随机分为2组,对照组122例予利巴韦林泡腾颗粒治疗,治疗组130例予利巴韦林泡腾颗粒联合口炎清治疗,观察比较2组患者疱疹溃疡消退、皮疹消退、热退时间及临床疗效。结果:总有效率治疗组为93.84%,对照组为72.13%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗后治疗组热退、疱疹溃疡消退、皮疹消退时间均明显短于对照组,差异均有非常显著性意义(P0.01)。结论:口炎清颗粒联合利巴韦林泡腾颗粒治疗手足口病能快速减轻症状,促进愈合,疗效肯定。