药师干预对促进临床合理用药的作用分析

目的分析药师干预对促进临床合理用药的作用。方法将该院收治的75例患者随机分为实验组和对照组,对对照组实施常规治疗,对实验组患者在常规治疗的基础上进行药师干预,并观察两组患者用药的合理性。结果实验组患者与对照组患者在住院天数上差异无统计学意义（P〉0．05）。实验组患者在总医疗费用以及药费上低于对照组,两组相比差异有统计学意义（P〈O．05）。在抗菌药物使用的情况上看,实验组患者花费的总费用、使用天数以及使用品种的平均值以及总量上均有明显差别,两组相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论药师干预不仅能够促进临床合理用药,同时对减轻患者经济负担也具有重要的意义。     

临床药师干预对鼻咽癌同步放化疗期间口腔黏膜炎患者抗菌药物使用的影响

目的：探讨临床药师干预对鼻咽癌同步放化疗期间口腔黏膜炎患者抗菌药物使用的影响。方法：选取2013年三季度300例鼻咽癌同步放化疗并口腔感染患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。观察组给予临床药师干预,对照组给予常规用药。比较两组患者抗菌药物使用情况。结果：观察组患者青霉素类药物（青霉素G、哌拉西林他唑巴坦）使用率明显降低,硝基咪唑类药物（奥硝唑）使用率显著升高,与对照组比较差异具有统计学意义。观察组患者抗菌药物使用指征合理率、品种选择合理率、用法用量合理率、使用疗程合理率显著升高,联合用药比例、用药疗程显著降低,与对照组比较差异具有统计学意义。观察组患者抗菌药物费用、药品总费用、住院总费用均显著降低,与对照组比较差异具有统计学意义。结论：临床药师干预可有效提高鼻咽癌同步放化疗期间口腔黏膜炎患者抗菌药物使用合理性,减少治疗费用。     

临床药师干预对普外科围术期预防性应用抗菌药物的影响

目的：探讨临床药师干预对普外科围术期预防性应用抗菌药物的影响。方法选取我院2012年1月—2013年1月普外科手术患者146例为对照组,常规用药;选取2013年3月—2014年3月普外科手术病例152例为干预组,在临床用药过程中实施临床药师干预措施。比较2组药物使用的合理性。结果干预组患者住院时间、每日用药时间、抗菌药物费用及全部住院费用均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预组各项不合理用药指标均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床药师干预可有效改善普外科围术期患者预防性抗菌药物使用,减少耐药性产生,提高临床疗效,值得临床推广应用。     

药师对抗菌药物合理使用的干预效果分析

目的 对药师干预前后的抗菌药物使用情况进行分析,评价药师对抗菌药物合理使用的干预效果.方法 选取江苏省常熟市中医院（以下简称“我院”）2010年1～12月有完整病例的512例门诊和住院患者作为未干预组（未行药师干预）,另对照选取我院2011年1～12月的509例门诊和住院患者作为干预组（实施药师干预）.对比两组患者抗菌药物使用率、抗菌药物使用合理性,同时对照两组住院患者药敏实验送检率、抗菌药物占医疗费用比例和住院时间.结果 ①未干预组和干预组的抗菌药物使用率分别为71.1％和58.2％,差异有统计学意义（P＜0.05）;与未干预组比较,干预组抗菌药物使用基本合理比例差异无统计学意义（P＞0.05）,但合理比例明显增加（P＜0.05）,不合理比例明显减少（P＜0.05）.②两组抗菌药物二联使用情况差异无统计学意义（P＞0.05）;与未干预组比较,干预组单一用药比例显著升高,三联及以上用药比例明显下降,差异均有统计学意义（P＜0.05）;干预组较未干预组注射剂使用率显著降低、口服制剂使用率显著升高（P＜0.05）.③与未干预组比较,干预组住院患者药敏试验送检率明显提高,抗菌药物占医疗费用比例明显下降,住院时间明显缩短,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 采取药师干预措施能有效促进临床更合理地使用抗菌药物资源,值得临床推广实施并进一步探索更为有效的措施.     

临床中药师在合理用药中的作用

目的研究临床中中药师合理用药的作用。方法选择2014年4月至2015年8月在本院接受治疗的患者76例,随机分成实验组与对照组各38例,对照组患者使用一般药物治疗法,实验组使用详细的药师干预进行治疗,对患者住院花费费用、总药费、抗菌药物使用时间、种类及不良反应进行统计比较。结果经过干预药物治疗过程后,实验组住院费用与总药费明显低于对照组,并且在抗菌药物使用中,实验组药物使用时间与品种也明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在临床治疗中,药师进行合理用药,能够大大降低用药不良反应的发生率,确保患者用药安全,而且对降低患者医药费用也有重要意义。     

用药干预对普外科围术期抗菌药物应用的影响

目的：观察用药干预对普外科围术期抗菌药物应用的影响。方法：采用回顾性调查方法随机抽取河南省某三级甲等医院普通外科2007年（对照组）和2009年（干预组）出院的部分手术病例,观察其围术期用药况,评价药物应用合理性。结果：干预组第一、二代头孢菌素的使用率较对照组显著增高,第三、四代头孢菌素和喹诺酮类的使用率显著降低,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;干预组手术期抗菌药物的使用率显著高于对照组（P〈0.05）,手术前期抗菌药物使用率及三联以上抗菌药物的使用率显著低于对照组（P〈0.05）;干预组抗菌药物的使用天数显著低于对照组（P〈0.05）。结论：用药干预可显著提高本资料来源医院普通外科围术期预防性应用抗菌药物的合理性,干预后药物应用基本合理。     

药剂科参与抗菌药物用药管理对抗菌药物合理使用的促进作用

目的 探究药剂科参与抗菌药物用药管理对抗菌药物合理使用的促进作用.方法 回顾性分析2019年3—11月本院使用抗菌药物的85例患者的临床资料,将2019年3—6月常规抗菌药物管理使用抗菌药物的43例患者纳入对照组,将2019年7—11月药剂科参与抗菌药物管理使用抗菌药物的42例患者纳入观察组.比较两组抗菌药物使用不合理情况、联合用药率、住院时间、不良反应发生率及抗菌药物费用.结果 观察组抗菌药物总不合理使用率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组抗菌药物联合用药率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组抗菌药物不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组住院时间短于对照组,抗菌药物费用少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 药剂科参与抗菌药物用药管理可减少抗菌药物不合理使用情况,降低联合用药率及不良反应发生率,还可减少患者抗菌药物费用,促进患者恢复,值得临床推广应用.     

中药临床合理用药监督中药师的作用分析

目的探讨中药临床合理用药监督中药师的作用。方法选取2016年1月至2017年10月期间在本院接受中药治疗的120例患者作为研究对象,采取单盲随机分组法分为两组,每组60例,其中观察组患者在用药过程中接受药师干预,对照组不采取任何药师干预措施,比较两组患者的不良反应发生率以及不合理用药情况。结果观察组的不良反应发生率为6.67%,明显低于对照组的25.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的不合理用药率为3.33%,明显低于对照组的18.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在中药治疗过程中实施由药师主导的用药干预,可有效促进中药的临床合理应用,减少药物不良反应,进而提高中药治疗的安全性。     

基层医院加强临床药师用药管理对临床合理用药的价值

目的探讨基层医院临床药师用药管理对促进临床合理用药的价值。方法选取2011年3月～2013年4月入我院治疗的1108例住院患者,按照1：1比例随机分为两组各554例。对照组给予常规用药管理,观察组由临床药师对患者用药全过程进行适时管理,比较两组患者不安全事件的发生情况。结果对照组不安全用药事件发生率（3．07％）显著高于观察组（0．90％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组总体满意度（72.38％）低于观察组（89．89％）,观察组患者总体满意率显著优于对照组（P〈0．05）。结论临床药师在临床治疗过程中具有重要的价值。     

临床药师干预前后普外科围手术期抗菌药物使用情况对比分析

目的探讨临床药师干预前后对普外科围手术期预防使用抗菌药物的影响。方法抽取该院2011年1—4月份临床药师干预前普外科所有手术病历（共122份）作为对照组,另抽取2012年同期干预后手术病历共147份作为观察组,对围术期预防用抗菌药物情况进行统计、分析。结果与对照组相比,观察组围手术期预防用抗菌药物在药物品种选择、术前给药时间和术后预防用药时间等方面都更为合理;观察组术后平均预防用药时间为（2.6±2.1）d,与对照组（5.4±3.7）d比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床药师跟随临床查房,实时督导临床用药,能够提高围手术期预防用药的合理性。     

对肾功能不全患者抗生素应用现状的分析

目的：探讨肾功能不全患者的抗生素临床应用现状。方法：我院自2012年1月对肾功能不全患者进行合理应用抗生素药物的用药干预。选取用药干预前后我院收治的60例肾功能不全患者作为研究对象,对其抗生素应用情况及用药干预情况进行总结分析。结果：在进行合理用药干预前,对照组60例患者的处方合格率为55.0%（31）。药师进行用药干预后,观察组60例患者的处方合格率为96.7%（58）。观察组的抗生素药物使用种类、使用时间和费用均较对照组显著降低,二者差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在进行用药干预之前,我院肾功能不全患者的抗生素应用存在一定的不合理性。实施用药干预后,其处方合格率得到明显提高,抗生素药物的使用量得到明显减少。对抗生素药物的使用情况进行药物干预对于提高医疗质量具有重要的意义。     

药学服务对骨科Ⅰ类切口手术预防用抗菌药物干预效果研究

目的探讨药学服务对骨科Ⅰ类切口手术预防用抗菌药物的干预途径,规范医院骨科Ⅰ类切口手术围术期抗菌药物预防性应用与管理。方法选择我院骨科Ⅰ类切口手术患者100例作为观察组,另选择我院同期不接受干预的骨科Ⅰ类切口手术患者100例设为对照组,研究药学服务预防性应用抗菌药物合理性,并对选用的抗菌药物品种、用程、用药频度、联合用药等方面进行了统计、对比与评价。结果①与对照组比较,观察组硝基咪唑类、第3代头孢、林可酰胺类使用频次较低,而大环内酯类、第1代头孢使用频次明显较高;②观察组单用药使用频次较高,联合用药使用频次明显较低,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;③观察组非限制级抗菌药物应用频次明显提高,限制及特殊级抗菌药频次下降,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;④两组预防用药时间比较差异有统计学意义（t=6.29,P〈0.05）,观察组住院的各项费用与对照组比较明显较低（P〈0.05）;⑤接受药学服务预防性应用抗菌药物后合理用药比例明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论恰当的药学服务措施能有效提高医院Ⅰ类切口手术围术期预防性应用抗菌药物的合理水平。     

儿童合理用药中的药师干预及影响研究

目的:研究儿童合理用药中的药师干预及影响。方法:选取该院2014年6月至2015年6月儿科收治的72例患儿作为研究对象,在患儿家属知情同意下由临床医师采取等距随机抽样法分为观察组和对照组,对照组采用常规方式使用药物,观察组采用药师干预方式使用药物。结果:两组患儿抗菌使用种类比较差异具有统计学意义(P0.05);两组患儿的药物使用费用和抗菌药物使用费用比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在对儿童进行药物治疗中采用药师干预的方式对其进行药物使用的监督和管理,能够减少儿童药物的使用种类,降低不合理用药率,具有临床应用及推广价值。     

药师对抗菌药物合理使用的干预效果研究

目的探讨药师对抗菌药物合理使用的干预效果。方法选取2016年1月至12月期间实施药师干预后有完整病历资料的门诊和住院患者200例作为干预组,选取2015年1月至12月期间未实施药师干预有完整病历资料的门诊和住院患者200例作为对照组。对比分析两组患者的抗菌药物使用情况。结果干预组患者的抗菌药物使用率58.0%,显著低于对照组患者的71.5%,P0.05;干预组患者的抗菌药合理使用率为64.7%,明显高于对照组患者的16.1%,P0.05。干预组和对照组患者的抗菌药物二联使用率相当,组间比较差异不具有统计学意义P0.05;干预组患者抗菌药物单一使用率显著高于对照组患者P0.05;三联及以上用药使用率显著低于对照组患者,P0.05。干预组患者的口服制剂用药率显著高于对照组P0.05;注射剂使用率显著低于对照组,P0.05。结论在抗菌药物的使用过程中引入药师干预机制,能够显著降低抗菌药物滥用现象,并促使抗菌药物的使用更加合理化,对于提高临床抗菌药物的合理应用水平具有重要意义。     

临床药师参与镇痛药物治疗对晚期肿瘤患者疼痛疗效的影响

目的：探讨临床药师参与镇痛药物治疗工作后,对晚期肿瘤患者疼痛治疗效果的影响。方法：收集重度癌痛患者30例,比较临床药师参与止痛治疗3周前后的治疗效果、不良反应及治疗成本间的差异,并进行成本效益分析。结果：药师参与癌痛治疗前后最严重最痛时评分分别为8.27、6.47,差异比较有统计学意义（P〈0.05）;爆发痛次数分别为4.63、2.96,差异比较有统计学意义（P〈0.05）、服药后止痛药物持续起效时间（NRS≤4）分别为4.58、8.46,差异比较有统计学意义（P〈0.05）;总缓解率分别为：46.67%、86.67%,差异比较有统计学意义（P〈0.05）;在不良反应方面比较没有差异;治疗成本方面药师参与后费用较参与前高,但成本效益分析发现,药师参与后患者获益率较高。结论：临床药师在参与晚期肿瘤患者的疼痛治疗后,在不良反应没有增加的情况下,患者的止痛效果明显提高,临床获益率提高。     

癌痛规范化治疗药学监护效果的临床研究

目的：探索临床药师在癌痛规范化治疗中发挥的作用。方法：采用前瞻性对照研究方法,将2013年3月-2014年3月本院化疗一科住院的且符合病例选择标准的160例癌痛患者间隔分为观察组和对照组,每组各80例,对照组给予相应对症治疗,观察组加入药学监护干预,由临床药师参与制定药物治疗计划。比较两组患者疼痛的缓解程度及用药依从性情况。结果：观察组疼痛评分显著降低,用药依从性有显著改善,与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：临床药师在癌痛规范化治疗中可提高癌痛控制水平,提高患者用药依从性,改善患者生活质量。     

药师对临床不合理用药的药学干预研究

目的分析药师对于临床不合理用药的干预效果及价值。方法对近年本院收治的200例患者的临床资料进行回顾性分析,根据药师干预情况分为两组,100例观察组患者予以药学干预用药,100例对照组患者用药不实施药学干预,对两组患者用药情况及不良反应情况进行对比分析。结果观察组患者不合理用药情况更少、抗菌药使用率更低及处方合格率更高(P0.05),对照组患者出现过量、重复等用药情况,观察组患者用药更为规范,观察组患者不良反应发生率也明显比对照组低(P0.05)。结论临床对患者治疗用药时,药师的干预能有效降低药物使用不规范情况,增加用药的有效性,降低药物引起的不良反应发生率,还间接减少了患者医药费用,减轻了患者经济负担。     

药学干预对普外科围手术期质子泵抑制剂合理使用的效果评价

目的:探讨药学干预在普外科质子泵抑制剂合理用药方面的临床应用价值.方法:选取开封市中心医院普外科2019年3月—2020年4月手术患者共90例,按入院时间排序,奇数为对照组,偶数为观察组,每组各45例,对照组患者围手术期采用常规预防治疗.观察组在临床药师的指导下,结合质子泵抑制剂(PPI)使用诊疗指南、PPI使用剂量和持续时间,合理使用PPI.记录两组患者的所有临床信息.结果:对照组和观察组的一般临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组在临床药师指导下合理使用PPI,观察组的使用PPI人数,PPI使用时间,PPI费用均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:药学干预可以防止质子泵抑制剂在普外科围手术期患者身上的滥用,可以减少用药风险和节省患者费用,促进临床合理用药,具有临床推广价值.     

雾化氧疗护理干预对Ⅲ期矽肺合并慢性阻塞性肺疾病患者康复的影响

目的 探讨雾化氧疗护理干预对Ⅲ期矽肺合并慢性阻塞性肺病（COPD）患者康复的影响.方法 将120例Ⅲ期矽肺合并COPD患者随机分为观察组和对照组,每组60例.对照组常规应用药物治疗及护理措施.观察组增加雾化氧疗护理干预,对比两组患者干预后临床效果、一般情况及健康相关生命质量及测量（HRQoL）.结果 观察组总有效率为93.33％,显著优于对照组的68.33％,差异有统计学意义（P＜0.05）.强化护理干预后观察组不良心理发生率、吸烟率均显著低于对照组（P＜0.05）;强化护理干预后观察组遵医嘱用药、合理饮食及合理运动百分率均显著高于对照组（P＜0.05）.干预前两组患者的生理健康总测量（PCS）与心理健康总测量（MCS）比较差异无统计学意义（P＞0.05）.干预后两组患者的PCS与MCS均有所提高,但只有观察组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 雾化氧疗护理干预是Ⅲ期矽肺合并COPD患者康复的有效方法.     

临床药师干预普外科围手术期应用抗菌药物的临床效果及措施分析

目的 探讨临床药师干预普外科围手术期抗菌药物应用的效果及应对措施分析. 方法 回顾性分析我院2010-2012年收治的163例普外科手术患者的临床资料,根据临床药师是否参与普外科围手术期抗菌药物使用,将163例患者分为干预组和非干预组,观察两组患者抗菌药合理应用比例、手术切口感染率、平均使用时间、住院时间及治疗费用等指标. 结果 干预组抗菌药合理应用比例为83.5％ （71/85）,切口愈合优良率为95.3％ （81/85）,平均住院时间为（11.4±2.3）d,治疗费用为（3 784.5±211.8）元;非干预组抗菌药合理应用比例为57.6％ （45/78）,切口愈合优良率为82.1％ （64/78）,平均住院时间为（18.5 ±2.1）d,治疗费用为（5 329.7 ±115.6）元,两组间差异有统计学意义（P＜0.05）. 结论 临床药师参与普外科围手术期抗菌药物的应用指导,能显著提高抗菌药合理使用比例,缩短住院时间和减少医疗费用.