退耕还林对农户可持续生计的影响

2000年8月9号,国务院颁布了《完善退耕还林的相关政策》,特别对尚未建立起解决农户退耕的长远生计问题与长效机制,其政策是为保证农户因退耕后生活,随着退耕还林的补助逐渐到期,部分退耕农户的生计出现了较大的困难。因此,国务院通过决策决定完善退耕还林的政策,并继续对农户给予适当的补助,进而使退耕还林的成果得到巩固、并有效地解决了退耕农户长远生计的问题与生活困难。     

浅析平桥区退耕还林后续产业发展模式

自2008年开始,国家为切实巩固退耕还林成果和解决退耕农户生计问题,实施巩固退耕还林成果后续产业发展专项规划,至今已实施了5年,本文通过平桥区巩固退耕还林成果后续产业项目的实施,分析总结该项目所起到的积极作用,从林下种植、养殖业、中幼林抚育等不同方面阐述了平桥区退耕还林后续产业发展中摸索出的适合平桥区发展模式。     

阳曲县退耕还林现状、存在问题及对策研究

针对阳曲县在退耕还林工程实施中对政策把握不准、造林质量不高、种苗投资费用低、荒山还林难度大、林牧矛盾突出、退耕农户管护林地的积极性降低等问题，从着眼于农户切身利益，保护生态环境角度出发，在详细分析退耕还林现状的基础上，对退耕还林补助期满后如何进一步巩固成果，提出了增加退耕还林经费、实行退还分离、进行阶段性间作、实施生态移民、发放林权证和发展特色农业等可操作性建议。     

农户创新对农业后续产业发展的作用

退耕还林后续产业发展是退耕还林工程成果巩固的重要保障,也是促进农民增收和农业产业结构调整的重要途径,从现行的退耕政策和补偿措施来看,后续产业发展仍然遭遇瓶颈.农户创新作为后续产业发展过程中又一新生的内部力量,依靠农户在技术、营销、组织等各个角度的创新活动直接影响后续产业发展的规模、速度和质量.现通过对黄土退耕区各个系统的调查,用案例研究的方法深层剖析农户创新行为对后续产业发展的强激励作用,证明后续产业发展的原动力来自于农户创新.     

蓝田县退耕还林成果巩固后续产业发展对策

生态环境改善过程中,退耕还林工程的实践价值日益突显。生态效益显著,社会效益良好,然而经济效益方面存在着普遍低产低效、退耕农户经济利益不同程度受损、产业链结构不够优化等问题。基于此,为巩固提高退耕还林成效,我们应因地制定相关对策,不断拓宽后续产业发展空间,取得退耕还林成果巩固的良好效果。     

退耕还林工程后续政策的分析与探讨

本文从退耕还林实施十余年后所产生的后续问题入手,探讨了退耕还林政策在补偿机制后后续政策跟踪方面的建议。要巩固退耕还林工程的前期成果,重点在于制定出灵活的管理政策,发展当地以林地为依托的产业链条,切实保障和增加农民收入。     

解读退耕还林对农户可持续生计的影响

退耕还林是我国在前几年实施的重要生态发展政策,并在全国范围内得到了有效的实施。退耕还林政策为我国生态现状的改进提供了不可忽视的影响,然而,耕地的减少必然影响当地农户的收入。从退耕还林政策、可持续生计的本身入手,分析退耕还林对农户可持续生计的影响,探讨实施退耕还林政策,并保证农户可持续生计的建议,希望可以达到一举两得的目标。     

汶川县退耕还林成果巩固的对策

为了进一步加强水磨镇农旅融合,实现经济持续化发展,帮助群众增收致富,汶川县水磨镇拟将连山坡、大岩洞、黄家坪、牛塘沟4个村连片开发,打造成规模的生态庄园,以此实现巩固退耕还林成果。文章主要阐述了汶川县退耕还林成果,分析了汶川县退耕还林工程中存在的问题,并提出相应的解决对策,以此巩固退耕还林成果。     

普定县发展退耕还林后续产业的具体做法

普定县位于贵州省中部偏西，于2000年开始启动退耕还林（还草）工程，2002年正式全面铺开，截止到2005年，共实施退耕还林0．87万hm^2。为了巩固退耕还林成果，确保“退得下、还得上、稳定住、不返弹、能致富”，解决退耕农户的长远生计问题，我县在实施退耕还林工程的同时，不忘积极发展后续产业。     

退耕还林后续产业发展调查与思考

优化发展退耕还林后续产业能够保障巩固退耕还林工程实施成果,其重要性不容忽视。本文简要探讨了退耕还林后续产业发展调查及思考。     

贫困山区退耕还林成果巩固存在问题探析

贫困山区退耕还林工程,经多年持续实施,工程建设成效初显。但在退耕还林成果巩固过程中出现了一些不容忽视的问题,如粮食安全问题、后续发展问题、补偿机制完善问题等,严重影响和制约了贫困山区退耕还林成果的巩固。因此,为了确保新一轮退耕还林工程的顺利开展和扎实推进,大力促进生态文明建设,针对这些问题成因和解决措施展开论述。     

龙山县建设营造林项目实施过程中存在的问题及对策

巩固退耕还林后续产业建设项目促进了农村产业结构的调整,增加了农民的收入。龙山县巩固退耕还林成果领导小组办公室先后下达2008~2012年度后续产业建设营造林任务3504.20hm2,国家专项资金2806.13万元。本文主要通过对龙山县巩固退耕还林成果后续产业建设营造林项目实施进行分析总结,重点总结了项目管理实施过程中存在的问题,并提出完善巩固退耕还林成果后续产业营造林项目建设的一些建议与对策,旨在为以后该类林业项目建设提供参考。     

退耕还林对农户可持续生计影响分析

进入21世纪,我国强调可持续发展,并实施退耕还林政策,而在退耕还林工程开展的过程中,会影响农户的可持续生计发展。因此,针对退耕还林对农户可持续生计的影响进行分析。     

巩固退耕还林成果的保障措施探究

退耕还林工程在我国已经开展了一段时间,各地方都取得了显著的成效,然而随着时间的推移,一些地方出现了复耕等现象,这对退耕还林成果的发展和保持都造成了不良的影响。相关部门应根据地方特点,采取有效措施巩固退耕还林成果,进而推动我国森林工程的发展。     

浅谈退耕还林成果巩固方面存在的问题及应对措施

分析贵州省仁怀市退耕还林工程成果巩固方面存在的问题,并针对这些问题,提出了应对措施,以期对仁怀市以后的退耕还林工程成果巩固有一定的指导作用和借鉴意义。     

退耕还林对农户可持续生计的影响

在社会主义市场经济快速发展的大环境下,我国越来越注重退耕还林的发展,针对现阶段农村可耕地使用状况出台了一系列措施,不断强化农村可用耕地的使用效率。众所周知,退耕还林政策对农户可持续生计具有重要的影响,要想提高农民基本生活水平,我国政府结合农村发展实际状况采取有效措施,为促进农户的可持续生计发展打下坚实的基础。从可持续生计基本概念着手,简单介绍退耕还林对农户可持续生计的影响。     

基于CiteSpace可视化分析的我国新一轮退耕还林工程发展脉络及展望

为进一步发掘新一轮退耕还林工程的研究热点及趋势，以新一轮退耕还林为主题，基于2012-2022年CNKI平台中的数据库，取300条样本，运用CiteSpace可视化分析的方法，深入解析我国新一轮退耕还林相关研究，包括研究机构合作网络、作者合作网络、关键词聚类图谱、关键词时区图谱和关键词突现图谱等方面。结果表明：(1)有关退耕还林的相关文献数量呈现先增加后下降的趋势。(2)有关我国新一轮退耕还林的研究文献主要围绕“后续产业”“农户收入”“生态效益”等问题展开，高频关键词显示新一轮退耕还林需要转变发展方式，要向高质量、可持续发展的方向转变，一味地扩大生态林规模并不可取。(3)退耕还林研究以对社会经济状况与初期退耕还林措施的综合改进分析为始发点，逐渐转变为以社会经济和生态效益的相互交织并存，并逐渐向以生态效益为主题逐步细分进行发展。所以，科研理念、方法之间的交融与并行以及怎样继续巩固和拓展退耕还林成果，如何合理的扩大退耕还林规模、保障农村环境安全、提高退耕农户增收，成为了今后科学研究发展的重要关键。     

浅谈新一轮退耕还林种植与管护

贵州兴仁市属典型的喀斯特地区,地处长江中上游,具有非常重要的生态区位优势。然而与此同时兴仁市还分布大量的贫困区,存在非常突出的水土流失问题,长期以来,人民群众广种薄收,生活比较艰苦,同时由于当地地势特征非常复杂,严重威胁到当地生态环境安全。近年来,兴仁市在国家新一轮退耕还林政策下,大力开展退耕还林工作,工作实效显著,为了更好地巩固与发展退耕还林成果,必须要充分重视退耕还林种植和管护工作,才能确保退耕还林保存率,提高造林成活率、合格率。     

贵州退耕还林对退耕农户可持续生计的影响

从2000年开始,国务院就相继发布了和退耕还林有关的文件,文件的颁布对于解决农户可持续生计提供了保护机制,使得农户在退耕还林后可以逐步提高生活水平。前期的补助陆续到期,有一部分农户的生计存在着困难,因此,退耕还林的补助政策需要持续推行,并从根本上找寻解决农户可持续生计的办法。     

浅谈如何巩固退耕还林成果

重庆市丰都县几年来共完成退耕还林工程建设任务2．75万hm2,其中坡耕地还林1．027万hm2,宜林荒山荒地造林1．43万hm2,封山育林0．30万hm2。本文结合丰都县退耕还林实际情况,从“深入宣传、提高认识”,“及时兑现政策、从根本上巩固成果”等方面进行了一定的探讨。