湿润烧伤膏治疗压疮随机对照试验的Meta分析

[目的]评价中药湿润烧伤膏（MEEO）对压疮的治疗效果。[方法]通过数据库检索文献，运用随机对照试验评估表对文献进行评估，采用Jadad质量评分表对文献进行评价，按Cochrane协作网提供的RevMan4．1软件包进行统计分析。[结果]5篇文献共208例病人符合纳入标准并进入研究，分析湿润烧伤膏对压疮愈合及愈合时间，结果有统计学意义。[结论]湿润烧伤膏治疗压疮有效，可建议临床用于压疮治疗。     

循证护理实践在压疮治疗中的运用

目的 评价中药湿润烧伤膏(MEBO)治疗压疮的临床效果.方法 运用循证护理实践方法,选取在综合性医院带压疮入院的10例(12处)病人使用湿润烧伤膏治疗,观察治疗效果和治愈时间,采用PUSH量表进行评估和监测.结果 中药湿润烧伤膏治疗压疮的愈合率为75%,显效率为25%.总治愈时间为(13.22±7.22)d.PUSH评分治疗前(7.00±3.10)分,治疗后(0.25±0.45)分,有统计学意义(P＜0.01).结论 中药湿润烧伤膏对压疮治疗有明显的治愈效果.     

龙血竭胶囊联合臭氧治疗压疮的护理

[目的]研究龙血竭胶囊联合臭氧治疗压疮的临床疗效.[方法]33例病人随机分为实验组18例和对照组15例.实验组采用龙血竭胶囊联合臭氧治疗压疮,对照组采用美宝湿润烧伤膏外涂压疮创面,每天1次.观察治疗前后压疮创面的大小、深度、肉芽组织生长情况及压疮愈合的时间.[结果]经临床应用,疗效确切,总有效率达83.3%.[结论]龙血竭胶囊联合臭氧治疗压疮经济方便、疗效可靠.     

中药湿润烧伤膏治疗压疮的后效评价

目的评价中药湿润烧伤膏治疗压疮的临床效果。方法．在Meta分析的基础上，选取带压疮入院的10例（12处）患者使用湿润烧伤膏治疗，观察并记录治疗效果和治愈时间，同时采用压疮愈合量表（pressure ulcer scale for healing，PUSH）进行评估和监测。结果10例压疮患者愈合率为75％，显效率为25％；治愈时间8～25d，平均（13．22±7．22）d；PUSH评分治疗前（7．00±3．10）分，治疗后（0．25±0．45）分，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论 Meta分析结果与后效评价结果一致，中药湿润烧伤膏对压疮有明显的治疗效果。     

湿润烧伤膏外敷治疗压疮疗效的系统评价

[目的]系统评价湿润烧伤膏外敷治疗压疮的临床疗效。[方法]计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网全文数据库(CNKI)、万方数据库(WanFang)、维普数据库(VIP)、PubMed、EMbase以及The Cochrane Library数据库中应用湿润烧伤膏治疗压疮的随机对照试验。检索时限均从建库至2017年10月,根据纳入及排除标准筛选文献,应用RevMan5.3软件行Meta分析。[结果]共纳入14篇文献,涉及684例压疮病人,对照组给予常规治疗、护理,试验组在对照组基础上给予湿润烧伤膏外敷治疗。Meta分析结果显示,与常规治疗相比,外敷湿润烧伤膏可提高压疮治疗有效率[OR=5.88,95%CI(3.54,9.75),P0.05],缩短压疮治愈时间[MD=-5.03,95%CI(-6.02,-4.03),P0.05]。亚组分析结果显示,试验组治疗Ⅰ期、Ⅱ期压疮的有效率与对照组相比差异无统计学意义(P0.05),但可提高Ⅲ期、Ⅳ期压疮病人的治疗有效率[OR=4.24,95%CI(1.56,11.50),P0.05];合并结果显示湿润烧伤膏外敷厚度≤2.5 mm和≥4.0 mm均能提高压疮病人的治疗有效率[OR=8.52,95%CI(4.17,17.40),P0.05;OR=12.38,95%CI(2.09,73.45),P0.05]。[结论]湿润烧伤膏外敷治疗压疮有较好的临床疗效,可提高治疗有效率,缩短治愈时间,建议临床应用。     

复方三黄酊联合湿润烧伤膏治疗压疮的效果及护理

[目的]观察复方三黄酊联合湿润烧伤膏治疗压疮的效果。[方法]将50例(55处)压疮病人随机分为观察组和对照组,对照组采用湿润烧伤膏加TDP灯照射,观察组采用复方三黄酊联合湿润烧伤膏加TDP灯照射治疗。[结果]观察组和对照组病人压疮治疗有效率分别为100.00%和81.48%,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]复方三黄酊联合湿润烧伤膏治疗压疮组织修复快、治愈率高,效果优于湿润烧伤膏加TDP灯照射。     

应用美宝湿润烧伤膏治疗小儿会阴部烧伤的护理

[目的]总结应用美宝湿润烧伤膏治疗小儿会阴部烧伤的护理.[方法]回顾性分析100例会阴部烧伤患儿应用美宝湿润烧伤膏治疗的临床资料.[结果]100例患儿会阴部创面全部愈合;创面愈合时间10d～40 d,平均26 d,均达到生理性愈合,无畸形及功能障碍.[结论]应用美宝湿润烧伤膏治疗小儿会阴部烧伤时应加强抗休克、抗感染、心理和营养支持等方面的护理.     

湿润烧伤膏联合远红外线在压疮护理中的应用

目的：探讨湿润烧伤膏联合远红外线照射治疗Ⅱ期以上压疮的临床应用效果。方法将44例压疮（共67处创面）患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用湿润烧伤膏联合远红外线照射治疗,对照组采用凡士林纱条联合远红外线照射治疗,评价比较两组肉芽组织生长和创面愈合情况。结果治疗组肉芽组织新鲜、愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．01）。结论湿润烧伤膏能促进创面肉芽组织生长,加速压疮创面愈合,临床疗效显著,护理简单,值得推广应用。     

湿润烧伤膏对压疮的治疗效果

目的探讨湿润烧伤膏(MEBO)对压疮的治疗效果。方法选取60例压疮患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例,观察组在接受常规治疗和护理的同时给予湿润烧伤膏局部换药,对照组仅接受常规治疗和护理。结果有效患者中,观察组压疮愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论湿润烧伤膏能够有效治疗压疮,缩短住院时间,改善预后。     

湿润烧伤膏联合新洁尔灭酊治疗Ⅱ期压疮25例临床护理

目的:探讨湿润烧伤膏联合新洁尔灭酊治疗II期压疮的护理方法.方法:将52例患者随机分为观察组25例及对照组27例,对照组使用生理盐水棉球擦拭压疮创面后涂抹湿润烧伤膏,观察组使用湿润烧伤膏联合新洁尔灭酊治疗,两组其他护理方法均相同.结果:两组治疗总有效率、压疮平均治愈时间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:湿润烧伤膏联合新洁尔灭酊治疗II期压疮可促进创面愈合.     

湿润烧伤膏治疗溃疡期压疮的效果观察

目的 观察湿润烧伤膏(MEBO)治疗溃疡期压疮的疗效。 方法 随机将42例溃疡期压疮的患者,分为治疗组22例,用MEBO外敷治疗;对照组20例,用传统方法治疗。 结果 治疗组的有效率为100%,对照组有效率为75%。两组比较有统计学意义(P＜0.05)。 结论 使用MEBO治疗溃疡期压疮明显优于传统换药方法,具有治愈率高、伤口愈合快,使用简便等优点。     

两种压疮危险评估表预测效果的比较研究

[目的]测量并比较Waterlow压疮危险评估表和Braden修订版压疮危险评估表的预测效果。[方法]分别用两种评估表对332例病人进行评分,分析不同临界值时敏感性、特异性、阳性预测价值、阴性预测价值。[结果]Braden修订版压疮危险评估表以19分为临界值、Waterlow压疮危险评估表以15分为临界值时敏感性、特异性、阳性预测价值、阴性预测价值等指标间能达到较好的平衡,且Braden修订版压疮危险评估表各指标均大于Waterlow压疮危险评估表;Braden修订版压疮危险评估表的ROC曲线下面积略高于Waterlow压疮危险评估表。[结论]Braden修订版压疮危险评估表和Waterlow压疮危险评估表都有较好的预测效果,尤其以Braden修订版效果更优。     

活力碘治疗Ⅱ期压疮的效果观察

目的探讨活力碘治疗Ⅱ期压疮的效果。方法2007年1月-2009年2月对28例（37处）Ⅱ期压疮患者随机分为两组,观察组给予涂擦活力碘,每2h涂1次,对照组给予涂抹湿润烧伤膏,每天2次,观察两组患者治疗第5d、第7d的治疗效果。结果活力碘治疗Ⅱ期压疮效果优于湿润烧伤膏,两组比较,P〈0.001,差异具有统计学意义。结论活力碘治疗Ⅱ期压疮比湿润烧伤膏治疗效果好,值得临床推广应用。     

A risk assessment scale for the prediction of pressure sore development: reliability and validity

BACKGROUND: The ability to assess the risk of a patient developing pressure sores is a major issue in pressure sore prevention. Risk assessment scales should be valid, reliable and easy to use in clinical practice. AIM: To develop further a risk assessment scale, for predicting pressure sore development and, in addition, to present the validity and reliability of this scale. METHODS: The risk assessment pressure sore (RAPS) scale, includes 12 variables, five from the re-modified Norton scale, three from the Braden scale and three from other research results. Five hundred and thirty patients without pressure sores on admission were included in the study and assessed over a maximum period of 12 weeks. Internal consistency was examined by item analysis and equivalence by interrater reliability. To estimate equivalence, 10 pairs of nurses assessed a total of 116 patients. The underlying dimensions of the scale were examined by factor analysis. The predictive validity was examined by determination of sensitivity, specificity and predictive value. RESULTS: Two variables were excluded as a result of low item-item and item-total correlations. The average percentage of agreement and the intraclass correlation between raters were 70% and 0.83, respectively. The factor analysis gave three factors, with a total variance explained of 65.1%. Sensitivity, specificity and predictive value were high among patients at medical and infection wards. CONCLUSION: The RAPS scale is a reliable scale for predicting pressure sore development. The validity is especially good for patients undergoing treatment in medical wards and wards for infectious diseases. This indicates that the RAPS scale may be useful in clinical practice for these groups of patients. For patients undergoing surgical treatment, further analysis will be performed.     

电子压疮危险评估系统在临床中的应用

目的:探讨电子压疮危险评估系统在临床中的应用效果.方法:选取2011年9 ～12月采用手工评估的335例患者为对照组;2012年1～4月采用电子压疮危险评估系统的423例患者为观察组.比较两组患者压疮发生率及护理工作效率.结果:观察组患者应用电子压疮危险评估系统后高危患者压疮发生率低于对照组(P＜0.05).采用电子压疮危险评估系统的工作效率优于手工评估的工作效率(P＜0.05).结论:压疮危险评估系统不但可提高护士的工作效率,且对住院患者压疮的预防有重要意义.     

循证护理干预在ICU危重患者压疮防治中的应用

目的 探讨循证护理干预在ICU危重患者压疮防治中的应用效果,总结压疮护理经验,为制定护理方案提供参考.方法 选取2015年1月~2016年3月该院ICU危重患者50例为研究对象,依据随机数字表法分为干预组和对照组各25例,对照组患者实施常规护理干预,干预组在常规护理基础上施加循证护理干预,应用Braden压疮预测量表评估两组患者压疮恢复状况;应用SF-36生活质量评价量表评估两组患者生活质量;自制满意度调查问卷评估两组满意度.比较两组患者压疮发生率、压疮形成时间、压疮发生程度、Braden压疮评分、SF-36评分以及满意度.结果 干预组压疮发生率为4.00%,明显低于对照组的12.00%,差异有统计学意义(P<0.01);干预组压疮发生程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);干预组压疮形成时间为(9.45±2.82)d,明显晚于对照组的(5.12±2.26)d,差异有统计学意义(P<0.01);干预组Braden压疮评分、SF-36评分均优于对照组(P<0.01);干预组总满意度为96.00%,高于对照组的84.00%(P<0.01).结论 循证护理干预在ICU危重患者压疮防治中有重要作用,可降低压疮发生率及发生程度,提高患者护理满意度及生活质量.     

儿童压疮预报系统的实施评价

[目的]回顾和评价某三级甲等儿童医院近3年的压疮预报实施情况。[方法]整理和建立压疮评估数据库,分析住院病人压疮预报表的预测能力及预防措施的效果。[结果]3年预报压疮总发生率为23.78%,预报数量逐年递增,而预报压疮发生率逐年递减。不同危险组间实施的护理预防各有侧重。[结论]住院病人压疮预报表的预测能力不足,需要结构调整。但压疮预报系统的实施提高了护士的压疮防范意识。     

持续压疮危险预警管理的研究

目的 探讨持续压疮危险预警管理效果,以便更有效地降低压疮的发生率.方法 采用压疮评估工具筛选高危患者,警示护士、患者及家属,采取压疮预防措施等,连续两年进行压疮预警管理,比较预警管理前后压疮高危者年压疮发生率.结果 2008年高危者年压疮发生率为35.07%,2009年发生率为15.02%,2009年高危患者压疮发生率明显低于2008年,P<0.01,差异有极显著意义.结论 实施压疮危险预警管理,能有效地降低压疮发生率,对压疮的预防有重要意义.