综合护理干预在ICU重型颅脑外伤患者护理中的应用研究

目的研究综合护理在ICU重型颅脑外伤患者护理中的应用疗效。方法选取2016年1月至12月我院收治的100例重型颅脑损伤患者为研究样本,随机双盲分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组患者采用常规护理干预措施,观察组患者在常规护理的基础上采用综合护理干预,治疗结束后统计患者治疗总有效率和并发症发生率。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异显著(P <0.05);观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组,差异显著(P <0.05)。结论综合护理干预在ICU重型颅脑外伤患者应用效果显著,显著提高患者总有效率和降低患者术后并发症发生率。     

综合护理干预在重型颅脑损伤去骨瓣减压术中的效果观察

目的探讨综合护理干预在重型颅脑损伤去骨瓣减压术中的效果观察。方法选取我院从2015年1月至2018年1月收治的67例因重型颅脑损伤去骨瓣减压术患者,随机分为观察组和对照组,观察组实施综合护理干预,对照组实施常规护理的,比较两组患者的治疗效果、并发症、护理满意度。结果观察组治疗后格拉斯哥评分、对护理满意度均明显高于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。结论重型颅脑损伤患者在行去骨瓣减压术后,给予综合护理干预,可以获得显著的疗效及护理满意度,能够减少术后并发症,值得临床推广。     

循证护理在重症颅脑损伤患者中的应用

目的:观察分析循证护理在重症颅脑损伤患者中的应用措施及效果。方法:选取我院2013年3月至2015年12月ICU病房收治的确诊为重型颅脑损伤患者48例为观察研究病例,依据临床护理措施的异同分为观察组(重症颅脑损伤循证护理组)和对照组(重症颅脑损伤常规护理组)各24例,观察损伤患者治疗效果及住院病情转归情况,探讨循证护理的护理模式以及对于重症颅脑损伤患者的意义,指导临床护理实践。结果:重症颅脑损伤循证护理组的患者在临床治愈效果,并发症发生率方面好于对照组,两组比较有显著差异(P0.05)结论:循证护理可以显著改善重症颅脑损伤患者预后,提高治疗效果、减少并发症的发生,值得临床应用     

护理干预在重度颅脑损伤气管切开患者鼻饲并发症中的应用

目的 护理干预对重度颅脑损伤气管切开患者鼻饲并发症的影响.方法 将72例重型颅脑损伤（均为气管切开）的患者分为观察组和对照组各36例.观察组采取护理干预,包括鼻饲并发症护理干预、中医护理干预.对照组采取常规护理,包括胃管固定、鼻饲方法,比较两组患者鼻饲并发症发生情况.结果 两组重度颅脑损伤气管切开患者鼻饲并发症比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 早期对重度颅脑损伤气管切开留置胃管患者实施护理干预,可以有效降低鼻饲并发症的发生.     

结构化护理干预对ICU颅脑损伤患者肺部感染的预防作用探讨

目的:探讨在重症监护室(ICU)颅脑损伤患者中采用结构化护理干预对肺部感染的预防效果。方法:选择2015年1月至2017年12月商丘市第一人民医院ICU收治颅脑损伤患者60例,随机将其分为观察组与对照组,每组各30例。观察组采用结构化护理干预,对照组采用常规护理干预。比较两组肺部感染率、死亡率、并发症与住院时间。结果:观察组患者肺部感染率、死亡率、并发症发生率均较对照组低,住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在ICU颅脑损伤患者中采用结构化护理干预能降低肺部感染发生率,缩短患者住院时间,提高临床疗效,改善其生存质量。     

循证护理在重型颅脑损伤并发急性呼吸窘迫综合征患者机械通气气道湿化和吸痰中的应用

目的探讨循证护理在重型颅脑损伤并ARDS患者机械通气湿化和吸痰中的应用。方法选择人住我院ICU的重型颅脑损伤并ARDS建立人工气道机械通气患者78例,按随机数字表法分为观察组41例和对照组37例。对照组患者只给予机械通气常规护理,观察组患者在气道湿化和吸痰上实施循证护理。比较两组患者并发症发生率和吸痰后SpO2水平。结果观察组患者并发症的发生率明显低于对照组（P〈0．05）;观察组患者吸痰结束时、吸痰后1min、吸痰后5min血氧水平明显高于对照组（P〈0．05）。结论循证护理在重型颅脑损伤并ARDS患者机械通气湿化和吸痰中的应用可以有效减少机械通气患者并发症的发生率,有效减少SpO2的下降幅度。     

术后早期肠内营养支持对重型颅脑损伤开颅术患者的影响观察

目的探讨术后早期给予肠内营养支持对重型颅脑损伤开颅术患者的临床应用效果。方法选取我院自2012年1月至2014年12月所收治的148例重型颅脑损伤开颅术患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组74例。其中对照组患者给予常规性营养支持。观察组在常规性护理基础上实施早期鼻饲肠内营养液,并做好专科护理工作。分析比较两组患者的术后营养状况及预后情况。结果观察组术后营养状况显著优于对照组(P<0.05),且术后并发症发生率及病死率显著低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论术后实施早期肠内营养支持利于重型颅脑损伤开颅术患者术后营养状况恢复,降低并发症,改善预后,值得临床广泛推广。     

综合康复护理对颅脑损伤患者神经恢复及生活质量影响的研究

目的探讨综合康复护理对颅脑损伤患者神经恢复及生活质量的影响。方法选取2011年10月~2013年10月来我院治疗的443例颅脑损伤患者,按照入院的先后顺序分为两组,观察组222例,对照组221例,对照组实施常规康复功能锻炼,观察组实施综合康复护理,即在常规康复功能锻炼的基础上实施促醒护理。比较两组患者清醒时间、并发症发生率、NDF评分、生活质量评分。结果观察组清醒时间、并发症发生率、出院时观察组的NDF评分与对照组比较明显较低,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后生活质量量表的躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态评分与对照组比较均显著升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论颅脑损伤患者实施常规康复功能锻炼及促醒护理在内的综合康复护理能降低并发症的发生率,缩短清醒时间,降低NDF评分,提高患者生活质量,临床效果显著。     

标准大骨瓣开颅减压术治疗重度颅脑损伤的临床效果分析

目的 分析标准大骨瓣开颅减压术治疗重度颅脑损伤的临床疗效.方法 回顾性分析100例重度颅脑损伤患者的临床资料,按照手术方法的不同分为观察组与对照组,每组各50例.对照组进行常规骨瓣减压术治疗,观察组实行标准大骨瓣开颅减压术,对比分析两组患者的临床疗效及并发症发生情况.结果 两组患者在治疗后,观察组的治愈率为66％,高于对照组的46％;且并发症发生率为16％,低于对照组的38％,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 标准大骨瓣开颅减压术治疗重度颅脑损伤,有助于促进患者治疗效果的提升,且减少术后并发症的发生,具有良好的治疗价值,值得临床推广与应用.     

过渡期护理模式在重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中的应用效果

目的分析过渡期护理模式在重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中的应用效果。方法资料选取2016年12月至2017年12月我院重症监护室收治的98例重度颅脑损伤患者作为本次调查对象,将其分为观察组和对照组,各49例患者,给予对照组患者实施常规护理模式,而给予观察组患者实施过渡期护理模式,分别对比两组患者焦虑、抑郁评分以及不良事件发生率和重返ICU率。结果治疗后,观察组患者焦虑、抑郁评分分别为(37.2±4.19)分和(46.2±3.06)分,而对照组分别为(65.8±7.32)分和(79.3±7.26)分,详细观察组明显较对照组低(P<0.05);而观察组不良反应发生率和重返ICU率分别为4.08%和8.16%,对照组分别为24.49%和26.53%,相比观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论重症监护室重度颅脑损伤患者实施过渡期护理模式可有效改善患者心理焦虑、抑郁状态,同时降低患者不良反应发生率和重返ICU率,提升患者临床护理效果。     

降温仪在重型颅脑损伤患者的疗效观察与护理

目的观察降温仪对缓解重度颅脑损伤患者术后体温升高以及颅内压的作用及疗效。方法对2010年5月至2012年5月间ICU收治的55例重度颅脑损伤患者进行临床分组研究。两组均采用常规ICU护理,对照组降温使用物理冰袋,观察组降温使用降温仪。观察两组患者降温隋况以及治疗前后颅内压情况。结果观察组患者有效降温明显高于对照组（P〈0．01）,而颅内压亦以观察组下降较为显著（P〈0．01）。结论降温仪能够缓解重型颅脑损伤患者体温升高、颅内压较高的情况。     

临床护理路径在ICU重症颅脑损伤护理中的应用效果观察

目的:探讨临床护理路径在ICU重症颅脑损伤护理中的应用效果。方法:将86例ICU重症颅脑损伤患者按照护理方式分为对照组(n=42)与观察组(n=44),分别采用常规护理与临床护理路径护理。比较两组护理效果。结果:(1)观察组患者护理后舒适度显著优于对照组(P0.05);(2)观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径在ICU重症颅脑损伤护理中的应用效果显著,应进行推广。     

全程护理干预对重度宫腔粘连患者宫腔镜电切术后生活质量的影响

目的 探讨全程护理干预对重度宫腔粘连患者宫腔镜电切术后生活质量的影响.方法 选取本院2010年1月～2013年1月收治的80例宫腔镜电切术治疗的重度宫腔粘连患者作为研究对象,随机分为两组,各40例.对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上采用全程护理干预.比较两组的疼痛控制效果、生活质量评分及并发症发生率.结果 观察组1周后的重度疼痛发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组术后6个月的生活质量各条目评分显著高于术前及对照组术后6个月(P＜0.05).观察组术后的并发症发生率为5.0％,显著低于对照组的27.5％.差异有统计学意义(P＜0.05).结论 全程护理干预能有效控制宫腔粘连手术患者的疼痛,降低并发症发生率,提高生活和护理质量.     

针对性护理措施在重症颅脑损伤患者中的应用效果探讨

目的:探讨针对性护理措施在重症颅脑损伤患者中的应用效果。方法:选取某院ICU 2014年5月~2016年4月收治的78例重症颅脑损伤患者按入院顺序进行分组,其中单号39例作为观察组,双号39例则为对照组,对比两组并发症发生率、死亡率及治疗时间。结果:观察组并发症发生率及死亡率均明显低于对照组(P0.05);观察组ICU治疗时间明显较对照组短(P0.05)。结论:针对性护理措施能有效地降低重症颅脑损伤患者的并发症和死亡率,并缩短治疗时间。     

过渡期护理模式在重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中的应用

目的探讨过渡期护理模式(TCM)在重度颅脑损伤患者过渡阶段的护理效果及护理满意度的影响。方法选择2017年1月～2018年6月在我院ICU治疗的120例重度颅脑损伤患者,后均转入神经外科普通病房进行治疗,将所有患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者在过渡期给予常规护理,观察组患者采用过渡期护理模式,观察两组患者在过渡期不良事件发生率、重返ICU率、焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)、住院时间以及患者的格拉斯预后(GOS)优良率、MMSE评分、NFD评分及护理满意度。结果观察组患者的不良事件发生率、重返ICU率、SAS评分、SDS评分、NFD评分均明显低于对照组(P 0.05),观察组患者的住院时间明显少于对照组(P 0.05);但观察组患者GOS评分优良率、MMSE评分及护理满意度均明显高于对照组(P 0.05)。结论重度颅脑损伤患者在过渡期采用TCM护理干预,能够有效降低患者的不良事件发生率,改善患者不良情绪,促进患者认知功能恢复,减轻神经功能缺损,促进患者更快康复出院,提高患者及家属的护理满意度。     

标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤38例疗效观察

目的 探讨标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤的临床疗效.方法 选取我院收治的76例重型颅脑损伤患者,将其随机均分为对照组（常规骨瓣开颅减压术）和观察组（标准大骨瓣开颅减压术）.比较两组治疗前、后格拉斯哥（GCS）评分、痊愈率、死亡率和并发症发生率的差异.结果 治疗后3d、15d,观察组GCS评分均显著高于对照组（P＜0.05）;观察组痊愈率和死亡率均显著优于对照组（P＜0.05）;观察组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）.结论 标准大骨瓣开颅减压术治疗重型颅脑损伤疗效确切,术后并发症少.     

优质护理在重型颅脑损伤去骨瓣减压术中的效果研究

目的研究分析重型颅脑损伤患者去骨瓣减压术中实行优质护理的效果。方法选取本院收治的80例重度颅脑损伤预行去骨瓣减压术治疗的患者随机分平分为两组,实验组中采用优质护理;对照组采用常规护理。结果实验组患者护理后神经功能缺损评分及日常生活能力评分改善程度显著优于对照组;实验组患者的护理满意度均显著高于对照组;实验组患者的并发症发生率显著低于对照组。以上差异均具有统计学意义,P <0.05。结论重度颅脑损伤患者行去骨瓣减压术治疗中实行优质护理措施,可显著提高患者的护理满意度,改善患者的神经功能缺损程度及生活质量,降低并发症,值得临床推广应用。     

双侧开颅治疗重型颅脑损伤48例临床研究

目的：研究双侧开颅术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法48例重型颅脑损伤行双侧开颅术患者为观察组,42例重型颅脑损伤采用传统单侧开颅术患者为对照组,对比两组患者的临床疗效。结果观察组并发症发生率低于对照组,术后随访6个月,观察组格拉斯哥预后评分（GOS评分）明显高于对照组,两组并发症发生率及GOS评分比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论双侧开颅术是治疗重型颅脑损伤患者的有效手术方式之一,具有较好的临床疗效。     

重型颅脑外伤患者术后的ICU临床体会

目的探究重型颅脑损伤患者术后早期进入ICU治疗的临床疗效。方法对本院2015年1月至2016年1月收治的80例重型颅脑损伤患者进行观察,所有患者均采用手术治疗。根据ICU入住时间分为研究组和参照组,研究组行早期ICU治疗,参照组行晚期ICU治疗,观察两组患者治疗效果。结果研究组中病死率、中、重度残疾率、并发症发生率明显低于参照组;研究组恢复良好的患者明显多于参照组(P<0.05),各组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论重型颅脑损伤患者术后早期进入ICU治疗可以提高救治成功率,降低患者残死率和术后并发症,值得患者选用。     

多学科护理在ICU重度颅脑损伤合并肺部感染患者中的应用效果

目的 探讨多学科护理在ICU重度颅脑损伤合并肺部感染患者中的应用效果。方法 将我院2020年1月至2021年1月68例ICU重度颅脑损伤合并肺部感染患者,按照住院号（单、双号）随机法分两组。对照组给予常规护理,多学科护理组实施多学科护理干预。比较护理前后患者的神经功能缺损程度、超敏C反应蛋白、降钙素原、ICU住院时间和护理满意度。通过两组不同结果的比较,判断多学科护理在ICU重度颅脑损伤合并肺部感染当中的护理价值,并对其能否在临床推广进行判定。结果 多学科护理组的护理满意度比对照组高（P <0.05）。多学科护理组的护理满意度是100.00%(34/34),而对照组的护理满意度是70.59%(24/34)。通过比较护理1周后的神经功能缺损程度、超敏C反应蛋白、降钙素原,结果显示,多学科护理组护理1周后神经功能缺损程度、超敏C反应蛋白、降钙素原均低于对照组,P <0.05。两组ICU住院时间比较结果显示,多学科护理组ICU住院时间（12.21±1.51）d显著低于对照组（17.12±2.12）d,P <0.05。结论 ICU重度颅脑损伤合并肺部感染患者实施多学科护理干预...