阿奇霉素伴随脉冲微波针对慢性前列腺炎进行临床治疗探讨

目的对阿奇霉素伴随脉冲微波在慢性前列腺炎中的临床治疗效果予以探讨。方法随机选取我院2012年1月至2013年12月间收治的慢性前列腺炎患者100例,将其均分为两组,分别作为对照组与观察组,对对照组患者阿奇霉素开展治疗,对观察组患者,应用阿奇霉素伴随脉冲微波开展治疗,在为患者开展3周的治疗以后,对两组患者的前列腺液中的WBC计数以及患者的慢性前列腺炎症状评分进行对比分析。结果对照组患者的临床治疗总有效率为72.00%,观察组患者的临床治疗总有效率为94.0%,两组患者的临床治疗总有效率具有明显的差异,并且差异具有统计学意义;同时观察组患者的前列腺液中的ABC计数与慢性前列腺炎症状评分与对照组患者相比具有明显差异,并且差异具有统计学意义。结论在慢性前列腺炎患者的临床治疗过程中,应用阿奇霉素伴随脉冲微波开展治疗,能够取得良好的临床治疗效果,值得在临床应用中推广。     

阿奇霉素分散联合与宁泌泰胶囊治疗慢性前列腺炎48例

目的观察阿奇霉素分散片与宁泌泰胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法选择慢性前列腺炎患者96例,随机分成两组,各48例。对照组给予阿奇霉素分散片0.25 g口服治疗,每日2次,饭后2 h口服,连用7 d;治疗组在对照组基础上给予口服宁泌泰胶囊治疗,每次4粒,每日3次,30 d为1个疗程。比较两组患者的临床疗效、治疗前后前列腺液镜检白细胞数及临床症状改善情况。结果总有效率对照组为68.75%,治疗组为89.58%,差异有统计学意义(P<0.05);前列腺液镜检白细胞数及临床症状两组治疗前相比差异无统计学意义(P>0.05),治疗组治疗后前列腺液镜检白细胞数及临床症状改善显著优于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素分散片与宁泌泰胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著,可有效改善患者临床症状,减少前列腺液白细胞数,值得临床推广。     

自拟前列汤治疗ⅢA型前列腺炎的临床观察

目的:观察自拟前列汤治疗ⅢA型前列腺炎的临床疗效.方法:将60例患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组给予前列汤,每天1剂,分2次服,对照组给予盐酸左氧氟沙星片200 mg/次,每日2次口服,两组均以1个月为1疗程,1疗程后,对治疗前后慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)和前列腺按摩液(EPS)中的WBC计数变化进行评价.结果:治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率63.3%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗前后两组组内比较NIH-CPSi评分、EPS中的WBC计数均差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后组间比较NIH-CPSI、EPS的WBC计数均差异有统计学意义(P<0.05).结论:自拟前列汤能够显著改善ⅢA型前列腺炎患者的疼痛、排尿症状、生活质量,减少EPS中白细胞计数.     

前列舒通胶囊联合坦索罗辛缓释胶囊治疗IIIB型前列腺炎120例分析

目的:探讨前列疏通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法:分析120例IIIB型前列腺炎患者的病史、临床表现和实验室检查.联合治疗组40例采用前列舒通胶囊加盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合用药;A组40例采用盐酸坦索罗辛缓释胶囊单药治疗;B组40例单纯口服前列舒通胶囊治疗.对比各组疗效.结果:B组6周即可明显提高患者前列腺液中的卵磷脂小体数目,降低NIH-CPSI;联合治疗组与A组相比,联合治疗组患者前列腺液中卵磷脂小体数目提高更明显,NIH-CPSI评分降低更显著(P<0.01).结论:单用前列疏通胶囊治疗慢性前列腺炎患者疗效确切,前列疏通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊较单用盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗效果更理想.     

普适泰联合规律排精治疗Ⅲ_A型慢性前列腺炎的临床观察

目的:观察普适泰联合规律排精治疗ⅢA型慢性前列腺炎的临床疗效和安全性。方法:将60例ⅢA型慢性前列腺炎患者按随机数字表法均分为对照组和联合组。对照组患者中已婚者通过性生活,未婚者通过手淫,定期规律排精,每周2次。联合组患者在对照组治疗的基础上给予普适泰片1片,口服,bid。两组患者在治疗期间均停用抗菌药物及其他物理治疗。两组患者疗程均为8周。观察两组患者的临床疗效、治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、前列腺液(EPS)常规白细胞(WBC)计数及不良反应发生情况。结果:联合组患者总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者NIH-CPSI评分及EPS常规WBC计数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者NIH-CPSI评分及EPS常规WBC计数均显著低于同组治疗前,且联合组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应发生。结论:普适泰联合规律排精治疗ⅢA型慢性前列腺炎疗效较显著,安全性较好。     

前列安通片辅助阿奇霉素对慢性前列腺炎患者的临床疗效与安全性及其对前列腺功能的影响

目的:评价前列安通片辅助阿奇霉素对慢性前列腺炎患者的临床疗效与安全性及其对前列腺功能的影响。方法:选取2016年10月—2018年9月间收治的慢性前列腺炎患者66例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组33例;对照组患者给予阿奇霉素治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用前列安通片治疗;比较两组患者治疗后的总有效率、实验室指标值及不良反应发生率差异。结果:治疗后观察组患者的总有效率高于对照组(P<0.05),前列腺液中指标(WBC、RBC)水平值及不良反应总发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:采用前列安通片辅助阿奇霉素治疗慢性前列腺炎患者,有效改善了前列腺功能,提高了临床疗效,且不良反应轻安全性高。     

金匮肾气丸联合克拉霉素治疗老年慢性前列腺炎的临床研究

目的探讨金匮肾气丸联合克拉霉素缓释片治疗老年慢性前列腺炎的临床疗效.方法选取2015年2月—2016年10月秦皇岛市第二医院收治的老年慢性前列腺炎患者134例,所有患者均采用随机数字表法分成对照组和治疗组,每组各67例。对照组口服克拉霉素缓释片,0.5 g/次,1次/d。治疗组在对照组基础上口服金匮肾气丸,9 g/次,2次/d。两组均连续治疗30 d。观察两组的临床疗效,比较两组的美国国立卫生院制定的慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、白细胞(WBC)计数和前列腺液分泌型免疫球蛋白A(s Ig A)水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为76.12%、91.04%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组疼痛、尿路症状、生活质量和总评分均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组WBC计数均显著减少,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组WBC计数明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组s Ig A水平均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组s Ig A水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论金匮肾气丸联合克拉霉素缓释片治疗老年慢性前列腺炎具有较好的临床疗效,可改善临床症状,提高患者的生活质量,降低前列腺液s Ig A水平,具有一定的临床推广应用价值。     

盐酸特拉唑嗪联合阿奇霉素治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的　观察α1肾上腺素能受体阻滞剂合用阿奇霉素治疗慢性前列腺炎的疗效。方法　将 78例慢性前列腺炎患者随机分为两组 ,治疗组 4 2例口服α1受体阻滞剂 (盐酸特拉唑嗪 )和阿奇霉素 ,对照组 36例仅口服阿奇霉素 ,均治疗 4周 ,按照美国国立卫生研究所 (NIH)制定的前列腺炎症状评分标准 (CPSI)和前列腺按摩液 (EPS)指标变化结果评估疗效。结果　治疗组总有效率 90 4 % ,对照组为 6 6 6 % ,合用盐酸特拉唑嗪和阿奇霉素治疗慢性前列腺炎较单用阿奇霉素治疗更为有效 (P <0 0 5 )。结论　α1受体阻滞剂联合有效抗生素治疗慢性前列腺炎有较好疗效     

三黄清淋汤联合心理干预治疗慢性前列腺炎60例

目的 观察三黄清淋汤联合心理干预治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法 将2012年3月至2014年3月收治的慢性前列腺炎患者120例随机分为治疗组和对照组,各60例。治疗组采用三黄清淋汤联合心理干预治疗,对照组应用莫西沙星治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效、美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分和前列腺液中白细胞计数(WBC)变化。结果 治疗组总有效率为91.67%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05);两组患者治疗后NIH-CPSI评分及前列腺液中WBC计数均较治疗前有所下降,且治疗组下降更显著(P<0.05)。结论 三黄清淋汤联合心理干预治疗慢性前列腺炎疗效显著,值得临床推广。     

微波结合传统疗法治疗慢性前列腺炎56例疗效观察

目的观察微波结合传统疗法治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法选取慢性前列腺炎患者97例,随机分为治疗组56例,采用微波治疗结合口服阿奇霉素、中成药治疗;对照组41例,采用口服阿奇霉素结合中成药治疗。结果经过连续3个疗程的治疗,治疗组临床治愈率60.7%,总有效率94.6%;对照组临床治愈率36.6%,总有效率82.9%,无1例发生不良反应。结论微波结合口服阿奇霉素、中成药治疗慢性前列腺炎疗效显著。     

阿奇霉素及多沙唑嗪治疗对缓解Ⅲ型前列腺炎患者疼痛及排尿不适的意义分析

目的研究与分析阿奇霉素及多沙唑嗪治疗对缓解Ⅲ型前列腺炎患者疼痛及排尿不适的意义。方法本文选择了80例Ⅲ型前列腺炎患者进行研究,将这些患者随机分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组患者口服0.25g阿奇霉素胶囊,每天2次;口服4mg多沙唑嗪,每晚1次。对照组患者单纯口服0.5g阿奇霉素胶囊,每天1次。两组患者疗程为4个星期。之后,将两组患者接受治疗前后的前列腺液以及慢性前列腺炎症状的评分进行比较与检查。结果对比两组患者治疗前后慢性前列腺炎症状总评分,我们发现,观察组患者明显优于对照组;观察组与对照组患者治疗前后前列腺液中白细胞计数相比,同样优于对照组。两组患者治疗前后前列腺液中白细胞计数、疼痛不适、慢性前列腺炎症状评分、生活质量评分以及排尿均存在显著差异(P<0.05)。结论阿奇霉素及多沙唑嗪治疗能够更加有效的缓解Ⅲ型前列腺炎患者疼痛及排尿不适的情况,有利于改善患者的生活质量,治疗效果显著。     

坦索罗辛、左氧氟沙星单用与联用治疗Ⅲ型前列腺炎的临床观察

目的:观察坦索罗辛、左氧氟沙星单用与联用治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效和安全性。方法:将100例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为坦索罗辛组(A组,40例)、左氧氟沙星组(B组,28例)和联合组(C组,32例)。A组患者口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊0.2 mg,qd;B组患者口服左氧氟沙星片500 mg,qd;C组患者口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊+左氧氟沙星片,用法用量同A、B组。各组疗程均为12周。比较各组患者治疗前、后的国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)和国际前列腺症状评分(IPSS)及不良反应发生情况。结果:治疗前,各组患者NIH-CPSI和IPSS总评分及各项评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,各组患者NIH-CPSI和IPSS总评分及各项评分均较治疗前显著下降(P<0.05),且各组之间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。各组患者治疗期间均未见明显不良反应发生。结论:坦索罗辛、左氧氟沙星单用与联用治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效相似,安全性亦无明显差异。     

脉冲微波治疗前列腺增生症及慢性前列腺炎的临床效果观察

目的：探讨脉冲微波在慢性前列腺炎及前列腺增生症治疗中的应用效果。方法选取本院在2011年10月~2013年10月收治的160例前列腺疾病患者（慢性前列腺炎76例、前列腺增生症84例）作为研究对象,随机将其分为两组（每组80例）,研究组患者应用脉冲微波进行治疗,对照组应用脉冲超短波进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果研究组的治疗总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;研究组中,慢性前列腺炎患者及前列腺增生症患者的治疗总有效率也明显比对照组更高,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗后,两组患者的WBC水平及I-PSS评分均有较治疗前有明显降低（P〈0.05）;研究组患者治疗后的WBC水平、I-PSS评分均显著低于对照组（P〈0.05）。结论与脉冲超短波相比,脉冲微波治疗慢性前列腺炎、前列腺增生症的效果更好,更具临床应用价值。     

锯叶棕果实提取物联合左氧氟沙星治疗Ⅲ_A型前列腺炎的临床观察

目的:观察锯叶棕果实提取物联合左氧氟沙星对ⅢA型前列腺炎的临床疗效和安全性。方法:选取2012年1-12月到我院门诊就诊的ⅢA型前列腺炎患者126例,按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组63例。治疗组采用锯叶棕果实提取物软胶囊联合左氧氟沙星片治疗,对照组单纯采用左氧氟沙星片治疗,疗程均为6周。比较两组患者慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、前列腺液常规检查结果、临床疗效及不良反应。结果:治疗6周后,两组NIH-CPSI评分和白细胞数量均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组较对照组下降得更多,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为84.1%,对照组总有效率为66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未记录到严重不良反应。结论:锯叶棕果实提取物软胶囊联合左氧氟沙星片治疗ⅢA型前列腺炎疗效确切,可作为选择性治疗方案之一。     

体外短波深部热疗对不同类型慢性前列腺炎的疗效观察

目的 观察体外短波热疗治疗慢性前列腺炎的疗效.方法 将218例慢性前列腺炎患者按症状分为Ⅱ型、ⅢA型和ⅢB型,均用体外短波深部热疗仪治疗,5次为1疗程,连续治疗3个疗程.结果 治疗后,Ⅱ型及ⅢA型在前列腺液中的白细胞(EPS-WBC)计数方面与治疗前比较差异均有统计学意义(均P＜0.01),三组患者在前列腺症状积分指数(NIH-CPSI)方面与治疗前比较差异均有统计学意义(均P＜0.01).结论 体外短波深部热疗对慢性前列腺炎有较好的作用.     

中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床效果及对患者免疫功能的影响研究

目的研究中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床效果及对患者免疫功能的影响。方法选取2013年5月至2016年5月来我院就诊的慢性前列腺炎患者92例,采用随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组。对照组口服左氧氟沙星片0.2 g,1天2次;观察组在对照组用药基础上加服前列癃闭通片4片/次,1天3次。4周为1个疗程。比较两组有效率,治疗前后慢性前列腺炎NIH-CPSI评分,前列腺液白细胞计数,双抗体夹心法检测患者前腺液中MIP-1α和MIP-2的浓度。结果对照组的总有效率为75.6%,观察组的总有效率为91.5%,观察组的总有效率显著高于对照组(P<0.05),两组NIH-CPSI评分和WBC均比治疗前显著降低(P<0.05),观察组NIHCPSI评分和WBC显著低于对照组(P<0.05),两组MIP-1α、MIP-2含量均比治疗前显著降低(P<0.05),观察组MIP-1α、MIP-2含量显著低于对照组。结论中西医结合治疗慢性前列腺炎的治疗效果优于单纯西药治疗,并且能显著降低患者前列腺液中免疫相关炎性因子MIP-1α和MIP-2浓度。     

前列舒通胶囊联合盐酸莫西沙星治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的:观察并探讨前列舒通胶囊联合盐酸莫西沙星治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将2010年2月—2012年2月入院的慢性前列腺炎患者180例随机分为对照组和试验组,试验组100例,采用前列舒通胶囊联合盐酸莫西沙星治疗;对照组80例,采用单纯莫西沙星治疗。治疗前后对所有患者行NIH-CPSI评分及前列腺液常规检查。治疗1个月后,复诊比较两组患者临床疗效,NIH-CPSI评分及前列腺液白细胞计数变化。结果:试验组总有效率(91.00%)显著高于对照组(72.50%),两者之间差异有显著性(P<0.05)。2组患者治疗前NIH-CPSI评分及前列腺液白细胞计数无显著性差异,而治疗后NIH-CPSI评分及前列腺液白细胞计数均较治疗前有所降低,其中试验组显著低于对照组,两者之间具有统计学差异(P<0.05)。结论:前列舒通胶囊联合盐酸莫西沙星治疗慢性前列腺炎临床疗效显著。     

银花泌炎灵片联合莫西沙星治疗慢性前列腺炎湿热瘀阻证的临床研究

目的观察银花泌炎灵片联合盐酸莫西沙星片治疗慢性前列腺炎湿热瘀阻证的临床疗效。方法选取2018年1月—2020年1月天津市北辰医院收治74例慢性前列腺炎湿热瘀阻证患者,将所有患者按照随机数表法分为对照组和治疗组,每组各37例。对照组口服盐酸莫西沙星片,0.4 g/次,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服银花泌炎灵片,4片/次,4次/d。两组均连续治疗6周。观察两组的临床疗效,比较两组的采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)评分、白细胞计数(WBC)、白细胞介素10(IL-10)、白细胞介素1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平。结果治疗后,治疗组总有效率(91.89%)高于对照组(62.16%)(P<0.05)。治疗后,两组NIH-CPSI评分、前列腺液WBC均较治疗前降低(P<0.05);且治疗组NIH-CPSI评分、前列腺液WBC均低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者IL-10、IL-1β、TNF-α水平均较治疗前降低(P<0.05);且治疗组IL-10、IL-1β、TNF-α水平均低于对照组(P<0.05)。结论银花泌炎灵片联合盐酸莫西沙星片治疗慢性前列腺炎湿热瘀阻证有较好疗效,可改善临床症状和指标,降低炎症因子水平,且安全性好。     

银花泌炎灵片联合莫西沙星治疗慢性前列腺炎湿热瘀阻证的临床研究

目的观察银花泌炎灵片联合盐酸莫西沙星片治疗慢性前列腺炎湿热瘀阻证的临床疗效。方法选取2018年1月—2020年1月天津市北辰医院收治74例慢性前列腺炎湿热瘀阻证患者,将所有患者按照随机数表法分为对照组和治疗组,每组各37例。对照组口服盐酸莫西沙星片,0.4 g/次,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服银花泌炎灵片,4片/次,4次/d。两组均连续治疗6周。观察两组的临床疗效,比较两组的采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)评分、白细胞计数(WBC)、白细胞介素10(IL-10)、白细胞介素1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平。结果治疗后,治疗组总有效率(91.89%)高于对照组(62.16%)(P0.05)。治疗后,两组NIH-CPSI评分、前列腺液WBC均较治疗前降低(P0.05);且治疗组NIH-CPSI评分、前列腺液WBC均低于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者IL-10、IL-1β、TNF-α水平均较治疗前降低(P0.05);且治疗组IL-10、IL-1β、TNF-α水平均低于对照组(P0.05)。结论银花泌炎灵片联合盐酸莫西沙星片治疗慢性前列腺炎湿热瘀阻证有较好疗效,可改善临床症状和指标,降低炎症因子水平,且安全性好。     

中西药结合治疗慢性前列腺炎的临床效果分析

目的:探讨中西药结合治疗慢性前列腺炎的临床效果.方法:选取2016年1～12月在我院就诊的122例慢性前列腺炎患者,随机分为两组(西医组和中西医组),每组61例,西医组采取单纯西医治疗,中西医组在西医组基础上联合中药治疗,并比较两组临床疗效以及前列腺液中白细胞数.结果:与西医组比较,中西医组临床治疗总有效率显著增加,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前中西医组和西医组前列腺液白细胞数比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后中西医组和西医组前列腺液白细胞数比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:中西医联合治疗有助于提高慢性前列腺炎临床效果以及改善临床症状,值得推广.