血栓通联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价血栓通联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将65例脑梗死患者随机分为对照组30例和观察组35例。对照组给予血栓通治疗,观察组给予血栓通联合丁苯酞软胶囊治疗,2组均治疗14 d。分别于治疗前后进行神经功能缺损程度评分（NIHSS）及日常生活能力评分（ADL）,并判定临床疗效。结果治疗后观察组NIHSS评分较对照组降低,ADL评分较对照组升高,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组有效率高于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论血栓通联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死具有良好疗效,值得临床推广。     

探讨丁苯酞软胶囊用于治疗急性缺血性脑血管疾病的临床疗效

目的探讨丁苯酞软胶囊用于治疗急性缺血性脑血管疾病的临床疗效。方法选取我院神经内科于2018年1月至2019年1月收治的70例急性脑梗死患者作为本次的研究对象,随机分为对照组与观察组,各35例,对照组患者采用常规治疗的方式,观察组患者在常规治疗的基础上加入丁苯酞软胶囊进行治疗。对比两组患者的神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活能力评分以及总体的治疗疗效。结果观察组患者的NIHSS以及日常生活能力评分比对照组情况更好,观察组患者的治疗疗效优于对照组。结论丁苯酞软胶囊用于治疗急性缺血性脑血管疾病的临床疗效好。     

丁苯酞软胶囊联合银杏叶提取物注射液治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的:观察丁苯酞软胶囊联合银杏叶提取物注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法:选取480例急性脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各240例。两组均给予内科规范治疗,同时对照组给予丁苯酞软胶囊治疗,观察组在对照组基础上给予银杏叶提取物注射液治疗。比较两组临床疗效、神经功能改善情况(NIHSS)、自理能力改善情况(ADL)、炎症因子水平(IL-6、hs-CRP)、血液流变学指标(血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度、红细胞比容、血小板聚集率)情况。结果:观察组治疗总有效率为94.58%,明显高于对照组的79.58%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组NIHSS评分明显低于对照组,ADL评分明显高于对照组,IL-6、hs-CRP水平、血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度、红细胞压积、血小板聚集率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:丁苯酞软胶囊联合银杏叶提取物注射液治疗急性脑梗死的临床效果优于单纯丁苯酞软胶囊治疗效果。     

丁苯酞注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁苯酞注射液对急性脑梗死患者神经功能康复的影响。方法入选我院80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上加用丁苯酞注射液0.1g tid治疗,观察两组治疗前与治疗后第14、21天美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和Barthel ADL量表评分变化。结果两组患者经治疗14d后NIHSS及ADL评分均优于治疗前,并且治疗21d后治疗组NIHSS及ADL评分明显优于对照组(P<0.05)。结论丁苯酞注射液有助于改善急性脑梗死患者远期神经功能及生活自理能力。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效

目的 探讨丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 整群选取2011年1月―2015年10月该院收治的268例急性脑梗死患者,随机分成两组各134例,对照组给予常规治疗,观察组加服丁苯酞软胶囊,比较治疗效果和神经功能缺损评分.结果 观察组有效率为89.6%,神经功能缺损评分(11.4±3.5)分均明显优于对照组(P<0.05).结论 丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死临床效果满意.     

丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑血管病临床效果观察

目的研究探讨丁苯酞软胶囊在急性缺血性脑血管病中的应用效果。方法选择我院2016年1月至2017年6月神经内科收住的80例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各40例,2组患者入院均给予营养脑神经、抗血小板聚集及阿托伐他汀钙片口服等常规治疗,观察组则在对照组治疗基础上给予丁苯酞软胶囊治疗,治疗3个月后行疗效评价,比较两组患者的治疗效果、神经功能缺损(NIHSS)评分及日常生活活动能力(Barthel)评分。结果观察组患者的总有效率、NIHSS评分及Barthel评分均优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论急性缺梗死患者在常规治疗的基础上加用丁苯酞软胶囊能患者改善神经功能损伤,改善患者的临床症状,生活活动能力也得到提高,提高患者的满意度。     

丁苯酞软胶囊联合脑心通胶囊应用于脑梗死恢复期患者中的效果观察

目的:探究丁苯酞软胶囊与脑心通胶囊在脑梗死恢复期治疗中的临床效果。方法:选择87例在我部接受治疗观察的脑梗死恢复期患者,随机分为2组,对照组应用丁苯酞软胶囊治疗,而观察组则应用丁苯酞软胶囊+脑心通胶囊,观察两组患者肢体运动功能及神经功能恢复状况。结果:观察组Fugl-Meyer评分(72.59±6.04)分,显著优于对照组(60.32±5.23)分;观察组NIHSS评分(13.18±1.16)分,明显低于对照组(17.77±1.02)分。结论:在脑梗死恢复期治疗中,联合应用丁苯酞软胶囊与脑心通胶囊能够有效促进患者神经功能恢复,改善其肢体运动功能,值得大力推广使用。     

注射用尤瑞克林联合丁苯酞软胶囊对急性缺血性脑卒中患者神经功能及生活质量的影响

目的:观察注射用尤瑞克林联合丁苯酞软胶囊对急性缺血性脑卒中患者神经功能及生活质量的影响。方法:选取我院2015年5月—2017年2月急性缺血性脑卒中患者82例,按治疗方案不同分为两组,各41例。对照组给予注射用尤瑞克林治疗;观察组给予注射用尤瑞克林+丁苯酞软胶囊治疗。比较两组临床疗效、治疗前后神经功能(NIHSS)评分、生活质量(GQOLI-74)评分。结果:观察组总有效率为90. 24%,高于对照组的70. 73%,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗前,两组NIHSS、GQOLI-74评分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗14d后与对照组相比,观察组NIHSS评分较低,GQOLI-74评分较高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:注射用尤瑞克林联合丁苯酞软胶囊应用于急性缺血性脑卒中,疗效显著,可改善神经功能,提高生活质量。     

丁苯酞软胶囊联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 观察丁苯酞软胶囊联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将68例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,两组均给 予常规治疗,在此基础上观察组给予丁苯酞软胶囊联合前列地尔治疗,对照组仅给予前列地尔.两组于治疗前及治疗后14d分别进行神经功能缺损程度评 分（NIHSS）及疗效评定.结果 观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗14d后NIHSS低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.01）;观察 组治疗后NIHSS低于对照组治疗后,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 丁苯酞软胶囊联合前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效显著,能够明显改善患者 的神经功能恢复.     

血栓通联合丁苯酞软胶囊对脑梗死恢复期患者神经功能缺损评分及生活质量的影响

目的:探讨血栓通联合丁苯酞软胶囊对脑梗死(CI)恢复期患者神经功能缺损评分及生活质量的影响。方法:选取脑梗死恢复期患者202例,按照随机数字表法分为对照组与观察组各101例。对照组给予丁苯酞软胶囊治疗,观察组给予血栓通+丁苯酞软胶囊治疗。统计对比两组临床治疗效果,并比较治疗前后简易智能状态量表(MMSE)、健康状况调查量表(SF-36)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分变化,并检测血脂[高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)]水平变化。结果:治疗后观察组治疗总有效率为92.08%,高于对照组的79.21%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组NIHSS评分较对照组低,SF-36、MMSE评分较对照组高(P<0.05);治疗后观察组LDL-C、TC、TG水平较对照组低,HDL-C水平较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血栓通联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死恢复期患者,可降低血脂及神经功能缺损,改善认知功能,并提高生活质量,临床疗效显著。     

丁苯酞治疗急性脑梗死及其对血栓素A_2、前列环素及抗凝血酶Ⅲ的影响

目的观察丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效及其对血栓素A_2(TXA_2)、前列环素(PGI_2)、抗凝血酶Ⅲ(AT-Ⅲ)的影响。方法将100例急性脑梗死患者随机分为对照组和丁苯酞组。对照组患者给予常规治疗;丁苯酞组在对照组治疗的基础上给予丁苯酞治疗。2组疗程均为21d。2组患者于治疗前后检测神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活能力评分(Barthel指数)、脑梗死灶体积、TXB_2、6-Keto-PGF1a及AT-Ⅲ。结果治疗21d后,丁苯酞组的总有效率90.0%高于对照组74.0%(P<0.05);丁笨酞组NIHSS评分、Barthel指数、梗死灶体积、TXB_2、6-Keto-PGF1α及AT-Ⅲ均显著改善(P<0.05,P<0.01),对照组除梗死灶体积、AT-Ⅲ外,余指标亦显著改善(P<0.05,P<0.01),丁苯酞组均优于对照组(P<0.01或P<0.05);且其不良反应轻微。结论丁苯酞联用传统药物治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善神经功能和日常生活能力,缩小梗死灶体积,降低TXA_2,提高PGI_2及AT-Ⅲ水平。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死-40 例疗效观察简

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为2组,对照组常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用丁苯酞软胶囊治疗。分别于治疗后第7天、第21天观察两组的临床疗效,比较两组神经功能缺损评分（NIHSS评分）及日常生活活动指数评分（Barthel评分）。结果治疗组的总有效率在7d（87．5％）及21d（97．5％）均明显高于对照组7d（75％）及21d（85％）,差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗后21d治疗组NIHSS评分（2．58±2．33）显著低于对照组（4．65±3．23）（P〈0．05）。治疗后21d治疗组Barthel评分（79．88±17．49）显著高于对照组（66．50±25．80）（P〈0．01）。结论丁苯酞作为治疗急性脑梗死的药物,具有肯定的疗效,值得临床广泛应用。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能的影响

目的探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能的影响。方法选取2017年1月～2018年1月在我院住院的急性脑梗死患者100例,所有患者根据治疗方法不同分为观察组50例,对照组50例,两组患者均予常规降颅压、降压、控制血糖及营养脑神经、维持水电解质酸碱平衡等治疗。对照组予依达拉奉30 mg溶于100 mL生理盐水,静滴,每天2次,连续治疗14 d;观察组同时加用丁苯酞软胶囊0.2 g口服,每天3次,连续治疗14 d。比较两组患者治疗后的临床疗效及NIHSS评分的变化情况。结果治疗后结果显示,观察组的临床总有效率达96.0%,显著高于对照组,与对照组的临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗14 d后的NIHSS评分为(9.1±1.5)分,显著低于治疗前及对照组,组间及组内比较差异有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,且明显改善脑梗死患者的神经功能,值得广泛推广和应用。     

依达拉奉与丁苯酞软胶囊联合应用治疗脑梗死患者的临床效果研究

目的:研究依达拉奉与丁苯酞软胶囊联合应用治疗脑梗死患者的效果。方法:将68例脑梗死患者随机分为观察组和对照组,每组各34例。两组患者均予以常规治疗,对照组患者加用依达拉奉治疗;观察组患者在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊治疗。对比分析两组患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组患者的总效率较对照组显著提高(91.18%vs73.53%,P<0.05);治疗后,观察组患者的NIHSS评分显著低于治疗前与对照组治疗后,而BI显著高于治疗前与对照组治疗后(P<0.05)。结论:依达拉奉与丁苯酞软胶囊联合应用于治疗脑梗死能够改善患者的神经功能与生活运动能力,提高其临床疗效,值得推广应用。     

龙血通络胶囊、瑞舒伐他汀钙片、丁苯酞软胶囊三联治疗动脉粥样硬化性血栓性脑梗死恢复期患者的效果

目的:观察龙血通络胶囊、瑞舒伐他汀钙片、丁苯酞软胶囊三联治疗动脉粥样硬化性血栓性脑梗死恢复期患者的效果。方法:选取128例动脉粥样硬化性血栓性脑梗死恢复期患者作为研究对象,依照随机数字表法将其分为观察组和对照组各64例。对照组给予瑞舒伐他汀钙片联合丁苯酞软胶囊治疗,观察组在对照组基础上加用龙血通络胶囊治疗,比较两组临床疗效、治疗前后美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、血清一氧化氮(NO)水平、血管内皮生长因子(VEGF)水平和血液流变学指标水平。结果:观察组治疗总有效率为93.75%(60/64),高于对照组的76.56%(49/64),差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周、4周后,观察组NIHSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血清NO水平低于对照组,VEGF水平高于对照组,全血低切黏度、全血高切黏度和血浆黏度低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:龙血通络胶囊、瑞舒伐他汀钙片、丁苯酞软胶囊三联治疗动脉粥样硬化性血栓性脑梗死恢复期患者可提高治疗总有效率和VEGF水平,降低NIHSS评分、NO水平和血液流变学指标水平,效果优于瑞舒伐他汀钙片联合丁苯酞软胶囊治疗。     

丁苯酞软胶囊治疗120例基底节区脑梗死患者的临床效果观察

目的:针对基底节区脑梗死患者,采用丁苯酞软胶囊进行治疗,分析治疗获取到的效果。方法:选取收治的基底节区脑梗死患者120例纳入研究样本中。通过数字抽签法,对全部患者进行分组,一组为对照组,另一组为观察组,每组各60例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上采用丁苯酞软胶囊治疗,比较两组的整体治疗效果。结果:对照组和观察组的临床治疗总有效率分别为83.3%和95.0%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组治疗前的NIHSS评分和BI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),而治疗后观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丁苯酞软胶囊应用于基底节区脑梗死患者的治疗中,效果明显,推广价值高。     

丁苯酞软胶囊联合低频rTMS在脑梗死恢复期患者中的应用效果

目的探讨丁苯酞软胶囊联合低频重复经颅磁刺激(rTMS)在脑梗死恢复期患者中的应用效果。方法选取2016年7月至2018年4月商丘市第一人民医院收治的97例脑梗死恢复期患者,采用随机数表法分为对照组和观察组。对照组48例,接发常规治疗方法。观察组49例,在常规治疗基础上加用丁苯酞软胶囊联合低频rTMS治疗。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)对两组患者治疗前后神经功能缺损程度进行评估;对两组患者血清C反应蛋白(CRP)水平进行比较;采用改良Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评估患者运动功能。结果治疗前两组患者NIHSS评分、血清CRP水平和FMA评分差异无统计学意义(均P>0.05),治疗后14 d观察组患者NIHSS评分及血清CRP水平均低于对照组,FMA评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01)。结论丁苯酞软胶囊联合低频rTMS疗法可改善脑梗死恢复期患者血清CRP水平,促进患者运动功能及神经功能的恢复。     

丁苯酞治疗急性脑梗死合并糖尿病的疗效观察

目的:探讨丁苯酞治疗急性脑梗死合并糖尿病的疗效。方法:选取102例急性脑梗死合并糖尿病患者为研究对象,将其随机分为对照组50例(常规基础治疗)和观察组52例(在常规治疗的基础上加用丁苯酞进行治疗)。结果:观察组总有效率优于对照组,两组患者NIHSS评分均有不同程度下降,观察组NIHSS评分下降程度大于对照组;观察组的ADL评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:丁苯酞可明显改善缺血区的微循环,减轻神经功能的受损程度,提高患者的日常生活能力,值得临床推广和运用。     

丁苯酞序贯治疗对急性脑梗死合并认知功能障碍患者的临床观察

目的:研究丁苯酞序贯治疗方法对急性脑梗死合并有认知功能障碍患者的临床疗效及其安全性评价。方法:前瞻性连续入选2016年1月-2017年1月宁夏医科大学总医院神经内科及全科医学科60例急性脑梗死合并认知功能障碍患者,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组30例。对照组采用常规治疗,试验组在观察组基础上加用丁苯酞氯化钠注射液和丁苯酞软胶囊。在治疗前和治疗后14 d、3个月观察两组神经功能缺损评分(NIHSS评分)、简易精神状态量表(MMSE)评分,并观察两组治疗后药物不良反应。结果:(1)治疗前两组NIHSS评分无明显差异(P0.05)。治疗后14 d两组NIHSS评分均较治疗前下降(P0.05);试验组NIHSS评分下降明显(P0.05)。治疗后3个月两组NIHSS评分均较治疗后14 d下降(P0.05),试验组下降明显(P0.05)。(2)治疗前两组MMSE评分无明显差异(P0.05)。治疗后14 d两组MMSE评分均较治疗增高,但差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后3个月两组MMSE评分均较治疗前增高(P0.05);试验组增高明显(P0.05)。(3)两组均未发现明显不良反应。结论:丁苯酞序贯治疗可能改善急性脑梗死患者早期神经功能缺损症状及认知功能障碍,安全性相对较好。     

丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的中短期临床疗效研究

目的：观察d1-3-正丁基苯酞软胶囊(丁苯酞软胶囊)对轻中度急性脑梗死急性期及恢复期的中短期疗效。方法对147例急性发病的脑梗死患者进行了随机、对照、前瞻性研究,分3组,每组各49人,A组用安慰剂替代丁苯酞软胶囊;B组每次口服丁苯酞软胶囊200 mg,4次/d,共14 d;C组每次口服丁苯酞软胶囊200 mg,4次/d,共28d。结果治疗后第14天和第28天的NIHSS评分较治疗前差异均有显著意义（P＜0.05）;且治疗后第28天,C组神经功能改善明显优于A组及B组（P＜0.05）;治疗后第90天,各组Barthel指数评分较治疗前有显著改善。且B组、C组均优于A组;而C组更优于B组。结论 d1-3-正丁基苯酞软胶囊对轻、中度脑梗死的急性期及恢复期疗效显著。