烟台市成年人体质量指数抽样调查

目的：分析成年人体质量指数指标与体质的关系。方法：于2004-09／2005-01，在烟台市APE休闲广场抽取成年人997人，男644人，年龄20-59岁；女353人，年龄20～54岁。研究对象年龄分段依据《中国成年人体质测定标准》。使用体能测试系统采集身高、体质量及其他身体功能和身体素质指标数据，各指标的测量方法参照体育学院通用教材《体育测量评价》。亚洲成年人体质量指数分类新标准：体质量指数〈18．5kg／m^2为体质量偏低，体质量指数18．5～22．9kg／m^2为正常体质量，体质量指数23-24．9kg／m^2为超重，体质量指数25～29．9kg／m^2 为Ⅰ度肥胖（中度），体质量指数≥30kg／m^2为Ⅱ度肥胖（重度）。参考此标准合并Ⅰ度肥胖和Ⅱ度肥胖（即体质量指数≥25kg／m^2为肥胖）进行统计分析。计算各组体质量指数均值的变化规律。结果：纳入成年人997人，均进人结果分析。①成年人体质量指数男性平均为23．7kg／m^2，女性平均为21．8kg／m^2，两者比较差异显著。各年龄段男女之间比较，除50～54岁差异无显著性外，其余各年龄段男性体质量指数均大于女性，但到35岁以后，这种差距明显缩小。②体质量偏低和正常两类人群在各年龄段中所占的比例基本上随年龄段的增加呈逐步下降趋势，而超重和肥胖两类人群在各年龄段中所占比例基本上随年龄段的增加呈逐步上升趋势。③女性体质量偏低和体质量正常的比例都远高于男性，而超重和肥胖的比例则明显低于男性，尤其是女性肥胖者的比例比男性低19．4％。④在相关性显著的所有指标中，血压与体质量指数存在较大的正相关性。结论：①烟台市成年人体质量指数均值男性高于女性，男女均随年龄增长基本是逐步上升趋势。②烟台市成年人中有接近一半的人体质量超标。③体质量指数对大部分身体功能和体质指标均有显著性相关；体质量超标对某些相关体质产生一定的负面影响，因此有必要采取相应措施防止体质量的过度增长，以改善自身的健康状况。     

烟台成年人身体形态与营养健康的关系调查

目的:全面了解烟台成年人的体质与营养健康状况。方法:于2000-01/2002-12采取随机整群抽样,在烟台芝罘区、福山区、牟平区随机抽取20～45岁成年男女1299人作为测试对象。每5岁为1个年龄组,共分为20～24,25～29,30～34,35～39,40～45岁5个年龄组。组织国民体质监测小组,监测人员均经国家规定的培训,选择身高、体质量、胸围、腰围、臀围、上臂皮褶厚度、肩胛皮褶厚度、腰部皮褶厚度等8项形态指标作为测量指标,同时对监测对象进行问卷调查。内容包括健康状况与营养状况。以人体标准体质量指数为胖瘦的判定标准,当体质量指数<20kg/m2为偏瘦,(20～24)kg/m2为正常,(25～29.5)kg/m2为一级肥胖,(30～40)kg/m2为二级肥胖,>40kg/m2为三级肥胖。结果:调查对象1299人均完成形态指标测试和问卷调查,全部进入结果分析。①烟台成年人身高男171cm,女160.6cm,高于全国男女均值。体质量男69.4kg,女60.4kg,高于全国男女均值。体质量随年龄的增长而增加,特别是30～45岁年龄段,城市非体力工作者男性体质量明显高于其他群体。②克托菜指数男406.15,女376.11,高于全国男女均值。女性克托莱指数随年龄增长比男性明显。城市男性非体力克托莱指数高于城市体力工作者,农村及城市体力工作者女性均高于城市非体力工作者。③腰臀比高的高血压发生率明显高于腰臀比低的群体,农村腰臀比为0.85,高血压发生率7.8%,城市体力者腰臀比为0.84,高血压发生率6.2%,城市非体力劳动者腰臀比为0.87,高血压发生率13.2%。④随年龄的增长肥胖发生率增加。男性20～34岁,体质量指数(21.98～24.53)kg/m2时,肥胖发生率为16.2%,35～45岁体质量指数(24.2～25.1)kg/m2,肥胖发生率51.6%,而女性20～34岁体质量指数(21.6～24.1)kg/m2时,肥胖发生率为14.2%,35～45岁体质量指数(25.1～26.72)kg/m2时,肥胖发生率为49.5%,35～45岁的肥胖发生率明显高于20～34岁,男性高于女性。⑤依据皮褶推算的理想体脂百分比为男子15%、女子25%,特别是男性城市非体力工作者25～45岁均超过15%的理想体脂(范围为16.1%～16.9%),女性城市体力工作者30～45岁均超过25%的理想体脂(范围为25.36%～28%)。结论:身体形态与健康关系密切,随体质量及腰臀比的增加,血压增加,男性比女性明显,特别是35岁后体质量及腰臀比和血压增加较快。腰臀比高,高血压发生率明显增加,男性高血压发生率高于女性。     

广州市成年2056人体质量指数水平与身体机能素质的相关性调查

目的:人类发育学的相关指标对组织构建有重要指导意义.了解2005年广州市成年人超重和肥胖的发生率,以及肥胖对身体机能、素质的影响.方法:2005年对广州市成年人2056人进行国民体质监测,其中男性1 027人,女性1 029人.根据受试者的身高和体质量,计算出体质量指数,用中国肥胖问题工作组建议的体质量指数超重和肥胖标准对受试者进行分类,分析不同体质量指数水平成年人的身体机能、素质特征.结果:2005年广州市成年人男性总体超重和肥胖检出率分别为28.7%和5.2%,女性分别为18.6%和5.3%.收缩压、舒张压随体质量指数增大而增大,台阶指数和肺活量/体质量随体质量指数增大而下降.高血压一次性榆出率随体质量指数的增大而升高,各体质量指数组男性高血压一次性检出率高于女性.成年男女纵跳、柔韧性表现为肥胖组最差;平衡能力方面,男、女均表现为体质量指数正常组好于超重组及肥胖组.结论:广州市男、女成年人的超重和肥胖比例已经达到了较高的水平.一定范围内的体质量增加或减轻,有利于部分机能和素质的提高,但达到肥胖时,对身体机能和素质都有很大影响.     

人体质量指数不同的中国成年人身体机能对比分析

目的:根据中国肥胖问题工作组提出的中国人的超重和肥胖的界限值,分析不同人体质量指数水平的中国成年人和老年人(统称为成年人)的身体机能的差异,以探讨人体质量指数水平对身体机能的影响。方法:选择2000年国民体质监测的中国20～69岁的成年人,年龄组划分与2000年国民体质监测相同,总体样本量男89341人、女88179人。选用安静脉搏、血压(收缩压、舒张压)、肺活量和台阶试验指数为观察指标,各年龄段人数及人体质量指数分组的人数构成和测量方法及其质量控制见《2000年国民体质监测报告》。本实验血压一次性检测只作为血压属于低血压、正常血压、高血压的分布分析。评估标准:以中国肥胖问题工作组建议的中国成人判断超重和肥胖程度的人体质量指数为界限,<18.5为人体质量指数轻组,18.5～24.0为正常组,24.0～28.0为超重组,≥28.0为肥胖组。结果:总体样本量男89341人,女88179人进入结果分析。①安静脉搏:人体质量指数各组基本表现为正常组最慢,超重组次之,轻组和肥胖组的安静脉搏较快。男女各年龄段不同体质量指数组安静脉搏的差异主要表现在正常组优于其他组;男性超重组60岁前也优于肥胖组。②血压:同年龄段肥胖组血压值明显大于正常组,肥胖组高血压的比例也远远大于正常组。男性人体质量指数各组的正常血压者比例均为轻组>正常组>超重组>肥胖组,女性在45岁前为正常组>轻组>超重组>肥胖组,50岁年龄段起为轻组>正常组>超重组>肥胖组。男女各人体质量指数组高血压者的比例均为肥胖组>超重组>正常组>轻组。③台阶试验指数:男性各年龄段均值均基本为正常组>轻组>超重组>肥胖组,而女性则以轻组>正常组>超重组>肥胖组顺序排列,男女各年龄段正常组大于超重组和肥胖组,除男40岁后,女25岁、45岁及55岁年龄段外其余年龄段轻组大于超重组,差异显著;轻组与肥胖组间、超重和肥胖组间的差异显著。④肺活量:肺活量与人体质量指数的关系有明显的阶段性,基本由体质量越大肺活量越大,逐渐形成正常组>超重组>肥胖组>轻组的趋势。男女各年龄段各人体质量指数分组间的肺活量的变化趋势大致相同。各年龄段轻组的肺活量均值均最小;肥胖组的肺活量均值在男35岁年龄段、女30岁年龄段开始就已经稳定地处于第3位。⑤肺活量/体质量:排除体质量的影响,则男女各年龄段均呈现轻组>正常组>超重组>肥胖组的组别顺序。结论:总体上体质量正常组的身体机能水平最好,肥胖组的最差,而体质量过轻除在血压上好于其他组别外,在许多方面如心率较快、肺活量小对身体机能也有不利的影响。     

人体质量指数不同的中国成年人身体机能对比分析

目的：根据中国肥胖问题工作组提出的中国人的超重和肥胖的界限值，分析不同人体质量指数水平的中国成年人和老年人（统称为成年人）的身体机能的差异，以探讨人体质量指数水平对身体机能的影响。方法：选择2000年国民体质监测的中国20—69岁的成年人，年龄组划分与2000年国民体质监测相同，总体样本量男89341人、女88179人。选用安静脉搏、血压（收缩压、舒张压）、肺活量和台阶试验指数为观察指标，各年龄段人数及人体质量指数分组的人数构成和测量方法及其质量控制见（2000年国民体质监测报告》。本实验血压一次性检测只作为血压属于低血压、正常血压、高血压的分布分析。评估标准：以中国肥胖问题工作组建议的中国成人判断超重和肥胖程度的人体质量指数为界限，〈18．5为人体质量指数轻组，18．5～24．0为正常组，24．0～28．0为超重组，≥28．0为肥胖组。结果：总体样本量男89341人，女88179人进人结果分析。①安静脉搏：人体质量指数各组基本表现为正常组最慢，超重组次之，轻组和肥胖组的安静脉搏较快。男女各年龄段不同体质量指数组安静脉搏的差异主要表现在正常组优于其他组；男性超重组60岁前也优于肥胖组。②血压：同年龄段肥胖组血压值明显大于正常组，肥胖组高血压的比例也远远大于正常组。男性人体质量指数各组的正常血压者比例均为轻组〉正常组〉超重组〉肥胖组，女性在45岁前为正常组〉轻组〉超重组〉肥胖组，50岁年龄段起为轻组〉正常组〉超重组〉肥胖组。男女各人体质量指数组高血压者的比例均为肥胖组〉超重组〉正常组〉轻组。③台阶试验指数：男性各年龄段均值均基本为正常组〉轻组〉超重组〉肥胖组，而女性则以轻组〉正常组〉超重组〉肥胖组顺序排列，男女各年龄段正常组大于超重组和肥胖组，除男40岁后，女25岁、45岁及55岁年龄段外其余年龄段轻组大于超重组，差异显著；轻组与肥胖组间、超重和肥胖组间的差异显著。④肺活量：肺活量与人体质量指数的关系有明显的阶段性，基本由体质量越大肺活量越大，逐渐形成正常组〉超重组〉肥胖组〉轻组的趋势。男女各年龄段各人体质量指数分组间的肺活量的变化趋势大致相同。各年龄段轻组的肺活量均值均最小；肥胖组的肺活量均值在男35岁年龄段、女30岁年龄段开始就已经稳定地处于第3位。⑤肺活量／体质量：排除体质量的影响，则男女各年龄段均呈现轻组〉正常组〉超重组〉肥胖组的组别顺序。结论：总体上体质量正常组的身体机能水平最好，肥胖组的最差，而体质量过轻除在血压上好于其他组别外，在许多方面如心率较快、肺活量小对身体机能也有不利的影响。     

高等学校在读硕士研究生超重与肥胖的现状及其影响因素

目的:了解高等学校在读硕士研究生超重与肥胖的现状,并分析其影响因素。方法:2005-05对中北大学、山西大学2002～2004级硕士研究生进行调查,共计832人,其中男生328人,女生504人,年龄20～34岁,平均(26.0±3.0)岁。采用体质测试法获取体质量、身高数据,计算体质量指数。以体质量指数<18.5kg/m2为过轻,≥18.5kg/m2但<23kg/m2为标准体质量,≥23kg/m2但<25kg/m2为超重,≥25kg/m2但<30kg/m2为肥胖Ⅰ度,≥30kg/m2为肥胖Ⅱ度。同时问卷调查获得研究生个人基本情况。结果:①研究生体质量指数的中位数为21.26kg/m2,分布呈现“细峰右尾”型,存在相当数量的超重、肥胖人数。②性别间比较,男生超重率高于女生(25.0%,9.3%,χ2=37.776,P<0.01);男生肥胖率也显著高于女生(25.30%,5.56%,χ2=67.031,P<0.01)。③不同年龄间比较,男生超重率随年龄的增长有逐步下降的趋势,在30～34岁达到最低(21.57%),各年龄组间不存在显著性差异;男生肥胖率随年龄增加而迅速上升,在30～34岁达到最高(49.01%),分别是20～24岁、25～29岁的3.39,2.10倍,各组间差异有显著性意义(P<0.01)。女生超重率随年龄的增长有逐步上升的趋势,在30～34岁达到最高(15.38%),但各年龄组间差异不显著;女生肥胖率随年龄增长而增长,各组间存在显著性差异。④超重、肥胖的影响因素主要为性别、年龄、遗传、运动缺乏、饮食结构不良、不良生活方式。结论:①研究生体质量指数总体上处于良好状态,但仍存在着相当数量的超重或肥胖的人数。②男生超重、肥胖形势较女生更为严峻。③除了性别、年龄等生理因素以外,遗传因素、运动不足、饮食结构不良、不良生活方式、精神因素也是造成研究生超重、肥胖的主要危险因素。     

乌鲁木齐市维吾尔族成年人超重和肥胖的流行病学调查

目的:探讨乌鲁木齐市维吾尔族成年人超重和肥胖的情况,并分析不同体质量指数(bodymassindex,BMI)与血糖、胰岛素抵抗、血压、血脂关系。方法:调查乌鲁木齐市10个单位维吾尔族年龄20～84岁的居民,进行体格测量和实验室测定相关指标,分别以年龄、性别分层统计分析超重和肥胖流行病学情况,分析不同体重指数与血糖、血压、血脂的关系。结果:以WHO现行肥胖诊断标准(超重BMI≥25kg/m2,肥胖≥30kg/m2)为标准,乌鲁木齐市维吾尔族成年城市居民超重现患率为:65.6%,肥胖现患率为18.3%。男性分别为71.2%,17.7%;女性分别为55.9%,19.3%;男性超重现患率高于女性(χ2=15.7,15.5,P<0.01)。超重和肥胖现患率随年龄增长呈增长趋势。随BMI增加,收缩压、舒张压增高,差异有显著性意义(F=28.6438,5.8172,P<0.01);空腹胰岛素、稳态模式胰岛素抵抗指数呈上升趋势,与体质量正相关(r=0.9424,0.9321,P<0.05)。乌鲁木齐市维吾尔族成年居民的每天膳食特点为高热量犤平均(12.35±5.62)MJ/d犦和高脂肪(平均脂肪热量比39.02%)。结论:乌鲁木齐市维吾尔族成年人中超重和肥胖病现患率高、年轻人与男性的超重与肥胖现患率高、热量摄入高、膳食结构不合理。     

烟台成年人身体形态与营养健康的关系调查

目的：全面了解烟台成年人的体质与营养健康状况.方法：于2000-01/2002-12采取随机整群抽样,在烟台芝罘区、福山区、牟平区随机抽取20～45岁成年男女1 299人作为测试对象.每5岁为1个年龄组,共分为20～24,25～29,30～34,35～39,40～45岁5个年龄组.组织国民体质监测小组,监测人员均经国家规定的培训,选择身高、体质量、胸围、腰围、臀围、上臂皮褶厚度、肩胛皮褶厚度、腰部皮褶厚度等8项形态指标作为测量指标,同时对监测对象进行问卷调查.内容包括健康状况与营养状况.以人体标准体质量指数为胖瘦的判定标准,当体质量指数＜20 kg/m^2为偏瘦,（20～24）kg/m^2为正常,（25～29.5）kg/m^2为一级肥胖,（30～40）kg/m^2为二级肥胖,＞40kg/m^2为三级肥胖.结果：调查对象1 299人均完成形态指标测试和问卷调查,全部进人结果分析.①烟台成年人身高男171 cm,女160.6 cm,高于全国男女均值.体质量男69.4kg,女60.4kg,高于全国男女均值.体质量随年龄的增长而增加,特别是3045岁年龄段,城市非体力工作者男性体质量明显高于其他群体.②克托菜指数男406.15,女376.11,高于全国男女均值.女性克托莱指数随年龄增长比男性明显.城市男性非体力克托莱指数高于城市体力工作者,农村及城市体力工作者女性均高于城市非体力工作者.③腰臀比高的高血压发生率明显高于腰臀比低的群体,农村腰臀比为0.85,高血压发生率7.8%,城市体力者腰臀比为0.84,高血压发生率6.2%,城市非体力劳动者腰臀比为0.87,高血压发生率13.2%.④随年龄的增长肥胖发生率增加.男性20～34岁,体质量指数（21.98～24.53）kg/m^2时,肥胖发生率为16.2%,35～45岁体质量指数（24.2～25.1）kg/m^2,肥胖发生率51.6%,而女性20～34岁体质量指数（21.6～24.1）kg/m^2时,肥胖发生率为14.2%,35～45岁体质量指数（25.1～26.72）kg/m^2时,肥胖发生率为49.5%,35～45岁的肥胖发生率明显高于20～34岁,男性高于女性.⑤依据皮褶推算的理想体脂百分比为男子15%、女子25%,特别是男性城市非体力工作者25～45岁均超过15%的理想体脂（范围为16.1%～16.9%）,女性城市体力工作者30～45岁均超过25%的理想体脂（范围为25.36%～28%）.结论：身体形态与健康关系密切,随体质量及腰臀比的增加,血压增加,男性比女性明显,特别是35岁后体质量及腰臀比和血压增加较快.腰臀比高,高血压发生率明显增加,男性高血压发生率高于女性.     

广西壮族自治区成年人肥胖状况2000年现状调查分析

背景:肥胖已经成为全球的公共健康问题,区域性成年人的肥胖发展态势及易感人群特征分析,可指导其防治工作。目的:分析广西壮族自治区成年人的肥胖状况和肥胖易感人群特征,为群体性预防和矫治肥胖提供参考数据。设计:随机整群抽样,横断面调查。单位:北京体育大学研究生院。对象:于2000-09/11按照国家和广西壮族自治区国民体质监测工作方案,采用随机整群抽样的方法,从南宁、桂林和玉林3城市抽取20～59岁成年人5157名为调查对象。方法:采用国家国民体质监测中心指定的“数显电子身高计”和“RCS-160数显电子人体秤”,对5157名调查对象进行身高和体质量测量后计算体质量指数,采用1997年WHO的肥胖程度划分标准对调查对象进行肥胖程度评价;使用《2000年国民体质监测数据登录卡片》对所有对象进行性别、年龄、职业、地域、城乡和体育锻炼状况等方面调查;实验数据进行t检验、单因素方差分析和列联表卡方检验。主要观察指标:体质量指数和超重率结果:筛查出超重以上者(体质量指数≥25kg/m2)1028名。①男女的体质量指数为(22.91±2.81)kg/m2和(22.37±2.96)kg/m2,男子高于女子(t=6.75,P<0.01),男女均低于全国的加权平均数23.34kg/m2和22.93kg/m2(tm=-7.78,tf=-9.60,P<0.01)。②男女超重率分别为21.88%和17.98%,性别差异具有显著性(PearsonChi-Square=8.247,df=1,P<0.01);③20～24岁体质量指数均值和超重率都为最低,男子20～34岁、女子25～39岁是快速增长期,男子在40～44岁和55～59岁各出现1次增长峰值,女子在50～54岁出现1次增长峰值。男女体质量指数和超重率曲线都在40～44岁间出现第一次交叉,女子高于男子,在55～59岁出现第二次交叉,男子高于女子。④桂林样本的超重率和体质量指数均值均高于南宁和玉林(PearsonChi-Square=13.579,df=2,P<0.01;F=12.328,P<0.01),肥胖程度依次为“桂林市>南宁市>玉林市”;⑤农民的超重率和体质量指数均值均明显低于城市人口,城乡差异具有显著性(PearsonChi-Square=82.700～137.026,df=2,P<0.000;F=111.539,P<0.000);⑥各职业类别中,男女都是农民的超重率最低(9.49%和8.51%),男子列前3位的分别是:“服务行业者”(48.21%)、“企事业单位负责人”(40.91%)和“办事人员”(36.34%),女子分别是:“商业人员”(32.56%)、“运输工人”(25.00%)和“生产工人”(24.38%),存在明显的职业差异(PearsonChi-Square=97.944～178.888,df=2,P<0.000)。结论:广西壮族自治区成年人肥胖程度2000年现状调查结果低于全国平均水平;超重以上人群的分布具有较明显的年龄、性别、地域、城乡和职业差异。     

北京安贞医院特需病房内科住院患者1 050例代谢综合征患病状况调查

目的调查北京安贞医院特需病房住院人群代谢综合征及其相关疾病的患病情况,了解代谢综合征患病影响因素.方法①于2001-01/2005-03对北京安贞医院特需病房内科住院患者1104例进行问卷调查、体格检查和实验室检查.排除资料不全者,对其中资料完整且对调查内容及检查项目知情同意的10 50例患者进行分析,其中男798例,女252例,年龄27～79岁.将纳入对象按年龄分为3组青年组(≤44岁,221例)、中年组(45～59岁,446例)、老年组(≥60岁,383例).②采用自拟统一调查表,由固定的调查员进行询问、填写.调查内容包括性别、年龄、吸烟、饮酒史及体力活动.测定患者血压,计算体质量指数[体质量(kg)/身高(m)2].③采用日立747全自动生化分析仪测定血糖、胰岛素、血三酰甘油、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇及餐后2 h血糖.采用稳态模式评估法评估胰岛素抵抗指数[(空腹血糖×空腹胰岛素)/22.5].体质量指数≥25 kg/m2为超重,体质量指数≥30 kg/m2 为肥胖.④对各变量进行正态分布检验,非正态分布资料进行对数转换后分析;计数及计量资料差异比较采用x2检验和t检验、方差分析.结果资料完整住院患者1 050例进入结果分析.①纳入对象中代谢综合征的患病率为40.2%.92.6%的患者有不同程度的代谢异常,合并2种或2种以上代谢异常者占70.7%.主要的代谢异常为超重/肥胖(56.3%)、高血压(54.3%)和高三酰甘油血症(46.3%).男性患病率最高的代谢异常疾病是超重/肥胖(59.6%),女性是高血压(57.9%).男性超重/肥胖、高三酰甘油血症和低高密度脂蛋白胆固醇血症的比例明显大于女性(P＜0.05～0.01),高总胆固醇血症的比例则低于女性(P＜0.01).②男性高密度脂蛋白胆固醇水平均低于同龄女性;青年组中男性体质量指数、三酰甘油、总胆固醇、空腹血糖、胰岛素抵抗指数、收缩压、舒张压均高于同龄女性(P＜0.05～0.01);中年组男性仅血三酰甘油水平明显高于同组女性(P＜0.05);老年组男性三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、收缩压明显低于同组女性(P＜0.05～0.01).女性各年龄组的代谢综合征患病构成比随着年龄增加而明显升高;男性中年组的代谢综合征患病率最高,但与其他两年龄组相比差异不明显.青年组男性代谢综合征患病率明显高于同组女性(P＜0.05).③胰岛素抵抗指数、体力活动和吸烟均是代谢综合征较强的影响因素(0R=3.505,0.671,1.894,P=0.000,0.026,0.045).④胰岛素抵抗指数与体质量指数、收缩压、舒张压、三酰甘油、空腹血糖及餐后2 h血糖均呈明显正相关(r=0.098～0.357,P＜0.05～0.01),其中与体质量指数的相关性最强.结论①北京安贞医院特需病房住院患者中代谢综合征及各种代谢异常情况严重,男性和女性患病率最高的代谢异常疾病分别是超重/肥胖和高血压.②青年男性代谢综合征患病情况较女性严重,老年男性则相反;中年男性与女性代谢综合征患病情况相似.③胰岛素抵抗指数、体力活动和吸烟均是影响代谢综合征发病的重要因素.④胰岛素抵抗指数与体质量指数的相关性最强.