盐酸利托君联合阿托西班治疗早产的疗效及不良反应观察

目的:探究盐酸利托君联合阿托西班治疗早产的疗效及不良反应.方法:以2014年9月~2016年6月我院妇产科收治的90例有早产先兆的患者作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,每组45例.对照组予以盐酸利托君治疗,观察组予以盐酸利托君联合阿托西班治疗.治疗后,对比两组的妊娠延长时间、宫缩消失时间、保胎成功及不良反应发生情况.结果:观察组妊娠延长时间长于对照组,宫缩消失时间短于对照组,保胎成功率高于对照组,发生心率加快、心悸、胸痛及头痛的概率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对有早产先兆的患者予以盐酸利托君联合阿托西班治疗的效果确切,对延长妊娠时间、抑制宫缩、改善围生儿结局具有积极意义,二者联用的不良反应较少,值得临床推广.     

盐酸利托君治疗早产的临床效果观察

目的：探讨盐酸利托君与硫酸镁治疗先兆早产的临床效果。方法：随机选取2014年10月～2015年12月我院接受治疗的先兆早产患者50例，随机分为观察组和对照组，每组25例，给予对照组硫酸镁治疗，观察组应用盐酸利托君治疗，对比观察两组治疗效果。结果：治疗后，观察组的有效率、保胎成功率均明显高于对照组，平均有效时间、平均延长妊娠时间明显较对照组长，观察组的产后出血量明显较对照组少，围生儿的体重、Apgar评分等均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：盐酸利托君治疗先兆早产的临床效果明显优于硫酸镁，围生儿结局较好，值得推广。     

阿托西班联合盐酸利托君在晚期先兆流产及先兆早产治疗中的效果分析

目的 分析阿托西班联合盐酸利托君在晚期先兆流产及先兆早产治疗中的效果.方法 选择本院在2015年5月～ 2016年5月间收治的74例晚期先兆流产或先兆早产患者为研究主体.分成A组和B组,每组37例.A组给予阿托西班联合盐酸利托君治疗,B组给予单纯的盐酸利托君治疗.对比临床效果与不良反应.结果 A组的临床效果优于B组,对比差异明显,有统计学意义(P＜0.05).A组的不良反应率是8.11％,B组是16.22％,对比有差异,有统计学意义(P＜0.05).结论 对于晚期先兆流产及先兆早产并需长期进行宫缩抑制治疗的患者而言,采用阿托西班联合盐酸利托君治疗可明显减少不良反应,并能减少对利托君的使用量,提高治疗效果.     

盐酸利托君与硫酸镁治疗先兆早产的临床分析

目的探讨盐酸利托君治疗先兆早产的临床效果。方法选择2010年7月至2011年12月住院的128例先兆早产的患者,随机分为观察组和对照组,两组均为64例,分别为盐酸利托君治疗组和硫酸镁对照治疗,对两组患者在用药后的起效时间、延长孕周、妊娠结局及不良反应进行分析比较。结果应用盐酸利托君保胎成功率明显高于硫酸镁(P<0.01)。结论盐酸利托君治疗先兆早产其效果好,可用于治疗先兆早产的首选药物。     

保胎灵联合盐酸利托君治疗先兆早产30疗效观察

目的观察保胎灵联合盐酸利托君治疗先兆早产的临床疗效。方法将60例符合病例入选标准的先兆早产患者随机分为观察组、对照组各30例。2组患者均给予盐酸利托君片10mg q6h po,等病情平稳后改为盐酸利托君片10mg q8h po,并逐渐减量直至停药。观察组同时给予保胎灵片,5片/次,3次/d,口服。2组均未见明显不良反应。结果 2组患者治疗显效时间、保胎成功率、治疗时间、平均延长孕龄、住院时间及保胎至≥35孕周分娩率等指标相比较,差异有显著性(P<0.05)。2组均未见明显不良反应。结论保胎灵联合盐酸利托君治疗先兆早产临床疗效显著,不良反应小。     

盐酸利托君与硫酸镁治疗先兆早产的疗效及安全性评价

目的 观察盐酸利托君与硫酸镁治疗先兆早产的疗效及安全性.方法 将40例先兆早产孕妇随机分为观察组和对照组,每组各20例.分别应用盐酸利托君、硫酸镁加入5%葡萄糖液中静脉滴注治疗.观察两组疗效.结果 观察组治疗后显效时间、延长孕龄时间、保胎成功率及新生儿结局较对照组均明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组、对照组分别发生不良反应3例、4例,不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 盐酸利托君治疗先兆早产疗效确切,可改善新生儿预后,不良反应可耐受,安全可行.     

盐酸利托君联用保胎灵胶囊治疗先兆早产的临床观察

目的：探讨盐酸利托君联用保胎灵胶囊治疗先兆早产的临床观察。方法：收集2010年6月～2011年3月于本院住院的先兆早产孕妇60例,将其随机分为观察组30例和对照组30例,观察组采用盐酸利托君联合保胎灵胶囊进行治疗,对照组采用硫酸镁进行治疗。治疗后观察两组的起效时间、延长妊娠时间、保胎成功率以及药物毒副反应。结果：盐酸利托君联用保胎灵胶囊治疗先兆早产孕妇,保胎成功率为93.3%,明显优于对照组的66.7%,有轻微不良反应,但不影响治疗。结论：盐酸利托君联合保胎灵胶囊治疗先兆早产是一种提高产科质量安全有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

盐酸利托君与硫酸镁治疗先兆早产的疗效及安全性评价

目的：探讨盐酸利托君与硫酸镁治疗先兆早产的疗效及安全性。方法先兆早产孕妇136例,随机分为对照组和观察组,每组68例,对照组、观察组分别使用硫酸镁、盐酸利托君加入5%的葡萄糖溶液中静脉滴注,观察两组的疗效和不良反应。结果观察组的治疗总有效率94.1%高于对照组73.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。相比于对照组,观察组的显效时间、保胎成功率、延长妊娠时间、新生儿结局均明显改善,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组主要出现呼吸抑制、肌无力、潮热、胸闷、恶心、心悸等不良反应,观察组发生不良反应的例数少于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论盐酸利托君治疗先兆早产疗效较好,不良反应可耐受,值得在临床上推广使用。     

盐酸利托君注射液治疗先兆早产的疗效观察及护理体会

目的观察盐酸利托君注射液治疗先兆早产的临床疗效并探讨其护理措施。方法将2010年9月至2012年9月医院诊治的先兆早产患者80例随机分为对照组（硫酸镁治疗组）和观察组（盐酸利托君治疗组）,每组40例,对两组宫缩减轻时间、宫缩消失时间、保胎成功率以及不良反应进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组宫缩减轻时间、宫缩消失时间均明显缩短,保胎成功率显著升高（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论盐酸利托君治疗先兆早产疗效显著,值得临床推广。     

3种宫缩抑制剂治疗先兆早产的临床疗效分析

目的 探讨利托君、阿托西班、硫酸镁3种宫缩抑制剂治疗先兆早产的临床疗效.方法 将100例先兆早产孕妇随机分为3组,其中利托君组40例,阿托西班组30例,硫酸镁组30例,观察孕妇用药后的显效时间、保胎成功率、不良反应等.结果 利托君组与阿托西班组的显效时间、保胎成功率、延长妊娠时间、足月分娩率、新生儿出生体质量互相比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),但两组均显著优于硫酸镁组,差异有统计学意义(P＜0.05);3组间的不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 利托君、阿托西班、硫酸镁均能有效抑制宫缩,用药安全.对于治疗先兆早产,利托君、阿托西班明显优于硫酸镁.两者作用相当,但利托君价格低廉,可作为治疗先兆早产的首选药物.     

助产士门诊产前护理对妊娠结局的评价

目的研究助产士门诊产前护理对妊娠结局的评价分析。方法此项研究对象选取为我院2018年1月至2019年2月收治的正常孕妇,共计80例,通过应用数字随机表法将其分为对照组和研究组,每组40例患者。对照组采用常规产科门诊护理,研究组给予助产士门诊产前护理,统计分析两组产妇不良母婴结局、产妇分娩方式。结果研究组产妇不良母婴结局相较于对照组更低,产妇分娩方式明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对孕妇实施助产士门诊产前护理,相较于常规产科门诊护理,效果更加显著,值得推广应用。     

Services Research Outcomes Study: Overview of Drug Treatment Population and Outcomes

The study examined a representative sample of the 1,060,000 individuals discharged from drug user treatment in the United States in the 12 months before September 1990, and compared self-reports of behavior 5 years before to 5 years after treatment. Self-reports about recent drug use were compared with urine samples, and the agreement between self-report and drug-test results was high. The key findings are that the number of alcohol and drug users declined markedly, ranging from one-seventh to more than one half; those who continued using drugs after treatment used them less frequently than before treatment; criminal behavior fell between one-quarter to one-half, and primary criminal support fell by one third; full-time employment did not change; homelessness, drug injection, and suicide attempts decreased by more than one-third.     

不同就诊时间PPROM产妇临床结局及围生儿结局比较

目的 比较不同就诊时间未足月胎膜早破(Preterm premature of the membranes,PPROM)产妇临床结局及围生儿结局情况,为临床指导提供依据.方法 回顾性分析我院130例PPROM产妇及其新生儿的临床资料,按照就诊时间不同分为就诊时间小于2h者75例(α组)、就诊时间2～12h者44例(β组...     

全关节镜下肩袖修补术的疗效观察

目的 探讨全关节镜下肩袖修补术的临床疗效.方法 采用全关节镜下进行肩袖修补术治疗肩袖损伤26例,分别在术前及最终随访时采用美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)肩关节评分标准进行临床评估.结果 所有病人均获随访,随访时间平均12个月(8~26个月).术前UCLA评分7~<20分,平均(13.5±2.7)分;术后最终随访时UCLA评分29~35分,平均(33.8±1.9)分.优20例,良6例,优良率100%.结论 全关节镜下肩袖修补术治疗肩袖损伤创伤小、恢复快,病人对手术效果满意率高.     

超声引导下腋静脉穿刺术的效果

目的评价超声引导下腋静脉穿刺置管的效果。方法用超声对胸前区腋静脉段及伴行腋动脉进行测量。采用超声实时引导和平面内技术行腋静脉穿刺置管。结果腋静脉第二段区域位于锁骨下缘中点外1-3cm处。在锁骨下缘中点外3cm纵线上,穿刺点至锁骨距离为(5.22±0.43)cm,向锁骨中点内1cm处进针,平均进针角度(42±4)度,平均进针深度(4.6±0.6)cm,平均穿刺次数(1.00±0.86)次。随访评价满意。结论采用超声实时引导可成功完成腋静脉穿刺置管。     

Outcomes of ultrasound-guided axillary vein puncture

目的 评价超声引导下腋静脉穿刺置管的效果.方法 用超声对胸前区腋静脉段及伴行腋动脉进行测量.采用超声实时引导和平面内技术行腋静脉穿刺置管.结果 腋静脉第二段区域位于锁骨下缘中点外1-3 cm处.在锁骨下缘中点外3cm纵线上,穿刺点至锁骨距离为(5.22±0.43) cm,向锁骨中点内1cm处进针,平均进针角度(42±4)度,平均进针深度(4.6±0.6)cm,平均穿刺次数(1.00±0.86)次.随访评价满意.结论 采用超声实时引导可成功完成腋静脉穿刺置管.     

Part 3. Humanistic Outcomes in the Hypertension and COPD Arms of a Multicenter Outcomes Study

ObjectiveTo evaluate the effects of pharmaceutical care on selected humanistic outcomes in patients with hypertension or chronic obstructive pulmonary disease (COPD).DesignClinic patients with hypertension or COPD were randomly assigned to a treatment group (pharmaceutical care) or a control group (traditional pharmacy care) over a six-month period. Clinical pharmacists and pharmacy residents conducted the protocols. There were 133 evaluable patients (63 treatment, 70 control) in the hypertension study arm and 98 evaluable patients (43 treatment, 55 control) in the COPD study arm. The Pharmaceutical Care Questionnaire evaluated patient satisfaction with care. Tests specific to the disease states assessed disease and disease management knowledge. Quality of life (QOL) was evaluated using the Health Status Questionnaire 2.0 (HSQ 2.0) in the COPD arm; in the hypertension arm, the Hypertension/Lipid TyPE Specification Form 5.1 was used.SettingAmbulatory care centers of 10 Department of Veterans Affairs (DVA) medical centers and 1 university medical center.InterventionsPatient-centered pharmaceutical care model (employing standardized care) implemented by clinical pharmacy residents.Main Outcome MeasuresSatisfaction with pharmaceutical care, disease and disease management knowledge, and QOL.ResultsStatistically significant differences in most satisfaction items were found, with treatment patients expressing greater satisfaction. Treatment groups in both arms strongly agreed that pharmacists helped them with confidence in use of their medication and understanding of their illness, gave complete explanations about their medications, made them feel that their care was a priority, and followed up on their questions and concerns. In the hypertension arm, treatment patients demonstrated significant increases in knowledge scores. Trends in QOL were positive for both hypertension groups, with a significant decrease found in number of treatment patients reporting problems with sexual function. In the COPD arm, improvement trends were significantly stronger for treatment patients.ConclusionAlthough patients were not dissatisfied with traditional pharmacy care, they were more satisfied overall with the pharmaceutical care model.     

Patient Outcomes and Drug Usefulness

Abstract

Many of the therapeutic agents for the treatment of chronic adult diseases are marketed as a racemic mixture. It is of concern from a clinical perspective because most of the patients in whom the drugs are used have compromised metabolic functions and/or are receiving co-medications. The less active component of the racemate may contribute to adverse consequences through stereoselective metabolism or drug-drug interactions. Therefore, this article discusses the potential problems associated with using racemic drugs, especially, the 2-arylpropionic acid NSAIDs.