卵巢癌患者手术前后血清P-selectin、CEA、CA125和TSGF检测的临床意义

目的:探讨了卵巢癌患者手术前后血清可溶性P选择素(P-selectin)、CEA、CA125和TSGF水平的变化及临床意义.方法:分别应用放免法和酶免法、化学法对33例卵巢癌患者进行了血清P-selectin、CEA、CA125和TSGF检测,并与35名正常健康人作比较.结果:手术前卵巢癌患者血清P-selectin、CEA、CA125和TSGF水平均非常显著地高于正常人组(P＜0.01),手术治疗后一年复发组又非常明显地高于未复发组(P＜0.01).结论:测定卵巢癌患者血清中P-selectin、CEA、CA125和TSGF水平的变化与卵巢癌患者的病情和预后密切相关,均具有重要的临床价值.     

CA125、CA72-4与CEA检测在卵巢肿瘤早期诊断中的临床价值

联合检测血清CA125、CA72-4与CEA水平对卵巢癌早期诊断的价值。对112例卵巢癌患者,185例卵巢良性肿瘤患者及对照组100名健康妇女,应用电化学发光免疫法测定血清CA125、CA72-4与CEA水平,然后进行统计分析。结果表明：健康妇女组和卵巢肿瘤组比较,卵巢癌组患者血清CA125、CA72-4与CEA水平及阳性率明显升高（P〈0.01）,三项标志物的阳性率分别为86.61%,67.86%,49.11%,三项联合检测阳性率为91.96%。血清CA125、CA72-4与CEA联检可以提高卵巢癌早期诊断的阳性率,对卵巢肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断具有一定应用价值。     

CA125、AFP和CEA联合检测在卵巢癌诊断中的应用

目的 通过对血清中糖类抗原125 (CA125)、甲胎蛋白(AFP)和癌胚抗原(CEA)的联合检测,提高卵巢癌的诊断率.方法 对58例卵巢癌患者,54例卵巢良性肿瘤患者及对照组118名健康妇女,应用电化学发光免疫法测定血清CA125、AFP与CEA水平,然后进行统计分析.结果 卵巢癌组血清CA125、AFP和CEA水平...     

联检CA125、TSGF和CEA在卵巢癌诊断中的价值

本文对45例卵巢癌患者血清CA125、TSGF和CEA进行联检,并与卵巢良性肿瘤患者及正常对照组比较,探讨三项肿瘤标志物联检的诊断价值.     

血清糖类抗原125、癌胚抗原联合检测在非小细胞肺癌诊断中应用研究

目的:研究血清糖类抗原125(Carbohydrate antigen 125,CA125)、癌胚抗原(Carcino Embryonic Antigen,CEA)联合检测在非小细胞肺癌(Nonsmall-cell lung cancer,NSCLC)诊断中的应用价值。方法:选取我院2016年12月至2018年5月收治的NSCLC患者108例作为观察组,另选同期于我院住院治疗的良性呼系统疾病患者108例作为对照组,采用免疫放射法检测血清CA125、CEA水平,以病理诊断结果为金标准,通过血清CA125、CEA单项与联合诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及预测准确值分析血清CA125、CEA单项及联合检测对NSCLC的诊断效果。结果:以病理诊断结果为金标准,血清CA125联合CEA检测对NSCLC的诊断灵敏性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、预测准确值均高于单项血清CA125、CEA检测(P0.05)。结论:血清CA125、CEA联合检测在NSCLC的临床诊断中具有较高的灵敏性、特异性及预测准确值,可为临床治疗提供科学依据。     

175例卵巢肿瘤患者血清肿瘤标志物水平分析

目的:分析卵巢肿瘤患者血清肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖链抗原125(CA125)、糖链抗原199(CA199)和附睾蛋白4(HE4)的水平及临床价值。方法:选取武汉大学人民医院2015-01—2018-10收治175例卵巢肿瘤患者的临床资料,依据术后组织病理报告结果,将患者分为卵巢癌组(n=88)和卵巢良性肿瘤组(n=87)。选取同期本院体检中心体检的健康女性41例为对照组。检测各组血清AFP、CA125、CA199、CEA和HE4水平并比较各组各指标差异。结果:与对照组和卵巢良性肿瘤组相比,卵巢癌组患者血清AFP、CEA、CA125、CA199和HE4水平均升高(P0.05或P0.01)。与对照组相比,卵巢良性肿瘤组血清CA125和CA199水平升高(P0.05或P0.01),AFP、CEA及HE4水平差异无统计学意义(P0.05)。相关性分析结果显示卵巢癌患者CA125与HE4水平呈正相关关系(r=0.237,P0.05)。结论:卵巢癌患者血清AFP、CEA、CA125、CA199和HE4水平均升高,且CA125与HE4水平呈明显正相关,二者联合检测或可提高卵巢癌检出率。     

TSGF、GA125、SF、CEA联检对卵巢癌诊断价值的探讨

我们对卵巢癌患者血清进行恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)、糖类抗原(CA125)、铁蛋白(SF)、癌胚抗原(CEA)四种肿瘤标志物联检,旨在探讨它们对卵巢癌的诊断价值. 资料和方法 一、对象:恶性肿瘤组48例,均为我院妇科收治的术前诊断为卵巢肿瘤的住院病人,术后由病理确诊为卵巢恶性肿瘤.妇科良性肿瘤组51例(包括卵巢良性肿瘤41例,子宫肌瘤16例).另外以39例女性献血员作为对照组. 二、方法:TSGF试剂盒由福建新大陆生物技术有限公司提供,采用生化比色法定量检测.CAi25、SF、CEA试剂盒由北京东雅生物技术研究所提供,采用放射免疫分析(RIA).     

TSGF、CA125、SF、CEA联检对卵巢癌诊断价值的探讨

我们对卵巢癌患者血清进行恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)、糖类抗原(CA125)、铁蛋白(SF)、癌胚抗原(CEA)四种肿瘤标志物联检,旨在探讨它们对卵巢癌的诊断价值. 资料和方法 一、对象:恶性肿瘤组48例,均为我院妇科收治的术前诊断为卵巢肿瘤的住院病人,术后由病理确诊为卵巢恶性肿瘤.妇科良性肿瘤组51例(包括卵巢良性肿瘤41例,子宫肌瘤16例).另外以39例女性献血员作为对照组. 二、方法:TSGF试剂盒由福建新大陆生物技术有限公司提供,采用生化比色法定量检测.CAi25、SF、CEA试剂盒由北京东雅生物技术研究所提供,采用放射免疫分析(RIA).     

联合检测CEA、CA125、CA72-4和ELMO1在卵巢癌诊断的应用研究

目的 探讨癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原125(carbohydrate antigen125,CA125)、糖类抗原72-4(carbohydrate antigen 72-4,CA72-4)及吞噬和细胞运动蛋白1(engulfment and cell motility 1,ELMO1)在卵巢癌的表达及临床意义.方法 选取本院2016年3月至2017年3月收治的80例卵巢癌患者,80例卵巢良性病变患者和同期体检女性健康者80例,收集受试者血清,检测血清中CEA、CA125、CA72-4和ELMO1水平变化并进行统计分析.结果 与良性病变组患者相比,卵巢癌组患者血清内CEA、CA125、CA72-4和ELMO1水平有明显增高,差异具有统计学意义(P＜0.05).Ⅰ期,Ⅱ,Ⅲ期和Ⅳ期卵巢癌组患者血清内CEA、CA125、CA72-4和ELMO1水平,随着卵巢癌病变程度的加重而逐渐增高,差异具有统计学意义(P＜0.05).卵巢癌组患者血清内CEA、CA125、CA72-4和ELMO1单项检测、联合检测的灵敏度、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确度明显高于各指标的单独检测,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 联合监测卵巢癌患者血清中CEA、CA125、CA72-4和ELMO1水平变化对于临床诊断卵巢癌具有重要的意义.     

血清SCCA、CEA、CA125、CA19-9联合检测在宫颈癌与癌前病变鉴别诊断中的应用价值

目的探讨血清鳞状细胞癌抗原(SCCA)、癌胚抗原(CEA)、糖链抗原125(CA125)、糖链抗原199(CA19-9)联合检测在宫颈癌和宫颈癌前病变(CIN)鉴别诊断中的应用价值。方法回顾性分析2017年6月至2018年6月间收治36例CIN患者(CIN组)和68例宫颈癌患者(宫颈癌组)临床资料,并选取同期行健康体检者30例作为对照组。比较三组受试者血清肿瘤标志物SCCA、CEA、CA125、CA19-9水平,评估不同血清肿瘤标志物诊断宫颈癌的结果 ,绘制ROC曲线评估不同血清肿瘤标志物单独及联合检测诊断宫颈癌的效能。结果①三组SCCA、CEA、CA125、CA19-9对比,差异均有统计学意义(P<0.05);宫颈癌组SCCA、CEA、CA125、CA19-9均高于CIN组和对照组(P<0.05);CIN组SCCA、CEA、CA125、CA19-9均高于对照组(P<0.05);②SCCA、CEA、CA125、CA19-9单独诊断中,SCCA灵敏度、准确率、阳性预测值、阴性预测值及AUC均最高,CA125特异性最高;SCCA+CEA+CA125+CA19-9联合诊断的灵敏度、特异性、准确率、阳性预测值、阴性预测值及AUC均最高。结论宫颈癌、CIN和正常人群SCCA、CEA、CA125、CA19-9水平差异显著,SCCA、CEA、CA125、CA19-9联合诊断宫颈癌具有较高的诊断效能。     

血清HE4、 CA125及CEA联合检测对卵巢癌诊断价值的评价

目的 评价血清人附睾分泌蛋白4(HE4)、CA125以及CEA联合检测对卵巢癌的诊断价值.方法 收集94例卵巢癌患者,112例卵巢盆腔肿块患者及106例健康对照人群的血清.酶联免疫吸附双抗体夹心法检测HE4的水平,电化学发光法检测CA125和CEA水平.使用二元Logistic回归分析CA125和CEA的联合价值,然后使用受试者工作特征曲线评价其单独和联合诊断的价值.结果 E4、CA125及CEA三项联合评价时,区分健康对照和卵巢癌的灵敏度和特异性分别为93.6％和82.1％,区分良性盆腔肿块和卵巢癌的灵敏度和特异性分别为91.5％和90.2％.与单项指标相比,诊断价值均显著提高,且差异具有统计学意义.结论 HE4、CA125及CEA联合检测可提高卵巢癌的诊断价值,可作为一种潜在的卵巢癌辅助诊断方法.     

血清HE4和CA125联合检测在卵巢癌诊断中的应用分析

目的探讨血清人附睾蛋白4(HE4)和糖类抗原125(CA125)水平联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值。方法对85例卵巢癌组患者、55例盆腔良性疾病组患者和120名对照组用ELISA测定血清HE4水平,用ECLIA测定CA125水平。结果卵巢癌组血清HE4水平与对照组比较明显升高,差异有明显统计学意义(P0.001),而盆腔良性疾病组血清HE4水平与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。在卵巢癌组及盆腔良性疾病组血清CA125水平均升高,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.001)。结论结果表明,HE4和CAl25是较理想的卵巢癌肿瘤标志物,其血清水平对卵巢肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断有一定的临床价值,可提高对卵巢癌的诊断能力。     

12项肿瘤标志物联合检测在卵巢癌诊断中的应用分析

探讨多肿瘤标志物联合检测在卵巢癌的诊断和鉴别诊断中的应用价值.应用多肿瘤标志物蛋白芯片检测33例卵巢癌患者血清12项肿瘤标志物(CA19-9、NSE、CEA、CA242、Ferritin、β- HCG、AFP、PSA、PSA、CA125、HGH及CA15-3),以24例其他妇科恶性肿瘤患者和25例妇科良性病变患者作为对照,分析和比较肿瘤标志物在不同组患者血清中的水平以及各组单项指标及联合检测的阳性率.结果表明:①卵巢癌组的血清CA125、CA19-9、CEA、Ferritin、HGH和CA15-3水平显著高于良性病变组(P＜0.05);其它妇科恶性肿瘤组的血清CA19-9、CEA、Ferritin和CA15-3水平显著高于良性病变组(P＜0.05);②卵巢癌组CA19-9、CEA、Ferritin和 CA125的单项检测阳性率显著高于良性病变组,其中以Ferritin(51.52 %)和CA125(45.45 %)的阳性率最高,单项指标中阳性率在10%以上的6项标志物(CA19-9、CEA、CA242、Ferritin、CA125及CA15-3)的组合检测阳性率 (81.82%)和12项标志物联合检测阳性率(84.85%)均较单项检测有显著提高;其它妇科恶性肿瘤组的CEA和Ferritin的单项检测阳性率显著高于良性病变组 (P＜0.05), 6项标志物组合检测阳性率(83.33 % )及12项标志物联合检测阳性率(87.5 %)均显著高于良性病变组(P＜0.05);③卵巢癌组与其它恶性肿瘤组相比,血清12项标志物水平、各单项指标检测阳性率、6项标志物组合检测阳性率以及12项标志物联合检测阳性率均无显著性差异 (P＞0.05).结论:多肿瘤标志物联合检测有助于提高卵巢癌的检出率和诊断性能,有助于卵巢癌和妇科良性病变的鉴别诊断,但对于卵巢癌与其他妇科恶性肿瘤的鉴别诊断意义不大.     

血清TSGF的水平与结肠癌诊断及术后疗效的关系

目的 探讨肿瘤特异性生长因子（TSGF）在结肠癌诊断及术后疗效观察的价值.方法 采用比色法测定的120例结肠癌患者手术前及术后及50名对照组血清中TSGF水平,采用电化学分析的方法分别测定CEA、CA19-9水平并进行比较.结果 与结肠癌术后及对照组相比,结肠癌术前的TSGF、CEA、CA19-9水平的差异有统计学意义（P＜0.01）;结肠癌术后及对照组的TSGF、CEA、CA19-9的差异无统计学意义（P＞0.05）;术前组的TSGF、CEA、CA19-9的阳性率中,TSGF阳性率最高.结论 血清TSGF是对结肠癌的早期诊断及疗效观察具有一定的临床价值,TSGF、CEA、CA19-9三项指标的联合检测可提高对结肠癌检测的阳性率.     

血清AFP、CEA、CA19-9、CA125、TSGF联检对卵巢癌的诊断价值

目的：探讨血清AFP、CEA、CA19-9、CA125、TSGF联检对卵巢癌的诊断价值。方法：卵巢病变患者共109例（卵巢癌45例,卵巢良性病变64例）,采用分光光度法测定TSGF,采用全自动化学发光法测定AFP、CEA、CA19-9和CA125。结果：卵巢癌组单项阳性率依次为：TSGF 73.33%（33/45）、CA125 60.00%（27/45）、CA19-9 35.56%（16/45）、CEA8.89%（4/45）、AFP 2.22%（1/45）。去除AFP、CEA后,CA19-9、CA125、TSGF三项联检阳性率为91.11（41/45）。结论：CA19-9、CA125、TSGF联检有助于提高卵巢癌的检出率。     

血清YKL-40和CA125联合检测在卵巢癌诊断中的应用

目的探讨血清YKL-40和CA125联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值。方法分别用酶免分析法（EIA）和微粒子酶免分析法（MEIA）测定39例卵巢癌、27例卵巢良性肿瘤及40例健康对照妇女血清YKL-40和CA125水平,YKL-40以健康对照组95％可信区间的上限值为阳性,比较YKL-40和CA125在三组间、卵巢癌病人不同临床分期和手术治疗前后水平和阳性率的差异。结果正常对照组血清YKL-40水平的95％可信区间的上限值为71．9ng／mL;卵巢癌患者血清YKL-40水平及阳性率显著高于卵巢良性肿瘤组和对照组（t〉4．83,P〈0．01）,而卵巢良性肿瘤组和对照组之间差异无统计学意义（t=0．96,P〉0．05）。Ⅲ／Ⅳ期卵巢癌患者血清YKL-40水平显著高于Ⅰ／Ⅱ期患者（167．9ng／mL vs 87．7ng／mL,t=1．86,P〈0．01）。卵巢癌患者术后第3天和第7天血清YKL-40水平显著低于术前水平（t〉2．92,P〈0．01）;未能手术切除的患者血清YKL-40水平显著高于手术切除者（t=4．06,P〈0．01）。YKL-40联合CA125诊断卵巢癌的灵敏度为87．2％,特异性为91．0％,阳性预测值为85．0％,阴性预测值为92.4％;YKL-40与CA125联合诊断早期卵巢癌的灵敏度从CA125单指标的33．3％提高到66．7％。结论YKL-40是一种新的诊断卵巢癌的肿瘤标志物,联合YKL-40与CA125检测可提高对早期卵巢癌诊断的灵敏度。     

血清TSGF及其他TM组合联检在消化系统恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的:研究肿瘤特异性生长因子(TSGF)及其他肿瘤标志物(TM)合理组合在消化系统恶性肿瘤诊断中的应用价值.方法:采用自动生化法检测127例恶性肿瘤(肝癌、胃癌、结肠癌及胰腺癌)患者、60例一般疾病患者和85例体检健康者的血清TSGF水平,应用化学发光法分别检测血清AFP、CEA、CA19-9、CA125 及CA50等,观察TSGF 在消化系统恶性肿瘤患者血清中的水平变化规律,计算其阳性率;并与对应的其它TM进行对比分析,评价其诊断价值及意义.结果:肝癌组、胃癌组、结肠癌组及胰腺癌组患者的TSGF 水平均明显高于一般疾病组、健康对照组(P<0.01),一般疾病组TSGF 阳性率也略高于健康对照组(P<0.01);消化系统各种恶性肿瘤组患者血清TSGF的敏感性均高于其他TM;TSGF与其他TM联检在各恶性肿瘤组敏感性高达72.22%～100%,将TM两两组合,发现TSGF+AFP、TSGF+CEA、TSGF+CA19-9 及TSGF+CA50 分别在肝癌、胃癌、结肠癌和胰腺癌组中有最高的互补性;进行系列试验时阳性率较低.结论:TSGF 辅助诊断消化系统恶性肿瘤的敏感度高于其他TM,并具有广谱性;TSGF与相关TM的联检能最大程度地提高肿瘤的检出率及特异性,对消化系统恶性肿瘤的筛查及诊断有重要应用价值.     

CA125、CA199、CEA联合检测对卵巢上皮癌诊断及疗效的临床分析

目的:通过分析血清中CA125、CA199、CEA的联合检测和单项检测,探讨临床卵巢上皮癌有效的诊断及疗效判断指标.方法:选择2008-02/2010-05我院62例卵巢上皮癌患者、卵巢良性肿瘤患者64例,同期在我院健康体检者65例作为对照组收集其清晨静脉血检测血清中的CA125、CA199、CEA水平含量,4个月疗程内连续测定卵巢上皮癌患者3个血清指标.CA125、CA199采用酶联免疫吸附法,CEA检测采用微粒子免疫发光法检测;比较患者治疗前后及不同疗效患者血清中CA125、CA199、CEA表达水平及其变化.结果:血清中CA125、CA199、CEA水平在三组间比较均表明卵巢上皮癌患者组>卵巢良性肿瘤组>对照组,并且差异具有统计学意义(P<0.01).卵巢上皮癌Ⅲ期和Ⅳ期患者的CA125、CA199、CEA水平均高于Ⅰ期和Ⅱ期患者的,并且差异具有统计学意义(P<0.05).单项检测CA125的灵敏度最高,CEA的特异度最高;联合检测提高了卵巢上皮癌患者诊断的灵敏性.与治疗前比较,4个月疗程后全部缓解组和部分缓解组的CA125、CA199和CEA水平下降,并且差异具有统计学意义(P<0.05);稳定型组变化不大,差异无统计学意义;病情进展型组治疗后CA125、CA199及CEA水平升高并且差异有统计学意义(P<0.05).结论:血清中CA125、CA199和CEA三者联合检测在一定程度上提高了卵巢上皮癌诊断的灵敏度,也是疗效判断灵敏指标.     

联检CA15-3、CEA、TSGF及放射性核素骨显像对乳腺癌骨转移诊断的临床意义

目的:探讨联检血清肿瘤标志物和放射性核素骨显像对诊断乳腺癌骨转移的临床价值.方法:应用化学发光免疫检测技术检测了 124 例乳腺癌患者血清CA15-3、CEA、TSGF三种肿瘤标志物,应用SPECT对所有患者全身进行骨扫描检查,以明确有无转移.结果:124 例患者中38 例临床诊断为乳腺癌骨转移,乳腺癌骨转移组患者血清CA15-3、CEA、TSGF显著高于未转移组和正常对照组(P＜0.01),其阳性预测值分别为76.78%、80%和82.14%,阴性预测值分别为82.41%、86.74%和84.29%.结论:CA15-3、CEA、TSGF具有诊断乳腺癌骨转移的临床价值,而联检肿瘤标志物结合全身骨扫描可以提高乳腺癌骨转移诊断的准确性.     

蛋白芯片检测多肿瘤标志物及对三种癌症的诊断价值

本文研究多肿瘤标志物(TM)联合定量检测对肝癌、胰腺癌和卵巢癌的临床应用价值。方法:采用蛋白芯片检测系统(C12),定量测定48例肝癌患者(A组)、29例胰腺癌患者(B组)、42例卵巢癌患者(C组)及74例良性相关疾病患者(D组)和66名正常人(对照组)血清中的12种肿瘤标志物,包括CA199、AFP、NSE、fPSA、CEA、PSA、CA242、CA125、CA153、铁蛋白、HGH和βHCG。结果表明:①A组AFP、CA125、铁蛋白、CEA、CA199和CA242的检测结果较D组和对照组有极其显著性差异(P<0.01)。βHCG有显著性差异(P<0.05)。本组联合检测的灵敏度为89.5%,特异性为87.32%,阳性预测值为70.49%,阴性预测值为96.12%,准确度为87.89%;②B组CA199、CA125、CA242、铁蛋白和CEA的检测结果较D组和对照组有显著性差异(P<0.01)。本组联合检测的灵敏度为82.76%,特异性为87.32%,阳性预测值为57.14%,阴性预测值为96.12%,准确度为86.55%;③C组CA125、铁蛋白、CEA、CA153、和CA242的检测结果较D组和对照组有极其显著性差异(P<0.01),CA199较对照组有显著性差异(P<0.05)。本组联合检测的灵敏度为80.95%,特异性为87.32%,阳性预测为65.38%,阴性预测值为93.94%,准确度为85.87%。总之多肿瘤标志物C12联合检测可提高相应肿瘤诊断的阳性率,不同类型的肿瘤选用相应多种肿瘤标志物联合检测,这样可为体检人群患癌症的早期筛查、术前和术后的临床跟踪等提供很好的依据。