社会审计组织的审计风险与审计质量

审计报告直接影响着投资行为 ,质量低劣的审计报告可能给投资者带来巨大损失并最终使审计组织自身处于危险之中 ,为避免可能的审计风险 ,社会审计组织应采用更有效的方法控制审计质量。     

中国加入WTO后审计的变革

中国加入WTO后,中国经济将加快与世界经济的融合,同时也对审计观念、审计理论和审计实务产生重大影响,审计的观念、理论以及审计的技术与方法将产生变革,审计业面临着新的挑战.     

对提高审计质量的探讨

审计的供给方是独立审计人员,需求方是委托者及相关利益集团,双方围绕被审查会计资料及财务报表的真实公允问题寻求供求均衡.从这一意义上说,审计理论的发展和审计实践的丰富过程,实际上是审计供求双方的矛盾冲突和不断寻求均衡的过程,在这一过程中,审计质量至关重要.     

我国财政审计内容与方法的创新思路探析

财政审计是我国国家审计的重要组成部分。伴随着新时期我国审计环境的巨大变化,财政审计目标和审计范围需要做出重新界定。同时,应从财政支出审计、预算审计、转移支付审计、政府采购审计以及债务审计等方面对财政审计的内容进行创新。应坚持审计与审计调查相结合、财政审计与经济责任审计相结合,积极推行计算机辅助审计,开展财政绩效审计,实施审计结果公告制度等,对财政审计方法进行创新。     

审计委托模式与审计质量——基于审计冲突理论的研究

国内外连续发生的一系列财务欺诈案件以及与之相联的审计失败事件,使注册会计师行业的公信力受到严峻挑战,独立审计的质量问题也成为业界讨论的焦点.审计委托模式的无效是受审计冲突的影响.审计发展到今天,审计报告的使用人已不限于公司的股东,而是扩大到众多的公司相关利益者,由真实信息需求者作为审计委托权的行使人更有利于提高审计质量.     

审计基本关系模式及其制度安排研究

随着经济的发展和活跃,审计活动受到越来越多的重视,同时也暴露出很多问题和矛盾。审计者、审计委托人和被审计者构成了审计基本关系模式,审计者具有被动性、独立性、层次性、动机性等特性;被审计者具有主动性和层次性特性;审计委托人出现了异化和多元化趋势。审计基本关系的三方利益发生变化后出现了制度安排上的空白、审计制度的屏障作用消弱、惩罚力度不足并不再有激励作用。     

试析新时代国家审计管理体制改革的路径——兼论审计监督与党内监督的贯通

党的十九大以来，党中央确立了构建以党内监督为主导的党和国家监督体系的改革目标，国家审计管理体制改革全面推进。为进一步研究推进贯通审计监督与党内监督的合理、可行做法，在评估近年来国家审计管理体制改革文献的基础上，分析新时代国家审计的新特征，阐述国家审计监督与党内监督的耦合性，探索以党内监督为主导的监督体系下的国家审计管理体制改革可能发展模式。当前，贯通审计监督与党内监督的可能模式是：基于国家治理的整体视角，构建党内监督与审计监督的联动机制，将党内巡视（巡察）定性为政治责任审计，并与经济监督的经济责任审计有机结合；在联动机制下，坚持经济审计与政治审计相统一，二者相互协调、同步运行、紧密嵌合。     

中国加入WT0后审计的变革

中国加入WT0后，中国经济将加快与世界经济的融合，同时也对审计观念、审计理论和审计实务产生重大影响，审计的观念、理论以及审计的技术与方法特产生变革，审计业面临着新的挑战。     

试论中国审计文化理念构建与作用机制

随着改革开放的不断深化和市场经济体制的逐步完善,尤其是在加入WTO以后,中国审计面临着日益严峻的挑战.在全社会重视文化的氛围中,审计文化的研究成为当前审计理论研究的热点和创新点.在这一研究领域中,如何构建具有中国特色的审计文化理念及其作用机制具有极其重要的地位.     

审计软件与计算机审计技术

在分析应用审计软件必要性的基础上,论述了应用审计软件进行计算机审计的优势,如提高审计的工作效率和准确性,降低审计工作的强度;规范审计业务等;阐述了烈用审计软件进行计算机审计的流程：（1）确定计算机软件应用的目标及审计方案、审计报告等输出要求;（2）取得会计电子数据,通过数据转换将所取会计数据处理成标准格式;（3）进行符合性测试和实质性测试工作;（4）进行合并会计报表工作;（5）审计完成,汇总审计结果。最后总结了用好审计软件对实现审计手段现代化的重大的实践意义。     

浅谈高校内部审计的职能与作用

以《教育系统内部审计工作规定》为出发点,结合高校内部审计实践经验,对高校内部审计的职能与作用进行了探讨。文章将高校审计职能主要归纳为经济监督、经济评价、经济鉴定等三个方面,在高效内部审计应发挥的作用方面,强调了在重视经济监督作用的同时,突出经济评价和经济鉴定作用的发挥。     

期望审计风险确认与计量的影响因素分析

期望审计风险确认与计量是以审计人员评估的重要性水平为前提的,审计人员在确定期望审计风险时,应关注三种因素的影响:外部使用者对会计报表的信赖程度,被审计单位陷入财务困境的可能性及管理部门的正直性.     

论经济责任审计与经济责任审计评价

对经济责任审计的主体客体及相关内容进行了论述,在分析经济责任审计风险的基础上,提出了规避对策经济责任审计对加强领导干部的监督维护财经法纪,促使领导干部不断提高管理水平遵纪守法意识及自我约束能力,推动党风和廉政建设发挥了积极作用     

浅谈高校内部财务审计与工程审计的结合运用

高等学校内部审计从专业角度可分为财务审计和工程审计,审计实践表明工程审计并不是独立的,它与财务审计密切相关。高校内部审计中财务审计与工程审计的具体结合运用：事前审计,包括决策、概算等方面的把关工作;事中审计,包括资金、结算等方面的把关工作;事后审计,包括决算、效益等方面的把关工作。     

目标导向审计理论体系刍议

“审计目标导向”存在着广泛的实践基础与可靠的科学依据。审计目标导向下不同表现形式的审计理论体系(审计对象分野的审计理论体系、审计职能分野的审计理论体系和统一的审计理论体系 )具有客观性 ,审计界应当站在审计科学发展的最高立场上 ,建立适合国家审计、民间审计和内部审计以及财务审计、绩效审计的统一的审计理论体系     

企业内部审计风险的产生和应对措施

企业内部审计风险主要来源于审计力量的不足、企业内部控制制度薄弱、相关法律法规不完善及企业不重视审计工作等原因,因此要降低企业审计风险,提高审计质量,不仅需要良好的审计环境,更需要创新审计业务管理模式,从企业内控机制入手,通过完善内控制度和强化风险防范意识来降低企业的审计风险。     

论当前高校审计工作的强化

随着教育体制改革的深化,内部审计在高校工作中要发挥积极的作用,应当从转变观念、开展经济效益审计和加强内审队伍建设几方面来努力.     

试论审计假设

研究了审计假设的本质特征 ,通过对比审计理论界三种审计假设观点 ,提出独立性假设、可验证性假设、公认会计准则有效性假设和审计人员称职假设等四个审计假设。     

论加强内部审计质量管理的对策

加强内部审计质量管理是保证内部审计质量、防范和化解审计风险的重要手段。我国的内部审计尚存在审计计划缺乏科学性、审计实施方案不严谨、审计工作底稿不规范、审计报告内容缺乏客观性问题。当前应加强审计项目的科学化管理,严格编制审计实施方案程序,充实审计工作底稿,规范审计报告,转变审计思路,创新审计方法,不断提高审计的质量和水平。     

中美国家审计模式比较与启示

通过分析中美两国国家审计模式的主要差异 ,指出一国之审计模式应该与该国的国情相适应 ,同时要大胆地吸收借鉴他国的先进经验 ,这样才能真正发挥国家审计的监督作用。