通心络胶囊治疗冠心病心绞痛64例

目的比较通心络胶囊与复方丹参片治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）心绞痛的临床疗效。方法将128例患者随机分为两组,各64例,治疗组采用通心络胶囊口服治疗,对照组采用复方丹参片口服治疗,两组疗程均为4周。结果治疗组心绞痛及心电图的总有效率分别为90．6％和71．9％,均显著高于对照组的53．1％和43．8％,治疗组在减少心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油量,改善心肌缺血的范围和程度、降低心肌耗氧量等方面亦显著优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著,优于复方丹参片治疗。     

通心络胶囊治疗120例冠心病心绞痛患者疗效观察

目的 探讨分析通心络胶囊治疗冠心病心绞痛患者疗效观察临床疗效.方法 将2009年6月至2011年6月间在我院进行治疗的120例冠心病心绞痛患者,按治疗方法分为观察组60例,采用通心络胶囊治疗;对照组60例,采用复方丹参片治疗.治疗1月后,对两组患者的治疗效果和不良反应进行观察.结果 观察组治疗后心绞痛总有效率为88.33％高于对照组的66.67％,差异显著（P＜0.01）;观察组治疗后心电图改善总有效率为78.33％显著高于对照组的50.00％ （P ＜0.01）.结论 通心络胶囊对冠心病心绞痛有良好的治疗效果,安全性高,值得推广应用.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛86例疗效分析

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效、安全性及患者脂代谢的情况。方法选择86例冠心病心绞痛患者,分为观察组和对照组。观察组给予通心络胶囊4粒,3次／d口服,对照组给予丹参片2片,3次／d口服。观察治疗前后心绞痛发作情况及心电图改变,同时统计硝酸甘油消耗量的变化。结果观察组心绞痛发作减少,心电图改善,硝酸甘油消耗减少均明显优于对照组。观察组胆固醇、甘油三酯和低密度脂蛋白降低与对照组比较差异均有统计学意义。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效明显,并可减低血脂水平,无明显毒副作用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛68例临床疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将2006年5月～2008年5月68例冠心病心绞痛患者随机分为两组,治疗组36例,采用通心络胶囊;对照组32例,给予复方丹参片。疗程均为4周。4周后检测血尿常规、肝肾功能、血脂及心电图,观察症状改变及药物不良反应。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率88.9%,明显优于对照组65.7%（P〈0.01）;治疗组心电图改善总有效率75.0%,优于对照组50.0%（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,且无明显毒副作用,是治疗冠心病心绞痛安全、有效的药物。     

通心络胶囊治疗胸痹心痛40例临床观察

目的：采用对照法观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法：分为治疗组和对照组，治疗组40例，口服通心络胶囊，每次4粒，每日三次。对照组30例，口服复方丹参片，每次3片，每日3次，两组疗程均为4周，结果：心绞痛疗效：治疗组和对照组显效率分别为65％和40％（P＜0．05），总有效率分别为95％和73．3％（P＜0．01）。心电图疗效：治疗组和对照组显效率分别为65％和36．7％（P＜0．05），总有效率分别为90％和66．7％（P＜0．01）。另外，两组对胸闷胸痛，气短，乏力，心悸，自汗等主要症状的改善方面，治疗组明显优于对照组。结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛具有较好疗效。     

通心络胶囊治疗心绞痛67例临床观察

目的:观察通心络胶囊治疗心绞痛的临床疗效。方法:将121例心绞痛患者随机分为两组。治疗组67例,予通心络胶囊口服,3粒/次,3次/d;对照组54例,口服复方丹参片,3片/次,3次/d,疗程均为4周。结果:治疗组和对照组总有效率分别为89.55%和70.37%,两组相比,治疗组缓解心绞痛的疗效明显优于对照组(χ2=7.1463,P=0.0075<0.01);两组心电图改善情况比较,治疗组的疗效亦明显优于对照组(χ2=6.2981,P=0.0121<0.05)。结论:通心络胶囊治疗心绞痛疗效显著,用药安全,无毒副作用,是治疗心绞痛的理想药物。     

通心络治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择120例经明确诊断为冠心病心绞痛患者,随机分为两组,对照组60例给予西药常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加通心络胶囊。治疗一个月后进行疗效评价。结果治疗组与对照组心绞痛疗效总有效率分别为91．7％和80．0％,心电图疗效总有效率分别为85．0％和78．3％。结论通心络胶囊对冠心病心绞痛有较好疗效,在改善心电图缺血变化等方面优于对照组。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的　观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法　选择 80例中西医诊断明确的冠心病心绞痛患者 ,随机分成治疗组与对照组。治疗组给予通心络胶囊口服 ,对照组给予复方丹参片口服 ,观察2组患者治疗前后心绞痛发作情况及心电图变化 ,并进行统计学分析。结果　治疗组患者在心绞痛缓解的总有效率及减少心绞痛发作频率、缩短发作持续时间等方面 ,均优于对照组 (P <0 0 5 ) ;且治疗组患者心电图改善亦明显优于对照组 (P <0 0 1)。结论　通心络胶囊具有益气活血、通络止痛之功效 ,对冠心病心绞痛疗效确切。     

通心络治疗胸痹疗效分析

目的 观察通心络胶囊治疗胸痹(冠心病心绞痛)的临床疗效.方法 选取符合胸痹条件患者64例,随机分为治疗组和对照组,治疗组32例,口服通心络胶囊,每次4粒,每日三次.对照组32例,口服复方丹参片,每次3片,每日3次,两组疗程均为4周.结果 心绞痛疗效:治疗组和对照组有效率分别为68.8篇和50%(χ2=5.537,P<0.05),总有效率分别为90.6%和75.0%(χ2=5.642,P<0.05).心电图疗效:治疗组和对照组有效率分别为59.4%和43.8%(χ2=5.681,P<0.05),总有效率分别为84.4%和71.9%(χ2-5.937,P<0.05).两组胸闷胸痛、气短、乏力、心悸、自汗等主要症状的改善方面,治疗组明显优于对照组.结论 通心络胶囊治疗冠心病心绞痛具有较好疗效.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的对通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性做出评价，并观察其对患者脂代谢的影响。方法选择112例冠心痛心绞痛患者，采用随机对照的方法，分为观察组和对照组。观察组给予通心络胶囊4粒，3次／d口服，对照组给予丹参片2片，3次／d口服。观察治疗前后心绞痛发作情况及心电图改变，同时统计硝酸甘油消耗量的变化。所有患者治疗前后进行血脂检查。结果观察组心绞痛发作减少，心电图改善，硝酸甘油消耗减少均明显优于对照组。观察组胆固醇、甘油三酯和低密度脂蛋白降低与对照组比较差异均有统计学意义。结论通心络肢囊治疗冠心病心绞痛疗效明显，并可减低血脂水平，无明显毒副作用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

为分析评价通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及安全,采用随机对照的方法,治疗组342例给予通心络胶囊(4粒,3次/日),对照组150例给予舒心口服液(20ml,2次/日)。4周后进行心绞痛、心电图、主要症状、总疗效及不良反应评估。研究结果显示:治疗组心绞痛总有效率96.49%,明显优于对照组78.00%(P<0.01)。治疗组心电图总有效率71.05%,明显优于对照组47.33%(P<0.01)。治疗组对轻、中、较重度患者均有很好疗效。通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,无不良反应。由中国中医研究院广安门医院,河北省人民医院,河北医科大学附属第二医院、附属第四医院,河北医学科学院附属医院等单位协作,对通心络胶囊治疗胸痹心痛(冠心病心绞痛)的临床疗效进行了观察,现将结果报告如下。     

通心络胶囊在冠心病不稳定性心绞痛临床应用中的探讨

目的：了解冠心病不稳定性心绞痛的治疗效果。方法：本研究将收治的99例患者随机分为治疗50组例，选用通心络胶囊4粒。每日3次；对照组应用复方丹参片4片，每日3次。两组均是4周为一个疗程、进行临床观察。结果：缓解心绞痛：治疗组总效率84％与对照组总有效率46．96％相比较有明显差异（P〈0．05）；心电图缺血心肌改善：治疗组总有效率70％与对照组总有效率38．78％相比较有显著差异（P〈0．05）；血脂变化：治疗组血液总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白均较治疗前明显降低（P〈0．01、0．05），高密度脂蛋白升高明显优于对照组（P〈0．05）。结论：通心络治疗冠心病不稳定性心绞痛疗效肯定，可作为常规治疗一线药。     

通心络胶囊治疗老年冠心病疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择66例老年冠心病心绞痛患者进行常规治疗与常规治疗加用通心络胶囊治疗的临床对比观察。4周后进行心绞痛、心电图及总疗效评价。结果观察组缓解心绞痛总有效率88．57％，明显优于对照组74．19％（P〈0．05）。结论通心络胶囊治疗冠心病、心绞痛患者，是安全有效的。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的 为了观察通心络胶囊对冠心病的疗效.方法 治疗组40例冠心病心绞痛患者,服用通心络胶囊,对照组服用丹参片,观察4周,比较两组临床症状及心电图变化.结果 治疗组在改善临床症状及心电图的疗效方面明显优于对照组,且无明显不良反应.结论 通心络胶囊在治疗冠心病心绞痛方面,有较高的应用价值,值得临床推广应用.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛34例临床观察

目的：观察通心络胶囊对冠心病心绞痛患者临床疗效及心电图疗效。方法：68例冠心病心绞痛患者随机分为对照组（34例）和治疗组（34例）。治疗组在服用基础药物上加用通心络胶囊,对照组则只给予基础药物,4周后观察疗效。结果：两组临床疗效比较,治疗组总有效率为85.69%,对照组总有效率为38.24%;两组心电图疗效比较,治疗组总有效率为82.35%,对照组总有效率为50.00%。治疗组总有效率明显优于对照组（P〈0.05）。结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效肯定,具有临床应用价值。     

通心络联合单硝酸异山梨酯治疗老年冠心病心绞痛的临床研究

目的 研究通心络胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗老年冠心病心绞痛的疗效.方法 选取我院2010年1月～2013年1月的60例老年冠心病心绞痛患者为研究对象,按数字表法随机分为观察组和对照组,每组各30例,对照组予单硝酸异山梨酯40 mg/d口服,早晚2次;观察组予单硝酸异山梨酯20 mg/d口服,早晚2次,同时加用通心络胶囊口服,每次3粒,每日3次,疗程8周.结果 两组心绞痛疗效评定显示观察组无效2例,对照组无效9例,观察组治疗后的总有效率93.33％,对照组治疗后的总有效率70.00％,两组心绞痛患者治疗后的总有效率比较,差异具有显著性（P＜0.05）.两组心电图疗效评估显示观察组无效4例,对照组无效9例,观察组治疗后的总有效率86.67％,对照组治疗后的总有效率70.00％,两组心绞痛患者治疗后心电图的总有效率比较,差异具有显著性（P＜0.05）.结论 通心络胶囊联合单硝酸异山梨酯片治疗老年冠心病心绞痛具有协同作用,二者联用较单独应用西医治疗更具优势.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法180例冠心病心绞痛患者,随机分为两组。120例口服通心络胶囊,3次/d,3粒/次,疗程4周;60例口服消心痛,3次/d,10 mg/次为对照,观察心绞痛缓解情况及心电图变化。结果通心络胶囊缓解心绞痛症状总有效率94.2%,显效率75.8%;消心痛组总有效率88.3%,显效率55.0%;经统计学处理两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),但显效率分别为75.8%、55.0%,采用χ2检验(P<0.05)两组差异有统计学意义;心电图改善情况通心络胶囊总有效率61.7%,消心痛组总有效率36.7%,采用χ2检验(P<0.01)两组有统计学意义差异。结论通心络胶囊对改善缺血性心电图及缓解心绞痛症状方面较消心痛显著。     

通心络胶囊治疗不稳定心绞痛疗效观察

目的：探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：180例冠心病心绞痛患者随机分为两组,120例1：2服通心络胶囊,60例口服消心痛为对照。结果：通心络胶囊缓解心绞痛症状总有效率94．2％、显效率75．8％。消心痛组88．3％、55．0％,两组有显著差异（P〈0．05）;心电图改善情况通心络胶囊总有效率61．7％,消心痛组36．7％,两组有显著差异（P〈0．01）。结论：通心络胶囊对改善缺血性心电图及缓解心绞痛症状方面较消心痛显著。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛68例临床疗效

目的通过对68例冠心病心绞痛临床患者的临床疗效观察分析,探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果及意义。方法 68例冠心病心绞痛患者,随机均分为两组,观察组均常规服用通心络胶囊,对照组口服复方丹参滴丸,两组均以4周为1个疗程,治疗后分析其临床疗效。结果观察组与对照组患者临床症状改善情况总有效率分别为94.11%、82.35%,心电图改善总有效率分别为85.29%、58.82%,观察组均优于对照组(P<0.05);少数出现胃部不适或疼痛情况。结论通心络胶囊可有效改善心肌缺血、控制心绞痛的发作次数及心脏功能,治疗冠心病心绞痛安全、有效。     

通心络胶囊在冠心病不稳定性心绞痛临床应用中的探讨

目的:了解冠心病不稳定性心绞痛的治疗效果。方法本研究将收治的99例患者随机分为治疗组50例,选用通心络胶囊4粒。每日3次;对照组49例应用复方丹参片4片,每日3次;两组均4周为一个疗程,并进行临床对比观察。结果缓解心绞痛:治疗组总效率84.00%与对照组总有效率46.96%比较有显著差异p<0.01(x2=13.492);心电图心肌缺血改善:治疗组总有率70.00%与对照组总有效率38.78%比较有显著差异(p<0.025);血脂变化:治疗组血总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)均较治疗前明显降低p<0.01(x2=8.501);高密度脂蛋白-胆固醇(HDL-C)升高明显优于对照组(p<0.05)。结论通心络治疗冠心病不稳定性心绞痛疗效肯定,可作为常规治疗一线药。