关于无标底招标的几点想法

我国施行的《招标投标法》和《评标委员会和评标方法暂行规定》都没有涉及到无标底招标的问题。而各地招投标改革的尝试中,探索出了由市场定价、企业依据自身实力自主报价的“无标底”招投标的新路子。本文就无标底招标的基本概念、操作程序和存在问题谈几点想法。一、无标底招标的概念所谓无标底招标,通常的说法是“指标招人不编制标底,不设投标报价有效幅度,投标人根据招标文件规定自主报价的招标方式。”二、无标底招标的评标方法和程序无标底招标的评标定标通常分为最低评标价法和综合评定法。1、最低评标价法是指投标人的投标能够满足…     

基于熵的灰关联模型在工程评标中的应用

针对建设工程评标中投标信息不全是明朗的这一现象,为消除评价指标确定权重时的主观影响和选择最接近业主理想承包商的投标单位,构建基于熵权的灰色关联度决策模型用于工程评标过程中.应用熵权法确定评标指标体系中各指标权重,灰色关联方法用于投标单位与业主理想承包商的关联程度,关联度值大的表明投标单位与理想承包商越接近,越符合业主的施工要求.结果表明:结合熵权重的加权关联度的计算应用于工程评标,使得评标结果更加客观,符合实际,为业主评标定标提供了定量决策依据,同时利于招标单位更合理、准确的选择承包单位.     

对工程招标标底的几点看法

一、对“无标底”招标的合理定位目前社会上对“无标底”招标大致有以下几种情况:一是完全不编标底,认为标底在招标中不再有任何作用;二是标底可编也可不编,随工程和凭招标人的兴致而定;三是不完全标底,这主要是采用间接费和利润等竞争性费率招标,而对于直接工程费和税金按现行定额和税率确定;四是招标人有标底,但不作为评标定标的重要尺度,只作为业主自己的一个参考价,并以此参考价作为排斥不合理投标报价的准绳。第四种做法是类似国际惯例的做法。在国际惯例中,     

基于复合标底的合理报价区间估算研究

根据复合标底的概念和特征,对复合标底的评标办法进行了诠释。根据报价时业主标底和各投标人报价的随机性问题,提出用相应的数学期望值来代替定值分析计算,并进行了实证分析,对施工单位投标策略制定有一定指导意义。     

标底刍议

"标底"在工程招投标中很重要,这是由于国内目前工程建设部门的工程招投标,不论是通过公开招标,或是邀请招标,还是议标的方式,在其评标过程中标底占有很大的分量.这种以底标为基准对投标商的报价进行打分评判的招标方式,我们通常叫它为标底法.这种方法目前还没有一个统一标准对报价进行评分(或评判),但不外乎以下几个标准,各有千秋.     

对工程量清单报价的几点认识

工程量清单报价是国际通用的竞争性招标方法,它是由标底编制单位根据业主委托,将拟建招标工程全部项目和内容按相关的计算规则算出工程量,列出清单作为招标文件的组成部分,供投标单位逐项填报单价,计算出总价,作为投标报价,再通过评标竞争,最终确定合同价。工程量清单报价要求投标单位根据市场行情和自身实力报价,并逐渐推行最低价投标中标法,从而打破工程造价形成的单一性和垄断性,呈现出有高有低的多样性。     

灰色层次分析法在建筑工程评标中的应用

现行的招、投标机制为确保工程招、投标及评标活动的公平、合理开展提出了更高的要求,为解决这一问题,把灰色层次分析法引入到建筑工程招标评标中,列出各项评标指标,利用层次分析法确定指标的权重.介绍了灰色层次分析法解决问题的步骤及优缺点,为业主更加科学合理地选择建筑工程施工单位提供依据.通过实例验证了该方法符合工程实际,具有可操作性,使评判结果更加科学、合理、有效.     

浅谈工程建设项目标底的编制与确定

根据我国国情和建筑市场现状,在一定时期内,我国工程建设项目招标活动中标底的编制与确定仍是一项重要内容和任务.设置标底,仍不失为一种控制工程造价、防止以不正当手段用过低投标报价抢标的有效措施.工程建设项目标底是招标人对招标项目"内部控制"的预算,即是在市场竞争条件下对实施工程项目所需费用的预测,是招标人进行招标所需掌握的重要价格资料,是正确判断和评价投标人投标报价的合理性和可靠性的重要参考依据.现就如何根据招标文件、图纸、有关规定、招标工程的具体情况来编制与确定标底谈些个人体会和认识.     

Application of Grey Analytic Hierarchy Process in Bid Evaluation of Construction Project

现行的招、投标机制为确保工程招、投标及评标活动的公平、合理开展提出了更高的要求,为解决这一问题,把灰色层次分析法引入到建筑工程招标评标中,列出各项评标指标,利用层次分析法确定指标的权重.介绍了灰色层次分析法解决问题的步骤及优缺点,为业主更加科学合理地选择建筑工程施工单位提供依据.通过实例验证了该方法符合工程实际,具有可操作性,使评判结果更加科学、合理、有效.     

建设工程合理低价中标方式的探讨

目前我国建设市场招投标方式有多种,对于招标活动最直接相关的评标方法主要有三种,即“百分制综合评标法”、“标底接近评标法”、“二次报价评标法”,它们的共同特点是：投标报价的编制受到国家定额标准的限制,在与标底比较的基础上确定中标者,没有采取价格竞争最低者中标的方式。以“百分制综合评标法”最为流行。相比之下这套评标办法有许多优点,但仍然存在一些难以控制的人为因素,给不公平竞争甚至暗箱操作留有空间。     

“合理低价法”在建设工程评标中的应用

评标是招投标制度的重要环节,评标方法的科学性、合理性直接影响评标结果。合理低价法是宁波地区近两年评标实践中逐步发展形成的一种评标方法,目前主要适用于建设工程施工招标项目,其主要内容包括技术标和商务标的评审。技术标评审一般采用打分通过制,而商务标评审需要对各投标单位的投标报价与评标衡量值进行比较,然后排序,从而决定中标候选人。合理低价评标法对于解决招投标市场中的围标、串通投标等非法行为发挥了积极的作用。     

对现行招标项目评标标准的补充

文章通过对典型招标项目的经济标作相应调整，阐述了经调整后的经济标在保持投标报价不变的前提下，工程决算调整是造价调增的过程，提出了在评标时应对三材耗用量进行考核的观点及对评标标准的补充方式。     

不平衡报价的不平衡度分析

合理最低价中标的评标办法是目前采用的评标办法之一,在对投标报价的合理性评价中,对不平衡报价的评定是其重要的评价部分.引入"不平衡度"作为判断不平衡报价量化分析的指标,用标准差作为报价"不平衡度" 判定的数学公式,阐述了进行不平衡报价分析判定的基本思路和方法,并用案例进行了验证,为投标报价的合理性评定提供了一种量化分析的思路.     

水利工程投标报价博弈在合成标底评标中的应用

针对目前项目对评标标底所采用的合成标底情况,投标企业要想在激烈的竞争中中标,就必须采用科学有效的报价方法。从博弈论出发,分析投标报价的相关因素,建立了投标博弈模型,选取报价数据资料,求出中标概率最大的报价区间,确定最优报价。通过实例验证,该模型的实用性和有效性。     

对现行招标项目评标标准的补充

文章通过对典型招标项目的经济标作相应调整,阐述了经调整后的经济标在保持投标报价不变的前提下,工程决算调整时造价调增的过程,提出了在评标时应对三材耗用量进行考核的观点及对评标标准的补充方式。     

公路投标价编制技巧与报价策略

建设工程通过招投标,进行公平交易、平等竞争,有利于确保和提高工程质量、缩短工期、降低造价、提高工程效益,促进基建工程按程序办事,促进施工企业技术进步,使建设单位(业主)通过招标建设程序能够公平、公正、客观、准确地选择施工单位(承包商)。如何提高投标中标率?如何在投标工程中获得较大利润?投标价的编制与报价就成了施工投标单位关注的焦点。下面就公路工程的实践谈些体会。一、投标与评标简介1、投标过程的主要工作投标过程一般需要完成下列工作:(1)填写资料预审调查表;(2)购买招标文件;(3)组织投标班子;(4)进行招标前市场调查、现…     

建设监理招标评标程序和评标办法初探

详细介绍了监理开标评标工作的程序和通常做法，能够帮助业主获得可靠的竞争性投标，并迅速高效地评定投标书，易于实现招标投标工作的公正、公开和公平，对监理单位编制投标文件也具有指导作用。     

运用Excel电子表建立建设工程投标报价试算模型

介绍了复合标底法的概念，以及复合标底法的不确定性特点。当采用复合标底法时，可通过计算得到施工企业投标报价的确定性范围。举例说明了建立建设工程投标报价试算模型的原理、步骤。通过模型，分析了计算施工企业投标报价的确定性及风险性范围，为施工企业投标决策提供了有效快捷的工具；同时，为业主方在招投标活动中如何设立评分标准提供了思路。业主如何确立具体评分标准，一直是探讨中的问题。怎样才能既体现业主愿望，又保证施工投标企业竞争的公开、公平、公正。借助模型计算分析，业主可以更加科学地确定具体的评分标准。     

建筑工程标底的产生作用及影响因素

在建设工程招投标活动中,标底的编制是工程招标中重要的环节之一,是评标、定标的重要依据,且工作时间紧、保密性强,是一项比较繁重的工作。标底的编制一般由招标单位委托由建设行政主管部门批准具有与建设工程相应造价资质的中介机构代理编制,标底应客观、公正的反映建设工程的预期价格,也是招标单位掌握工程造价的重要依据,使标底在招标过程中显示出其重要的作用。因此,标底编制的合理性、准确性直接影响工程造价。为此,就工程标底的编制、作用及其影响因素做一简单的阐述。     

应用模糊综合评判法对监理单位进行评估

针对评标工作难以做到科学、公正、全面的问题，应用模糊综合评判理论，提出了应用系统分析方法，将评标过程中各投标单位的报价、监理大纲、专业能力、管理业绩、企业信誉等项目均定量化，确定各项指标的权向量，以得分高者确定为中标单位．此方法使评定结果更趋于客观、合理。