左卡尼汀与黄芪治疗儿童病毒性心肌炎疗效观察

儿童病毒性心肌炎临床表现不典型,易误诊误治,目前尚无特效治疗方法,部分患者可转为慢性心肌炎,甚至扩张性心肌病.2009年1月至2010年12月,我院采用采用黄芪注射液联合左卡尼汀治疗儿童急性病毒性心肌炎,效果良好,报告如下.     

双黄连针联合左卡尼汀针治疗病毒性心肌炎70例疗效观察

目的：观察双黄连针联合左卡尼汀针在治疗病毒性心肌炎的作用。方法：把130例病毒性心肌炎患者随机分成对照组60例,给于常规营养心肌药物及对症处理,伴严重心律失常者给于抗心律失常药物,伴心力衰竭者给于强心药,扩血管药及利尿剂治疗;治疗组70例在对照组基础上用双黄莲针240mg＋5％葡萄糖液250ml,左卡尼汀2射5％葡萄糖液250ml,每天1次,联用2周为1个疗程。观察比较两组患者症状,体征,心电图及心肌酶的变化。结果：治疗组改善患者症状,体征,心电图及心肌酶的总有效率分别为94．28％,91．43％,88．57％,91．43％,对照组分别为70．00％,66．67％．56．67％,60．00％,两组差异有显著性（P〈0．05）。结论：治疗组总有效率优于对照组,表明双黄莲注射液与左卡尼汀联合治疗病毒性心肌炎疗效理显著。     

病毒性心肌炎43例的临床疗效观察

目的:探讨黄芪、丹参和能量合剂注射液治疗病毒性心肌炎的临床效果.方法:回顾分析采用黄芪、丹参和能量合剂注射液治疗43例病毒性心肌炎患者的临床资料.结果:患者病情明显改善,临床治疗有效率为95.35%(41/43).结论:黄芪、丹参和能量合剂注射液治疗病毒性心肌炎的临床效果肯定,值得推广应用.     

黄芪及参麦注射液对病毒性心肌炎的临床诊治效果分析

目的通过使用黄芪及参麦注射液治疗病毒性心肌炎,探讨治疗病毒性心肌炎的最佳治疗方案及时期。方法选择我院确诊为病毒性心肌炎患者60例,随机分成3组,其中A组为对照组,采用病毒性心肌炎的基础治疗方案,B、C组在基础治疗方案上加用不同的药物,其中B组加入黄芪注射液;C组加入黄芪及参麦注射液。结果按照病毒性心肌炎的疗效评判标准,发现基础治疗的有效率为40%,B组的有效率为65%,而C组的有效率为90%,C组的有效率高于其他两组。结论对病毒性心肌炎的基础治疗方案中,同时加入黄芪及参麦注射液有助于提高诊治率,值得临床推广使用。     

及时干预治疗42例疑似病毒性心肌炎的体会

目的 观察对疑似病毒性心肌炎的惠儿及时干预治疗的效果.方法 回顾2008年1月至2010年12月在我科就诊的疑似病毒性心肌炎82例,选取给予及时抗心肌炎治疗42例为治疗组;未给予抗心肌炙治疗40例为对照组.观察两组疑似病毒性心肌炎患儿的症状和体征消失的时间,进而比较两组病例的治疗效果.结果 治疗组与对照组的总有效率比较...     

黄芪注射液治疗病毒性心肌炎28例临床报告

近年来，病毒性心肌炎的发病率似呈增长之势。由于病毒性心肌炎无特异性的临床症状和心电图变化，治疗上尚无良好对策，遂使我们想从中药中探索。最近我们采用黄芪注射液治疗28例病毒性心肌炎患，取得了较为满意的疗效，提示黄芪确有改善临床症状，消减心律失常的发生。     

黄芪注射液治疗病毒性心肌炎28例临床报告

近年来,病毒性心肌炎的发病率似呈增长之势。由于病毒性心肌炎无特异性的临床症状和心电图变化,治疗上尚无良好对策,遂使我们想从中药中探索。最近我们采用黄芪注射液治疗28例病毒性心肌炎患者,取得了较为满意的疗效,提示黄芪确有改善临床症状,消减心律失常的发生。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎62例

病毒性心肌炎发病率有逐年增高趋势,笔者自1995年1月以来,采用中西医结合治疗病毒性心肌炎62例,取得了较好的疗效,现报道如下.     

ACCM治疗病毒性心肌炎的临床分析

目的研究ACCM治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法 80例疗病毒性心肌炎患者分为Ⅰ、Ⅱ,Ⅰ组40人为对照,采用西药常规对症治疗和支持治疗。Ⅱ组40人,采用抗柯萨奇B心肌炎胶囊(ACCM)治疗。结果经治疗后,Ⅰ组、Ⅱ组两组治疗方法都有着一定的功效,与治疗前相比,都有着一定的改善,两组相比较来看,Ⅰ组对照临床有效率为80%,Ⅱ组临床有效率为92.5%,Ⅱ组的治疗疗效明显优于对照组Ⅰ组(P<0.05)。结论 ACCM治疗病毒性心肌炎有着较好的医疗效果,值得在临床上推广研究。     

磷酸肌酸钠治疗小儿病毒性心肌炎临床观察

目的 观察磷酸肌酸钠治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效.方法 将76例病毒性心肌炎住院患儿随机分为治疗组40例,对照组36例,对照组采用常规综合治疗,治疗组加用磷酸肌酸静脉滴注,观察两组患儿的临床症状、心电图、心肌酶谱等指标变化.结果 治疗组总有效率(92.5%)明显高于对照组(63.9%),经统计学处理,差异有统计学意义(P<0.05)结论 磷酸肌酸钠治疗病毒性心肌炎可提高疗效,无明显不良反应.     

病毒性心肌炎的中医康复护理方法分析

目的对病毒性心肌炎患者采用中医康复护理,观察和分析其护理的效果。方法将我院此次所收治的152例病毒性心肌炎患者,按照随机数字表法分组为试验组和对照组,各为76例。对照组:对患者采用常规的心肌炎护理等。试验组:在对照组护理基础上,对患者采用中医康复护理。结果试验组患者的病毒性心肌炎控制情况明显优于对照组,同时心肌炎的控制时间和治疗时间要明显短于对照组,差异显著,具有统计学意义P<0.05。结论对病毒性心肌炎患者采用中医康复护理,有效地改善患者的症状,值得在临床上推广     

曲美他嗪治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

病毒性心肌炎是临床上较常遇到的疾病之一,目前尚缺乏有效而特异的治疗方法.我们自2004年3月至2006年10月治疗急性病毒性心肌炎52例,收到较好效果,现报告如下:     

急性重症病毒性心肌炎患者合并Ⅲ度房室传导阻滞护理干预措施研究

目的 研究急性重症病毒性心肌炎患者合并Ⅲ度房室传导阻滞的护理干预措施.方法 选取本院2012年1月至2016年6月期间收治的急性病毒性心肌炎患者60例为研究对象,使用数字随机化法将其分为对照组和试验组,每组30例患者.对照组患者治疗过程中采用常规护理方式,试验组采用综合护理干预措施.比较两组患者治疗效果,并对两组患者护理满意度进行比较.结果 试验组患者治疗后总有效率较对照组更高,并且试验组患者的护理满意度高于对照组,两组数据相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 急性重症病毒性心肌炎患者合并Ⅲ度房室传导阻滞患者治疗过程中采用综合护理干预措施,能明显提升患者的治疗效果,并提升患者的护理满意度,值得在临床上广泛应用.     

病毒性心肌炎的辩证治疗

该文阐述了病毒性心肌炎的病因,发病机制和临床诊断;并较系统的论述了中医对心肌炎的认识和辩证治疗.结论中医辩证治疗病毒性心肌炎,特别是病毒心肌炎恢复期和慢性期有较好的疗效.     

甘草酸二铵治疗病毒性心肌炎40例疗效观察

病毒性心肌炎是由各种病毒感染引起的心肌炎症。临床上常对症治疗，并辅助应用一些营养心肌、改善心脏功能的药物。甘草酸二铵具有抗炎、抗病毒、调节免疫力等作用，2005年3月至2006年10月，我们采用该药治疗病毒性心肌炎患者78例，取得较好疗效，现报告如下。     

环磷酰胺联合免疫球蛋白在小儿病毒性心肌炎中的疗效观察

目的：系统分析环磷酰胺联合免疫球蛋白在预防小儿病毒性心肌炎患儿的临床疗效，加强儿科医务人员对小儿病毒性心肌炎预防和治疗的认识，有效降低小儿病毒性心肌炎的发病率和病死率。方法随机选取我院的100例小儿病毒性心肌炎的患儿，按照随机分组的原则，分为对照组和实验组，实验组采用环磷酰胺联合免疫球蛋白治疗的方法，对照组采用葛根素注射液治疗，1周后复查心电图、胸部DR和血液分析，了解小儿病毒性心肌炎的恢复情况，采取两独立样本T检验的统计学方法。结果实验组比对照组的治愈率要高，经统计学分析，二者之间的复发率差异有统计学意义（P值为0.011）。结论环磷酰胺联合免疫球蛋白在预防和治疗小儿病毒性心肌炎方面，有明确的治疗效果，同时，能有效的缩短小儿病毒性心肌炎病情和住院周期。     

参麦注射液佐治小儿病毒性心肌炎临床观察

目的:观察参麦注射液佐治小儿病毒性心肌炎的临床疗效.方法:将49例病毒性心肌炎住院患儿随机分为治疗组25例,对照组24例,对照组采用常规治疗,治疗组加用参麦注射液静脉滴注,观察两组患儿的临床症状、心电图、心肌酶谱等指标变化.结果:治疗组总有效率92.0%,对照组总有效率75.0%,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:参麦注射液佐治小儿病毒性心肌炎可提高临床疗效,无明显不良反应.     

磷酸肌酸钠治疗小儿病毒性心肌炎的疗效观察

目的探究病毒性心肌炎患儿采用磷酸肌酸钠治疗效果及作用。方法选择2016年11月至2017年11月我院所收治的病毒性心肌炎患儿78例,根据患儿床号分为实验组与参照组,每组均39例。其中,参照组采用常规抗病毒治疗模式,实验组实施磷酸肌酸钠治疗模式,对比2组患儿心肌酶指标参数及临床治疗效果。结果实验组肌酸激酶、肌酸激酶同工酶、羟基丁酸脱氢酶及乳酸脱氢酶同工酶均低于参照组,实验组病毒性心肌炎临床治疗总有效率(94.87%)明显高于参照组(94.87%),组间差异明显(P<0.05)。结论病毒性心肌炎患儿合理采用磷酸肌酸钠予以治疗,能够有效缓解患儿心肌炎症状,降低患儿心肌酶相关指标,应予以临床推广。     

1,6二磷酸果糖及辅酶Q_(10)联合治疗病毒性心肌炎的疗效观察

病毒性心肌炎是病毒侵犯心脏所致的,以心肌炎性病变为主要表现的疾病。尽管近年来对小儿病毒性心肌炎的研究有很大的进展,但目前还有特效疗法。本文总结了我院近几年来的病毒性心肌炎采用静脉滴注1,6二磷酸果糖及肌注辅酶Q_(10)联合治疗,临床疗效满意。现报告如下。1 临床资料病毒性心肌炎患儿30     

联用IVIG 1.6FDP与应用地塞米松治疗病毒性心肌炎的疗效观察

目的比较联用IVIG1.6FDP与应用地塞米松治疗病毒性心肌炎的治疗效果,探讨病毒性心肌炎更好的治疗方法.方法将确诊的58例病毒性心肌炎患者按入院顺序随机化分为对照组和观察,分别予地塞米松及联合IVIG、1.6FDP治疗,对治疗效果进行统计及比较分析.结果用塞米松治疗的对照组心律失常治愈率要好于观察组,两组差异有统计学意义(P＜0.05),而在心前区不适消失时间长短、心肌酶的恢复及肌钙蛋白下降等方面,观察组均优于对照组(P＜0.05).结论存在明显心律失常的病毒性心肌炎,还是推荐联合应用地塞米松等肾上腺皮质激素治疗.