权责发生制在会计实务中的运用

权责发生制是会计核算的基本原则,而且,它在我国的会计实务中也被广泛的应用。尤其是在收入和成本确定、核算以及收益计算等方面都比其它会计原则具有优越性,所以,权责发生制促进了我国会计行业的发展。本文首先介绍了对权责发生制原则的理解,并以此为基础分析了权责发生制在会计实务中的运用。     

论权责发生制会计的发展趋势

1.权责发生制是面向过去的会计确认基础，权责发生制会计难以提供未来的会计信息。权责发生制只是对已发生交易或事项进行确认，权责发生制是指权利和责任已经发生，不是将要发生，这些均排除了对企业未来交易与事项的确认。而且，与权责发生制相联系的历史成本原则也是面向过去的，在难以用历史成本合理可靠加以计量的业务中，权责发生制也难以确认，这限制了权责发生制的确认范围。在会计信息使用者日益关注未来现金流动信息的情况下，权责发生制会计将难以满足信息使用者对未来会计信息的需求。     

完善流转税纳税义务发生时间的确定基础——基于保护企业利益的视角

现行流转税的纳税义务发生时间确定是以会计上权责发生制原则作为其基础,这种采纳是否合理?我们在对它进行冷思考后发现,它不仅带来税收实践中的诸多弊端,从理论上也违背了税法确立的基本原则,有悖于现代国家保护企业利益的税法价值趋向.因此,应尽快完善现行流转税纳税义务发生时间的确定基础.     

新会计制度下建造合同的运用

新企业会计准则对建造合同的会计核算进行了规范,使建造工程企业的会计核算更加符合权责发生制的会计基础,使得企业的会计核算更好地贯彻权责发生制和配比原则,以及完善施工企业的会计信息披露。但在其实施过程中也存在着一些问题。     

从年终清理和结算看预算会计现金制的弊端

我国预算会计的结账基础采用的是以收付实现制为主,权责发生制为辅的确认原则.从本文所列举的年终清理和结算过程中的两个简单但是很普遍的业务处理中,可以清晰地看出这一结帐基础所存在的弊端.针对这些弊端,应当在我国推行权责发生制预算制度.     

中国预算会计结账基础的比较及选择

在详细分析了收付实现制和权责发生制两大会计核算基础优缺点的基础上,结合中国实践,提出了在中国预算会计核算中引入权责发生制与收付实现制相结合的会计核算基础。我们应从中国具体情况出发,寻找适合中国国情的预算会计核算基础的改革路径。在目前情况下,中国预算会计核算基础应采用修正的收付实现制,在条件成熟时,及时过渡到权责发生制。     

从年终清理和结算看预算会计现金制的弊端

我国预算会计的结账基础采用的是以收付实现制为主，权责发生制为辅的确认原则。从本文所列举的年终清理和结算过程中的两个简单但是很普遍的业务处理中，可以清晰地看出这一结帐基础所存在的弊端。针对这些弊端，应当在我国推行权责发生制预算制度。     

论权责发生制

近年来 ,世界范围内财务会计舞弊案件层出不穷 ,其原因众说纷纭。笔者认为 ,会计要素的确认基础———权责发生制 ,是会计造假和舞弊的主要形成原因和手段。本文分析了权责发生制的实质及其缺陷 ,以及权责发生制继续存在的必要性 ,提出了修正权责发生制 ,将权责发生制与收付实现制有机结合是杜绝会计舞弊的有效途径 ,也是未来会计发展的必然     

权责发生制在事业单位会计核算中的应用探讨

文章从两种会计核算基础:权责发生制和收付实现制出发,分析了现行事业单位会计中收付实现制存在的弊端,借鉴了国外政府和非营利组织会计改革中引入权责发生制的实践经验,从多方面探讨了如何在我国事业单位会计核算中采用权责发生制。     

试论权责发生制对会计信息的影响

权责发生制是我国会计确认的基础,在企业会计处理过程中有着不可忽视的作用。但权责发生制在实际应用过程中也发现了一些弊端与问题。本文从权责发生制的定义入手,分析了权责发生制存在的局限性,从会计信息的相关性、可靠性以及可比性三方面分析了权责发生制对其的影响,并提出了相应地解决对策。     

商业银行会计实行权责发生制问题的探讨

我国银行自1993年7月1日起按财政部颁发的（金融保险企业财务制度）实行权责发生制已五年了,国有商业银行在实行中遇到了不少的问题,该不该全面推行权责发生制原则一直是银行、金融理论界争论和关注的焦点。一、商业银行实行权责发生制存在的问题权责发生制原则是一种较科学的收益确认和计量原则,有利于会计工作对外开放和参与国际信息交流,但在目前市场经济运行机制不完善,法律、法规还不健全的情况下,商业银行应用权责发生制往往会导致一系列问题的出现。1、虚增收人,夸大利润,掩盖了银行经营的风险。从银行收入的确认看,（金融…     

高校会计核算采用权责发生制为基础的探讨

随着政府大力推进会计改革,逐步建立以权责发生制为政府会计核算基础的改革的实施,高校是纳入政府预算管理的重要部门之一,具有推行会计改革的优越的理论环境,更应加快引入权责发生制进行会计核算。新修订的《高等学校会计制度》部分引入了权责发生制进行会计核算,产生了重大的影响,但会计核算的基础还是收付实现制。为适应政策环境和自身发展需要,高校必须确立权责发生制为会计核算的基础。     

有关事业单位会计运用权责发生制的探讨

一、事业单位会计运用权责发生制的理论分析1．权责发生制会计核算基础的研究。权责发生制比收付制实现制更能产生满足使用者需求、反映事业单位主体经营活动结果和财务状况的信息。     

将权责发生制引入政府会计

长期以来，我国政府会计的确认基础采用的都是收付实现制，随着社会主义市场经济体制的建立和财政管理制度改革的深化，收付实现制基础的缺陷逐渐显露了出来。将权责发生制引入政府会计，成为了当下的现实思考。本文从引入权责发生制的必要性入手，在比较借鉴部分国外政府会计采用权责发生制的实现情况和经验教训的基础上，提出了我国政府会计引入权责发生制应该走一条渐进式的改革道路，不可一蹴而就。     

权责发生制与收付实现制的正确运用

权责发生制与收付实现制,因其成为会计核算的基础性选择而为人们所熟识。就其本质而言,两者作为本期收入与本期费用的确认标准,是一项会计核算的基本原则或是假设。并且,通过配比原则的运用,可以产生不同的收益结果。从这层意义上讲,会计基础选择不仅仅是会计政策选择的技术问题,更是涉及到了以收益为基础的财富分配问题。因此,权责发生制与收付实现制的选择,对会计核算而言举足轻重。     

小议资产负债表债务法核算所得税的会计处理

1994年税制改革以后，所得税的会计处理采用的是损益表债务法。2006年，财政部借鉴国际会计准则并结合我国实际情况，发布了《企业会计准则第18号——所得税》，要求所得税会计采用资产负债表债务法。资产负债表债务法依据资产、负债观确定收益，把资产负债表作为最重要的会计报表，同时遵循了相关性原则、确认性原则、历史成本原则，以权责发生制与收付实现制相结合原则作为会计核算基础。     

政府财务报告的会计基础研究——兼论权责发生制在我国政府会计中的实施

政府会计可选用的四种会计基础有各自的优缺点,都能在一定程度上达到相应的财务报告目标。权责发生制有显著的优点,但具体实施需要一定的条件。我国在构建和整合政府会计体系时,应综合运用收付实现制和权责发生制基础,并总体设计,分步实施,循序渐进地推进权责发生制的实施。     

对预算会计引入权责发生制的几点浅见

随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,现行收付实现制存在着许多问题与不足,一种较之收付实现制更加全面、完整、准确地反映政府综合财政经济状况的核算基础——权责发生制逐步被引入政府预算编制和会计核算领域。笔者在对我国政府预算会计引入权责发生制的必要性进行论证的基础上,提出应建立新的政府会计体系、逐步采用权责发生制的核算基础、建立完整的政府财务报告制度、实施权责发生制预算的基本思路。     

关于权责发生制与收付实现制的统一

我国现行的《企业会计准则》规定,企业的会计核算应当以权责发生制为基础。笔者认为,在实际工作中,把权责发生制与收付实现制截然分开或者彻底放弃收付实现制,做法是不科学的,理由有四：第一,《企业会计准则》规定,企业的会计核算应以权责发生制为基础,但它并不排斥企业的个别业务也可以采用收付实现制来核算。但目前的情况是,相当一部分人认为,企业的一切业务都应该以权责发生制为核算基础,完全排斥了收付实现制,这种理解本身就是错误的。第二,从理论上讲,权责发生制与收付实现制是同一记账基础的两个不同方面。权责发生制以…     

政府预算会计采用权责发生制可行性分析

传统的政府预算编制和预算会计核算一般以收付实现制为基础。随着社会的不断进步与发展,一种较收付实现制更加全面、完整、准确地反映政府综合财政经济状况的核算基础——权责发生制逐步被引入政府预算编制和会计核算领域。本文论述了我国政府预算会计引入权责发生制的必要性,最后探讨了预算会计引入权责发生制的设计。