共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的评价甲沟缘重建术治疗嵌甲的临床疗效。方法回顾性分析2007年1月至2010年6月我院外科门诊收治的136例嵌甲患者,随机分为观察组和对照组,对照组传统部分拔甲术治疗,观察组应用甲沟缘重建术治疗,随访并观察复发情况。结果术后两周患者创面均愈合,红肿疼痛消失,观察组治愈62例,治愈率为91.2%,复发6例,复发率为8.8%,对照组治愈51例,治愈率为75%,复发17例,复发率为25%,两组治愈率及复发率比较差异具有显著性意义(P<0.05)。结论甲沟缘重建术治疗嵌甲疗效肯定,优于传统部分拔甲术,值得临床推广应用。 相似文献
2.
成本强 《国际医药卫生导报》2002,(4):51-52
目的比较甲沟重建术与拔甲术治疗慢性拇趾甲沟炎的效果.方法21例慢性拇趾甲沟炎患者行病灶楔行切除,切口远近端辅助"V"形切口,切除甲基质少许,重建甲沟.另外20例行全甲拔除加甲基质部分和肉芽肿切除,术后凡士林纱布包扎创口.结果术后随访12~48个月,平均24个月和36个月,甲沟重建术组有1例切口感染致不愈合,拔甲术组有5例复发,治愈率分别为9 5.2%和7 5%.结论甲沟重建术治疗拇趾甲沟炎,切除病灶彻底,术后痛苦小,治愈率高,可早期恢复日常工作和学习.拔甲加切除肉芽肿、甲基质部分治疗拇趾甲沟炎亦有较高的治愈率,但术后痛苦,康复时间长是其缺点. 相似文献
3.
成本强 《国际医药卫生导报》2002,(8)
目的 比较甲沟重建术与拔甲术治疗慢性拇趾甲淘炎的效果。方法 21例慢性拇趾甲沟炎患者行病灶楔行切除,切口远近端辅助“V”形切口,切除甲基质少许,重建甲沟。另外20例行全甲拔除加甲基质部分和肉芽肿切除,术后凡士林纱布包扎创口。结果 术后随访12~48个月,平均24个月和36个月,甲沟重建术组有1例切口感染致不愈合,拔甲术组有5例复发,治愈率分别为95.2%和75%。结论 甲沟重建术治疗拇趾甲沟炎,切除病灶彻底,术后痛苦小,治愈率高,可早期恢复日常工作和学习。拔甲加切除肉芽肿、甲基质部分治疗拇趾甲沟炎亦有较高的治愈率,但术后痛苦,康复时间长是其缺点。 相似文献
4.
5.
目的:通过比较分析目前治疗嵌甲型甲沟炎的常用术式的手术用时、恢复时间、复发率,探讨一种适合嵌甲型甲沟炎急诊治疗方法。方法:把153例病例分为2组,分别使用单纯拔甲术和改良式部分拔甲术治疗,收集统计各种术式的手术用时、恢复时间、复发率。分析得到手术用短、疗效满意、复发率较低的一种术式。结果:单纯拔甲术平均用时3?0.53 min,恢复8?2.33 d,复发率68.63%;改良式部分拔甲术平均用时5?0.48 min,恢复5?1.23 d,复发率4.90%。结论:改良式部分拔甲术具有术式简单、手术创伤轻、患者恢复快、复发率低等优点,值得在急诊手术中推广。 相似文献
6.
目的 探讨拔甲术加部分甲母质清除术治疗甲沟炎的临床效果。方法 将在本院门诊就诊的122例甲沟炎患者随机分为A、B组,A组实行单纯部分或全甲拔除术,B组在A组手术的基础上切除患侧小部分甲母质.并用刮匙刮除、用碘酊烧灼去除残留部分甲母质。结果 A组甲沟炎的复发率为55.73%,B组为4.92%,B组甲沟炎的复发率明显低于A组(P〈0.005)。结论 拔甲术加部分甲母质清除术创伤小,复发率低,基本不影响新甲的外形美观,值得推广应用。 相似文献
7.
目的观察趾(指)甲部分切除治疗甲沟炎的效果。方法选择我院2007年5月~2008年12月收治的、采用趾(指)甲部分切除治疗甲沟炎患者60例为观察组,选择我院同期采用拔甲术治疗甲沟炎患者68例为对照组。比较两组患者治疗过程中出血量、治愈时间、治愈率、复发率。结果观察组的出血量、治愈时间、复发率均低于对照组(P〈0.01),治愈率两组比较无明显差异(P〈0.05)。结论趾(指)甲部分切除治疗甲沟炎患者出血少,治愈时间短、费用低、为治疗甲沟炎的较好方式之一。 相似文献
8.
9.
目的观察甲沟缘重建术对嵌甲患者的治疗效果。方法将到本院就治的54例嵌甲患者随机分为两组,对照组24例行甲床切除术治疗,研究组30例行甲沟缘重建术治疗,观察两组治疗效果及复发情况。结果治疗后2周两组患者疼痛、红肿均有不同程度的缓解;研究组、对照组切口愈合时间分别为(9.2±3.1)d、(11.4±3.2)d,研究组切口愈合时间短于对照组(P<0.05);研究组、对照组治愈率分别为96.67%、70.83%,研究组治愈率均高于对照组(P<0.05)。结论甲沟缘重建术治疗嵌甲临床疗效显著,患者疼痛、红肿等症状明显减轻,趾甲完整度较高,复发率低,值得临床广泛推广。 相似文献
10.
目的:了解拔甲术在临床治疗甲沟炎中的应用。方法:对80例甲沟炎患者分3组进行甲沟炎拔甲治疗。然后比较3组的治疗效果。结果:治疗组60例,治愈56例,复发4例,二次手术后治愈。对照组20例,治愈12例,复发8例,二次手术后治愈率也只达到64%。结论:治疗组总体治愈率比对照组高,但采用0.1%利凡诺溶液湿敷治疗治愈速度更快,效果更佳,且复发率低。 相似文献
11.
12.
目的 观察部分拔甲术联合刮匙方法治疗甲沟炎的临床效果.方法 50例甲沟炎患者按数字表法随机分为两组,各25例,治疗组采用部分拔甲术联合刮匙方法治疗,对照组采用传统拔甲法治疗,评价两组的干燥时间及痊愈率.结果 治疗组干燥时间为(9.0±2.1)d,对照组为(17.0±3.2)d,两组差异有统计学意义(t =2.387,P<0.05).治疗组总有效率为88.0%,对照组总有效率80.0%,两组差异无统计学意义(x2 =0.149,P>0.05).结论 部分拔甲术联合刮匙方法治疗甲沟炎,治疗时间短,创伤小,出血少,费用少,恢复快,患者易于接受,手术方法简单,容易在基层中推广. 相似文献
13.
14.
近几年来我们利用“V”形切除甲沟治疗嵌甲性甲沟炎30例。男19例,女11例。年龄8-58岁,平均28岁。病程3—6个月。治疗时常规消毒,趾根部阻滞麻醉,以甲沟边缘切除嵌顿的趾甲及部分甲床及增生的炎性肉牙肿及部分皮肤造成新鲜“V”形创面,挤压创口闭合,油纱敷料加压包扎,无需缝合。如趾两侧均嵌甲可同时同法手术,术后视情况换药1-2d。结果,30例术后7-10d愈合。 相似文献
15.
韦昌南 《国际医药卫生导报》2003,9(18):60-61
目的探讨慢性甲沟炎的手术方法.方法采用甲沟病灶清除术后一期缝合手术方法治疗,并以传统拔甲术为对照,进行临床观察.结果治疗组症状改善时间及愈合时间明显缩短,术后2年复发率低,与对照组比较,有显著性差异(P<0.05).结论甲沟炎病灶清除术后一期缝合,手术简单,创伤小,愈合快,复发率低,优于传统拔甲术. 相似文献
16.
17.
目的观察传统嵌甲术与高频电刀联用治疗嵌甲的疗效。方法 30例嵌甲患者行传统嵌甲术与高频电刀联用治疗,观察复发率及恢复时间。结果传统嵌甲术与高频电刀联用治疗嵌甲,复发率低于单独应用传统术式组,恢复时间较单独应用传统术式组缩短。结论传统嵌甲术与高频电刀联用治疗嵌甲疗效好于单独应用传统术式,应在临床上推广应用。 相似文献
18.
目的提高重度拇嵌甲症的临床治愈率.方法分析了1 5 6例重度拇嵌甲症发生的原因.在传统拨甲术或部分拨甲术的基础上
行拇趾患侧缘深遂的甲床
软组织及相应的甲根部甲床纵行切除术
根据情况补加趾患侧甲沟前侧缘新月形皮肤皮下组织切除术.结果156例重度拇嵌甲症
其中127例是经传统拨甲术后复发者
经再次手术治疗后痊愈149例
复发7例.结论该手术治疗方法矫正了重度拇嵌甲症的解剖病变
明显地提高了临床治愈率. 相似文献
19.
目的 提高重度拇嵌甲症的临床治愈率。方法 分析了156例重度拇嵌甲症发生的原因。在传统拨甲术或部分拨甲术的基础上,行拇趾患侧缘深遂的甲床,软组织及相应的甲根部甲床纵行切除术,根据情况补加趾患侧甲沟前侧缘新月形皮肤皮下组织切除术。结果 156例重度拇嵌甲症,其中127例是经传统拨甲术后复发者,经再次手术治疗后痊愈149例,复发7例。结论 该手术治疗方法矫正了重度拇嵌甲症的解剖病变,明显地提高了临床治愈率。 相似文献
20.
目的提高重度拇嵌甲症的临床治愈率.方法分析了1 5 6例重度拇嵌甲症发生的原因.在传统拨甲术或部分拨甲术的基础上,行拇趾患侧缘深遂的甲床,软组织及相应的甲根部甲床纵行切除术,根据情况补加趾患侧甲沟前侧缘新月形皮肤皮下组织切除术.结果156例重度拇嵌甲症,其中127例是经传统拨甲术后复发者,经再次手术治疗后痊愈149例,复发7例.结论该手术治疗方法矫正了重度拇嵌甲症的解剖病变,明显地提高了临床治愈率. 相似文献