天麻钩藤饮治疗高血压肝阳上亢证40例临床观察

目的:观察天麻钩藤饮辨治高血压肝阳上亢证的临床疗效。方法:选择高血压肝阳上亢证患者80例,分为观察组和对照组各40例。观察组患者使用天麻钩藤饮进行治疗,对照组则使用常规的西医治疗。比较分析两组患者临床疗效以及患者的血压变化。结果:观察组总有效率为92.5%,明显高于对照组的80%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者中医证候积分治疗前后组内比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组积分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后收缩压、舒张压均控制至正常范围内,较治疗前明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);观察组收缩压和舒张压均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:运用天麻钩藤饮治疗高血压肝阳上亢证患者,能够有效降低血压,比单纯西药治疗能更好的改善患者的临床症状,值得临床推广。     

天麻钩藤汤加减方治疗高血压(肝阳上亢型)31例疗效观察

目的:分析探讨天麻钩藤汤加减治疗肝阳上亢型高血压的临床效果。方法:62例肝阳上亢型高血压患者,随机分为实验组和对照组,各31例。对照组接受常规西药治疗,实验组在对照组基础上结合天麻钩藤汤加减方治疗,比较两组治疗效果。结果:实验组总有效率为87.1%,明显高于对照组的67.7%,差异具有统计学意义(P0.05);实验组的收缩压、舒张压均低于对照组(P0.05);实验组的甘油三酯和总胆固醇下降,高密度脂蛋白升高,与对照组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:天麻钩藤汤加减方法能够有效减轻肝阳上亢型高血压患者的症状,改善血脂,调解血压。     

天麻钩藤饮联合西药治疗肝阳上亢型高血压30例

目的:观察天麻钩藤饮联合西药治疗肝阳上亢型高血压的临床疗效。方法:将60例高血压患者随机分为对照组30例,采用常规西医降血压,治疗组30例患者采用天麻钩藤饮联合西药进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗后,治疗组患者的总有效率为86.67%,明显高于对照组患者,且差异具有明显统计学意义(P<0.05),同时,治疗组患者的收缩压、舒张压、尿微量蛋白等指标均较对照组患者出现了明显的改善,组间比较,差异具有统计学意义。结论:天麻钩藤饮联合常规西医治疗肝阳上亢证型高血压,可明显降低患者血压水平。     

天麻钩藤饮联合氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察天麻钩藤饮和氨氯地平治疗原发性高血压肝阳上亢证的效果。方法：100例分为观察组和对照组各50例,两组均用氨氯地平治疗,观察组加用天麻钩藤饮治疗。结果：总有效率观察组88.0%、对照组72.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后观察组收缩压、舒张压均显著低于对照组（P〈0.05）。结论：天麻钩藤饮能和氨氯地平治疗原发性高血压肝阳上亢证近期疗效较好。     

杞菊地黄丸合天麻钩藤饮加味治疗阴虚阳亢型高血压临床研究

目的:研究杞菊地黄丸合天麻钩藤饮加味治疗阴虚阳亢型高血压的临床疗效。方法:将146例阴虚阳亢型高血压患者随机分为观察组、对照组各73例,对照组患者给予常规西药降压治疗,观察组在常规基础上联合杞菊地黄丸合天麻钩藤饮加味治疗,比较两组患者的血压控制情况及临床疗效。结果:两组患者治疗前收缩压、舒张压比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者血压均显著下降,观察组患者收缩压、舒张压下降程度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者优良率为87.67%,显著高于对照组的64.38%,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:在常规西药治疗基础上联合杞菊地黄丸合天麻钩藤饮加味治疗阴虚阳亢型高血压患者疗效显著,值得临床推广应用。     

天麻钩藤饮治疗高血压的临床分析

目的:观察天麻钩藤饮加减用于治疗高血压肝阳上亢型患者的临床效果。方法:选取肝阳上亢型高血压患者68例,随机分为治疗组和对照组各34例,治疗组采用天麻钩藤饮汤剂,对照组服用牛黄降压片,观察两组治疗前后血压变化情况。结果:治疗组经中药治疗后,收缩压与舒张压明显下降,治疗总有效率(91.2%)明显高于对照组(70.5%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:天麻钩藤饮治疗肝阳上亢型高血压效果显著,具有明显的降压作用,提高了患者的生活质量。     

天麻钩藤饮联合甲磺酸氨氯地平治疗肝阳上亢型高血压的临床疗效观察

目的:观察天麻钩藤饮联合甲磺酸氨氯地平治疗肝阳上亢型高血压的临床疗效。方法:选择2013年9月~2015年9月于我院接受治疗的90例肝阳上亢型高血压患者作为研究对象,根据治疗方案不同,分为对照组和观察组两组。对照组给予甲磺酸氨氯地平进行治疗,观察组给予天麻钩藤饮联合甲磺酸氨氯地平进行治疗。观察治疗前后两组血压值变化情况;并比较两组临床疗效。结果:治疗前,两组收缩压及舒张压基本相符,两组比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后,两组收缩压及舒张压均得到显著改善,与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05),但观察组收缩压及舒张压改善更为明显,两组比较,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组临床总有效率显著高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:天麻钩藤饮联合甲磺酸氨氯地平治疗肝阳上亢型高血压的临床疗效显著,安全可行,适合临床推广。     

天麻钩藤饮治疗高血压肝阳上亢证的临床观察

目的探讨天麻钩藤饮辨治高血压肝阳上亢证的临床疗效。方法随机选取该院于2016年3月—2017年6月收治的高血压肝阳上亢证患者110例为研究对象,按入院顺序均分为2组,对照组患者(55例)给予常规的西药治疗,治疗组患者(55例)给予天麻钩藤饮进行治疗,对比分析2组患者的临床疗效。结果 2组患者治疗前收缩压、舒张压以及中医证候积分对比均无显著差别(P0.05),治疗组治疗后的收缩压、舒张压以及中医证候积分分别为(125.95±9.75)mm Hg,(83.25±6.04)mm Hg,(7.54±3.22)分,均优于对照组,同时治疗组的总有效率为92.73%,明显高于对照组的总有效率(80.00%),上述数据对比均差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压肝阳上亢证的患者采取天麻钩藤饮进行治疗,可有效降低患者的血压,改善患者的临床症状。     

天麻钩藤汤治疗肝阳上亢型高血压病临床观察

目的探究天麻钩藤汤加减治疗肝阳上亢型高血压病的效果。方法将2018年1月—2019年1月接诊的240例肝阳上亢型高血压病患者作为研究对象,将240例患者随机分为试验组和对照组,各120例。对照组采用常规的降压药物进行治疗,试验组则采用常规降压药物加天麻钩藤汤加减进行治疗,观察并对比2组的治疗效果。结果试验组总有效率(95.83%)高于对照组总有效率(81.54%),差异有统计学意义(P0.05)。2组患者在接受治疗前的收缩压和舒张压差异没有统计学意义(P0.05),在经过2个月的治疗后,2组患者的血压水平都得到了不同程度的改善,其中试验组患者的收缩压与舒张压水平明显优于对照组(P0.05)。结论肝阳上亢型高血压使用天麻钩藤加减治疗有较好的效果,可稳定患者血压,值得推广。     

天麻钩藤饮联合西药治疗肝阳上亢型高血压临床观察

目的:观察天麻钩藤饮联合西药治疗肝阳上亢型高血压患者的临床疗效。方法:将120例肝阳上亢型高血压患者随机分为2组,各60例。对照组给予常规抗高血压药西药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用天麻钩藤饮治疗。比较2组临床疗效及血液流变学指标。结果:2组治疗前后血液流变学指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗后,观察组血液流变学指标均较对照组患者有了明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗前后收缩压、舒张压、尿微量蛋白比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗后,观察组收缩压、舒张压、尿微量蛋白指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:天麻钩藤饮联合常规西医治疗肝阳上亢证型高血压疗效显著,可有效改善患者的血液流变学指标,降低患者的血压水平,有利于患者的预后恢复。     

加味天麻钩藤饮联合波依定治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察天麻钩藤饮加味联合波依定治疗原发性高血压肝阳上亢型的临床疗效。方法:120例分为两组各60例,两组均服波依定治疗,治疗组另用加味天麻钩藤饮治疗。结果:总有效率治疗组91.7%、对照组70.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:加味天麻钩藤饮联合波依定治疗原发性高血压肝阳上亢型疗效较好。     

针灸、天麻钩藤饮联合治疗肝阳上亢型高血压的疗效观察

目的:探讨肝阳上亢型高血压患者接受针灸联合天麻钩藤饮治疗的临床疗效。方法:84例肝阳上亢型高血压患者随机分为对照组与观察组,每组42例。对照组患者采用常规西医疗法,观察组患者应用针灸联合天麻钩藤饮疗法。比较两组患者的治疗效果。结果:对照组治疗总有效率为81.0%,观察组治疗总有效率为97.6%,观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸联合天麻钩藤饮应用于肝阳上亢型高血压的治疗取得了良好的临床疗效,有效控制了患者的血压水平,值得进行大力推广。     

天麻钩藤饮加减煎服联合耳尖放血疗法治疗肝阳上亢型顽固性高血压30例

目的:研究分析肝阳上亢型高血压应用天麻钩藤饮加减味联合耳尖放血疗法的临床疗效。方法:选取我院2013年6月~2015年8月期间的肝阳上亢型顽固性高血压患者60例,随机分为两组,各30例,对照组患者给予口服缬沙坦分散片,观察组患者在对照组给药基础上加服天麻钩藤饮联合耳尖放血疗法,治疗后对患者治疗效果进行评价并比较两组患者的血压改变情况。结果:治疗后,观察组患者的血压(舒张压、收缩压)下降幅度优于对照组患者,P0.05,数据差异具有统计学意义;观察组患者临床治疗总有效率高于对照组患者,P0.05,数据差异具有统计学意义。结论:对于肝阳上亢型顽固性高血压患者应用天麻钩藤饮联合耳尖放血疗法可明显降低患者血压,改善患者临床症状,治疗效果显著,可在临床中广泛应用。     

天麻钩藤饮贴敷对肝阳上亢型高血压患者血压及证候积分的影响

目的观察天麻钩藤饮贴敷神阙、涌泉穴对肝阳上亢型高血压患者血压及中医证候积分的影响。方法用随机数字表法分为治疗组36例,对照组34例,2组按高血压常规治疗与护理,治疗组加神阙、双侧涌泉穴贴敷治疗,干预4周,观察2组治疗前后的血压值和中医证候积分变化。结果干预后治疗组的收缩压和舒张压较干预前有所下降(P0.05),干预后治疗组的收缩压与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);干预4周后,2组的中医证候积分较干预前有所下降(P0.05),干预后治疗组的中医证候积分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.01)。结论天麻钩藤饮贴敷神阙、涌泉穴能辅助降低肝阳上亢型高血压患者的收缩压水平。     

天麻钩藤饮治疗肝阳上亢型高血压

目的:探讨天麻钩藤饮治疗肝阳上亢型高血压的临床疗效。方法:对86例肝阳上亢型高血压患者分别给予天麻钩藤饮治疗与硝苯地平缓释片治疗,比较两组的降压疗效与中医症候疗效。结果:实验组总有效率为93.02%,对照组总有效率为74.42%,两组降压疗效经比较(x2=8.234,P0.05)。结论:天麻钩藤饮治疗肝阳上亢型高血压具有较好的临床疗效,值得临床推广运用。     

天麻钩藤饮加味治疗偏头痛临床观察

目的:观察天麻钩藤饮加味治疗肝阳上亢型偏头痛的临床疗效。方法:将符合诊断标准的60例患者随机分为两组各30例。治疗组予天麻钩藤饮加味治疗,对照组予盐酸氟桂利嗪胶囊治疗,15天为1个疗程,共治疗2个疗程,观察两组头痛次数、临床症状的变化。结果:治疗组总有效率为90.00%,对照组为66.67%,两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05);治疗后,治疗组头痛次数及头痛积分均明显改善,与对照组比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:天麻钩藤饮加味治疗肝阳上亢型偏头痛疗效较好。     

天麻钩藤饮辨治高血压肝阳上亢证的临床疗效

目的:探讨天麻钩藤饮辨治高血压肝阳上亢证的临床疗效。方法:200例高血压肝阳上亢证患者,随机分成观察组与对照组,每组100例。观察组患者采用天麻钩藤饮治疗,对照组采用常规西医治疗。分析两组患者的临床治疗效果。结果:经治疗后,观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后中医证候积分明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05)。经治疗后,观察组患者中医证候积分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用天麻钩藤饮治疗高血压肝阳上亢证患者,可以有效地降低患者的血压,并控制在正常的范围内,与单纯的西药治疗相比较,有着较好的临床疗效,值得广泛推广与应用。     

天麻钩藤饮加减治疗肝阳上亢型高血压的临床研究

目的评价天麻钩藤饮加减治疗肝阳上亢型高血压的疗效。方法选肝阳上亢型高血压患者200例为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组给予盐酸贝那普利片治疗,观察组给予盐酸贝那普利片联合天麻钩藤饮加减治疗,对比两组疗效。结果两组患者治疗后中医证候积分明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者中医证候积分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论天麻钩藤饮加减治疗肝阳上亢型高血压疗效显著,值得临床推广应用。     

天麻钩藤饮加减联合西药治疗糖尿病合并高血压的临床观察

目的:观察天麻钩藤饮加减联合西药治疗糖尿病合并高血压肝肾阴虚型的临床疗效。方法:选取73例糖尿病高血压患者,随机分为对照组36例,观察组37例。所有患者均行心理疏导、饮食控制等常规治疗,对照组在常规治疗基础上加服盐酸二甲双胍肠溶片、格列齐特片、苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,观察组在对照组基础上加用天麻钩藤饮治疗。观察对比两组治疗效果及收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖变化情况。结果:两组治疗后总有效率对比,观察组为91.89%,高于对照组的72.22%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后空腹血糖及血压均小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对糖尿病高血压运用天麻钩藤饮加减联合西药治疗,可有效改善患者血压、血糖,疗效显著。     

天麻钩藤饮合杞菊地黄丸治疗阴虚阳亢型高血压病临床疗效

目的:分析天麻钩藤饮合杞菊地黄丸治疗阴虚阳亢型高血压病的临床疗效。方法:选取2016年1月至2016年11月在独山县中医院接受治疗的92例阴虚阳亢型高血压病患者,按照患者入院顺序分为中药组与西药组。中药组采用天麻钩藤饮合杞菊地黄丸治疗,西药组采用卡托普利治疗,对比两组患者治疗总有效率以及舒张压、收缩压改善情况。结果:两组患者治疗后舒张压与收缩压均有所改善,中药组患者改善效果更加显著,差异具有统计学意义(P0.05)。西药组治疗总有效率为86.96%,显著低于中药组治疗总有效率97.83%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:天麻钩藤饮合杞菊地黄丸治疗阴虚阳亢型高血压病的临床疗效显著,能够有效降低患者的血压水平,提高患者治疗总有效率。