乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的:观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:抽取2012年6月-2014年12月在我院就诊的60例重症急性胰腺炎患者,按随机数字表法分为观察组与对照组,各30例;观察组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组给予奥曲肽进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组和对照组治疗的总有效率分别为96.67%和63.33%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后血清以及尿淀粉酶的阳性比例明低优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效显著,有效改善患者的血尿淀粉酶水平,改善患者的生活质量。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法:从2015年7月至2016年7月期间广州医科大学附属第五医院消化内科接诊的急性胰腺炎患者中抽取84例作为研究对象,平均分为对照组和观察组,对照组采用奥曲肽进行治疗,观察组采用奥曲肽联合乌司他丁治疗。之后比较临床效果。结果:观察组患者症状缓解时间与住院时间均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用奥曲肽联合乌司他丁的方法治疗急性胰腺炎,能明显提高治疗有效率。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎75例临床观察

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取150例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,将其随机分成两组,每组75例。两组患者均给予常规治疗,对照组加用奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上再联合乌司他丁治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为93.33%明显高于对照组70.67%(P0.05);观察组休克、DIC、肝功能衰竭、急性肾炎、胰性脑病及死亡率分别为10.67%、0%、0%、1.33%、4.00%、1.33%,均明显低于对照组(P0.05)。结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效明显。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎临床疗效观察

目的:系统地研究在急性重症胰腺炎的治疗中应用乌司他丁与奥曲肽的联合疗法的实际价值。方法:选取茂名市人民医院2010年3月至2016年2月收治的80例急性重症胰腺炎患者,结合临床随机表法将其平均地列入观察组与对照组,对照组仅使用奥曲肽进行临床治疗,在对照组基础上,观察组加用乌司他丁,对比两组患者治疗有效率和血尿淀粉酶的变化情况及不良反应的发生情况。结果:观察组的治疗有效率是92.5%,对照组的治疗有效率是75.0%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后对照组血淀粉酶20.0%,尿淀粉酶25.0%,观察组血淀粉酶5.0%,尿淀粉酶7.5%,观察组显著少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组均不存在肝肾损害等严重不良反应。结论:在重症急性胰腺炎的治疗中,乌司他丁与奥曲肽的联合疗法安全有效。     

乌司他丁与奥曲肽在重症急性胰腺炎治疗中的临床效果分析

目的:研究乌司他丁与奥曲肽在重症急性胰腺炎治疗中的临床效果。方法:本次纳入2018年5月至2019年4月收治的96例重症急性胰腺炎患者展开研究,按照随机数字表法分为两组,在基础治疗的同时,对照组48例加用奥曲肽治疗,观察组48例加用奥曲肽联合乌司他丁治疗。将两组的炎症因子水平、临床相关指标、临床效果、不良反应发生情况进行比对。结果:观察组重症急性胰腺炎患者治疗后的CRP、IL-6、TNF-α均低于对照组,临床症状消失时间、胃功能恢复时间、血及尿淀粉酶恢复时间、住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的总有效率高于对照组,P0.05;两组的不良反应发生率进行比较,P0.05。结论:在重症急性胰腺炎患者的治疗中采用乌司他丁、奥曲肽联合用药方案具有较高的有效性和安全性,临床应用价值高。     

柴芩承气汤联合奥曲肽及乌司他丁治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的:观察柴芩承气汤联合奥曲肽和乌司他丁治疗重症急性胰腺炎(SAP)的效果。方法:102例随机分为两组,对照组47例给予奥曲肽及乌司他丁治疗,研究组55例在对照组治疗相同的基础上加用柴芩承气汤治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05)。治疗7天、14天两组APACHEⅡ评分均降低(P0.05),且研究组低于对照组(P0.05)。治疗后研究组血清IgA、IgG、IgM水平高于对照组(P0.05)。结论:柴芩承气汤联合奥曲肽和乌司他丁治疗SAP效果较好。     

乌司他丁与奥曲肽联合方案在老年急性重症胰腺炎治疗中的疗效观察

目的:分析乌司他丁与奥曲肽联合方案在老年急性重症胰腺炎治疗中的疗效。方法:选取2016年8月至2018年7月期间,于东莞市人民医院进行治疗的老年急性重症胰腺炎患者104例为本研究对象,随机将所有患者分为两组,即对照组(52例)行奥曲肽治疗,观察组(52例)行乌司他丁与奥曲肽联合治疗。结果:观察组患者临床总有效率为96.15%,明显高于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的C反应蛋白下降指标为(78.67±22.98)mg·L^-1、降钙素原(PCT)下降指标为(8.43±0.64)mg·L^-1,高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的恶心呕吐消失时间为(2.12±0.21)d、腹部胀痛消失时间为(4.35±0.24)d、肠鸣音异常消失时间为(14.33±1.43)d、腹膜刺激征消失时间为(1.75±0.18)d,短于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:急性重症胰腺炎患者接受奥曲肽联合乌司他丁治疗,能够快速改善患者的临床症状,提高治疗效果。     

联合应用乌司他丁和奥曲肽治疗急性重症胰腺炎临床疗效分析

目的:分析乌司他丁和奥曲肽联合应用治疗急性重症胰腺炎临床治疗效果.方法:选择2010年6月至2012年6月我科住院治疗急性重症胰腺炎患者48例,随机双盲分成试验组和对照组,试验组24例联合应用乌司他丁和奥曲肽治疗,对照组24例应用奥曲肽治疗,比较其总有效率、平均住院时间.结果:试验组患者总有效率为95.83％,对照组总有效率为79.17％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05),试验组平均住院时间较对照组明显缩短,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:联合应用乌司他丁和奥曲肽治疗急性重症胰腺炎临床效果显著,可大大缩短患者的住院时间,有效的减轻患者的痛苦,有利于患者的恢复,具有临床推广的意义.     

清胰汤联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的:分析重症急性胰腺炎选择中药清胰汤与西药奥曲肽联合治疗的效果。方法:90例重症急性胰腺炎患者,随机抽签分成观察组和对照组,各45例。对照组给予奥曲肽西药常规治疗,观察组给予中药清胰汤与西药奥曲肽联合治疗。比较两组的治疗效果。结果:治疗后,观察组总有效率为88.9%,高于对照组的71.1%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前两组急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组APACHEⅡ评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:重症急性胰腺炎选择中药清胰汤与西药奥曲肽联合治疗能够更明显提升治疗效果,值得广泛应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎疗效分析

目的：观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：随机将54例急性胰腺炎患者分成两组，每组各27例。所有患者均给予常规传统保守治疗，包括禁食、胃肠减压、抗炎及对症、维持水电解质和酸碱平衡、支持治疗等，在此基础上治疗组加乌司他丁和奥曲肽治疗，对照组加奥曲肽治疗，然后观察比较药物对两组患者的不同疗效反应。结果：治疗组总有效率为92．59％，对照组总有效率为74．07％，两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：治疗急性胰腺炎，用乌司他丁联合奥曲肽治疗疗效较好，单用奥曲肽则疗效欠佳。     

乌司他汀联合奥曲肽治疗急性胰腺炎38例疗效观察

目的:探讨乌司他汀联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将76例胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各38例。两组均予以内科常规治疗,对照组在常现治疗基础上加用醋酸奥曲肽针,治疗组在对照组治疗基础上给予乌司他汀。两组疗程均为7天。结果:治疗组总有效率为92.11%,对照组总有效率为73.68%,两组总有效率比较,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后TNFα和IL-6与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:乌司他汀联合奥曲肽治疗急性胰腺炎能够减轻急性胰腺炎患者炎症反应,提高临床疗效,值得推广使用。     

大黄红藤消炎方联合西药治疗急性重症胰腺炎28例

目的:探究大黄红藤消炎方联合醋酸奥曲肽、乌司他丁在急性重症胰腺炎(SAP)治疗中的应用价值。方法:选取84例SAP患者为观察对象,将其随机分为3组,即对照组、西药联合组和观察组,对照组给予醋酸奥曲肽治疗,西药联合组在对照组基础上给予乌司他丁治疗,观察组在西药联合组基础上给予大黄红藤消炎方治疗。记录3组患者治疗总有效率、住院时间、淀粉酶和脂肪酶恢复正常时间等临床指标,并比较3组患者治疗前后血液相关指标。结果:观察组总有效率显著高于西药联合组及对照组(P0.05)。观察组临床症状缓解时间、住院时间、淀粉酶和脂肪酶恢复正常时间显著快于西药联合组及对照组(P0.05)。治疗后,3组患者上述血清相关指标均显著降低,且观察组显著低于西药联合组和对照组(P0.05)。观察组APACHEⅡ评分在治疗1周后明显高于西药联合组和对照组(P0.05)。结论:大黄红藤消炎方联合奥曲肽、乌司他丁治疗SAP疗效明显,能有效控制炎症进展及临床症状,促进病情恢复。     

中药大承气汤联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的:观察中药大承气汤联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床疗效。方法:将纳入的76例重症急性胰腺炎患者按随机数字表法分为2组各38例,2组患者入院后均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予中药大承气汤联合奥曲肽治疗,对照组在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗,比较2组临床治疗效果。结果:临床疗效总有效率治疗组89.47%,对照组68.42%,2组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组腹痛消失、腹胀消失、肠鸣音恢复、排气恢复及住院时间均短于对照组,2组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);且2组血清淀粉酶、脂肪酶、血白细胞及急性生理和慢性健康状况评估-Ⅱ(APACHE-Ⅱ)评分均有改善,治疗前后比较,差异均有统计学意义(P0.05);且治疗组改善情况分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中药大承气汤联合奥曲肽治疗重症胰腺炎临床疗效良好,能缓解患者临床症状,缩短住院时间,值得临床应用。     

大柴胡汤加减联合西药治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的:观察大柴胡汤加减联合西药治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:100例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗;观察组在对照组治疗基础上采用大柴胡汤加减治疗,比较2组临床疗效,观察2组治疗前后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-6(IL-6)及白细胞介素-8(IL-8)水平。结果:观察组治疗后腹痛缓解时间、首次排便时间、血淀粉酶恢复正常时间以及住院时间,均显著短于对照组,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗后TNF-α、IL-2、IL-6及IL-8水平均有改善,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后TNF-α、IL-2、IL-6及IL-8水平与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:大柴胡汤加减联合西药治疗重症急性胰腺炎能明显缩短临床症状改善时间,改善炎性指标,值得推广应用。     

大黄承气汤联合乌司他丁在重症急性胰腺炎及其并发症治疗中的应用效果分析

目的观察大黄承气汤联合乌司他丁在重症急性胰腺炎及其并发症治疗中的应用效果。方法 58例重症急性胰腺炎患者随机分为两组各29例。对照组给予常规治疗联合乌司他丁治疗,研究组在对照组治疗基础上加用大黄承气汤治疗。结果研究组临床治疗有效率96.55%显著高于对照组的75.86%(P0.05)。研究组临床体征改善情况、白细胞计数、血尿淀粉酶恢复时间均优于对照组(均P0.05);研究组并发症发生率6.90%、死亡率3.45%显著低于对照组的24.14%、17.24%(均P0.05)。结论大黄承气汤联合乌司他丁在重症急性胰腺炎及其并发症治疗中的应用效果显著。     

艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶治疗急性上消化道出血52例

目的:观察艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法 :选取2015年5月至2017年5月在肇庆高新区人民医院消化内科接受治疗的52例急性上消化道出血患者,分为观察组和对照组,各26例。观察组给予患者艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶联合用药治疗,对照组给予艾司奥美拉唑与奥曲肽治疗,比较两组患者的病情恢复情况。结果:观察组患者治疗总有效率(92.30%)高于对照组(69.23%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者止血效果明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶的联合用药对急性上消化道出血患者的临床疗效显著,止血效果更加明显。     

大黄联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的:探讨大黄联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效,探讨大黄在急性胰腺炎患者保护作用的机制。方法:60例急性胰腺炎患者随机分为治疗组、观察组两组,治疗组为应用大黄联合奥曲肽治疗,观察组仅应用奥曲肽治疗。比较两组的治疗效果及临床症状改善情况。结果:治疗组30例患者的总有效率93.33%,对照组30例患者总有效率7333%,治疗组的患者的症状体征消失时间,血尿淀粉酶变化时间及出院时间均小于单用奥曲肽组,两组比较存在显著性差异(P0.05)。结论:早期大黄联合奥曲肽治疗急性胰腺炎明显改善患者的临床症状,是有效的治疗方法。     

奥曲肽联合乌司他丁对重症急性胰腺炎患者肠黏膜屏障及预后影响

目的 分析奥曲肽结合乌司他丁在重症急性胰腺炎患者中应用对其肠黏膜屏障及预后的影响。方法 选取2020年7月—2022年7月武城县人民医院收治的110例重症急性胰腺炎患者为研究对象,并随机分入施以单纯奥曲肽治疗的对照组（55例）和施以奥曲肽结合乌司他丁治疗的研究组（55例）。比较两组治疗前后肠道黏膜屏障功能指标、血清炎症因子及血流病学指标水平,并分析对比两组治疗后7 d内不良反应的发生情况及7 d后患者病死率。结果 研究组治疗后肠道黏膜屏障功能指标[内毒素、D-乳酸、二胺氧化酶及血清肠脂肪酸结合蛋白（IFABP）]、炎症因子（白细胞介素-6、白细胞介素-10、白细胞介素-15及肿瘤坏死因子-α）、血流变学指标（血浆比黏度、体外血栓长度、血小板黏附率及全血高切还原比黏度）水平均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后7 d内不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;研究组治疗7 d后病死率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论奥曲肽结合乌司他丁这一治疗方案的实施可有效促进重症急性胰腺炎患者肠道黏膜屏障功能恢复,降低炎症因子水...     

四磨汤联合奥曲肽对急性胰腺炎患者腹部症状、生化指标的影响

目的:探讨四磨汤联合奥曲肽对急性胰腺炎患者腹部症状、生化指标的影响。方法:将急性胰腺炎患者共100例,根据随机数表法分为观察组50例和对照组50例,观察组给予患者服用四磨汤联合奥曲肽,对照组口服奥曲肽治疗,观察检测两组腹部症状缓解时间、相关生化指标恢复正常时间及临床治疗效果评价。结果:观察组患者腹痛、腹胀、发热、恶心呕吐等腹部症状缓解时间显著优于对照组(P0.05);观察组血淀粉酶、尿淀粉酶、CRP、TNF-α、IL-4、IL-8、IL-10等生化指标水平恢复时间显著优于对照组(P0.05);观察组患者临床治疗效果评价显著优于对照组(P0.05)。结论:四磨汤联合奥曲肽可提高单用奥曲肽对急性胰腺炎的治疗效果,改善其预后。     

血必净注射液联合奥曲肽、乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的疗效及对免疫功能的影响

目的:探讨血必净注射液联合奥曲肽、乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的疗效及对免疫功能的影响。方法:急性重症胰腺炎患者78例,按照随机数字的方法将患者分为对照组和观察组,每组均为39例,对照组在常规治疗的基础上使用奥曲肽联合乌司他丁的方法进行治疗,观察组在对照组治疗方法的基础上联合使用血必净注射液进行治疗,对治疗的效果进行对比。结果:经过治疗后,对照组的白细胞计数(WBC)、血清C反应蛋白(CRP)浓度、白细胞介素-6(IL-6)浓度和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)浓度分别从(26.37±3.86)×10~9/L、(255.36±38.69)mg/L、(75.39±7.43)ng/L、(87.49±6.27)ng/L下降到(15.38±4.27)×10~9/L、(27.38±5.55)mg/L、(35.17±4.29)ng/L、(45.52±7.28)ng/L。观察组的WBC、血清CRP浓度、IL-6浓度和TNF-α浓度分别从(26.84±4.01)×10~9/L、(263.84±39.58)mg/L、(76.28±6.47)ng/L、(88.06±5.94)ng/L,下降到(11.08±3.66)×10~9/L、(9.38±2.39)mg/L、(25.16±5.12)ng/L、(27.25±3.64)ng/L。各项数据的下降幅度均为观察组大于对照组,数据差异均具有统计学意义(t=4.775,18.603,9.359,14.018,P0.05),观察组的腹痛消失时间[(5.53±1.02)d VS(3.25±0.81)d]、体温恢复正常时间[(7.08±2.12)d VS(4.68±1.21)d]、腹胀恢复正常时间[(5.21±0.98)d VS(3.02±1.08)d]、恶心呕吐恢复正常时间[(4.82±1.32)d VS(3.38±0.81)d]、上腹部压痛恢复时间均短于对照组[(7.36±1.82)d VS(4.41±1.51)d],数据差异均具有统计学意义(t=10.932,6.140,9.378,5.807,7.790,P0.05),观察组的治疗效果优于对照组,数据差异具有统计学意义(z=-5.090,P0.05),观察组出现呼吸窘迫综合征、肾衰竭、休克的比例低于对照组,数据差异具有统计学意义(χ~2=5.014,6.500,6.155,P0.05),两组的多脏器衰竭,败血症的发生比例数据差异不具有统计学意义(χ~2=1.013,0.214,P0.05)。结论:使用血必净注射液联合奥曲肽、乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的患者,可以改善患者的症状,提升治疗效果,值得在临床工作中使用。