腹腔镜胆囊切除术临床护理分析

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术临床护理体会。方法：选择2009年6月至2012年6月收治的55例腹腔镜胆囊切除术患者为研究对象,随机分为对照组（常规护理）与观察组（围术期整体护理干预）行预后比较,并回顾临床资料。结果：观察组病例临床护理满意度为96.7%,高于对照组的88.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组手术时间、术中出血量、术后肛门恢复排气时间、总住院时间均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组病例并发症率为3.3%,对照组为12.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：加强腹腔镜胆囊切除术围手术期护理干预,可显著提高护理质量,保障手术成功实施,具有积极的临床意义。     

不同护理方法在腹腔镜胆囊切除手术后应用效果观察

目的观察分析不同护理方法在腹腔镜胆囊切除手术后的应用效果。方法自2005年1月—2011年1月该院行胆囊切除术的患者中选择120例,随机分为观察组、对照组两组,每组60例。观察组60例患者予以舒适护理,对照组60例患者予以传统的外科护理。结果观察组患者恐惧、焦虑的发生情况明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组手术时间,出血量,住院时间均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组术后疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者舒适度及满意度均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术后采用舒适护理可有效减轻患者术前的恐惧、焦虑心理以及术后疼痛,有效提高患者的手术耐受力,以及满意度与舒适度。     

高龄患者腹腔镜胆囊手术的围术期护理研究

目的：探讨高龄腹腔镜胆囊切除术患者的围术期护理。方法选取2009年1月—2014年5月我院行腹腔镜胆囊切除术老年患者40例,随机分为观察组和对照组各20例,对照组给予常规护理,观察组给予围术期护理干预。比较2组患者手术指标、并发症及满意度。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间及疼痛评分均显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率显著低于对照组,满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论高龄腹腔镜胆囊切除术患者围术期应用护理干预,能有效改善手术各项指标,降低术后并发症发生率,提高患者满意度,值得在临床上推广。     

腹腔镜与开腹胆囊切除对比分析

目的：研究分析采用腹腔镜和开腹胆囊切除术的治疗效果比较。方法：选择我院从2009年10月-2013年10月收治的160例进行胆囊切除术的患者,将所有患者随机分为两组,每组各80例。观察组采取腹腔镜下胆囊切除手术,对照组采取传统开腹胆囊切除术,对比两组患者临床治疗效果及术后并发症情况。结果：治疗后,观察组患者手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间及肠功能恢复时间明显优于对照组患者,两组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者并发症发生率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于需进行胆囊切除的胆囊疾病患者,腹腔镜胆囊切除术的治疗效果明显优于开腹胆囊切除术,且患者并发症发生率较低,值得临床上得到广泛运用。     

静脉注射利多卡因对腹腔镜胆囊切除术中七氟醚麻醉效果的影响

目的探讨围术期静脉注射利多卡因对腹腔镜胆囊切除术中麻醉药的使用量和术后镇痛的影响。方法对2009年10月至2012年10月收入的120例腹腔镜胆囊切除术患者,随机分为两组：实验组60例在围术期静脉注射利多卡因,对照组60例给予等量生理盐水,观察两者术后各个时间点疼痛分数、术后恢复情况及不良反应发生率。结果实验组术后2、4、8、12、24 h的VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P均〈0.05）。实验组七氟醚总量、肛门首次排气时间、首次排便时间和住院时间均明显低于对照组（P均〈0.05）。实验组恶心呕吐发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论围术期静脉注射利多卡因可以减少腹腔镜胆囊切除术中麻醉药的使用量,具有较好的术后镇痛效果。     

吲哚菁绿荧光胆道造影在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果

目的：观察吲哚菁绿荧光胆道造影在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法：选取2018年10月至2021年10月在该院行腹腔镜胆囊切除术的80例患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规腹腔镜胆囊切除术,观察组在吲哚菁绿荧光胆道造影下行腹腔镜胆囊切除术。比较两组围术期相关指标（胆囊三角暴露时间、手术时间、术中出血量、住院时间）水平和术后并发症发生率。结果：观察组术中出血量少于对照组,胆囊三角暴露时间、手术时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术后并发症发生率为5.00%(2/40),低于对照组的22.50%(9/40),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：吲哚菁绿荧光胆道造影下腹腔镜胆囊切除术可减少术中出血量,缩短胆囊三角暴露时间、手术时间和住院时间,降低并发症发生率,效果优于常规腹腔镜胆囊切除术。     

人性化护理干预对腹腔镜胆囊切除术疗效的影响探讨

目的：探讨实施人性化护理干预对腹腔镜胆囊切除术疗效的影响。方法我院于2012年5月—2013年4月共收治118例行腹腔镜胆囊切除术的患者,将其随机分为观察组和治疗组各59例,观察比较2组患者住院时间、医疗费用等情况。结果观察组在术前焦虑、术后疼痛、护理满意度、住院时间及费用方面均优于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施人性化护理干预,可以有效降低术前焦虑,减轻术后疼痛,提高满意度,减轻家属负担,改善医患关系,值得在临床推广应用。     

腹腔镜辅助小切口胆囊切除术治疗胆囊良性疾病

目的观察腹腔镜辅助小切口胆囊切除术治疗胆囊良性疾病的临床疗效。方法将我院70例胆囊良性疾病患者按照手术方法的不同分为两组,观察组采用腹腔镜辅助小切口胆囊切除术,对照组采用常规腹腔镜胆囊切除术。分别观察两组患者的手术情况、术后恢复情况及并发症情况。结果观察组与对照组的手术时间、住院费用比较差异具有统计学意义（χ2=4.3,17.8,P〈0.05）;两组患者的术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间、恢复工作时间及并发症发生率相比,差异并无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜辅助小行切口胆囊切除术在保持微创和良好的治疗效果的同时,能够最大程度的降低治疗费用,值得在临床上进一步推广。     

腹腔镜与开腹全子宫切除术效果对比分析

目的 探讨腹腔镜与开腹全子宫切除术效果差异.方法 选择行全子宫切除术患者60例,上述患者随机分为观察组和对照组.观察组采用腹腔镜下全子宫切除术.对照组在连续硬膜外麻醉下行常规开腹全子宫切除术.记录两组患者手术时间、术中出血量、术后首次肛门排气时间、术后镇痛例数、住院时间等.结果 观察组手术时间和对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05） ;观察组术中出血量显著低于对照组,差异有统计意义（P〈0.05） ;观察组术后首次肛门排气时间显著低于对照组,差异有统计意义（P〈0.05）;观察组术后镇痛剂使用率显著低于对照组,差异有统计意义（P〈0.05）;观察组住院时间显著低于对照组,差异有统计意义（P〈0.05）.结论 腹腔镜下全子宫切除术具有术中出血量少、术后胃肠功能恢复快、住院时间短等优点,能够减少术后镇痛剂使用,手术效果显著,值得借鉴.     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果分析

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法收集40例肝胆外科胆结石患者,随机分为对照组和观察组各20例。对照组患者采用常规小切口开腹胆囊切除术（MC）,观察组患者采用腹腔镜下胆囊切除术（LC）。结果 2组患者手术均顺利完成。观察组手术时间、住院时间、术中出血量、术后并发症率都显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术较常规小切口开腹胆囊切除术,所需手术时间短、术中出血量少、受感染概率小、并发症发生率低,值得临床大力推广。     

腹腔镜胆囊切除术中胆道造影的临床价值研究

目的探讨腹腔镜胆囊切除术中行胆道造影的临床价值。方法回顾性分析武警北京总队医院2008年12月～2011年10月腹腔镜胆囊切除术中经胆囊颈管行胆道造影78例患者资料,将其作为观察组,另外,随机选取同期入院单纯行腹腔镜胆囊切除术患者80例为对照组,观察两组患者术中情况、术后并发症、住院时间及患者满意度,并进行对比分析。结果观察组发现胆道损伤、胆囊管变异、胆总管结石、中转开腹的概率分别为0.00%、1.28%、11.54%、16.67%明显低于对照组（8.75%、7.50%、18.75%、26.25%）,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者手术均获成功,两组患者住院时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组治愈率为100.00%、术后并发症率为1.28%、患者满意度为97.44%,明显优于对照组（83.75%、6.25%、87.50%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术中胆道造影避免了不必要的胆道探查及损伤,其方法简便、安全、可靠,临床值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆囊结石临床疗效对比

目的研究传统开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的临床疗效差异,为腹腔镜手术治疗提供依据。方法选取2012-02-2014-02间我院收治的244例胆囊结石患者作为研究对象,使用随机数字表法将其均分为A、B两组,每组各122例。A组患者行开腹胆囊切除术,B组行腹腔镜胆囊切除术。对比两组患者的临床疗效、并发症发生率及患者满意度情况。结果 B组患者术中出血量明显低于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）;B组患者手术时间、下床时间及住院天数均明显比A组短,差异均具有统计学意义（均P〈0.05）;A组患者的术后并发症发生率为78.7%,显著高于对照组的36.1%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;B组患者的手术满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石疗效显著、手术安全、创伤小,而且术后并发症少、恢复快,值得推广应用。     

人性化护理模式在腹腔镜胆囊切除术配合中的应用效果观察

目的探讨人性化护理模式在腹腔镜胆囊切除术配合中的应用效果。方法选取在柘城县中西医结合医院外科行腹腔镜胆囊切除手术患者50例,随机数表法分为两组,各25例。对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理模式,对比分析两组手术情况及护理满意度。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间及首次肛门排气时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为92.0%,高于对照组的68.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予腹腔镜胆囊切除术患者人性化护理模式效果较好,可明显提高患者治疗依从性及护理质量,缩短康复时间,提高护理满意度。     

循证护理在结石性胆囊炎胆囊切除术围手术期的实施效果分析

目的：探讨结石性胆囊炎胆囊切除术围手术期实施循证护理的效果。方法选择2011年6月至2013年6月我院收治的结石性胆囊炎胆囊切除术患者134例作为研究对象,按照护理方法的不同分为循证护理组和对照组,每组各67例。观察两组患者的护理效果和患者满意度。结果循证护理组患者的住院时间、住院费用和成本效益比均低于对照组,患者满意度显著高于对照组,两组差异均具有统计学意义（P〈0.05）。循证护理组患者的并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。循证护理组患者在术后第3天和术后第5天的VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在结石性胆囊炎胆囊切除术围手术期实施循证护理措施,能有效降低不良并发症的发生率,缓解患者的紧张焦虑情绪,提高患者满意度,促进患者的早日康复,值得在临床上推广应用。     

快速康复护理在腹腔镜胆囊切除术围手术期护理中的应用效果探讨

目的探究快速康复护理在腹腔镜胆囊切除术围手术期患者护理中的应用效果。方法选取90例进行腹腔镜胆囊切除术的患者作为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组则采用快速康复护理。比较两组患者术后下床时间、排气时间、住院时间及并发症发生率。结果观察组术后下床时间、排气时间以及住院时间均优于对照组,对照组不良反应发生率明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对行腹腔镜胆囊切除术围手术期的患者实施快速康复护理效果显著,值得临床推广应用。     

两种胆囊切除术切除困难型胆囊效果比较观察

目的比较困难型胆囊采用两种胆囊切除术进行切除治疗的手术效果。方法将108例困难型胆囊疾病患者随机分为观察组与对照组各54例,前者行腹腔镜胆囊切除术,后者行传统开腹胆囊切除术。结果手术时间、术中出血量与住院时间的组间比较结果显示,观察组均显著较对照组更少（P〈0.05或P〈0.01）;观察组仅发生切口感染2例（3.7%）;对照组除发生6例（11.1%）切口感染外,同时还有2例（3.7%）患者发生胆瘘,2组并发症发生率有统计学差异（P〈0.01）。结论只要严格掌握适应证并加强细节处理,困难型胆囊经腹腔镜胆囊切除术手术治疗可获得相对更为满意的效果。     

腹腔镜联合胆道镜微创保胆疗效的临床分析

目的探讨腹腔镜与胆道镜联合微创保胆的临床效果。方法该研究选择的对象共120例,均为该院2010年1月—2013年1月收治的胆囊结石患者,随机按观察组和对照组各60例划分,对照组采用标准腹腔镜下胆囊切除术,观察组采用腹腔镜与胆道镜联合微创保胆术,回顾两组临床资料。结果两组手术均成功完成,观察组60例患者中,止痛剂在围术期应用率为23.3%,对照组60例患者为80%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组手术时间差异无统计学意义（P〉0.05）,术中出血量观察组显著低于对照组（P〈0.05）,离床活动时间、肛门恢复排气时间均明显早于对照组（P〈0.05）。平均住院时间少于对照组（P〈0.05）。观察组术后6个月FACT-G得分（81.03±0.4）分,对照组为（62.07±0.5）分,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组肝功能指标在治疗前差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后均有好转,观察组改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜与胆道镜联合微创保胆取石术,可加快患者病情康复,减少术中损伤,提示预后效果,使术后生存质量明显改善。     

无钛法腹腔镜胆囊切除术在基层医院的应用

目的 探讨无钛二孔法腹腔镜胆囊切除术在基层医院的应用价值。方法 将120例行腹腔镜胆囊切除术的患者随机分入对照组与观察组,其中64例对照组患者行钛夹传统四孔法手术治疗,56例观察组患者接受无钛二孔法腹腔镜胆囊切除术。比较2组手术时间、术中出血量、住院时间、术后疼痛及术后并发症发生率。结果 观察组患者均手术成功,无中转开腹病例。观察组手术时间长于对照组（P〈0.05）;观察组术中出血量、术后疼痛均显著少于对照组,差别具有统计学意义（P〈0.01）;2组住院时间、术后并发症发生率无显著差别（P〉0.05）。结论 无钛二孔法腹腔镜胆囊切除术与钛夹传统四孔法相比疗效相当,同时对机体损伤较小,减轻患者痛苦,只要经过严格培训手术医生均可掌握,适合在基层医院推广应用。     

腹腔镜胆囊切除围手术期护理干预效果探讨

目的探讨在腹腔镜胆囊切除术的围手术期实施护理干预措施后,对提高手术治疗临床疗效的影响。方法入院的80例腹腔镜胆囊切除术患者根据实施护理干预的方法分为观察组40例,给予一系列的围手术期护理,包括术前、术中及术后的护理;对照组40例,仅给予常规护理。比较两组的护理效果及并发症发生率情况。结果观察组给予术前、术中及术后的护理后,手术时间及术后排气时间、下床活动时间、住院时间及住院费用方面与对照组比较,差异有显著性,均明显低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。观察组术后发生切口感染、腹腔感染、肠瘘、残余脓肿、肠粘连等明显低于对照组（P〈0．05）。结论对腹腔镜胆囊切除术患者实施一系列围手术期护理干预措施后,降低了术后并发症的发生率,减轻了患者的经济负担,缩短了手术时间,提高了手术效果,因此采取行之有效的围手术期护理干预措施至关重要。     

护理干预对老年腹腔镜胆囊切除术患者的影响

目的：探讨护理干预对老年腹腔镜胆囊切除术患者术前焦虑水平和术后疼痛感知的影响。方法：选择自2009年11月-2012年11月我院收治的老年腹腔镜胆囊切除术患者68例,分为观察组与对照组,对照组给以常规的围手术期护理,而观察组在对照组常规护理的基础之上,给以特殊的护理干预,比较2组入院首次健康教育后和手术前1小时的焦虑水平以及术后第3天的疼痛程度。结果：手术前1小时观察组焦虑值为34.52±3.65,对照组为45.64±4.63,2组焦虑值比较（P〈0.05）,有统计学意义;2组患者术后3天疼痛程度差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：常规护理之上加用特殊护理干预可有效降低老年腹腔镜胆囊切除术患者术前焦虑水平及术后疼痛程度,是一种切实可行、安全有效的护理方法,值得临床推广、运用。