临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果。方法:选取52例脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组(n=49)和对照组(n=49),对照组患者采取常规护理服务,观察组患者在对照组基础上运用临床护理路径,对比两组患者的护理效果及患者护理满意度。结果:相比之下,观察组患者住院时间及住院费用都要明显少于对照组患者。观察组患者护理满意度为97.96%,对照组患者护理满意度为85.42%,对比差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床护理路径在脑出血术后护理中具有较好的临床应用效果,能有效提高护理效果及患者的护理满意度,利于提高护理质量及患者的生活质量,值得临床推广应用。     

临床护理路径在44例产褥感染患者护理中的运用

目的:对产褥感染患者护理中临床护理路径的运用进行探讨。方法:本次研究所选对象均为我院2017年收治的产褥感染患者,共44例,随机将其分为对照组(22例)与观察组(22例),分别施以常规护理与临床护理路径,对两组患者住院时间和护理满意度进行比较。结果:观察组患者住院时间明显短于对照组(P0.05),而护理满意度则比对照组显著要高(P0.05),差异具有统计学意义。结论:针对产褥感染患者实施临床护理路径,可使患者住院时间缩短,促进护理满意度的提升,值得临床推广使用。     

临床护理路径用于急诊重症抢救中的临床效果

目的:探讨临床护理路径用于急诊重症抢救中的临床效果。方法:选取2016年12月~2017年12月在我院进行急诊重症抢救的患者140例,按照电脑产生随机数的方法随机分为各有70例患者的观察组和对照组。给予对照组患者常规危急重症护理措施,观察组患者则实施临床护理路径。结果:观察组患者的抢救时间较之对照组有明显缩短(P0.05);观察组和对照组患者的死亡率分别为2.86%和10.00%,两组之间差异显著(P0.05);观察组患者的护理满意度为92.86%,对照组患者的护理满意度为74.29%,两组之间差异显著(P0.05)。结论:对急诊重症抢救患者实施临床护理路径能够明显缩短患者的抢救时间,降低其死亡率,提升患者对护理工作的满意度,值得在临床上推广应用。     

临床护理路径应用于阑尾炎切除术患者中的应用评价

目的:就阑尾炎切除术中临床护理路径的应用效果进行探讨。方法:选取2017年在我院接受阑尾炎切除术的60例患者为研究对象,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),分别施以常规护理措施与临床护理路径,比较两组患者的应用效果。结果:观察组患者住院时间、住院费用均比对照组少(P0.05),而护理满意度明显高于对照组(P0.05);同时观察组患者的术后并发症也少于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:在阑尾炎切除术患者中应用临床护理路径,效果较好,患者护理满意度较高,值得临床进一步推广使用。     

循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用研究

目的:研究循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用效果。方法:选取我院收治的心肌梗死并发心力衰竭患者60例,将其随机分为2组,各30例。对照组行常规护理,基于此观察组行循证护理。比较两组疗效及满意度。结果:在总有效率方面,观察组为83.33%较对照组60.0%显著较高,且P0.05。在护理满意度方面,观察组90.0%较对照组70.0%显著较高,且P0.05。结论:循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用效果显著,即可显著改善患者病情和临床症状,还能提升其满意度,因此值得应用推广。     

综合护理干预在房颤并发脑栓塞患者护理中应用价值分析

目的 :研究与分析综合护理干预在房颤并发脑栓塞患者护理中的应用价值。方法 :选取我院收治的房颤并发脑栓塞患者100例,将其随机分为对照组和观察组,各50例。对照组行常规护理,观察组行综合护理干预。比较两组护理效果及满意度情况。结果:观察组护理有效率92.0%较对照组78.0%显著较高,且P0.05。观察组满意度96.0%较对照组84.0%显著较高,且P0.05。结论 :综合护理干预在房产并发脑栓塞患者护理中的应用效果显著,即可显著改善患者病情提升其满意度,因此值得应用推广。     

临床护理路径在46例脑出血患者护理中的效果研究

目的:分析脑出血实施临床护理路径的价值及效果。方法:自我院随机选取46例脑出血患者,选自2018年1月至2018年7月,根据抽签法随机分组,行临床护理路径的23例患者纳入实验组,行常规护理的23例患者纳入对照组。结果:对比对照组患者,实验组患者临床治疗效果95.65%、住院时间(21.4±4.2)d、住院费用(4896.4±990.6)元、护理满意度95.65%均显著改善,差异显著(P0.05)。结论:脑出血实施临床护理路径的效果较为理想。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用探讨

目的:就优质护理运用于脑血栓患者的临床效果进行探讨。方法:选取我院2017年收治的60例脑血栓患者为研究对象,随机分为对照组(30例,行常规护理)和观察组(30例,行优质护理),对两组患者住院时间、护理满意度进行比较。结果:在住院时间方面,观察组明显比对照组短(P0.05);且护理满意度比对照组显著要高(P0.05)。结论:将优质护理应用于脑血栓患者的护理中,效果较好,可使患者的生存时间延长,促进其生存质量的提高,值得临床推广运用。     

循证护理在普外科护理中的应用价值研究

目的 :研究分析循证护理在普外科护理中的应用效果。方法 :根据我院普外科2015年9月至2016年9月收治的102例患者入院时间分为对照组和观察组。对照组和观察组分别采取的常规护理方法与循证护理模式。对照两种护理方法在临床中的应用。结果:对照组护理满意度为70.6%,观察组患者临床护理满意度为90.2%,对照组和观察组临床护理满意度差异显著(P0.05);比较分析两组患者心情改善、健康知识掌握率以及并发症发生率指标,均表明观察组具有明显的优越性,差异符合统计学意义(P0.05)。结论 :普外科患者接受临床治疗的时候,同时给予循证护理服务,对提高临床护理满意度,降低并发症的发生,促进知识掌握具有重要的意义,可在临床上推广应用。     

老年高血压患者脑出血的综合护理措施及实效

目的 :探讨和分析综合护理措施在老年高血压患者脑出血中的应用效果。方法 :选取2017年4月至2018年4月我院接受治疗的老年高血压脑出血患者82例,按照随机分配原则分成对照组和研究组,对照组采用常规护理,研究组采用综合护理,对两组的护理效果进行观察比较,同时比较两组患者的护理满意情况。结果 :研究组护理有效率显著高于对照组(P0.05);对照组护理满意度明显低于研究组(P0.05)。结论 :对于老年高血压脑出血患者而言,实施综合护理能够有效的提高患者护理效果,且患者护理满意度非常高,值得在临床上进一步的推广和使用。     

循证护理模式在耳鼻喉科护理工作中的应用

目的:观察循证护理模式应用于耳鼻喉科的患者临床护理中的效果,并探讨其临床应用价值。方法:研究对象为随机抽取我院150例耳鼻喉科住院患者,将其分为对照组和实验组,其中观察组患者采取常规护理模式,实验组患者采取循证护理模式,观察并比较这两组患者的护理质量评分、疾病并发症的发生率、疾病知识知晓率、患者对护理的满意度。结果:实验组患者的护理质量评分、疾病知识知晓率、患者护理的满意度均明显优于对照组,而实验组患者的疾病并发症的发生率明显低于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:循证护理模式应用于耳鼻喉科患者的护理工作具有临床推广价值。     

护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用

目的:探讨护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用。方法:选取我院收治的骨折手术患者60例,将其随机分为2组,各30例。给予对照组常规护理,在此基础上给予观察组针对性护理干预。比较两组术后各时段VAS评分(疼痛程度)情况以及护理满意度。结果:在术后各时段,观察组VAS评分较对照组均显著较低,且P0.05差异有统计学意义。在护理满意度方面,观察组为96.67%较对照组83.33%显著较高,且P0.05差异有统计学意义。结论:针对性护理干预对骨折手术患者而言效果显著,即可促使其术后疼痛有效减轻,还能提升其护理满意度,因此值得应用推广。     

健康教育用于阴道炎护理中的临床效果

目的:研究健康教育用于阴道炎护理中的临床效果。方法:选取我院2017年7月至2018年7月入院治疗的阴道炎患者106例,将其随机分为观察组和对照组,各53例,其中对照组在治疗期间采取常规护理干预措施,观察组则在对照组的基础上增加健康教育干预措施,对比两组患者在接受护理后对疾病掌握情况、复发率和护理满意度情况。结果:观察组对阴道炎相关疾病了解度为96.3%;明显高于对照组79.6的疾病了解度,P 0.05,有统计学意义;观察组患者复发率明显低于对照组,且观察组患者护理满意度显著高于对照组,P均0.05,差异有统计学意义。结论:在临床阴道炎患者的护理干预中,在常规护理的基础上增加健康教育,能够增加患者对疾病的了解度,降低疾病复发率,提高护理满意度。     

神经外科护理管理中风险管理的应用研究

目的:研究在神经外科住院患者当中实施护理风险管理的临床效果。方法:选取在我院神经外科住院治疗的患者94例,以随机分组法分成对照组和观察组,平均每组47例。对照组实施常规神经外科护理;观察组实施护理风险管理干预。对比两组患者住院期间风险事件发生情况、住院总时间、对住院期间护理的满意度。结果:观察组患者住院期间仅有2例风险事件发生,少于对照组的8例;住院总时间短于对照组;对住院期间护理的满意度达到%,高于对照组的%。组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论:在神经外科住院患者当中实施护理风险管理,能够减少风险事件的发生,缩短住院治疗时间,使患者对住院期间护理的满意度水平得到显著性提升。     

人性化护理在妇科护理中的应用效果分析

目的 :分析探讨人性化护理在妇科护理中的应用效果。方法将我院妇科2018年10月至2018年12月收治的106例妇科患者随机分为对照组与研究组,每组患者53例,对照组患者采取妇科常规护理,研究组患者在对照组患者的基础上采用人性化护理模式,对比两组患者妇科疾病相关知识掌握程度与护理满意度。结果研究组患者的妇科疾病相关知识掌握程度显著优于对照组患者,且护理满意度明显高于对照组患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对妇科住院患者采取人性化护理模式可显著提高患者疾病相关知识掌握程度并提高护理满意度,可在临床护理中推广应用。     

骨科特殊护理预防老年患者下肢骨折术后下肢静脉血栓形成的效果评价

目的:分析骨科特殊护理预防老年患者下肢骨折术后下肢静脉血栓形成的效果。方法:将我院收治的100例老年下肢骨折手术患者纳入本次实验,入选病例均来自2016年3月至2017年6月,采取随机双盲法将其分为实验组(50例)与对照组(50例),对照组采取常规护理,实验组在对照组的基础上应用骨科特殊护理,对两组患者下肢静脉血栓发生率、住院时间、护理满意度进行对比。结果:实验组患者下肢静脉血栓发生率(2.0%)较对照组(14.0%)更低,住院时间较对照组更短,护理满意度评分较对照组更高,组间比较P0.05。结论:对老年下肢骨折手术患者实施骨科特殊护理可有效预防下肢静脉血栓的形成,并加快其康复进程,提升护理满意度。     

舒适护理在小儿水痘护理中的应用效果

目的:探索和分析舒适护理在小儿水痘临床护理中的效果。方法:随机选取2017年10月至2018年10月期间在我院进行治疗的水痘患儿60例,并随机分为两组,一组为观察组,采取常规护理模式,一组为对照护,在常规护理的基础上采取舒适护理,每组为30例,对比分析两组的护理效果。结果:观察组患儿的退热时间、疱疹结痂时间、住院时间均比对照组短,且护理满意度评分更高,P0.05。结论:小儿水痘临床护理工作中应用舒适护理有助于促进患儿的早日康复,赢得了家属的满意,在临床上值得广泛应用并进一步推广。     

优质护理在流行性出血热患者的护理中的效果观察

目的:观察优质护理在在流行性出血热患者中的护理价值与应用效果。方法:从2017年10月至2018年10月期间在我院治疗的50例流行性血热患者作为研究对象,分为观察组和对照组,每组各25人,观察两组患者在分别进行常规护理和优质护理的基础上,观察两组患者在发热持续时间、住院时间和对护理服务满意度上的不同并进行比较。结果:观察组患者发热持续时间、住院时间及并发症发生率明显低于对照组,数据差异显著,P0.05;观察组患者对护理满意度更高于对照组,数据差异显著,P0.05。结论:流行性出血热患者实施优质护理服务的效果显著,提高患者对护理服务的满意率,值得在临床上广泛推广。     

程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果分析

目的:探究程序化护理在脑出血临床护理中的应用效果。方法:选取2016年5月-2018年5月在我院接受治疗的84例脑出血患者作为研究对象,随机分为常规组42例和研究组42例,分别给予常规常规护理、程序化护理,比较两组干预前后的FuglMeyer评分、Barthel指数和护理满意度。结果:在Fugl-Meyer评分、Barthel指数的比较中,常规组和研究组干预前相比差异不显著,无统计学意义(P0.05),干预后研究组均要明显高于常规组,差异显著且有统计学意义(P0.05);在护理总满意度方面,常规组为76.2%,研究组为92.9%,研究组要明显高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:程序化护理应用在脑出血患者的临床护理中,可以提升患者的运动能力和日常生活能力,获得患者的广泛认可。     

胆囊切除术后患者的护理体会

目的:研究胆囊切除术后患者的护理效果。方法:以我院2014年2月至2018年2月接受胆囊切除术病人128例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各64例,其中对照组采取常规护理干预,观察组则在对照组的基础上,增加综合护理干预措施,比较两组患者经不同护理后的临床恢复情况。结果 :观察组患者术后不良反应发生率明显低于对照组,P 0.05,有统计学意义;观察组患者临床护理满意度高于对照组,P 0.05,差异有统计学意义。结论 :胆囊切除术患者,在术后的临床护理中,采取综合护理干预措施,可有效降低不良反应的发生率,降低患者护理期间病痛情况,提高患者生活质量,在临床中值得进行推广。