托吡酯与卡马西平治疗部分性癫痫发作的临床效果研究

以入院治疗的124例部分性癫痫发作患者为研究对象,随机将患者分成托吡酯组和卡马西平组,各62例。观察比较两组患者实施不同治疗方法后的发作情况。结果两组患者实施治疗3、6个月后的发作率组间比较,托吡酯组显著低于卡马西平组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者实施治疗3、6个月后的发作次数组间比较,托吡酯组月发作次数显著低于卡马西平组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。在临床治疗部分性癫痫发作的实践过程中,采用托吡酯进行治疗的临床治疗效果显著,是临床治疗部分性癫痫发作的可靠选择。     

托吡酯治疗原发性三叉神经痛的疗效

目的：探讨托吡酯治疗原发性三叉神经痛的疗效及安全性。方法：68例三叉神经痛患者分成卡马西平组（30例）和托吡酯组（38例），观察两组临床疗效、剂量及副作用。结果：治疗原发性三叉神经痛总有效率托吡酯组为87％，卡马西平组为73％，两组相比差异有显著性（P〈0．05）。结论：托吡酯治疗原发性三叉神经痛安全有效。[著者文摘]     

高龄患者癫痫发作常用抗癫痫药物的疗效及不良反应观察

目的观察常用抗癫痫药对高龄癫痫患者的临床疗效和不良反应。方法86例高龄癫痫患者，卡马西平组（200～600mg／d）19例，苯妥英钠组（100～300mg／d）21例，丙戊酸钠组（200～800mg／d）19例，托吡酯组（100～200mg／d）27例。结果各组有效率比较均无统计学意义（P〉0．05）。托吡酯组不良反应发生率低于其他三组（P〈0．05）。各组发生率比较高的不良反应为乏力、眼球震颤、胃纳差、恶心、头痛、嗜睡、头晕等。结论单用较小剂量托吡酯（100～200mg／d）治疗高龄癫痫发作，疗效好，不良反应少而轻。     

托吡酯、丙戊酸钠、卡马西平治疗脑炎后癫痫的临床疗效比较

选取2008年3月～2013年3月我院收治确诊为脑炎后癫痫的患者48例,所有患者均符合癫痫的诊断标准,随机分为三组,各16例。其中观察组1采用卡马西平治疗癫痫,观察组2采用丙戊酸钠治疗癫痫,观察组3采用托吡酯治疗癫痫,服药后观察患者临床症状的改善和不良反应。结果三组组间有效治疗率对比,没有统计学差异（P〉0.05）。三组的不良反应率为37.5%、25.2%、12.6%,三组组间对比具有统计学差异（P〈0.05）,其中托吡酯的不良反应率最低。托吡酯、丙戊酸钠、卡马西平都能够有效治疗脑炎后癫痫,其中托吡酯治疗癫痫后,患者的不良反应率最低。     

卡马西平、托吡酯与丙戊酸钠治疗脑炎继发癫痫疗效分析

选取2010年6月~2013年6月就诊于我院的脑炎继发癫痫患者64例作为研究观察对象,根据治疗方案不同分为A组21例,给予卡马西平治疗;B组22例,给予托吡酯治疗;C组21例,给予丙戊酸钠治疗,治疗均连续1年,观察三组患者临床疗效性和不良反应发生情况。结果 A组总有效率71.43%,B组总有效率77.27%,C组总有效率76.19%,差异无显著性(P>0.05);B组不良反应发生率9.09%,明显低于A组(28.57%)和C组(19.05%),差异具有统计学意义(P<0.05)。卡马西平、托吡酯与丙戊酸钠治疗脑炎继发癫痫临床疗效性均较为显著,但差异不明显,其中托吡酯在治疗过程中不良反应较少,安全性较其他两种药物稳定。     

托吡酯治疗老年性痛性周围神经病疗效观察

目的观察托吡酯、卡马西平治疗老年性痛性周围神经病的临床疗效及安全性.方法将 77例老年痛性周围神经病患者随机分为托吡酯组 38例,卡马西平组 39例.托吡酯 25mg或 50mg, 2次 /d口服;卡马西平 100mg 2次 /d或 3次 /d口服.疼痛缓解后继续服 3d后停药.治疗 2周后评价其临床疗效及安全性.结果托吡酯组及卡马西平组总有效率分别为 89.5%、 70.3%( p<0.05).不良反应发生率分别为 10.5%、 41%.托吡酯不良反应表现为一过性头晕、嗜睡、视物模糊、体重下降.卡马西平不良反应为头晕、走路不稳、嗜睡、白细胞减少,其中有 2例因白细胞明显减少被迫停用卡马西平,改用托吡酯.结论托吡酯是治疗老年痛性周围神经病安全有效的药物,可作为治疗老年痛性周围神经病的首选止痛药物之一.     

颞叶癫痫手术后应用奥卡西平与卡马西平疗效及安全性分析

目的 比较颞叶癫痫患者术后应用奥卡西平与卡马西平治疗的效果及安全性.方法 选择我院2006年4月-2009年4月行手术治疗的68例颞叶癫痫,术后根据所用抗癫痫药物不同分为奥卡西平组33例与卡马西平组35例,抗癫痫治疗2年,随访12 ～ 48个月,观察疗效及不良反应,计算保留率及不良反应发生率.结果 奥卡西平组Engel Ⅰ级率为69.7％,Ⅱ级率为18.2％,Ⅲ级率为9.1％,Ⅳ级率为3.0％;卡马西平组Engel Ⅰ级率为62.9％,Ⅱ级率为22.9％,Ⅲ级率为11.4％,Ⅳ级率为2.9％,两组各级比较差异均无统计学意义(P＞0.05).奥卡西平组保留率和不良反应发生率分别为90.9％、15.2％,卡马西平组为71.4％、37.1％,组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 颞叶癫痫手术后应用奥卡西平与卡马西平均取得良好的疗效,但奥卡西平在保留率及减少不良反应发生率方面更具优势.     

托吡酯治疗小儿癫癎的疗效评估

目的:探讨托吡酯单药或添加治疗小儿癫癎的疗效.方法:对28例癫癎患儿进行观察,其中全身性发作10例,部分性继发全身性发作4例,复杂部分性发作8例,简单部分性发作4例,婴儿痉挛症2例;应用托吡酯单药或添加治疗,进行自身对照的开放性研究,观察持续治疗6个月的疗效和不良反应.结果:24例(85.7%)发作频率减少≥50%,19例(67.8%)发作减少≥75%,12例(42.8%)发作控制.最常见不良反应为中枢神经系统表现.结论:托吡酯治疗小儿癫癎安全、有效、耐受性好.     

托吡酯添加治疗部分性癫癎发作对照研究

目的　观察托吡酯治疗部分性癫发作的临床疗效和安全性。方法　应用托吡酯对 10 3例部分性癫发作患者进行开放性自身对照治疗试验。根据患者临床上对托吡酯的客观反应 ,调节其剂量和合并用药。结果　托吡酯对部分癫发作的总有效率为 6 1.6 % (其中简单部分性发作为 5 4 .8% ,复杂部分性发作为 6 7.1% ,继发性全身性发作为 6 0 % )。发作完全控制为 7.8%。各型癫发作形式的疗效之间无显著性差异 ,其不良反应大多发生在用药后一个月内 ,以体重下降最明显。结论　托吡酯是一种广谱有效安全的新型抗癫药物 ,对部分性发作均明显有效。不良反应轻 ,值得推广应用。     

托吡酯与卡马西平治疗脑梗死后继发癫痫对比分析

目的探讨托吡酯和卡马西平对脑梗死后继发癫痫的治疗效果。方法将120例我院收治的脑梗死继发癫痫患者随机分为2组各60例。对照组以卡马西平进行治疗,0.1g/次,3次/d,口服;观察组以托砒酯进行治疗,25mg/次,2次/d,口服。治疗6个月后,对两组临床疗效和不良反应进行对比分析。结果观察组总有效率为93.3%,显著高于对照组的78.3%,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应率为6.7%(4/60),对照组不良反应率为11.7%(7/60),两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论托吡酯对脑梗死后继发癫痫的治疗效果更佳显著,且不良反应较少。     

托吡酯治疗原发性三叉神经痛的疗效

目的:探讨托吡酯治疗原发性三叉神经痛的疗效及安全性。方法:68例三叉神经痛患者分成卡马西平组(30例)和托吡酯组(38例),观察两组临床疗效、剂量及副作用。结果:治疗原发性三叉神经痛总有效率托吡酯组为87%,卡马西平组为73%,两组相比差异有显著性(P<0.05)。结论:托吡酯治疗原发性三叉神经痛安全有效。     

四种抗癫痫药物对部分性癫痫患者认知功能 及生活质量的影响对照研究

目的：对比四种抗癫痫药物（奥卡西平、拉莫三嗪、左乙拉西坦、托吡酯）对部分性癫痫患者认知功能 及生活质量的影响。方法：部分性癫痫患者128例，随机分为A、B、C、D四组各34例，四组分别应用奥卡西 平、拉莫三嗪、左乙拉西坦、托吡酯单药治疗，对比四组的疗效及脑电图、认知功能、生活质量等变化。 结 果：四组患者治疗前的脑电图各频段功率比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。A、B、C三组治疗前后的α+ β及θ+δ频段功率均无明显变化（P＞0.05）。D组治疗后的α+β频段功率较治疗前降低，θ+δ频段功率较治疗 前升高（P＜0.05）。B、C三组治疗前后的各项韦氏智力测验结果比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。D 组治疗前后的操作测验及总分变化不明显（P＞0.05），但是D组治疗后的语言测验得分较治疗前降低（P＜ 0.05）。四组患者的癫痫控制总有效率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。四组患者治疗后的综合生活质 量、总体健康水平得分均较治疗前明显提高（P＜0.05）。A组治疗后的社会功能评分较治疗前提高，对发作 担忧评分较治疗前降低（P＜0.05）。B组治疗后的认知功能、社会功能得分均较治疗前提高，对发作担忧评 分较治疗前降低（P＜0.05）。C组治疗后的社会功能评分较治疗前提高（P＜0.05）。结论：四种抗癫痫药物 治疗部分性癫痫均能有效抑制癫痫样放电，临床疗效相当，其中托吡酯对患者认知功能的损害较重，奥卡西 平会增加θ段功率，拉莫三嗪对患者生活质量的改善效果最明显。     

托吡酯与卡马西平治疗老年癫痫的疗效比较

目的:观察比较托吡酯与卡马西平治疗老年癫痫的临床效果。方法:将2014年2月~2015年2月我院纳入的80例老年癫痫患者分为对照组与观察组,每组40例。对照组给予卡马西平口服治疗,观察组则采用托吡酯口服治疗。比较两组疗效,统计用药结束后3、6个月时癫痫发作次数。结果:观察组治疗总有效率95.0%,较对照组明显更高,组间差异具有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,用药结束后3、6个月观察组患者的癫痫发作次数更少(P0.05)。对照组中不良反应发生率27.5%,明显高于观察组的10.0%(P0.05)。结论:在老年癫痫患者临床用药中,托吡酯疗效确切,可有效控制患者癫痫发作次数,安全性高,值得推广应用。     

托吡酯添加治疗部分性癫痫发作对照研究

目的 观察托吡酯治疗部分性癫痫发作的临床疗效和安全性。方法 应用托吡酯对103例部分性癫痫发作患者进行开放性自身对照治疗试验。根据患者临床上对托吡酯的客观反应，调节其剂量和合并用药。结果 托吡酯对部分癫痫发作的总有效率为61．6％(其中简单部分性发作为54．8％，复杂部分性发作为67．1％，继发性全身性发作为60％)。发作完全控制为7．8％。各型癫痫发作形式的疗效之间无显著性差异，其不良反应大多发生在用药后一个月内，以体重下降最明显。结论 托吡酯是一种广谱有效安全的新型抗癫痫药物，对部分性发作均明显有效。不良反应轻，值得推广应用。     

托吡酯联合普萘洛尔预防偏头痛发作的效果

目的：观察托吡酯联合普萘洛尔对预防偏头痛发作的效果。方法：将65例偏头痛患者分为托吡酯联合普萘洛尔组（34例）和普萘洛尔组（31例），疗程8周，观察两组治疗前后头痛发作程度、头痛发作天数等指标的改变。结果：托吡酯联合普萘洛尔组和普萘洛尔组治疗前后头痛发作程度、头痛发作天数指标均有改善．差异均有统计学意义，P〈0．01；同时托吡酯联合普萘洛尔组同普萘洛尔组相比，前者头痛发作程度、头痛发作天数较后者低，差异有显著性，P〈0．01。结论：普萘洛尔、托吡酯联合普萘洛尔对预防偏头痛发作有较好的作用。托吡酯联合普萘洛尔较单独使用普萘洛尔预防偏头痛发作的效果更好。[著者文摘]     

托吡酯与卡马西平治疗对脑梗死后继发癫痫患者神经功能缺损、日常活动能力及认知功能的影响

目的分析托吡酯与卡马西平治疗对脑梗死后继发癫痫患者神经功能缺损、日常活动能力和认知功能的影响,为临床治疗提供思路。方法选取2017年3月至2019年8月我院收入的脑梗死后继发癫痫138例患者。按随机数字表法分为A组(治疗上加以卡马西平)和B组(治疗上加以托吡酯)各69例。治疗6个月后比较两组临床效果,治疗前后神经功能缺损、日常活动能力和认知功能的评分及不良反应发生情况。结果治疗后B组疗效高于A组(P<0.05);B组神经功能缺损较治疗前明显下降,且低于A组,不同时间评估分神经功能缺损情况差异有统计学意义(P<0.001);两组日常活动能力和认知功能评分均较治疗前升高,且B组评分高于A组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论托吡酯的临床疗效优于卡马西平,对脑梗死后继发癫痫患者的预后恢复疗效更好,且不良反应程度轻微,值得临床推广。     

托吡酯治疗癫痫发作的疗效及安全给药方式

癫痫是一种反复发作的神经元异常放电所致的短暂性脑功能障碍。目前对癫痫的治疗仍以药物控制发作为主，其中约20％的患者尽管使用了数种抗癫痫药物的联合治疗，但癫痫发作仅能得到部分控制。托吡酯（商品名：妥泰）是一种新的抗癫痫药物（AED），临床证明对治疗成人及儿童部分性发作、全身性发作及Lennox—Gastaut综合征有效。我们应用托吡酯治疗64例癫痫患者，研究托吡酯的疗效及安全给药方式。     

左乙拉西坦联合卡马西平与托吡酯治疗难治性癫痫临床疗效观察

选择我院2012年3月~2014年5月收治的86例难治性癫痫患者为研究对象,随机分为对照组43例,观察组43例,对照组行卡马西平与托吡酯治疗,观察组在对照组治疗基础上联合左乙拉西坦治疗,对两组患者的临床疗效进行分析。结果治疗前,两组患者的癫痫发作次数无明显差异,经治疗后,两组患者均有改善,但是观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率93.02%,对照组为72.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。采取左乙拉西坦联合托吡酯、卡马西平治疗难治性癫痫疗效显著,安全性高,可减少癫痫发作次数,值得临床进一步推广使用。     

新一代抗癫痫药物对成人全面强直阵挛发作单药治疗保留率的比较

目的比较5种新一代抗癫痫药物对成人全面强直阵挛发作单药治疗的保留率。方法选择2010年7月-2011年6月354例确诊为癫痫全面强直阵挛发作患者,分别采用拉莫三嗪、左乙拉西坦、奥卡西平、托吡酯、加巴喷丁5种药物进行单药治疗,对其5种药物的6、12个月保留率进行比较。结果 5种药物的6、12个月保留率分别为:拉莫三嗪90.8%、79.8%,左乙拉西坦88.0%、66.7%,奥卡西平82.1%、58.2%,托吡酯81.2%、58.0%,加巴喷丁26.5%、20.6%。6个月保留率加巴喷丁与其他4种药物比较差异有统计学意义(P<0.001),其他药物之间差异无统计学意义。12个月保留率拉莫三嗪与其他4种药物比较差异有统计学意义(P<0.005),其他药物之间差异无统计学意义。结论拉莫三嗪对成人全面强直阵挛发作单药治疗12个月保留率最高。通过对5种新一代抗癫痫药物12个月保留率比较研究,可以对临床单药治疗癫痫药物选择提供一定参考。     

卡马西平治疗快速心律失常的临床观察

目的观察卡马西平治疗快速心律失常的临床疗效。方法卡马西平组30例，口服卡马西平100mg，3／日，部分无效者增至200mg，3／日。对照组40例心律失常患者口服心律平150mg，2／日。观察治疗前后的动态心电图。结果卡马西平组有效率为77％，对照组为80％，经x2检验，两组疗效无显著差异（P＞0.05）.且对照组中8例无效患者，停心律手后再口服卡马西平．4例有效（50％）。结论卡马西平治疗快速心律失常疗效确切、方便、小剂量应用不良反应轻微。