腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者术中出血量及术后切口感染发生率的影响

目的探讨腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者术中出血量及术后切口感染发生率的影响。方法选取我院收治的98例急性阑尾炎患者。随机分为对照组和观察组各49例。对照组行常规开腹手术,观察组行腹腔镜阑尾切除术。比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、肠功能恢复时间及住院时间,对比两组术后切口感染、肠粘连、肠梗阻等并发症发生情况,比较两组生活质量评分情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、肠功能恢复时间及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率2.04%,显著低于对照组的18.37%,差异有统计学意义(P0.05);观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者,能有效减少术中出血量,并降低术后切口感染发生率,缩短下床活动时间及肠功能恢复时间,利于患者恢复,且有效提高生活质量。     

腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者术中出血量及术后胃肠功能恢复的影响

目的:探究腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎患者术中出血量及术后胃肠功能恢复的影响。方法:选取2014年5月~2017年6月我院急性阑尾炎患者94例,依照术式不同分为对照组与观察组各47例。对照组施行开腹阑尾切除术,观察组施行腹腔镜阑尾切除术。对比两组手术情况与并发症发生情况。结果:两组手术用时相比,差异无统计学意义(P0.05),与对照组比较,观察组术中出血量较低,住院时间、胃肠功能恢复时间较短,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率4.26%(2/47)低于对照组19.15%(9/47),差异有统计学意义(P0.05)。结论:急性阑尾炎患者予以腹腔镜阑尾切除术治疗可明显降低术中出血量,减轻手术创伤,促进患者术后胃肠功能恢复,缩短其住院时间,减少术后并发症发生情况。     

腹腔镜阑尾切除术对急性坏疽穿孔性阑尾炎患者术后肠道功能及血清PCT水平的影响

目的探讨腹腔镜阑尾切除术对急性坏疽穿孔性阑尾炎术后肠道功能及血清PCT水平的影响。方法选取2015年6月～2019年1月我院收治的急性坏疽穿孔性阑尾炎102例,按手术方案不同分为观察组和对照组各51例。观察组行腹腔镜阑尾切除术,对照组行传统开腹阑尾切除术。对比两组术后肠道功能恢复时间及肠粘连或梗阻发生率、手术前后血清降钙素原(PCT)水平变化。结果观察组首次排气、首次排便及进食时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组肠粘连率为1.96%、肠梗阻发生率为3.92%,对照组为5.88%、3.92%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);两组术后24h血清PCT水平较手术前升高,术后48h较术后24h降低,且观察组术后24h、48h血清PCT水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性坏疽穿孔性阑尾炎,有利于患者肠道功能早期康复,并可减轻手术所致炎症反应,安全有效。     

小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果分析

目的探讨小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法选取我院2017年1月～2018年1月收治的急性阑尾炎患者130例,随机分为观察组和对照组各65例。对照组采用传统切除术治疗,观察组采用小切口阑尾切除术治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组患者切口甲级愈合率为86.2%,明显高于对照组的53.9%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者手术时间略长于对照组,但组间比较,无显著性差异(P0.05);观察组患者切口长度明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,术后初次下床活动时间明显早于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组切口感染发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用小切口阑尾切除术对急性阑尾炎患者进行治疗,效果显著,且可减少术后切口感染发生,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜指导下小切口阑尾切除术对急性阑尾炎患者术后恢复及血清免疫球蛋白水平的影响

目的:探究腹腔镜指导下小切口阑尾切除术对急性阑尾炎患者术后恢复及血清免疫球蛋白水平的影响。方法:选取2014年4月～2018年2月我院74例急性阑尾炎患者,按术式不同分为观察组(n=37)和对照组(n=37)。对照组予传统开腹阑尾切除术,观察组予腹腔镜指导下小切口阑尾切除术。对比两组手术情况及术前、术后1 d血清免疫球蛋白[人免疫球蛋白G(IgG)、人免疫球蛋白M(IgM)]水平。结果:两组手术用时间无明显差异(P0.05),与对照组比较,观察组术中出血量较低,术后肛门排气时间及住院时间较短(P0.05);术前两组血清IgG、IgM水平比较,无明显差异(P0.05),观察组术后1 d血清IgG、IgM水平与术前比较,无明显差异(P0.05),且观察组术后1 d血清IgG、IgM水平高于对照组(P0.05)。结论:急性阑尾炎患者予以腹腔镜指导下小切口阑尾切除术治疗能明显减轻手术创伤,加速患者术后恢复,且对体液免疫功能影响小。     

腹腔镜胆囊切除术对老年急性胆囊炎患者术后肠道功能恢复及生活质量的影响

目的:探究腹腔镜胆囊切除术对老年急性胆囊炎患者术后肠道功能恢复及生活质量的影响。方法:选取周口市中医院2014年1月~2016年11月收治的老年急性胆囊炎患者75例,依据手术方案不同分为观察组和对照组。观察组38例行腹腔镜胆囊切除术,对照组37例行开腹胆囊切除术。比较两组患者手术情况及术后肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、肛门排便时间;两组患者手术前后生活质量。结果:观察组手术时间、术中出血量均明显少于对照组,差异有统计学意义,P0.05;两组患者手术成功率比较无显著性差异,P0.05;与对照组比较,观察组患者术后肠道功能恢复较快,差异具有统计学意义,P0.05;术前两组患者生活质量无显著性差异,P0.05,术后观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义,P0.05。结论:腹腔镜胆囊切除术应用于老年急性胆囊炎患者中,具有较高的可行性与有效性,能较快促进患者术后肠道功能恢复,改善生活质量。     

观察经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患儿的预后

目的:观察经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患儿的术后生活质量及并发症发生率。方法:选取2015年8月~2017年8月我院收治的66例急性阑尾炎患儿作为研究对象,根据术式的不同分为对照组和观察组,每组33例。对照组采用开腹阑尾切除术,观察组采用经脐单孔腹腔镜阑尾切除术。比较两组的手术用时、术后恢复情况、并发症发生情况和生活质量(SF-36)评分。结果:两组手术用时相比较,差异无统计学意义,P0.05;观察组的排气时间、下床活动时间和住院天数均短于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组的并发症发生率为6.06%,低于对照组的24.24%,差异有统计学意义,P0.05;术前,两组的SF-36评分相比较,差异无统计学意义,P0.05;术后,观察组的SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:采用经脐单孔腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患儿,可加快患儿术后恢复,降低术后并发症发生率,提高患儿的生活质量。     

小切口阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎对比研究

目的：小切口阑尾切除术和传统阑尾切除术治疗急性阑尾炎的治疗效果分析。方法：选择我院收治的100例急性阑尾炎患者,对其进行分组,实验组(n=50),对照组(n=50),其中实验组实施小切口阑尾切除术,对照组实施传统阑尾切除术。观察两组患者在切口长度、术中出血量、手术时间、术后住院时间以及不良反应发生率。结果：实验组患者的术中出血量、手术切口长度、手术时间以及术后住院时间均低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;而实验组患者的术后并发症比例低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：因此,临床上应用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的效果显著,可以降低患者手术时间以及感染概率,值得临床上广泛推广应用。     

腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术的临床对比研究

目的:分析对比腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术治疗阑尾炎临床效果。方法:选取2015年3月~2016年8月我院阑尾炎患者75例,根据手术方式分组,观察组38例行腹腔镜下阑尾切除术,对照组37例行传统开腹式阑尾切除术。对比两组手术情况,统计并发症发生率。结果:观察组肛门排气时间、下床时间均短于对照组,术中失血量、止痛药使用比例均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05),两组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率7.89%(3/38)低于对照组29.73%(11/37),差异有统计学意义(P0.05)。结论:相较于传统阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、并发症发生率低、术后恢复快等优势。     

小切口切除术治疗阑尾炎的临床探讨

选取2012年2月~2013年12月我院收治的需手术治疗的阑尾炎患者72例为研究对象,根据随机原则,将所有患者均分为观察组和对照组各36例。观察组采取小切口切除术治疗,对照组采取传统阑尾切除术。术后随访3个月。比较两组患者手术时间、切开长度、术后恢复时间、肛门排气时间及术后感染情况。观察组在切开长度和术后恢复时间方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组切口感染率和切口留疤率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。小切口切除术治疗阑尾炎在切开长度、术后恢复时间、切口感染率、切口留疤率等方面均优于传统阑尾切除术,值得临床推广。     

单孔与传统多孔腹腔镜阑尾切除术的临床应用比较*

目的比较单孔与传统多孔腹腔镜阑尾切除术的临床应用效果。方法研究阶段为2015年1月1日-2017年2月1日,共纳入研究对象121例进行回顾性分析,均为确诊为急性阑尾炎并择期行腹腔镜阑尾切除术患者,行单孔腹腔镜阑尾切除术患者作为观察组(n=61),行传统多孔腹腔镜阑尾切除术患者作为对照组(n=60),比较两组临床效果。结果对照组与观察组术中出血量、胃肠功能恢复时间和住院时间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组手术时间(75.62±8.56)min长于对照组手术时间(42.56±6.36)min,差异有统计学意义(P 0.05)。对照组组内比较,视觉模拟评分(VAS)术前、术后差异有统计学意义(P 0.05)。观察组组内比较,VAS评分术前、术后差异有统计学意义(P 0.01)。两组组间比较,对照组与观察组术前VAS评分差异无统计学意义(P0.05),两组术后差异有统计学意义(P 0.05)。对照组、观察组两组并发症发生差异有统计学意义(P 0.05)。两组术后切口感染差异无统计学意义(P0.05)。对照组总满意44例(73.33%)明显低于观察组总满意60例(98.36%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论针对急性阑尾炎患者可考虑采用单孔腹腔镜手术,可有效减轻术后疼痛,提高患者对腹部伤口的满意度,降低术后并发症发生率,值得临床应用与推广。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果

目的探讨腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果及安全性。方法选取急性阑尾炎患者66例,按照随机数表法将其分为对照组与观察组,每组33例。对照组采用开腹手术,观察组采用腹腔镜阑尾切除术。术后第1 d统计比较两组手术情况及机体恢复情况、入院时及术后第1 d疼痛评分(VAS)变化情况、并发症发生率。结果观察组手术用时、术中失血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间少于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);术后两组VAS评分较术前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率12.12%(4/33)低于对照组33.33%(11/33),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果显著,创伤小,可有效减轻术后疼痛感,促使患者机体功能及早康复,且并发症发生率较低,安全性高。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗阑尾炎比较研究

目的:对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术在治疗阑尾炎中的效果。方法:阑尾炎患者180例,按手术方式随机分为开放组和腹腔镜组各90例,以手术时间、术中出血量、通气恢复时间、术后12h内使用止痛药例数、住院时间以及并发症发生率作为观察指标,观察比较2组患者治疗效果。结果:LA组的手术时间、术中出血量、通气恢复时间及住院时间均显著少于开放组,差异有统计学意义(P0.05),但2组患者的术后12h内使用止痛药例数比较差异无明显统计学意义(P0.05)。LA组肠瘘、切口感染及肺部感染的发生率分别为1.1%、2.2%、2.2%,显著优于开放组的4.4%、11.1%、6.7%,差异存在统计学意义(P0.05)。但是肠粘连和腹盆腔脓肿的发生率,2组患者相差不明显,差异无统计学意义(P0.05)。结论:虽然腹腔镜阑尾炎切除术具有创伤小、出血少、疼痛轻、恢复快、并发症少等优点,但是临床上我们需要严格的选择适应症,否则会适得其反,带来更多的隐患。     

腹腔镜阑尾切除与小切口阑尾切除的临床疗效观察

目的 观察腹腔镜阑尾切除术(LA)与小切口阑尾切除术(SA)的临床疗效.方法 随机将85例阑尾炎患者分为两组,LA组45例行腹腔镜阑尾切除术,SA组40例行小切口阑尾切除术,比较两种术式的切口长度、手术时间、住院时间、住院费用、切口感染等.结果 两组手术时间、住院时间,住院费用、切口感染的差异无统计学意义(P＞0.05),SA组切口长度大于LA组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在患者发病时间短,体征局限、轻轻,诊断明确的情况下,腹腔镜阑尾切除术与小切口阑尾切除术两种手术方式都可选择.     

单孔与三孔腹腔镜阑尾切除术疗效对照观察

目的探讨单孔与三孔腹腔镜阑尾切除术的临床疗效。方法将123例急性阑尾炎患者按手术方式不同分为研究组62例,对照组61例。研究组给予单孔腹腔镜阑尾切除术治疗,对照组给予三孔腹腔镜阑尾切除术治疗,术后两组均给予左氧氟沙星治疗。比较两组肠功能恢复时间、术后首次下床时间、止痛药使用次数、住院时间,以及术后并发症发生率和切口满意度。结果研究组肠功能恢复时间、术后首次下床时间显著早于对照组(P<0.01),止痛药使用次数显著少于对照组(P<0.01),住院时间显著短于对照组(P<0.01)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组切口总满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论单孔腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果显著,更利于患者术后恢复,减少止痛药使用次数,提高切口满意度。     

小切口阑尾切除术在阑尾炎中的临床应用体会

目的:探讨小切口阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果及应用体会。方法:选取我院收治的170例阑尾炎患者的临床资料,随机分为观察组(90例)和对照组(80例),观察组采用小切口阑尾切除术,对照组采用传统的阑尾切除术,比较两组手术切口长度、术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、住院时间及切口感染率。结果:观察组在手术切口长度、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间及切口感染率等方面均优于对照组,两组比较差异有统计学意义,P<0.05;但在手术时间方面两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与传统的阑尾切除术相比,小切口阑尾切除术具有创伤小、术后恢复快、切口感染率低及安全可靠等优势,值得在基层医院推广。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的对比分析

目的比较两种阑尾切除手术方式的优缺点。方法回顾分析2009年1月至2015年12月在我院行阑尾切除的2063例患者的临床资料,其中827例行腹腔镜阑尾切除术(LA),1236例行开腹阑尾切除术(OA),比较两组的手术时间、出血量、术后疼痛评分、肠道功能恢复时间、住院时间、住院费用、切口感染、腹腔出血、腹腔脓肿、肠瘘、引流管拔管时间、肠粘连的发生等。结果 LA手术组在术后疼痛评分、肠道功能恢复时间、住院时间、切口感染及肠粘连等观察指标方面均优于OA组,差异有统计学意义(P0.05);两组在手术时间、出血量;术后腹腔出血、腹腔脓肿、肠瘘以及引流管拔管时间方面比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论 LA手术安全可靠,术后恢复快,术后并发症少,值得临床推广。     

三孔与单孔腹腔镜切除术式治疗急性阑尾炎合并胆囊结石的疗效对比

目的探讨三孔与单孔腹腔镜胆囊阑尾联合切除术式治疗急性阑尾炎合并胆囊结石临床疗效差异。方法研究对象选取该院及临汾市人民医院2012年8月-2015年8月收治急性阑尾炎合并胆囊结石患者共110例,以随机抽签法分为对照组(55例)和观察组(55例),分别采用三孔和单孔腹腔镜下胆囊阑尾联合切除术式治疗;比较两组患者手术相关临床指标、Brown手术满意度评分、手术前后抑郁焦虑视觉模拟评分法(VAS)及术后并发症发生率等。结果观察组患者切口长度明显短于对照组(P0.05);观察组患者手术操作用时则明显长于对照组(P0.05);观察组患者术后抑郁焦虑VAS评分均明显低于对照组、治疗前(P0.05);同时两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论相较于三孔腹腔镜术式,单孔腹腔镜胆囊阑尾微创联合切除治疗急性阑尾炎合并胆囊结石可有效缩短切口长度,改善手术美观性和术后负面情绪,且未导致术后并发症风险上升。     

腹腔镜阑尾切除术与传统开腹手术对穿孔性阑尾炎的疗效对比

目的:通过观察穿孔性阑尾炎患者行腹腔镜阑尾切除术和传统开腹手术的疗效,比较二者优缺点。方法:选取2015年6月至2016年2月收住我科的穿孔性阑尾炎患者90例,随机分成对照组和观察组,各45例。观察组采取开腹阑尾切除术(open appendectomy,OA)手术式,对照组采取腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)手术式,比较两组患者手术时问、术后抗生素使用时间、术后肛门排气时间、住院时间及术后并发腹腔脓肿、切口感染、肠梗阻的例数,评估疗效及安全性。结果:穿孔阑尾炎患者行LA的术后肛门排气时间、住院时间、术后抗生素使用时间均短于OA组,手术时间长于OA组,差异均有统计学意义(P0.05)。LA手术方式发生腹腔脓肿、切口感染、肠梗阻的例数均显著OA组(P0.05)。结论:LA治疗穿孔性阑尾炎较OA具有创口小、恢复快、住院时间短、抗生素用量少等特点,但手术时间较长,可作为穿孔性阑尾炎一种安全、有效的治疗方法,值得推广。     

经脐单切口腹腔镜切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效

目的探讨经脐单切口腹腔镜切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法选取我院2018年7月～2020年3月收治的急性阑尾炎患者93例,按随机数字表法分为研究组46例和对照组47例。对照组行常规三孔腹腔镜阑尾切除术,研究组行经脐单切口腹腔镜切除术,对比两组临床指标以及术后并发症的发生情况。结果研究组手术时间、肛门首次排气时间及住院时间均短于对照组,术中出血量低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组术后并发症总发生率为2.17%,显著低于对照组的17.02%,差异有统计学意义(P0.05)。结论经脐单切口腹腔镜可促进急性阑尾炎患者的恢复,降低并发症的发生。