单手指固定法在桡动脉采血中的应用

目的 探讨单手指固定法行桡动脉采血的临床效果.方法 选择240例需行桡动脉采血进行血气分析的患者,随机分为对照组和观察组,每组120例.对照组采用两手指固定法采血,观察组应用单手指固定法采血,观察2组患者的采血效果、采血成功时间、一次采血成功率、采血后局部血肿情况、疼痛程度.结果 2组的采血效果差异无统计学意义(P＞0.05)；观察组一次采血成功率显著高于对照组(P＜0.05),而采血成功时间、血肿发生率、疼痛程度明显少于对照组(P＜0.05).结论 单手指固定法采集桡动脉血气标本时间短、血肿发生率低、疼痛程度轻.     

不同部位动脉采血穿刺方法的临床应用分析

目的探讨动脉穿刺采血的选择部位。方法收集2007年7月至2008年1月138例需动脉采血的患者,在不影响患者治疗的情况下,交替使用4种不同部位动脉穿刺,采集血气分析标本。结果4种采血方法在一次性穿刺成功率方面差异无统计学意义（P〉0．05）,但在误穿静脉的发生率、操作所需时间、穿刺局部表现方面差异有统计学意义（P〈0．01）,足背动脉穿刺误穿静脉的发生率为0,无皮下血肿发生。结论足背动脉采血值得在护理工作中提倡。     

不同的动脉穿刺采血法在血气分析中的应用比较

目的对三种不同的血气分析采血方法进行观察比较,寻求一种更安全有效的采血方法。方法将我院近年来进行血气分析检查的90例患者随机分为三组,分别对桡动脉、股动脉、足背动脉部位进行采血,观察三组患者主观疼痛的发生率、一次性采血成功率、血肿发生率、误穿静脉发生率、患者满意度等指标。结果足背动脉穿刺组患者在主观疼痛发生率、一次性采血成功率、患者满意度等方面显著高于桡动脉组和股动脉组(P<0.05);而在血肿发生率、误穿静脉发生率等方面显著低于桡动脉组和股动脉组(P<0.05)。结论利用足背动脉进行血气分析时穿刺采血,有利于缩短操作时间,从而减轻了护理工作量和患者痛苦,提高医疗护理的质量和准确性,提升了患者的满意度,值得临床推广运用。     

拔河式大角度快速静脉穿刺采血在健康体检中的应用

目的探讨拔河式大角度快速静脉穿刺采血在健康体检中的应用效果。方法将3 684例健康体检者随机分为观察组和对照组。观察组采用拔河式大角度快速穿刺法静脉采血,对照组采用常规方法。结果观察组穿刺疼痛程度,穿刺点皮下淤血发生率显著低于对照组(均p<0.01),一次性采血成功率、受检者满意度显著提高(p<0.01)。结论拔河式大角度快速穿刺法静脉采血可减轻健康体检者疼痛程度,降低穿刺点皮下淤血发生率,提高一次性采血成功率和受检者满意度。     

对婴儿头皮静脉少量采血后连接静脉输液头皮针型号选择的探讨

目的探索适合婴儿头皮静脉少量（〈5 ml）采血后连接静脉输液头皮针型号。方法选择1岁以下的婴儿200例,按治疗时间的先后随机分成观察组和对照组,每组100例。观察组用0.45号头皮针,对照组用0.55号头皮针进行头皮静脉采血后连接静脉输液,对穿刺成功率和采血所需的时间,连接静脉输液后液体外渗的情况及护士的工作量进行比较。结果观察组和对照组穿刺成功率分别为95%和70%。两组静脉采血的时间,观察组在90 s内采血成功率为95%,失败5%;对照组在90 s采血成功率为70%,失败30%。连接静脉输液后防止液体外渗成功率,观察组和对照组分别为90%和60%。两组完成治疗所需时间,观察组平均每例为3.6 min,对照组平均每例为6 min,组间差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 0.45号头皮针适合给1岁以下的婴儿进行静脉采血（采血量小于5 ml）后连接静脉输液治疗。     

两种动脉采血方法在小儿重症监护室的临床应用比较

目的：对两种动脉采血方法在小儿重症监护室的临床应用效果方面进行比较与分析。方法：选取某院1年内需要采集血气分析的98例患儿作为研究对象,在患儿家长签署知情同意书后,将所有患儿按照入院顺序随机分为对照组和观察组各49例。对照组患儿行常规股动脉穿刺采血,观察组患儿行经桡动脉穿刺采血。对比两组患儿采血成功情况,采血所需时间,采血血肿发生率情况等。结果：对照组患儿采血成功率明显低于观察组患儿;对照组患儿采血成功时间明显长于观察组患儿;对照组患儿采血血肿发生率明显高于观察组患儿。两组患儿各项指标对比均存在明显差异,有统计学意义（P＜0.05）。结论：对重症监护室患儿采用经桡动脉穿刺采血,成功率更高,时间更短,采血更加安全,值得临床应用并推广。     

不同止血带的位置对静脉采血效益的影响

目的探讨不同止血带的位置对静脉采血效益的影响。方法选取2014年6月~2016年6月于我所健康体检者10 000例,按随机数字法分为观察组和对照组,各5 000例。对照组:在常规穿刺点上方约6cm处(约在上臂中下1/3处)系上止血带;观察组在上臂上1/3处系上止血带,两组皮肤均出现皱褶,但未有疼痛感,嘱体检者握拳。比较两组体检者静脉显露率,一次采血成功率和采血耗时。结果观察组静脉显露率、一次采血成功率和采血耗时分别为89.14%、95.34%和(77.78±0.92)h与对照组静脉显露率、一次采血成功率和采血耗时分别为79.34%、88.46%和(97.22±1.01)h,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论上臂上1/3处系上止血带影响肘部浅静脉血显露,有助于肘部浅静脉充分显露和一次采血成功,节约采血时间,降低体检者长时间等待产生的不良情绪。     

静脉输液中两种固定方法的比较

目的：在遵循无菌操作原则的情况下，研究静脉输液中输液贴固定输液针的最佳方法。方法：将12450例患者分成两组，设为对照组和观察组，分别采用三步固定法（固定针柄，覆盖针眼，头皮针软管盘曲固定）和二步固定法（针柄和针眼同时固定，头皮针软管盘曲固定）进行对比研究。结果：观察组的操作时间和拔针时间均少于对照组。结论：静脉输液采用二步固定法优于三步固定法。     

批量体检采血拔针后两种按压方法的临床分析

目的探讨一种新的静脉采血拔针后的按压方法，以减少出血及皮下淤血。方法将1900例需要进行静脉采血的学生随机分2组，实验组950例：用消毒棉球大面积按压法（食指、中指、无名指3指并排横向，将针眼上下2—3cm全部压住，拔针时尽量不外加压力，拔针角度与皮肤保持平行，出针既加压，按压时间5min）。对照组。950例；常规用棉签小面积按压，只按压针眼，时间同实验。结果实验组出血，皮下淤血的发生率均明显少于对照组（P〈0．01），差异具有统计学意义。结论此方法确实有效，使被采血者的血管得到保护，减轻了疼痛，并且减小了其他学生的恐惧心理。     

静脉采血针与一次性注射器采集小儿颈静脉血的效果

目的比较静脉采血针与一次性注射器采集小儿颈静脉血的效果。方法选取2020年8—9月于高安市人民医院接受治疗的60例患儿,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组使用一次性注射器采集颈静脉血,观察组使用静脉采血针采集颈静脉血,比较两组采血时间、一次性采血成功率、溶血发生率、标本合格率及家属满意度。结果观察组采血时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组一次性采血成功率、标本合格率均高于对照组,溶血发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家属满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉采血针应用于小儿颈静脉血采集过程中,可明显缩短采血时间,提高一次性采血成功率、标本合格率,降低溶血发生率,提升家属满意度。     

不同铅接触水平对作业人员血压、血脂的影响

根据某铅酸蓄电池生产企业工作场所空气中铅烟尘浓度的不同，将职业性铅接触工人分为高接触组和低接触组，并对血压、血脂进行检测分析。结果显示，高接触组收缩压高于低接触组，差异有统计学意义（P<0.05）；舒张压和脉压差的升高程度高于低接触组，差异无统计学意义（P>0.05）。高接触组甘油三酯水平高于低接触组，差异有统计学意义（P<0.05）；总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白均高于低接触组，差异无统计学意义（P>0.05）。提示长期职业性铅接触可导致作业人员血压升高和甘油三酯的异常。     

Assessing blood volume, blood loss and blood replacement

Blood volume has two components: red cell volume, which can be measured with reasonable precision, and plasma volume, which is more difficult to measure accurately. Measurement of blood loss is discussed with respect to clinical practice and research, and topical issues concerning blood replacement are reviewed.     

某单位职工血压、血脂和血糖异常情况分析

随着我国经济的快速发展,人们生活水平和消费能力不断提高,高能量类食品摄入量显著增加,造成膳食结构不合理,营养不均衡,导致高血压、高血脂、高血糖等慢性非传染性疾病的患病率不断上升.由于"三高"是心脑血管疾病的高危因素,且相互影响,造成对身体健康的伤害,是一个严重的公共卫生问题,必须引起全社会的关注.本研究根据2008年某单位职工的体检结果,分析该群体的高血压、高血脂和高血糖的检出情况.     

腰围水平对血压、血糖及血脂水平的影响

目的分析腰围水平对血压、血糖及血脂水平的影响。方法利用2010年江苏省慢性病及其危险因素监测项目调查数据,根据四分位数将腰围分为4个水平,分析不同腰围水平的血压、血糖、血脂分布情况及相应慢性病的患病情况,通过非条件logistic回归分析不同腰围水平的慢性病患病风险。结果 SBP、DBP、FBG、TC、HDL-C、LDL-C、TG的水平均随腰围水平的上升而上升;高血压、糖尿病、血脂异常的粗患病率也均随腰围水平的升高而升高,腰围是上述指标异常的独立危险因素,且其危险比(OR)随腰围水平的升高而持续增大。结论腰围是高血压、糖尿病、血脂异常的独立危险因素。倡导在健康体重前提下保持尽可能低的腰围水平,有助于控制慢病流行。     

Lead levels in blood bank blood

Although blood bank blood is usually screened for dangerous pathogens, the presence of toxic metals in blood has received little attention. Population blood lead levels have been declining in the United States, but occasional high outliers in blood lead concentration can be found--even when mean levels of blood lead are low. We sampled 999 consecutive blood bank bags from the King/Drew Medical Center, used between December 1999 and February 2000. The geometric mean blood lead level was 1.0 microg/dl (0.048 micromol/l), but 0.5% of the samples had lead levels that exceeded 10 microg/dl, and 2 samples had lead levels that exceeded 30 microg/dl. The 2 samples with the highest lead levels could have presented an additional risk to infants if they were used for blood replacement. Therefore, even in countries with generally low population blood lead levels, blood bank blood should be screened for lead concentration prior to use with infants.     

职业压力对高校教师血脂、血糖、血压影响的研究

目的 探讨职业压力对高校教师健康的影响,为采取干预措施提供依据.方法 选取2006年本市接受健康检查的60岁以下的高校教师1 751人进行职业压力调查和健康检查,另选高校专职行政人员258人作为对照组.结果 高校教师职业压力强度高于行政人员.高血脂、糖尿病、高血压患病率分别为34.72%、5.65%、13.59%,均高于行政人员,患病率随年龄升高而升高且男性均高于女性.结论 职业压力是引起高校教师血脂、血糖、血压升高的重要危险因素之一.因此对高校教师采取干预措施,缓解职业压力,预防疫病,保护健康不容忽视.     

24例ABO血型正反定型不一致受血者的血型血清学分析

目的对ABO血型正反定型不一致问题进行血型血清学方法分析,归纳解决方案。方法对ABO正反定型不一致受血者的抗凝标本进行正反定型联合对照试验。通过对唾液中A、B、H血型物质进行测定,表明抗原存在于红细胞上,而红细胞表面的弱抗原经过吸收放散试验证明其存在,受血者ABO血型结合临床诊断予以确认。结果 1号、2号为自身溶血性贫血的2例患者;3号为B型含冷型自抗体患者;4号为A×B亚型;5号为肠道革兰阴性菌污染A型血液后产生类B抗原患者;6号为A2亚型含抗-A1患者;7号为体内含有抗-M的患者;8号为多发性骨髓瘤所致的球蛋白紊乱患者4例;9号为白血病抗体减弱患者4例;10号、11号为白血病急性发作期抗原减弱患者4例;12号、13号为2例老年患者;14号、15号为2例新生儿,因出生不满三个月,未形成同种抗体,因此,无需测定唾液A、B、H血型物质以及行吸收放散试验。结论为确保输血安全性及有效性,输血前应对血型正确鉴定。