钛合金3D打印颠覆性创新研究的知识图谱分析

为了解当前国际钛合金3D打印颠覆性创新研究的现状及趋势,以Web of Science中钛合金3D打印颠覆性创新的350篇文献为数据池,借助于CiteSpace软件进行文献科学计量分析。对三维分布、国家合作网络、机构分布、主要期刊、关键人物进行分析,以了解钛合金3D打印颠覆性创新研究领域的基本情况;对关键词、突显词共现分析进行研究,以了解钛合金3D打印颠覆性创新研究领域的热点;对高被引文献进行分析,以了解钛合金3D打印颠覆性创新研究领域的重要基础知识。研究表明:近几年来钛合金3D打印颠覆性创新研究处于快速发展阶段;核心机构是北京航空航天大学、西北工业大学等;核心期刊是MAT SCI ENG A-STRUCT、ACTA MATER等;核心作者是Murr、THIJSL等;热点主题是微观结构、增材制造等;一些作者的高被引文献构成学术研究的重要基础。分析结果有助于学者把握该研究领域的现状和发展趋势,还可为钛合金3D打印颠覆性创新的后续研究提供参考。     

颠覆性创新的研究现状与趋势——基于Citespace知识图谱分析

基于Christensen的开创性贡献,颠覆性创新成为当今商业流行词汇,但研究领域和产业界均对其核心原理认知及应用抱有争议。本文回顾了颠覆性创新的理论源起和特征,并比较了其与延续性创新及突破性创新的差异。在此基础上,利用Citespace可视化分析软件对1997—2019年的617篇外文和180篇中文文献进行知识图谱分析,全景展现颠覆性创新在期刊共被引及关键词分析等多维度的研究现状、研究热点及演化趋势,并从基本命题、研究方法和研究视角三个方面述评颠覆性创新的研究进展,以及未来研究方向。     

颠覆性技术创新文献计量分析

颠覆性技术创新越来越受到国内外学者的重视，但现今对颠覆性技术创新进行定量化研究分析的文献较少，大多数学者仅对该领域进行了定性的归纳总结。基于内容分析法针对WOS和CSSCI数据库中2000-2017年的文献，运用Citespace分析软件从研究现状、文献共引、研究热点等方面进行量化分析。研究表明：颠覆性技术创新领域的研究整体处于研究蓬勃发展阶段，其中美国在该领域的国际影响力最大，我国的国际影响率相对较低，成果质量有待提高；从学科分布交叉角度分析，国内交叉学科的研究较少；美国、英国、德国为该领域的核心研究国家；通过共引分析该领域的核心作者、核心文献，Christensen在颠覆性技术创新领域的影响最大，Christensen、Danneeles、Adner等在该领域具有较大的影响力，他们前期发表的文章在该领域处于奠基地位；颠覆性技术创新结合市场企业的研究为目前的研究热点，后发企业与在位企业商业模式的颠覆性创新、新兴技术的颠覆性创新在管理、经济中的发展等为国内外共同的研究趋势。     

颠覆性技术创新：理论源起、整合框架与发展前瞻

新时代,以颠覆性技术为核心的大国竞争与企业创新战略引发重要关注,系统性探究“颠覆性技术创新”(Disruptive Technovation, DT)的理论基础、核心概念内涵与整合框架对于助力“高水平科技自立自强”等国家战略的实现具有相当的重要性与紧迫性。然而,现有关于颠覆性技术创新的研究存在概念模糊、边界不清、框架缺乏整合性等亟待解决的问题。研究首先以技术导向下的创新理论范式演化为视角,系统回顾颠覆性技术创新的理论源起与边界,构建分析颠覆性技术创新的理论基础;进而,基于文献归纳与理论推演,研究提出涵盖技术新颖性(Technological Novelty)、技术优越性(Technological Superiority)与技术外部性(Technological Externality)的颠覆性技术概念内涵体系,并以之为核心梳理涉及颠覆性技术获得(涌现与搜索)、识别、采纳与扩散的颠覆性技术创新研究议题整合框架;最后,研究分析当前形势下我国颠覆性技术创新的机遇、约束与挑战,展望在复杂国际环境与新发展格局下颠覆性技术创新实践与研究发展的未来大趋势。     

中外政府创新研究20年——基于CiteSpace的知识图谱分析

以近20年来SSCI和CSSCI数据库中的1167篇中英文文献为样本,利用Cite Space的可视化知识图谱,对国内外政府创新研究的知识基础、研究热点和演化趋势进行了对比分析。结果表明:政府创新研究主要包括扩散、创新、制度、政府绩效和实证研究等5类核心知识基础;围绕政府创新的不同类型和前因后果,国内外研究分别包括9个热点主题;国外研究经历了成长期、爆发期、持续增长期等3个演化阶段,国内研究则经历了萌芽期、成长期、爆发期及瓶颈期等4个演化阶段,二者差异明显。     

基于中国情境下知识扩散领域的研究基础、热点及发展新引擎

知识扩散是知识管理活动的重要环节,是推动知识创新的核心途径.针对CNKI数据库2009-2018年的研究文献,借助CiteSpace5.3 R2软件,展开对知识扩散研究领域的知识图谱可视化计量分析,揭示了近10年知识扩散领域的研究基础及研究热点.通过关键词共线分析,揭示出知识扩散研究的热点主要集中在产业集群、知识创新、基于引文分析和社会网络等方面.基于突现词分析,总结出知识扩散的研究前沿集中在3个领域:知识扩散演化博弈机理、知识共享与知识扩散交叉领域及知识扩散异质性.最后,结合目前我国知识扩散研究基础,提出未来研究方向.     

科技创新国际合作研究的演进和前沿——基于知识图谱分析

随着国际合作的不断发展,科技创新国际合作日趋活跃,有关科技创新国际合作的研究也成为当前学术热点,有必要运用知识图谱方法对国家间不同领域的科技创新国际合作的研究脉络进行系统梳理。以2000—2018年Web of Science核心数据库中5 156篇有关科技创新国际合作研究的文献为数据样本,运用CiteSpace文献计量软件绘制科技创新国际合作知识图谱,探究该研究领域演进情况、研究热点和前沿态势。研究结果显示:科技创新国际合作研究明显呈现出阶段性,可分为探索期、发展期和成熟期3个阶段;作者合作网络呈现4个板块;通过对关键词进行分析发现,新兴科技领域的合作将成为各国参与科技创新国际合作的关注点。     

创新研究国际前沿的可视化分析

为了追踪创新研究的国际前沿、确定创新研究的核心文献,利用信息可视化技术和社会网络分析方法,对SSCI数据库中创新主题文献进行了分析.得出如下结论:创新绩效研究和技术创新研究是近年来创新研究的国际前沿热点领域;国际创新研究的核心文献主要分布在国家的创新系统、创新的扩散、公司的创新和创新对经济变革的作用等研究领域.     

基于知识图谱的效率可视化研究

以知识图谱理论构建了效率研究主要力量分布、国内外关键文献的识别、演化历程、国内外研究热点以及国际前沿探测的知识图谱,以可视化的角度准确再现了效率研究的图谱.对其中一些关键文献的知识链接、研究热点与前沿得以识别.研究认为国内效率研究以模仿性研究、应用性研究为主,未形成不同的学术派别;国外以理论创新、模型、算法等研究为主.国内虽然总体论文数量在国际上居前,但基础研究不强.     

基于CiteSpaceV的国际协同创新网络研究的知识图谱分析

针对近年来协同创新网络发展实践,通过追踪国际协同创新网络研究的热点与前沿,明确国际协同创新网络的研究领域与发展重点,为我国协同创新绩效的改进提供决策参考.文章运用CiteSpaceV可视化软件,对来源于Web Of Science核心数据库、时间跨度为1999—2020且与协同创新网络研究相关的1453篇文献进行知识图谱分析与数据挖掘.论文产出量位居前3的国家是美国、英国和中国,处于关键节点上的国家是美国、西班牙和英国;论文高产机构为阿尔托大学(Aalto Univ)、加州伯克利大学(Univ Calif Berkeley)、麻省理工学院(MIT)、麦吉尔大学(McGill sUniv),但这几个机构都没有形成关键节点;处于关键节点上的作者有COHEN WM、POWELL WW、GULATI R、COOKE P和KOGUT B;研究热点与前沿问题包括协同创新网络模式是否可以提高区域创新"绩效(performance)",内部"知识(knowledge)"流动效应,以及协同创新网络创新能力、影响因素、集聚效应及动力机制研究等.     

齐美尔连接、知识密度与企业颠覆性技术创新

互联网商业模式下，颠覆性技术创新对高科技企业的发展至关重要，相关的理论研究对于实践具有很强的指导意义。本文构建以齐美尔连接为自变量、颠覆性技术创新为因变量、知识密度为中介变量、感知的知识所有权（感知的知识组织所有权、感知的知识个人所有权）为调节变量的分析框架，实证探究齐美尔连接对企业颠覆性技术创新的影响。研究发现：齐美尔连接对企业颠覆性技术创新产生正向影响；知识密度在齐美尔连接与颠覆性技术创新之间起到部分中介作用；感知的知识组织所有权在齐美尔连接与颠覆性技术创新的关系中起正向调节作用；感知的知识个人所有权在齐美尔连接与知识密度的关系起负向调节作用。     

智能化发展与颠覆性创新

基于直接传导机制、间接传导机制和异质性传导机制三个维度，利用文本挖掘的方法，以中国A股制造业上市公司为样本，阐述了智能化发展是否促进企业进行颠覆性创新，探讨两者之间的内在机理，并从实证方面检验了颠覆性创新在智能化发展和企业绩效之间的中介效应。研究发现，智能化发展显著提高了企业颠覆性创新水平，是新时代企业实现颠覆性创新的主要途径；智能化发展通过加大固定资产投资和优化人力资本结构的机制间接促进企业颠覆性创新；在考虑企业异质性特征时，发现国有企业、资本技术密集型企业智能化发展对颠覆性创新的影响更明显；最后，企业智能化发展可以通过颠覆性创新提高企业的绩效，助推企业高质量发展。研究结论为推动企业智能化发展、实现颠覆性创新提供了一条可行的路径。     

基于知识图谱的国际技术创新研究现状、热点和趋势

借助知识图谱的最新可视化技术,基于共引分析理论和寻径网络算法,把科学计量学与数学、计算机图形学结合,对Web of Science中2011年～2015年有关技术创新的11997篇文献为研究对象,利用可视化软件CiteSpace III,对核心期刊、重要作者,重要文献、研究热点做了分析,绘制出近五年国际技术创新领域的知识图谱,总结展示了国际技术创新领域近五年的发展态势和研究热点。通过探索分析,总结了当今国际技术创新研究的5大热点领域：“知识搜索”、“绿色技术”、“一般创新研究”、“市场前景”和“新技术的产生”,最后,对研究结果进行了讨论总结和展望。     

颠覆性技术创新的前瞻性治理

科学技术的社会作用具有双重性,需要科学的治理。以治理的理念、方法系统性地推进技术创新的管理,是国家经济社会发展的科学选择。发展颠覆性技术是科技创新的重要突破口,也是我国科技强国建设的重要举措。颠覆性技术以快速潜入和替代的方式颠覆传统技术或主流技术,并引发相应规则和格局的变革,其影响具有潜在性、剧烈性、系统性。颠覆性技术创新的治理,亟待采取前瞻性治理理念,科学、主动、有序地推进技术的发展与应用。文章以促进颠覆性技术创新发展、预测与消减风险为目标,构建颠覆性技术创新的前瞻性治理体系,探讨该体系的基本特征,建立前瞻性治理的核心研究框架,并对前瞻性治理的程序给出建议。     

基于知识图谱的国内外颠覆式创新研究对比分析

以WOS、CSSCI数据库的颠覆式创新文献为研究对象,通过CiteSpace软件绘制知识图谱,对比国内外颠覆式创新研究的演进过程、热点主题和发展趋势。研究发现,国内外聚类的演变具有相似性和差异性,重要文献在研究内容和研究方法上存在异同;国内外均重视研究颠覆性技术等主题,国外更关注颠覆式创新与绩效的关系等主题,国内更关注不同性质企业的颠覆式创新路径等主题;发展趋势上,国外聚焦可持续发展、物联网和共享经济等,国内聚焦后发企业和颠覆性技术等。     

澳门在大湾区国际科创中心建设中的作用及粤澳合作策略

回归以来,澳门科技创新取得了长足进步,科研投入力度逐渐加大,高水平研发成果逐步涌现,创新科技产业发展迅速。作为典型的国际自由港以及大湾区四大核心城市之一,澳门与全球市场尤其是葡语国家具有历史的、广泛的联系,经济运行模式、商业运作准则与国际惯例接轨,在促进粤港澳大湾区创新资源高效配置、建设国际科技创新中心方面发挥着重要作用。然而,澳门科技创新与成果转化也存着土地资源不足、产业结构单一、高端创新资源不足等问题。下一步,澳门应以大湾区穗深港澳科技创新走廊重要支点、珠三角西岸区域科技创新成果转化基地、中葡科技交流合作重要平台作为战略定位,营造鼓励科技创新与成果转化的社会氛围,集聚科技创新资源,进一步发挥在粤港澳大湾区国际科创中心建设中的作用。广东应进一步完善粤澳跨境科技创新合作机制,携手澳门集聚国内外高端科技创新资源在大湾区内转化,推进粤港澳大湾区建设综合性国家科学中心和区域性创新高地,形成国际科技创新中心,把大湾区打造成为引领全国高质量发展的重要动力源。     

技术-市场双元性组合对破坏性创新的影响——以科技型小微企业为研究对象

为厘清技术推动力和市场拉动力对于科技型小微企业破坏性创新的影响机理,本研究基于技术和市场领域中探索与利用的组合分别探讨了单一探索、单一利用、技术双元、市场双元、技术开发和市场开发六种可能的双元性组合策略对科技型小微企业低端破坏性创新和新市场破坏性创新的影响。通过对佛山地区364家科技型小微企业的调查研究,实证分析结果显示基于“技术利用×市场利用”组合的单一利用策略和基于“技术探索×市场利用”组合的技术开发策略对科技型小微企业的低端破坏性创新具有显著的正向影响;而基于“技术利用×市场探索”组合的市场开发策略和基于“技术探索×市场探索”组合的单一探索策略对于科技型小微企业的新市场破坏性创新具有显著的正向影响。     

本土制造企业低端颠覆的理论与案例研究

处于后发劣势的本土制造企业,已经很难通过跟随和模仿创新实现赶超。快速变化的技术环境和丰富多样的市场需求,为本土制造企业提供了颠覆赶超的机会。但已有研究对颠覆性创新实现过程与机理的研究较为匮乏。通过对小米公司的探索性案例研究,构建了本土制造企业实现颠覆性创新的理论模型。模型表明：基于非主流的低端市场、利基市场的市场定位颠覆,差异化的服务设计颠覆以及运营模式颠覆是本土制造企业颠覆主流市场在位企业,实现成功赶超的有效模式。知识搜索（同行搜索和跨界搜索）是本土制造企业实施颠覆性创新的知识与信息来源,机会能力是本土制造企业通过知识搜索实现颠覆性创新的核心能力。     

基于专利计量的颠覆性技术识别方法研究

颠覆性技术作为技术创新的重要组成部分,已成为推动新一轮技术变革浪潮的强力引擎。如何在激烈的市场竞争中,更早地发现和识别颠覆性技术,对企业和国家把握技术发展机遇具有重要意义。为此,本文在总结颠覆性技术特征的基础上,基于专利视角,从技术融合性、新颖性、扩张性和影响力四个维度,运用熵权法和模糊一致性矩阵方法,构建了一套系统的颠覆性技术识别模型。此外,为证实该模型的可行性和有效性,本文选取5个技术领域开展实证研究,分别从同领域传统技术与颠覆性技术对比、不同领域颠覆性技术对比、以及颠覆性技术在不同时间段的对比三个维度开展分析,一方面验证了本文模型的可行性,同时探究了各技术颠覆性潜力指数的有效性和适用性。